Actueel
alle pijlers
Zwitsers zijn nog erger dan Nederlanders
maandag 9 november 2009 om 00:49
Jawel beste Nederlanders. Zo slecht doen wij het nog niet in Europa. Ons schizofrene Europese bergstaatje spant ons in negatief opzicht naar de kroon en houdt eind van de maand een volksraadpleging over een verbod op de bouw van minaretten. Want minaretten staan symbool voor de ,,machtsaanspraak'' van de islamitische gemeenschap en ze illustreren de sluipende ,,islamisering van Zwitserland''. Eind volgende maand kunnen de inwoners van Zwitserland zich in een referendum over een verbod uitspreken. Het voorstel komt van rechtse groeperingen en wordt ondersteund door de grootste partij van het land, de Zwitserse Volkspartij (SVP), die waarschuwt voor een islamisering van de Alpenrepubliek.
Even voor de goede orde, in Zwitserland wonen ruim 7 miljoen mensen waarvan ruim 400.000 (bijna 6%) moslim is. In 1980 waren dat er nog 56.000.
Wat vinden jullie, zou zo een minaretverbod ook hier moeten komen, of kan zoiets idioots alleen maar in Zwitserland verzonnen worden.
Even voor de goede orde, in Zwitserland wonen ruim 7 miljoen mensen waarvan ruim 400.000 (bijna 6%) moslim is. In 1980 waren dat er nog 56.000.
Wat vinden jullie, zou zo een minaretverbod ook hier moeten komen, of kan zoiets idioots alleen maar in Zwitserland verzonnen worden.
woensdag 11 november 2009 om 11:20
Ik zou om die reden niet eens een baan willen. Ben in algemene zin tegen positieve discriminatie & quota (ook als het gaat om vrouwen).
Maar ik snap nog steeds jouw opmerking "per slot doen wij dat zelfs met het vergeven van banen in nederland" niet in relatie tot wat ik eerder schreef "In dat opzicht kan ik die roep om wederkerigheid (moskeeën in Europa, dan ook kerken in moslimlanden) wel begrijpen"
Beats me!
Maar ik snap nog steeds jouw opmerking "per slot doen wij dat zelfs met het vergeven van banen in nederland" niet in relatie tot wat ik eerder schreef "In dat opzicht kan ik die roep om wederkerigheid (moskeeën in Europa, dan ook kerken in moslimlanden) wel begrijpen"
Beats me!
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
donderdag 12 november 2009 om 22:27
ow, zijn jullie dan vergeten dat o.a het politiekorps mensen aanneemt op basis van geslacht en afkomst .
dat jullie dat niet snappen , snap ik weer niet.
zoveel nederlanders, zoveel allochtonen/vrouwen
zoveel christelijke kerken, zoveel moskeeen.
beide op basis van wederkerigheid.
en anders snap je het maar niet, ook goed.
dat jullie dat niet snappen , snap ik weer niet.
zoveel nederlanders, zoveel allochtonen/vrouwen
zoveel christelijke kerken, zoveel moskeeen.
beide op basis van wederkerigheid.
en anders snap je het maar niet, ook goed.
vrijdag 13 november 2009 om 11:00
quote:sarah2ndlife schreef op 12 november 2009 @ 22:27:
ow, zijn jullie dan vergeten dat o.a het politiekorps mensen aanneemt op basis van geslacht en afkomst .
dat jullie dat niet snappen , snap ik weer niet.
zoveel nederlanders, zoveel allochtonen/vrouwen
Zoals ik hierboven al schreef ben ik tegen positieve discriminatie & quota. Of het nou gaat om allochtonen of vrouwen.
ow, zijn jullie dan vergeten dat o.a het politiekorps mensen aanneemt op basis van geslacht en afkomst .
dat jullie dat niet snappen , snap ik weer niet.
zoveel nederlanders, zoveel allochtonen/vrouwen
Zoals ik hierboven al schreef ben ik tegen positieve discriminatie & quota. Of het nou gaat om allochtonen of vrouwen.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
vrijdag 13 november 2009 om 11:17
quote:sarah2ndlife schreef op 12 november 2009 @ 22:27:
zoveel christelijke kerken, zoveel moskeeen.
beide op basis van wederkerigheid.
en anders snap je het maar niet, ook goed.
Haha, deze vind ik dan wel weer leuk! (inderdaad begrijpend lezen...)
Ik heb nergens geschreven of gesuggereerd dat er voor elke christelijke kerk (in Europa?) ook een moskee zou moeten komen.
Mijn idee van wederkerigheid is: prima dat er in Europa of Australië of waar dan ook moskeeën gebouwd worden ( in het kader van vrijheid & tolerantie), maar dan moet het net zo makkelijk zijn om in islamitische landen kerken of synagoges te bouwen (in het kader van diezelfde vrijheid & tolerantie).
En dat is het niet.
zoveel christelijke kerken, zoveel moskeeen.
beide op basis van wederkerigheid.
en anders snap je het maar niet, ook goed.
Haha, deze vind ik dan wel weer leuk! (inderdaad begrijpend lezen...)
Ik heb nergens geschreven of gesuggereerd dat er voor elke christelijke kerk (in Europa?) ook een moskee zou moeten komen.
Mijn idee van wederkerigheid is: prima dat er in Europa of Australië of waar dan ook moskeeën gebouwd worden ( in het kader van vrijheid & tolerantie), maar dan moet het net zo makkelijk zijn om in islamitische landen kerken of synagoges te bouwen (in het kader van diezelfde vrijheid & tolerantie).
En dat is het niet.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 14 november 2009 om 21:46
quote:Arkouda schreef op 13 november 2009 @ 11:17:
[...]
Haha, deze vind ik dan wel weer leuk! (inderdaad begrijpend lezen...)
ach jaren les in gegeven, dus lach vooral door, nooit gehoord dat uitlachen een uiting is van je eigen dommigheid of in dit geval het pertinent weigeren te begrijpen van de boodschap, ik ga het niet nog een keer uitleggen.
Ik heb nergens geschreven of gesuggereerd dat er voor elke christelijke kerk (in Europa?) ook een moskee zou moeten komen.
Mijn idee van wederkerigheid is: prima dat er in Europa of Australië of waar dan ook moskeeën gebouwd worden ( in het kader van vrijheid & tolerantie), maar dan moet het net zo makkelijk zijn om in islamitische landen kerken of synagoges te bouwen (in het kader van diezelfde vrijheid & tolerantie).
En dat is het niet.
[...]
Haha, deze vind ik dan wel weer leuk! (inderdaad begrijpend lezen...)
ach jaren les in gegeven, dus lach vooral door, nooit gehoord dat uitlachen een uiting is van je eigen dommigheid of in dit geval het pertinent weigeren te begrijpen van de boodschap, ik ga het niet nog een keer uitleggen.
Ik heb nergens geschreven of gesuggereerd dat er voor elke christelijke kerk (in Europa?) ook een moskee zou moeten komen.
Mijn idee van wederkerigheid is: prima dat er in Europa of Australië of waar dan ook moskeeën gebouwd worden ( in het kader van vrijheid & tolerantie), maar dan moet het net zo makkelijk zijn om in islamitische landen kerken of synagoges te bouwen (in het kader van diezelfde vrijheid & tolerantie).
En dat is het niet.
zondag 15 november 2009 om 14:21
quote:sarah2ndlife schreef op 14 november 2009 @ 21:46: ach jaren les in gegeven, dus lach vooral door, nooit gehoord dat uitlachen een uiting is van je eigen dommigheid of in dit geval het pertinent weigeren te begrijpen van de boodschap, ik ga het niet nog een keer uitleggen
Godzijdank, want dat uitleggen van jou maakt niet bepaald duidelijker wat die boodschap dan in vredesnaam zou moeten zijn & waarom je op zo'n vreemde manier tekeergaat.
Ik vermoed eigenlijk dat je mijn eerste paar reacties in dit topic gewoon niet goed gelezen c.q. begrepen hebt, daar vervolgens een domme & voor ieder weldenkend mens onbegrijpelijke reactie op gegeven hebt, waarna je voor je gevoel niet meer terug kon of zo...Soit.
Hier hou ik het verder bij. Ik begin me zo onderhand een beetje een Don Quichot te voelen...En dat gevoel kan kloppen want in Cervantes' bekendste roman komt tenslotte óók een ezel voor.
Godzijdank, want dat uitleggen van jou maakt niet bepaald duidelijker wat die boodschap dan in vredesnaam zou moeten zijn & waarom je op zo'n vreemde manier tekeergaat.
Ik vermoed eigenlijk dat je mijn eerste paar reacties in dit topic gewoon niet goed gelezen c.q. begrepen hebt, daar vervolgens een domme & voor ieder weldenkend mens onbegrijpelijke reactie op gegeven hebt, waarna je voor je gevoel niet meer terug kon of zo...Soit.
Hier hou ik het verder bij. Ik begin me zo onderhand een beetje een Don Quichot te voelen...En dat gevoel kan kloppen want in Cervantes' bekendste roman komt tenslotte óók een ezel voor.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zondag 15 november 2009 om 15:28
Of de Zwitsers erger zijn dan de Nederlanders, zoals de suggestieve titel boven dit topic stelt, dat moet nog maar blijken. Dat Willem geen boodschap heeft aan de uitkomst van het referendum, en een mijl voor de muziek uitloopt als er ergens Moslims geschoffeerd kunnen worden, dat is natuurlijk geen nieuws.
Inmiddels zijn alle uitgekauwde argumenten weer van stal gehaald, en gaat het niet meer over Zwitserland, waar in het hele land welgeteld VIER minaretten staan. Dat een groep Zwitsers het, net als Willem, in zijn broek doet als er iemand in de vinex-wijk verschijnt die eruit ziet alsof hij een enge Moslim zou kunnen zijn, dat mag niemand die het land kent verbazen. Dus wat is nou exact het doel van deze discussie?
Inmiddels zijn alle uitgekauwde argumenten weer van stal gehaald, en gaat het niet meer over Zwitserland, waar in het hele land welgeteld VIER minaretten staan. Dat een groep Zwitsers het, net als Willem, in zijn broek doet als er iemand in de vinex-wijk verschijnt die eruit ziet alsof hij een enge Moslim zou kunnen zijn, dat mag niemand die het land kent verbazen. Dus wat is nou exact het doel van deze discussie?
maandag 16 november 2009 om 11:02
quote:Xaloy schreef op 15 november 2009 @ 15:36:
Zwitsers schofferen. Staatsvijand nummer 2 voor Willem omdat C. en ik er wonen.Krijg niet die indruk. Weliswaar brengt hij het alsof 'wij', als Nederlanders, moreel superieur zijn omdat we niet zo hard op Moslims inhakken als de Zwitsers, maar je hoeft Willem, en zijn paranoïa niet eens te kennen om de ondertoon eruit te halen. En die is juist eerder vol bewondering. Meer in de lijn van: Die Zwitsers hebben hun zaakjes beter voor elkaar dan wij hier! Die laten zich de Emmenthaler niet van de Zopf eten! Die verdedigen hun Christelijke cultuur tenminste!
Zwitsers schofferen. Staatsvijand nummer 2 voor Willem omdat C. en ik er wonen.Krijg niet die indruk. Weliswaar brengt hij het alsof 'wij', als Nederlanders, moreel superieur zijn omdat we niet zo hard op Moslims inhakken als de Zwitsers, maar je hoeft Willem, en zijn paranoïa niet eens te kennen om de ondertoon eruit te halen. En die is juist eerder vol bewondering. Meer in de lijn van: Die Zwitsers hebben hun zaakjes beter voor elkaar dan wij hier! Die laten zich de Emmenthaler niet van de Zopf eten! Die verdedigen hun Christelijke cultuur tenminste!
dinsdag 17 november 2009 om 22:09
quote:malu3 schreef op 15 november 2009 @ 12:16:
' ach jaren les in gegeven, dus lach vooral door'
Toe maar, jaren les gegeven in een vaardigheid die je zelf niet eens onder de knie hebt, geeft maar weer eens aan hoe bedenkelijk het met het niveau van onderwijs gesteld is.
fijn gevoel Malu3??
ben je nu blij??
god wat een zuur wijf ben jij zeg.
gadverdamme.
' ach jaren les in gegeven, dus lach vooral door'
Toe maar, jaren les gegeven in een vaardigheid die je zelf niet eens onder de knie hebt, geeft maar weer eens aan hoe bedenkelijk het met het niveau van onderwijs gesteld is.
fijn gevoel Malu3??
ben je nu blij??
god wat een zuur wijf ben jij zeg.
gadverdamme.
donderdag 19 november 2009 om 11:01
quote:Liv schreef op 18 november 2009 @ 11:32:
Ga je lekker?
Ik hou niet van hoerige rode schoentjes en dat vind ze niet zo leuk geloof ik, ze trapt er altijd heel hard mee als ze een post van mij ziet,
maar ik vind het niet zo boeiend verder, heb het al heet genoeg, tis hier 39 graden, ga me niet opwinden daarbij hoor hee!!!
Ga je lekker?
Ik hou niet van hoerige rode schoentjes en dat vind ze niet zo leuk geloof ik, ze trapt er altijd heel hard mee als ze een post van mij ziet,
maar ik vind het niet zo boeiend verder, heb het al heet genoeg, tis hier 39 graden, ga me niet opwinden daarbij hoor hee!!!