Actueel
alle pijlers
Zwolse gynaecoloog verwekte donorkinderen met eigen sperma
dinsdag 6 oktober 2020 om 11:53
Als er één naam is geweest die ik veel in mijn jeugd heb gehoord, dan was het de naam van Dr. Wildschut, destijds de gyneacoloog van mijn moeder.
Het was in ieder geval een naam die vaak genoemd werd en die op eenzame hoogte stond met de naam van de leidinggevende van mijn vader en die van de dominee. Mensen met schijnbaar enig aanzien. En dat zet toch te denken hè., want wie kent nou de naam van de gyneacoloog van destijds? Ik denk niet veel mensen.
Ik heb dus vanochtend maar even een belletje gedaan. Het medisch dossier gaan ze nu opzoeken en ik ga nu bij het FIOM ook maar even DNA-sample afgeven.
Interessante tijden breken aan.
Het was in ieder geval een naam die vaak genoemd werd en die op eenzame hoogte stond met de naam van de leidinggevende van mijn vader en die van de dominee. Mensen met schijnbaar enig aanzien. En dat zet toch te denken hè., want wie kent nou de naam van de gyneacoloog van destijds? Ik denk niet veel mensen.
Ik heb dus vanochtend maar even een belletje gedaan. Het medisch dossier gaan ze nu opzoeken en ik ga nu bij het FIOM ook maar even DNA-sample afgeven.
Interessante tijden breken aan.
dinsdag 6 oktober 2020 om 22:44
ThxPoeszie schreef: ↑06-10-2020 19:44Het heet genetische seksuele aantrekkingskracht
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Westermarck-effect
Laatste alinea
Klaar mee
dinsdag 6 oktober 2020 om 22:54
C⨀urage schreef: ↑06-10-2020 22:27Even over FIOM versus commercieel testen; vraag je ook af wat er met je DNA-profiel gebeurt ná het testen. Die blijft in de database staan. Commerciële partijen kunnen die (later) ook voor andere zaken gaan gebruiken. Als ik moest kiezen, hield ik het (voorlopig) bij het FIOM. Niet dat dat garantie geeft, maar wel meer dan een commerciële partij.
Heb ik over nagedacht uiteraard. De codes die voor je dna profiel worden gebruikt zijn a t/m f. Er is een serie aan dna-markers die met letters wordt aangeduid dus. Geeft niet echt informatie. Daarnaast heb je opt-in/opt-out vinkjes. Ik heb alles op “aan” staan. Ik mag hopen dat mijn (whatever) graad neef gevonden wordt voor een zedendelict dankzij mijn dna
En je kan je dna altijd weer verwijderen ook
dinsdag 6 oktober 2020 om 22:57
Poeszie schreef: ↑06-10-2020 22:54Heb ik over nagedacht uiteraard. De codes die voor je dna profiel worden gebruikt zijn a t/m f. Er is een serie aan dna-markers die met letters wordt aangeduid dus. Geeft niet echt informatie. Daarnaast heb je opt-in/opt-out vinkjes. Ik heb alles op “aan” staan. Ik mag hopen dat als mijn (whatever) graad neef gevonden wordt voor een zedendelict dankzij mijn dna
En je kan je dna altijd weer verwijderen ook
Ik heb het niet eens over strafzaken en het vinden van criminelen hoor.
Jij vertrouwt op vinkjes aan- en uitzetten bij commerciële partijen en dat je je DNA weer kan laten verwijderen (geldt dat ook voor Amerikaanse bedrijven?). Ik vertrouw daar dus niet op.
dinsdag 6 oktober 2020 om 23:01
Ik zou daar ook niet op vertrouwen.
woensdag 7 oktober 2020 om 09:33
Nee, die heb ik nog niet geïnformeerd. Ik denk ook niet dat zij de link zo snel zullen leggen. Pas als het dossier inzage geeft in de behandelmethodes weet ik of het zin heeft om ze te informeren. Stel dat zij via IVF verwekt zijn, dan is het verhaal Wildschut voor hun niet relevant bijvoorbeeld.
woensdag 7 oktober 2020 om 09:36
huh??FitsSprits schreef: ↑07-10-2020 09:33Nee, die heb ik nog niet geïnformeerd. Ik denk ook niet dat zij de link zo snel zullen leggen. Pas als het dossier inzage geeft in de behandelmethodes weet ik of het zin heeft om ze te informeren. Stel dat zij via IVF verwekt zijn, dan is het verhaal Wildschut voor hun niet relevant bijvoorbeeld.
waarom niet, daar komt toch ook sperma aan te pas?
woensdag 7 oktober 2020 om 09:45
maar daar gingen alle cliënten van de gynaecoloog toch al vanuit, niet dat er zaad van de dokter werd gebruikt
Ik snap het verschil niet met IVF
woensdag 7 oktober 2020 om 10:03
Nou, het geeft geen informatie verder, mijn dna.
En vertrouwen of niet, in mijn geval was het mijn enige optie om te weten waar ik vandaan kom. Die afweging was voor mij niet zo moeilijk
woensdag 7 oktober 2020 om 10:12
woensdag 7 oktober 2020 om 10:31
In_Tenebris schreef: ↑07-10-2020 10:12Er zou donorzaad gebruikt worden, dus van een man anders dan de eigen partner. Bij IVF is het zaad van de partner.
Helemaal correct
woensdag 7 oktober 2020 om 11:00
maar als de dokter niet deugt, kun je daar toch ook niet op vertrouwen?In_Tenebris schreef: ↑07-10-2020 10:12Er zou donorzaad gebruikt worden, dus van een man anders dan de eigen partner. Bij IVF is het zaad van de partner.
woensdag 7 oktober 2020 om 11:16
maar juist in de vorige zaak van Karbaat, was sprake van rommelen bij IVF'sIn_Tenebris schreef: ↑07-10-2020 11:11Is een hele andere methode. Geen reden om te twijfelen aan eigen zaad. Men heeft bovendien de biologische vader als referentiekader.
en in het buitenland, wordt deze Zwolse zaak als IVF-schandaal bestempeld in de media
ik zou er in dit geval, waar zo gerommeld werd, niet op vertrouwen/geloven dat het bij ivf wel goed zou zitten
woensdag 7 oktober 2020 om 11:30
lilalinda schreef: ↑07-10-2020 11:16maar juist in de vorige zaak van Karbaat, was sprake van rommelen bij IVF's
en in het buitenland, wordt deze Zwolse zaak als IVF-schandaal bestempeld in de media
ik zou er in dit geval, waar zo gerommeld werd, niet op vertrouwen/geloven dat het bij ivf wel goed zou zitten
In een kliniek waar men het met de ethiek niet zo serieus neemt kun je inderdaad beter helemaal niet komen.
zaterdag 10 oktober 2020 om 13:01
Dank voor de update. 35! Pfff. Dat wordt misschien weer net zo'n grote familie als bij Karbaat.FitsSprits schreef: ↑10-10-2020 12:04Update: het laatste nieuws is dat zo'n 35 donorkinderen zich gemeld hebben voor aanvullend onderzoek.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zaterdag 10 oktober 2020 om 13:24
Bewezen donorkinderen? Bron?FitsSprits schreef: ↑10-10-2020 12:04Update: het laatste nieuws is dat zo'n 35 donorkinderen zich gemeld hebben voor aanvullend onderzoek.
♡
zondag 11 oktober 2020 om 10:47
Kinderen die verwekte zijn via kunstmatige inseminatie. De vraag is dus nog of het wel of niet kinderen van Wildschut zijn.
zondag 11 oktober 2020 om 12:31
Tuurlijk maakt dat wel uit. Mijn hemelsugarmiss schreef: ↑06-10-2020 13:20Als kind van zo'n man is het misschien een vreemd idee dat er heel veel onbekende half broers en zussen van je rondlopen.
Maar voor de vrouw die het doorgaat ontvangen heeft zie ik het probleem niet.
Fijn toch dat het in ieder geval een intelligente donor is. Wat maakt het uit of man x of man y de vader is.
Tenzij het natuurlijk de bedoeling was dat de vrouw geinsemineerd zou worden met het zand van haar eigen man .
