Actueel
alle pijlers
Zwolse gynaecoloog verwekte donorkinderen met eigen sperma
dinsdag 6 oktober 2020 om 11:53
Als er één naam is geweest die ik veel in mijn jeugd heb gehoord, dan was het de naam van Dr. Wildschut, destijds de gyneacoloog van mijn moeder.
Het was in ieder geval een naam die vaak genoemd werd en die op eenzame hoogte stond met de naam van de leidinggevende van mijn vader en die van de dominee. Mensen met schijnbaar enig aanzien. En dat zet toch te denken hè., want wie kent nou de naam van de gyneacoloog van destijds? Ik denk niet veel mensen.
Ik heb dus vanochtend maar even een belletje gedaan. Het medisch dossier gaan ze nu opzoeken en ik ga nu bij het FIOM ook maar even DNA-sample afgeven.
Interessante tijden breken aan.
Het was in ieder geval een naam die vaak genoemd werd en die op eenzame hoogte stond met de naam van de leidinggevende van mijn vader en die van de dominee. Mensen met schijnbaar enig aanzien. En dat zet toch te denken hè., want wie kent nou de naam van de gyneacoloog van destijds? Ik denk niet veel mensen.
Ik heb dus vanochtend maar even een belletje gedaan. Het medisch dossier gaan ze nu opzoeken en ik ga nu bij het FIOM ook maar even DNA-sample afgeven.
Interessante tijden breken aan.
dinsdag 6 oktober 2020 om 14:34
en de drang naar een kind is heel grootPoeszie schreef: ↑06-10-2020 14:24Dat weet ik wel zeker hoor. Ik heb nogal wat verhalen gehoord van donorkinderen en hun donorvaders. Er is zijn echt heleboel smerige praktijken geweest, want geen toezicht en te weinig regulering. Kennelijk konden een aantal artsen dit soort "vrijheid" gewoon niet aan. In achterkamertjes, waarin niemand je ziet, is het kennelijk makkelijker om ethische grenzen over te stappen
zo'n gynaecoloog zag wellicht het verdriet bij ouders en wilde helpen?
Je ziet het nu nog, bij bijvoorbeeld adoptie, ik geloof niet dat dat ooit helemaal netjes gaat, worden ook (nog steeds) wantoestanden toegestaan
dinsdag 6 oktober 2020 om 14:43
sugarmiss schreef: ↑06-10-2020 13:20Als kind van zo'n man is het misschien een vreemd idee dat er heel veel onbekende half broers en zussen van je rondlopen.
Maar voor de vrouw die het doorgaat ontvangen heeft zie ik het probleem niet.
Fijn toch dat het in ieder geval een intelligente donor is. Wat maakt het uit of man x of man y de vader is.
Tenzij het natuurlijk de bedoeling was dat de vrouw geinsemineerd zou worden met het zand van haar eigen man .
Misschien is het probleem dat zo'n kind in principe een kind kan krijgen met zijn eigen broer of zus. Als je niet weet wie dat zijn kan het zo zijn dat ze een relatie krijgen met elkaar.
Kennelijk schat jij de drang om een kind te krijgen in als zo urgent dat alle ethiek aan de kant geschoven kan worden. Viespeuk is het enige juiste woord voor dit soort ' dokters ' . Als het mij gebeurt zou zijn zou ik kijken wat er te claimen viel en als ik heel boos was sloeg ik zijn grafsteen aan stukken, keer op keer. De man had ook geen regels tenslotte.
anoniem_6491451405f4b wijzigde dit bericht op 06-10-2020 14:49
0.47% gewijzigd
dinsdag 6 oktober 2020 om 14:48
Ja, dat is zeker voor sommige artsen waar, maar mag uiteraard niet tegen elke prijs. Overigens geloof ik bij Karbaat niet in zeer nobele motieven hoor. Die wilde scoren. Dat was een ijdele man
Karbaat heeft ook een half Surinaamse (autistische) donor "verkocht" als blanke donor. Met als gevolg dat heel veel kinderen vragen kregen uit de omgeving (terwijl ze niet wisten dat ze een donorkind waren), als in, goh, hoe kom jij aan dat donkere uiterlijk, je ouders zijn allebei blond. Heel vervelend en verwarrend op zo'n belangrijk vlak als je identiteit. Als je motieven echt alleen maar nobel zijn, dan doe je zoiets niet.
Mijn moeder was verteld dat de donor op mijn vader leek. Ze hadden er alleen even "vergeten" bij te vertellen dat er meerdere donoren in haar cyclus werden gebruikt, zoals later uit haar dossier bleek. Sowieso zorgt dit ervoor dat je nooit zeker weet hoeveel nageslacht een donor heeft verwekt.
Ik ben toch een beetje cynisch over dat nobele. Artsen willen natuurlijk ook succesvol zijn. Er is ook een hele bekende gynaecoloog die snel even zijn administratie in de open haard heeft geflikkerd toen de wetgeving veranderde. Heel nobel en ethisch allemaal
poeszie wijzigde dit bericht op 06-10-2020 16:46
8.74% gewijzigd
dinsdag 6 oktober 2020 om 14:53
In_Tenebris schreef: ↑06-10-2020 14:43Misschien is het probleem dat zo'n kind in principe een kind kan krijgen met zijn eigen broer of zus. Als je niet weet wie dat zijn kan het zo zijn dat ze een relatie krijgen met elkaar.
Maar daar hoef je niet persé het kind van de dokter voor te zijn. Als kind van een anonieme donor, is de enige optie om dat uit te sluiten, een DNA test te doen.
Er is een donor met zeker 300 kinderen in dezelfde regio. En dan heb je nog het fenomeen dat als je niet samen opgroeit, maar wel DNA deelt, je een grotere kans hebt om je aangetrokken te voelen tot diegene. Echt gevaarlijk
dinsdag 6 oktober 2020 om 14:55
@ Poeszie
Je hebt gelijk, maar ben je ook niet heel erg boos dat iemand voor God heeft gespeeld met jouw leven? Karbaat kende ik wel dat verhaal, dit is nieuw en wie weet wat er nog meer gebeurd is. Ik word al boos terwijl het mij niet gebeurd is. Ik vind het een verschrikkelijke actie om zoiets te doen, spelen met andermans leven gedreven door vage motieven.
Je hebt gelijk, maar ben je ook niet heel erg boos dat iemand voor God heeft gespeeld met jouw leven? Karbaat kende ik wel dat verhaal, dit is nieuw en wie weet wat er nog meer gebeurd is. Ik word al boos terwijl het mij niet gebeurd is. Ik vind het een verschrikkelijke actie om zoiets te doen, spelen met andermans leven gedreven door vage motieven.
dinsdag 6 oktober 2020 om 14:55
Ja, vanochtend las ik het online. En ik moet zeggen dat ik toevallig uit mezelf een maandje of 8-9 terug nog 'onderzoek' heb gedaan naar die Wildschut. Vraag me niet waarom, maar iets triggerde me om op onderzoek uit te gaan. Niet dat ik overigens ook maar iets vond hoor.
dinsdag 6 oktober 2020 om 14:56
Mijn moeder leeft niet meer. Mijn vader (nog) wel, maar dat is nooit de spraakzame van de twee geweest. Alles onder de pet. Ik heb 'm wel eens eerder geconfronteerd met iets uit mijn jeugd en dat kostte toen ook dagen om dat boven tafel te krijgen. Zelfs voor zijn huidige partner was dat een schok.
Ik heb nu dan ook besloten om niets te zeggen. D'r komt toch niets uit.
dinsdag 6 oktober 2020 om 14:57
Poeszie schreef: ↑06-10-2020 14:53Maar daar hoef je niet persé het kind van de dokter voor te zijn. Als kind van een anonieme donor, is de enige optie om dat uit te sluiten, een DNA test te doen.
Er is een donor met zeker 300 kinderen in dezelfde regio. En dan heb je nog het fenomeen dat als je niet samen opgroeit, maar wel DNA deelt, je een grotere kans hebt om je aangetrokken te voelen tot diegene. Echt gevaarlijk
Wat je zegt snap ik en ik vind het echt een gevangenisstraf waardig. En claimen, geen medelijden met zijn nabestaanden in dat geval.
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:04
En je broers of zussen, kun je het daarmee delen? Ik kan me zo voorstellen dat je dit wil doorlopen met mensen die dichtbij je staan.FitsSprits schreef: ↑06-10-2020 14:55Ja, vanochtend las ik het online. En ik moet zeggen dat ik toevallig uit mezelf een maandje of 8-9 terug nog 'onderzoek' heb gedaan naar die Wildschut. Vraag me niet waarom, maar iets triggerde me om op onderzoek uit te gaan. Niet dat ik overigens ook maar iets vond hoor.
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:05
ik denk, omdat er al langer rondgaat, dat er iets niet deugde aan zijn praktijkFitsSprits schreef: ↑06-10-2020 14:55Ja, vanochtend las ik het online. En ik moet zeggen dat ik toevallig uit mezelf een maandje of 8-9 terug nog 'onderzoek' heb gedaan naar die Wildschut. Vraag me niet waarom, maar iets triggerde me om op onderzoek uit te gaan. Niet dat ik overigens ook maar iets vond hoor.
Je zult het ergens opgevangen hebben.
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:06
Ja, nou kom ik zelf niet uit de Karbaat kliniek en is mijn donorvader gelukkig een normale, aardige man met goedbedoelde motieven, maar wat je zegt klopt hoor. Toen ik meer las en hoorde over de ervaringsverhalen en misstanden uit die tijd, voelde ik me een tijd wel boos over hoe achteloos en onzorgvuldig de artsen met het ontstaan/bestaan van donorkinderen zijn omgegaan.In_Tenebris schreef: ↑06-10-2020 14:55@ Poeszie
Je hebt gelijk, maar ben je ook niet heel erg boos dat iemand voor God heeft gespeeld met jouw leven? Karbaat kende ik wel dat verhaal, dit is nieuw en wie weet wat er nog meer gebeurd is. Ik word al boos terwijl het mij niet gebeurd is. Ik vind het een verschrikkelijke actie om zoiets te doen, spelen met andermans leven gedreven door vage motieven.
Maar ik ben geloof ik TO's topci een beetje aan het kapen
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:15
Volgens mij is het juist wel prettig om op een dag dat je dit hoort ook te lezen van iemand anders die hier bekend mee is.
Wat fijn dat jij een leuke donorvader hebt. Het gaat mij er inderdaad om dat nota bene een arts zo onzorgvuldig omspringt met levens. Dit heeft voor alle betrokkenen grote gevolgen en het kan nog veel erger worden als donorkinderen samen een kind krijgen. Dat snapt een middelbare scholier, laat staan een arts. Er is met de beste wil van de wereld geen nobel motief te bedenken. IJdeltuiterij lijkt me veel waarschijnlijker.
Wat fijn dat jij een leuke donorvader hebt. Het gaat mij er inderdaad om dat nota bene een arts zo onzorgvuldig omspringt met levens. Dit heeft voor alle betrokkenen grote gevolgen en het kan nog veel erger worden als donorkinderen samen een kind krijgen. Dat snapt een middelbare scholier, laat staan een arts. Er is met de beste wil van de wereld geen nobel motief te bedenken. IJdeltuiterij lijkt me veel waarschijnlijker.
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:24
In_Tenebris schreef: ↑06-10-2020 14:57Wat je zegt snap ik en ik vind het echt een gevangenisstraf waardig. En claimen, geen medelijden met zijn nabestaanden in dat geval.
Want de nabestaanden zijn sowieso medeplichtig?
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:28
FitsSprits schreef: ↑06-10-2020 14:56Mijn moeder leeft niet meer. Mijn vader (nog) wel, maar dat is nooit de spraakzame van de twee geweest. Alles onder de pet. Ik heb 'm wel eens eerder geconfronteerd met iets uit mijn jeugd en dat kostte toen ook dagen om dat boven tafel te krijgen. Zelfs voor zijn huidige partner was dat een schok.
Ik heb nu dan ook besloten om niets te zeggen. D'r komt toch niets uit.
Vervelend dat er niet gepraat kan worden over iets dat voor jou zo belangrijk is. Is van jouw broers en zussen meer bekend, omdat je aangaf dat die kunstmatig zijn verwekt? Kun je het er met hen wel over hebben?
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:29
Nou..... ik denk dat het er voor met name het kind, heel veel toe doet. Die heeft sowieso al niet gevraagd om een anonieme donor. Veel kinderen kunnen daar later last van krijgen; veel vragen, nul antwoorden.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:32
SweetFirefly schreef: ↑06-10-2020 15:29Nou..... ik denk dat het er voor met name het kind, heel veel toe doet. Die heeft sowieso al niet gevraagd om een anonieme donor. Veel kinderen kunnen daar later last van krijgen; veel vragen, nul antwoorden.
Zeker. Veel "normale" donoren staan bovendien open voor een ontmoeting/contact als je ze vindt. Dat ligt bij zo'n arts natuurlijk net wat lastiger, die wil alles onder de pet houden
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:37
Nu is dit alles ook gebeurd, in een tijd, dat je nog anoniem mocht doneren
Ik hoop, dat het nu beter is
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:39
Maar als tegen de vrouw gezegd wordt dat het zaad van haar man komt en dat is dan niet, doe je als kind van die 2 natuurlijk geen DNA test. Want niemand in jouw familie weet dan dat je niet van je vader afstamt maar van een ander.
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:42
Dat is wel beter, hoewel je nu ook nog anoniem donorzaad kunt importeren. Wat iig beter is aan deze tijd, is dat je ze met behulp van DNA testen kunt opsporen, je kunt je lot een beetje in eigen hand nemen
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:43
Eens hoor, wat overigens nog veel vaker voor komt is dat kinderen uberhaupt niet weten dat ze donorkind zijn. Dan spelen je ouders ook met vuur.
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:43
als je een idee hebt, wie je vader kan zijn, anders heb je nog niet zoveel aan een test
dinsdag 6 oktober 2020 om 15:46
Jawel, dat is het mooie. Je krijgt op basis van die test matches met verre familieleden, waardoor je stambomen kunt reconstrueren en verbanden tussen stambomen krijgt. Ik doel niet op een klassieke vader-kind test, maar op een autosomale test. Heel technisch verhaal, maar zo heb ik hem zelf gevonden. Kostte wel veel tijd, maar dat moment dat ik realiseerde dat dit hem moest zijn, dat was alle bloed, zweet en tranen waard. Wat een euforie.
dinsdag 6 oktober 2020 om 16:06
Vanochtend heb ik contact gehad met Isala. Volgens mij was ik de eerste die belde, want het ging nog wat rommelig, maar complimenten voor de wijze waarop ze het aanpakken. We beginnen eerst met het opvragen van het medisch dossier, waarna ze eind deze week de terugkoppeling gaan doen over de gehanteerde behandelmethodes. En ik heb me nu in ieder geval wel alvast aangemeld bij het FIOM, om straks m'n DNA af te staan en de profielen te vergelijken.
Afhankelijk van de resultaten ga ik kijken óf ik het uberhaupt wil voorleggen aan mijn vader, want ik neem aan dat hij ook iets zal moeten doen in het hele verhaal. Ik weet niet of hij bereid is hiertoe. Los hiervan: we (partner en ik) hebben besloten om hem niks te zeggen. Hij trekt dit gewoon ook niet volgens mij.
