Contact
alle pijlers
Oefen-model voor foto's
woensdag 14 oktober 2015 om 15:12
Ik zou graag in contact komen met een leuke dame in de buurt van Amersfoort die ik af en toe kan inzetten als model, om te experimenteren met licht, schaduwen, lenzen, poses etc., Eigen inbreng is uiteraard mogelijk.
Ik fotografeer op lokatie, dus je hoeft er de deur niet eens voor uit. Uiterlijk en leeftijd vind ik niet belangrijk, veel belangrijker vind ik uitstraling en spontaniteit. O ja: ik ben een professional.
Je krijgt als beloning een kopie van de gemaakte foto's. Interesse? Graag een persoonlijk bericht!
Ik fotografeer op lokatie, dus je hoeft er de deur niet eens voor uit. Uiterlijk en leeftijd vind ik niet belangrijk, veel belangrijker vind ik uitstraling en spontaniteit. O ja: ik ben een professional.
Je krijgt als beloning een kopie van de gemaakte foto's. Interesse? Graag een persoonlijk bericht!
woensdag 14 oktober 2015 om 15:34
quote:ZaraZara100 schreef op 14 oktober 2015 @ 15:31:
Je zegt dat je een professional bent, dan heb je toch geen oefenmodel meer nodig. Oproep vind ik meer bij een student passen.
een professional gebruikt ook met regelmaat modellen. Om nieuwe apparatuur uit te proberen, of nieuwe technieken.
Je moet je wel blijven ontwikkelen want anders krijg je altijd dezelfde foto`s
Je zegt dat je een professional bent, dan heb je toch geen oefenmodel meer nodig. Oproep vind ik meer bij een student passen.
een professional gebruikt ook met regelmaat modellen. Om nieuwe apparatuur uit te proberen, of nieuwe technieken.
Je moet je wel blijven ontwikkelen want anders krijg je altijd dezelfde foto`s
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 14 oktober 2015 om 16:21
woensdag 14 oktober 2015 om 19:49
quote:redbuIIetje schreef op 14 oktober 2015 @ 19:47:
Oei, wat 'n foute foto's zitten daar tussen. Een slanke meid waarbij je door je slechte belichting het cellulite juist extra laat uitkomen ipv dat je het wegbelicht of wegphotoshopt.Moet je eens naar de gezichten kijken. Echt, zo wil je toch niet op de foto? En zeker niet op een website!
Oei, wat 'n foute foto's zitten daar tussen. Een slanke meid waarbij je door je slechte belichting het cellulite juist extra laat uitkomen ipv dat je het wegbelicht of wegphotoshopt.Moet je eens naar de gezichten kijken. Echt, zo wil je toch niet op de foto? En zeker niet op een website!
woensdag 14 oktober 2015 om 19:56
En drukplekken van kleding, achtergrond niet strak, hakken die niet flatteren en al helemaal niet door de hoek waaronder ze genomen zijn, blauwe huid van de kou, cellulitis, plooien doordat het lichaam te ver gedraaid is, plooien bij de bondages die heel simpel met je hand glad te strijken zijn, voet in beeld, delen van meubels in beeld die niet in beeld horen, enz.
En dan zijn dit ook nog eens je mooiste foto's
Dan doe ik het als amateur een stuk beter
En dan zijn dit ook nog eens je mooiste foto's
Dan doe ik het als amateur een stuk beter
woensdag 14 oktober 2015 om 20:46
Ik geloof niet dat ik om een evaluatie van mijn werk heb gevraagd, maar opbouwende kritiek is altijd welkom. Dat mijn foto's vaak niet flatteus zijn is een terechte opmerking. Het is niet mijn doel om een perfect beeld neer te zetten, het gaat me veel meer om bepaald idee. Modellen hoeven er van mij ook niet op hun best uit te zien, zo is mijn foto van Miranda nog altijd één van mijn favorieten.
Natuurlijk is het makkelijk om kritiek te leveren en te twijfelen aan mijn professionaliteit. Voor de duidelijkheid vermeld ik dat ik er niet op uit ben om geile plaatjes te schieten. Als dat zo was, had ik dat wel in mijn originele post aangegeven.
Natuurlijk is het makkelijk om kritiek te leveren en te twijfelen aan mijn professionaliteit. Voor de duidelijkheid vermeld ik dat ik er niet op uit ben om geile plaatjes te schieten. Als dat zo was, had ik dat wel in mijn originele post aangegeven.
woensdag 14 oktober 2015 om 20:51
Hoezo makkelijk?
Een model hoeft niet mooi te zijn om er flatteus uit te zien. Die foto van die dame op de rand van het bad bijvoorbeeld, je ziet gewoon aan haar gezicht dat ze ongemakkelijk zit en bang is van het randje af te donderen.
Kledingafdrukken zijn onnodig.
Voeten in beeld ook. Helemaal als die alle aandacht van het model wegtrekken door het plooien van het laken.
En verder zie mijn eerdere post.
Ik neem aan dat je een model een foto wil geven waar ze trots op is. En echt, als dit is waar jij trots op bent, anders zet je het niet op je website, zou ik je niet als fotograaf willen hebben.
De foto van Miranda is okay, jammer van de afleidende dingen aan de muur.
Een model hoeft niet mooi te zijn om er flatteus uit te zien. Die foto van die dame op de rand van het bad bijvoorbeeld, je ziet gewoon aan haar gezicht dat ze ongemakkelijk zit en bang is van het randje af te donderen.
Kledingafdrukken zijn onnodig.
Voeten in beeld ook. Helemaal als die alle aandacht van het model wegtrekken door het plooien van het laken.
En verder zie mijn eerdere post.
Ik neem aan dat je een model een foto wil geven waar ze trots op is. En echt, als dit is waar jij trots op bent, anders zet je het niet op je website, zou ik je niet als fotograaf willen hebben.
De foto van Miranda is okay, jammer van de afleidende dingen aan de muur.
woensdag 14 oktober 2015 om 21:02
Ik bedoel dat je op elke foto commentaar kunt leveren, als deze niet voldoet aan wat in jouw ogen een mooie of goede foto is. Ik zie het mooie of goede niet in heel veel foto's van Araki of Richardson. Kledingafdrukken horen voor mij bij een foto. Ik fotografeer iemand die zich net heeft uitgekleed, daar horen die afdrukken bij. Plooien geef ik vaak achteraf extra contrast omdat ik zo van het verloop tussen licht en donker houdt. Begrijp me goed, je hoeft het niet mooi of goed te vinden, maar realiseer je wel dat de foto's zo zijn omdat ik ze zo heb willen maken. En daarom ben ik er trots op.
En ik waardeer het dat je er met een kritische blik naar kijkt!
En ik waardeer het dat je er met een kritische blik naar kijkt!
woensdag 14 oktober 2015 om 21:03
Om welk idee gaat het dan wel? Wat wil je wel laten zien als je dus geen perfect plaatje wil laten zien? Oprechte vraag hoor.
Bepaalde kleine dingetjes als zooi op de vloer of voeten en meubels in beeld of drukplekken op modellen zou ik proberen te voorkomen. Op mij komt het snel over als amateur pornografie als er zo weinig aandacht aan details besteed is.
Bepaalde kleine dingetjes als zooi op de vloer of voeten en meubels in beeld of drukplekken op modellen zou ik proberen te voorkomen. Op mij komt het snel over als amateur pornografie als er zo weinig aandacht aan details besteed is.
woensdag 14 oktober 2015 om 21:13
Ik wil graag mensen laten zien zoals ze op dat moment zijn. Puur en ongekunsteld. Dus geen steriele studio met een witte of gewolkte achtergrond. Liefst een eigen huiskamer en als er spullen op de grond liggen of meubels in beeld zijn stoort me dat lang niet altijd (soms wel). Op de Fotovakschool is me aangeleerd om heel precies licht te meten, precies het juiste contrast tussen licht- en schaduwzijde in te regelen, te zorgen voor een mooi licht-driehoekje onder het oog aan de schaduwkant enzovoort, maar na een paar jaar brave portretjes maken van goedverzorgde meisjes die vers uit de visagie kwamen was ik daar klaar mee en ben ik op zoek gegaan naar wat me nou écht aanspreekt in foto's. En ik heb deze discussie al meer dan eens gevoerd, het zal ook niet de laatste keer zijn.
