Coronavirus COVID-19 alle pijlers

€7,50 voor een test als je een dagje uit wil plannen/ terr

17-04-2021 00:04 595 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanaf juli gaan wij betalen voor de testen, aldus het nieuws.

Je wil een dagje weg met je gezin kost je al gauw €40 a €50. Je hebt dan nog niets gedaan Serieus?
Een hele dag op pad ben je zo €250 armer.
Mensen met een mindere portemonnee kunnen het niets eens betalen en wat dacht je van al die jongeren, voor hun is dat 3 pilsjes op een zaterdagavond in de kroeg. Ik voorzie heel veel problemen, park gehang en eventueel nieuwe maatregelen gekoppeld aan de testen.

Ik zie al een tweedeling ontstaan. Mensen die meer te besteden hebben kunnen zich dat veroorloven en de andere niet.


Wat vinden jullie nou van dit briljante idee?

https://www.nu.nl/coronavirus/6128087/t ... lk_wrapper
duchessmeganmarkle wijzigde dit bericht op 17-04-2021 00:24
11.70% gewijzigd
Kruimeltaart schreef:
17-04-2021 22:51
Ik kreeg vandaag een mail van mijn werk dat we ons vanaf 26 april 2x per week preventief "moeten" gaan testen thuis (sector onderwijs). Ik ben de eerste die met klachten een afspraak maakt bij de GGD voor een test, ook al stuk of 7x gedaan, blijf daarna netjes in quarantaine tot de uitslag. Maar dit gaat me echt te ver. Die hele testsamenleving is iets waar ik zo faliekant op tegen ben. Gewoon het principe dat iedereen een potentieel gevaar is, vind ik zo vreselijk, zo weiger ik te denken.
Nou ja dat is bij een besmettelijke ziekte toch ook gewoon zo?
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
17-04-2021 20:27
Dat heb ik gedaan Sadie, ik heb echt een tijd alles doorgenomen wat er aan argumenten gegeven werd en er was werkelijk waar nooit iets zinnigs bij. Dus kom niet bij mij aan met als je echt geïnteresseerd bent.
Hetzelfde als je aan mensen vraagt die tegen de maatregelen zijn, wat hun oplossing dan is. Er is er nog niet eentje geweest die met een werkbare oplossing komt. We hebben vooral 17 miljoen virologen, artsen en mp's
Ik heb mijn,naar mijn idee goed werkbare (gedeeltelijke) oplossing op dit forum al meerdere keren gegeven. Maar eigenlijk nog nooit een inhoudelijke reactie op gehad. Dus kom maar door :proud:


Laat de binnenzwembad en/bioscopen en winkels gesloten, maar gooi gehele samenleving gecontroleerd open in de buitenlucht.

Buiten is corona nauwelijks besmettelijk!

Terrassen, desnoods alleen alcoholvrij, zeer kleinschalige evenementen, kleine markten voor andere goederen dan voedsel... ik zie zo voor me dat er hele winkelstraten zijn met gesloten winkels maar de ondernemers wel kraampjes voor winkels hebben waarachter ze hun spullen verkopen.

Maak de paden op de markten/terrassen zo dat er 1,5m afstand gehouden wordt en er éénrichtingsverkeer is. Evenementen uitsluitend met zitplaatsen oid.

Houd controle bij de ingang van (bijvoorbeeld) een markt zodat het niet te druk wordt of werk met iets van toegangspoortjes.

Zorg dat er op elke hoek van de straat wel iets is, zodat mensen zich niet ophopen in het stadscentrum maar zich verdelen en verspreiden over het land. Heel veel kleine markten/evenementen IPV enkele grote.

Ja, er zijn risico's, de cijfers zullen er wellicht enigszins door omhooggaan. Maar aan de andere kant kan het de horeca, winkel- en evenementenbranche weer nieuw leven inblazen, en komt het de psychische gesteldheid van velen ten goede. Wat ook bakken met overheidssteun scheelt, ook op lange termijn.

Ja, er zitten haken en ogen aan mijn plan, en in de praktijk zal het hier en daar flink omdenken worden. Ja het kost geld. (maar al dit preventief getest kost zal minstens net zo veel kosten) Het zal een enorme operatie zijn. Maar wel één waarvan ik denk dat heel veel mensen enorm gemotiveerd zijn om het te laten slagen. Zowel de bezoekers als de ondernemers. Want dan kan de boel tenminste weer gewoon open. Zonder testen. Zonder (verplichte) mondkapjes. En zonder afspraken om over vier uur even een kwartiertje te mogen winkelen.
barnsteen wijzigde dit bericht op 18-04-2021 00:14
4.63% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
17-04-2021 23:59
Nou ja dat is bij een besmettelijke ziekte toch ook gewoon zo?
Nee.
Kruimeltaart schreef:
18-04-2021 00:02
Nee.
Niet? Iedereen kan het hebben toch? En jou dan besmetten.

Behalve als het een hele zichtbare besmettelijke ziekte is, zonder presymptomatische overdracht. Maar dat is bij corona net weer niet het geval.
Phloxx schreef:
17-04-2021 10:40
Nee, JIJ blijft liever thuis zitten. In mijn generatie (eind 20) en jonger hoor ik vooral heel veel mensen die het er voor over hebben en de teststraat inrennen als dit een optie wordt.
Dat sommige mensen hier zeggen, dat de horeca hier niet mee gesteund zijn, zien dat niet in.
Ik zie oprecht het probleem niet. Ik werk doordeweeks. Als ik spontaniteit in het weekend wil, dan test ik me toch elke vrijdagmiddag voor 7,50euro? Kan ik vervolgens 40 uur lang gaan en staan waar ik wil. Het blijft toch vrije keuze? Je hoeft niet, je mag.
Ik snap, dat als je een huismus bent, je hier niet aan wil. Maar er zijn heel veel mensen (vooral de 'yuppen', bij gebrek aan betere term, en de studenten in de Randstad) wiens leven buitenshuis afspeelt.
Wat een briljant praktisch idee. Ik ga dat straks denk ik ook doen.
Alle reacties Link kopieren
Goed opiniestuk in de NRC:

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/16/p ... t-a4040081
Nou ja, na een negatieve test 40 uur lang gaan en staan waar je wil zal wel tegenvallen denk ik.
Het zal echt niet zo zijn dat als om 11:00 uur plots de zon gaat schijnen, je om 12:00 uur lekker op een terrasje zit of je meteen in de auto kunt springen naar dat pretpark.
Alles zal nog steeds zoveel uren vantevoren op reservering moeten vrees ik.
Het zou mooi zijn als je met een negatief testbewijs idd 40 uur lang mag gaan en staan waar je wil.. ook gewoon winkels in en uit zonder te reserveren.. maar ik zie dat allemaal niet zo snel gebeuren.
Het gaat er om dat je bepaalde locaties binnen mag, zoals vorige week in de Keukenhof, en niet dat je vrij en blij mag rondhuppelen totdat de geldigheid van je uitslag afloopt.
En verder krijg je ook geen ontheffing van de maatregelen, mag je binnen die 40 uur bv niet tot 23:30 uur op visite ofzo.
Ik wil echt niet meewerken aan deze testmaatschappij. Wat een tweedeling.
"Kijk, al die mensen die daar op een terrasje zitten zijn bewezen 'veilig' verklaard.. wat verder losloopt door de winkelstraat,, oeff.. potentiële gevaren!"
missfitz schreef:
18-04-2021 08:14
Goed opiniestuk in de NRC:

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/16/p ... t-a4040081
Vooral ook dat hij signaleert dat het verkocht wordt als een maatregel voor een maandje, terwijl iedereen kan aanvoelen dat je dit niet voor slechts een maandje gaat doen.

De tweede kamer gaat straks gewoon doen alsof ze dat niet doorhebben en het simpelweg goedkeuren.

Dat is in essentie niets anders dan liegen tegen de bevolking. Wat heel ernstig is als Rutte het doet over een futiliteit, maar business as usual nu het over een zeer beknellende vrijheidsbeperking gaat.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
18-04-2021 00:06
Niet? Iedereen kan het hebben toch? En jou dan besmetten.

Behalve als het een hele zichtbare besmettelijke ziekte is, zonder presymptomatische overdracht. Maar dat is bij corona net weer niet het geval.
[/quote

Nee. En ik ga dit niet voor de zesde keer uitleggen.
rosanna08 schreef:
17-04-2021 20:01
nee hoor, wel als je aankomt met allerlei lulkoek over vaccinaties, the great reset en schaapjes
De great reset is niet verzonnen, dat is een bestaand plan van het WEF en wat daarover naar buiten is gebracht doet mijn haren al ten berge rijzen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
18-04-2021 08:38
Vooral ook dat hij signaleert dat het verkocht wordt als een maatregel voor een maandje, terwijl iedereen kan aanvoelen dat je dit niet voor slechts een maandje gaat doen.

De tweede kamer gaat straks gewoon doen alsof ze dat niet doorhebben en het simpelweg goedkeuren.

Dat is in essentie niets anders dan liegen tegen de bevolking. Wat heel ernstig is als Rutte het doet over een futiliteit, maar business as usual nu het over een zeer beknellende vrijheidsbeperking gaat.
Net als de avondklok, die eerst maar voor twee weken zou zijn. En kijk nu: 3 maanden later.

Nee, heb het beleid lange tijd gesteund, of kon er in ieder geval begrip voor opbrengen. Nu zijn ze me kwijt. Dan maar als 'wappie' gezien worden.
Alle reacties Link kopieren
Kan ik vervolgens 40 uur lang gaan en staan waar ik wil. Het blijft toch vrije keuze?

Het is toch vreselijk dat dit een normale gedachte is geworden.
Alle reacties Link kopieren
Vorig jaar april lagen er bijna 1200 patiënten op de IC. Dit jaar 800.
Je kan het via google uitzoeken, op de NOS.nl site staan de aantallen vermeld.
DS1971 schreef:
18-04-2021 08:38
Vooral ook dat hij signaleert dat het verkocht wordt als een maatregel voor een maandje, terwijl iedereen kan aanvoelen dat je dit niet voor slechts een maandje gaat doen.

Precies, tegen de tijd dat dat maandje gaat aflopen, vallen vast de cijfers weer tegen, is het vaccineren niet opgeschoten of is er weer een mutatie in aantocht.
Jammerdebammer dan weer.
En voila, weer een beperking erbij waarvan niemand kan zeggen wanneer we er weer van verlost worden. Zie de avondklok.
We zitten aan riempjes vast die geleidelijk aan steeds korter getrokken worden.
Sadie007 schreef:
17-04-2021 20:49
"Het toenemend verzet van ondernemers tegen een testsamenleving is terecht. De sneltesten zijn niet geschikt voor het testen van mensen zonder klachten en helemaal voor kinderen niet. Verspilling van geld en schadelijk voor mens en samenleving".

https://www.hpdetijd.nl/2020-12-08/waar ... iet-deugt/
Als dit waar is en het wordt genegeerd, dan is het wel een enorm schandaal.
Alle reacties Link kopieren
Weet je, voor dit testfestijn had ik vorig jaar nog begrip kunnen opbrengen. Geen vaccins, nieuw virus etc. Maar nu er al vier miljoen vaccins gezet zijn, en het tempo omhoog gaat, snap ik echt werkelijk waar niet dat er bijna een miljard aan deze heisa wordt uitgegeven. Bekijk het maar.
Peertjes schreef:
18-04-2021 08:42
Kan ik vervolgens 40 uur lang gaan en staan waar ik wil. Het blijft toch vrije keuze?

Het is toch vreselijk dat dit een normale gedachte is geworden.

Ja, en dat "gaan en staan waar ik wil" is niet het geval.
Kruimeltaart schreef:
17-04-2021 22:51
Ik kreeg vandaag een mail van mijn werk dat we ons vanaf 26 april 2x per week preventief "moeten" gaan testen thuis (sector onderwijs). Ik ben de eerste die met klachten een afspraak maakt bij de GGD voor een test, ook al stuk of 7x gedaan, blijf daarna netjes in quarantaine tot de uitslag. Maar dit gaat me echt te ver. Die hele testsamenleving is iets waar ik zo faliekant op tegen ben. Gewoon het principe dat iedereen een potentieel gevaar is, vind ik zo vreselijk, zo weiger ik te denken.
Volgens mij mag de werkgever het niet verplichten.
Alle reacties Link kopieren
Peertjes schreef:
18-04-2021 08:42
Kan ik vervolgens 40 uur lang gaan en staan waar ik wil. Het blijft toch vrije keuze?

Het is toch vreselijk dat dit een normale gedachte is geworden.
Dit inderdaad,hoe snel dit soort dingen normaal wordt gevonden vind ik verbijsterend.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Kruimeltaart schreef:
18-04-2021 08:52
Weet je, voor dit testfestijn had ik vorig jaar nog begrip kunnen opbrengen. Geen vaccins, nieuw virus etc. Maar nu er al vier miljoen vaccins gezet zijn, en het tempo omhoog gaat, snap ik echt werkelijk waar niet dat er bijna een miljard aan deze heisa wordt uitgegeven. Bekijk het maar.
Vooral het gemak waarmee er 1,1 miljard in wordt gepompt voor iets wat zogenaamd maar tijdelijk zal zijn.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Kruimeltaart schreef:
18-04-2021 08:39
Ik volg jou niet. Dit is de kern van een besmettelijke ziekte, en er komt al een jaar lang van alles in het nieuws over de besmettingsroutes.
Kruimeltaart schreef:
18-04-2021 08:41
Net als de avondklok, die eerst maar voor twee weken zou zijn. En kijk nu: 3 maanden later.

Nee, heb het beleid lange tijd gesteund, of kon er in ieder geval begrip voor opbrengen. Nu zijn ze me kwijt. Dan maar als 'wappie' gezien worden.
Ik durf aan te stellen dat het test/vaccinatiebewijs zeker 5-10 jaar in bepaalde mate zal worden verplicht.
Alle reacties Link kopieren
Kruimeltaart schreef:
18-04-2021 08:52
Weet je, voor dit testfestijn had ik vorig jaar nog begrip kunnen opbrengen. Geen vaccins, nieuw virus etc. Maar nu er al vier miljoen vaccins gezet zijn, en het tempo omhoog gaat, snap ik echt werkelijk waar niet dat er bijna een miljard aan deze heisa wordt uitgegeven. Bekijk het maar.
Inderdaad ja. Steek die miljarden in de zorg, in het vaccinatiebeleid, vervanging van ventilatiesystemen op scholen kortom; doe er iets nuttigs mee.
Pindakaasjes schreef:
18-04-2021 08:50
Precies, tegen de tijd dat dat maandje gaat aflopen, vallen vast de cijfers weer tegen, is het vaccineren niet opgeschoten of is er weer een mutatie in aantocht.
Jammerdebammer dan weer.
En voila, weer een beperking erbij waarvan niemand kan zeggen wanneer we er weer van verlost worden. Zie de avondklok.
We zitten aan riempjes vast die geleidelijk aan steeds korter getrokken worden.
Maar het ergste vind ik nog dat mensen zo bang zijn gemaakt dat ze het massaal pikken dat de vrijheden stuk voor stuk worden gestript.

Waarom hebben wij een volksvertegenwoordiging die niet gewoon tegen HdJ zegt: voor die paar maandjes tussen nu en dat iedereen is gevaccineerd gaan wij het paard van Troje niet binnenhalen?

Waanzin!
DS1971 schreef:
18-04-2021 08:56
Ik durf aan te stellen dat het test/vaccinatiebewijs zeker 5-10 jaar in bepaalde mate zal worden verplicht.

Dat vrees ik ook.
Honderden jaren geleden moesten mensen die als een besmettingsgevaar werden gezien, buiten de stadsmuren leven of met een ratel rondlopen zodat anderen uit hun buurt bleven.
Ik denk dat wij erger gaan meemaken.. denk ik echt. Totale uitsluiting.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven