Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Avondklok
woensdag 13 januari 2021 om 10:31
Ik vroeg mij af waarom mensen zo tegen een avondklok zijn. Wat voor beperkingen hebben mensen dan? Ik kan mij voorstellen dat je dan bijvoorbeeld savonds niet meer de hond kan uitlaten. Maar wat nog meer?
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
donderdag 21 januari 2021 om 13:32
Hoezo, je mag toch gewoon je hond uitlaten als de avondklok is ingesteld?Pindakaasjes schreef: ↑21-01-2021 13:27Je zat er gewoon naast..
Jammer joh!
Fijn dat je meedenkt..
Beter om gewoon meer op de hoogte te zijn voordat je iets roept.
Leg even uit wat je bedoelt in plaats van die nietszeggende oneliners te posten.
donderdag 21 januari 2021 om 13:33
Getaway_Car_59 schreef: ↑21-01-2021 13:20In plaats van mij paranoïde te noemen, kun je ook een poging wagen er inhoudelijk op in te gaan. Waarom was er in 2018 geen lockdown om de besmetting van de toen torenhoge griepcijfers naar beneden te krijgen?
Jij beperkt je tot vragen stellen, inhoudelijk ga je nergens op in, alleen met een nieuwe vraag, als een onverzadigbare kleuter.
Dat vind ik niet inhoudelijk discussiëren.
Deze drogreden over de griep van 2018 is al talloze malen in allerlei topics aan de orde gekomen, misschien kun je de moeite nemen je daarin te verdiepen in plaats van je te voegen in het eindeloze koor met loze echo's?
Ik heb er geen zin meer in.
Als je slechts geïnteresseerd bent in het zaaien van angst en wantrouwen voldoet geen enkel antwoord, dat is allang duidelijk.
'Kritisch zijn' is geen kwestie van andere mensen op het Vivaforum eindeloos lastig vallen met vragenvragenvragen, die je zelf ook zou kunnen beantwoorden als je de moeite nam je erin te verdiepen.
nounou
donderdag 21 januari 2021 om 13:36
Omdat dat type griep zich anders gedroeg dan dit type griep.Getaway_Car_59 schreef: ↑21-01-2021 13:20In plaats van mij paranoïde te noemen, kun je ook een poging wagen er inhoudelijk op in te gaan. Waarom was er in 2018 geen lockdown om de besmetting van de toen torenhoge griepcijfers naar beneden te krijgen?
Een zebra is geen paard met strepen
donderdag 21 januari 2021 om 13:36
Dat klopt. Het venijn zit hem er wel een beetje in dat het lastig te voorspellen is of jij als individu erg ziek of amper ziek wordt.a_nick_is_crini schreef: ↑21-01-2021 13:29Ik wel. Mijn broer. Na een heftige griep in december 2017, die op zijn hart sloeg. Hij was toen 34.
En het is wel degelijk nog steeds zo dat de meeste mensen nauwelijks klachten hebben van Corona of een griep.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 21 januari 2021 om 13:39
En nog steeds ga je er niet inhoudelijk op in. Stop eens met je te verschuilen achter nieuwsartikeltjes en meningen van anderen, en probeer zelf eens een mening te vormen.Zazamaenade schreef: ↑21-01-2021 13:33Jij beperkt je tot vragen stellen, inhoudelijk ga je nergens op in, alleen met een nieuwe vraag, als een onverzadigbare kleuter.
Dat vind ik niet inhoudelijk discussiëren.
Deze drogreden over de griep van 2018 is al talloze malen in allerlei topics aan de orde gekomen, misschien kun je de moeite nemen je daarin te verdiepen in plaats van je te voegen in het eindeloze koor met loze echo's?
Ik heb er geen zin meer in.
Als je slechts geïnteresseerd bent in het zaaien van angst en wantrouwen voldoet geen enkel antwoord, dat is allang duidelijk.
'Kritisch zijn' is geen kwestie van andere mensen op het Vivaforum eindeloos lastig vallen met vragenvragenvragen, die je zelf ook zou kunnen beantwoorden als je de moeite nam je erin te verdiepen.
donderdag 21 januari 2021 om 13:45
Klopt, ze hebben het uiteindelijk "prima" gererd. De ziekenhuizen lagen toen vol terwijl alles kon, festivals, grote feesten, vliegvakanties etc. Afgelopen jaar lag het ziekenhuis vol terwijl de horeca dicht was, mensen thuis werkte, kinderen niet naar school gingen. Als dat los was gelaten en er geen lockdown was, was het toch compleet fout gegaan. Je ziet toch dat die situatie toen heeel anders was dan nu.Getaway_Car_59 schreef: ↑21-01-2021 12:49We hadden geen lockdown, omdat het niet nodig was.
Ze hebben het uiteindelijk prima gered.
Als je het verschil tussen toen en nu niet ziet (wat letterlijk simpele wiskunde is), snap ik ineens dat dit lastig te begrijpen is voor je.
donderdag 21 januari 2021 om 13:48
Nee, ik zie dat niet en ben het ook niet met je eens. Het is wetenschappelijk ook nog niet onderzocht / aangetoond wat er gebeurd zou zijn wanneer er géén lockdown had plaatsgevonden. Duidelijk is wel dat het niet helpt, en dat het middel erger is dan de kwaal. Ik bedoel; kijk eens om je heen...eef-- schreef: ↑21-01-2021 13:45Klopt, ze hebben het uiteindelijk "prima" gererd. De ziekenhuizen lagen toen vol terwijl alles kon, festivals, grote feesten, vliegvakanties etc. Afgelopen jaar lag het ziekenhuis vol terwijl de horeca dicht was, mensen thuis werkte, kinderen niet naar school gingen. Als dat los was gelaten en er geen lockdown was, was het toch compleet fout gegaan. Je ziet toch dat die situatie toen heeel anders was dan nu.
donderdag 21 januari 2021 om 13:49
Getaway_Car_59 schreef: ↑21-01-2021 13:39En nog steeds ga je er niet inhoudelijk op in. Stop eens met je te verschuilen achter nieuwsartikeltjes en meningen van anderen, en probeer zelf eens een mening te vormen.
Nee, dat doe ik niet, en met reden. Ik heb namelijk, na maandenlange inhoudelijke discussies, eindelijk door dat het de angst- en wantrouwen-zaaiers helemaal niet gaat om de inhoud.
Het gaat ze om het zaaien van verdeeldheid, en alles wat daarvoor aangegrepen kan worden, zoals het stellen van zogenaamde vragen, vormt een wig om de zaak te laten ontsporen.
Jij bent helemaal niet geïnteresseerd in antwoorden.
nounou
donderdag 21 januari 2021 om 13:49
Die griep was anders dan deze.eef-- schreef: ↑21-01-2021 13:45Klopt, ze hebben het uiteindelijk "prima" gererd. De ziekenhuizen lagen toen vol terwijl alles kon, festivals, grote feesten, vliegvakanties etc. Afgelopen jaar lag het ziekenhuis vol terwijl de horeca dicht was, mensen thuis werkte, kinderen niet naar school gingen. Als dat los was gelaten en er geen lockdown was, was het toch compleet fout gegaan. Je ziet toch dat die situatie toen heeel anders was dan nu.
Als je het verschil tussen toen en nu niet ziet (wat letterlijk simpele wiskunde is), snap ik ineens dat dit lastig te begrijpen is voor je.
Net als SARS zich niet zo gedraagt als deze Corona
Een zebra is geen paard met strepen
donderdag 21 januari 2021 om 13:51
Dat kan jij helemaal niet weten, want jij kent mij niet.Zazamaenade schreef: ↑21-01-2021 13:49Nee, dat doe ik niet, en met reden. Ik heb namelijk, na maandenlange inhoudelijke discussies, eindelijk door dat het de angst- en wantrouwen-zaaiers helemaal niet gaat om de inhoud.
Het gaat ze om het zaaien van verdeeldheid, en alles wat daarvoor aangegrepen kan worden, zoals het stellen van zogenaamde vragen, vormt een wig om de zaak te laten ontsporen.
Jij bent helemaal niet geïnteresseerd in antwoorden.
Dus graag inhoudelijke argumenten en niet op de man.
donderdag 21 januari 2021 om 13:52
Ik denk dat je zelf wel kan bedenken wat er gebeurt als we nu massaal gaan feesten, naar festivals gaan etc. En juist wat je zegt: "Duidelijk is wel dat het niet helpt", terwijl mensen thuis zitten, niet naar de horeca kunnen, niet op vliegvakantie kunnen, wordt het virus alsnog heftig verspreidt, dat zegt toch iets over de ernst of niet?Getaway_Car_59 schreef: ↑21-01-2021 13:48Nee, ik zie dat niet en ben het ook niet met je eens. Het is wetenschappelijk ook nog niet onderzocht / aangetoond wat er gebeurd zou zijn wanneer er géén lockdown had plaatsgevonden. Duidelijk is wel dat het niet helpt, en dat het middel erger is dan de kwaal. Ik bedoel; kijk eens om je heen...
En ik kijk genoeg om me heen, ik ben 21, heb een groot sociaal netwerk en zie om me heen dat het in mijn omgeving (en ik kan zeker niet over iedereen spreken) echt allemaal wel meevalt. Nee, het is niet leuk en ik zou ook graag weer eens lekker uit eten willen of op vakantie willen. Maar de situatie is daar nu niet naar, klaar. Dat is letterlijk wat het is, we zitten in een pandemie, we kunnen die maatregelen niet loslaten.
donderdag 21 januari 2021 om 13:55
Ik hoor net Rutte zeggen in het debat dat we vooral ‘s ochtends boodschappen moeten gaan doen bij een avondklok. Beseft die man wel dat:
A: de ochtenduren gereserveerd zijn voor de kwetsbaren?
B: er gewoon gewerkt moet worden?
C: er ook nog eens miljoenen kinderen nu thuis onderwijs volgen en ouders dat er nog bij doen?
A: de ochtenduren gereserveerd zijn voor de kwetsbaren?
B: er gewoon gewerkt moet worden?
C: er ook nog eens miljoenen kinderen nu thuis onderwijs volgen en ouders dat er nog bij doen?
donderdag 21 januari 2021 om 13:56
En ik kijk om me heen en ik zie mensen eraan onderdoor gaan, dus waarom betrek je je eigen leven de hele tijd in de discussie. Dat is toch geen feitelijke informatie?eef-- schreef: ↑21-01-2021 13:52Ik denk dat je zelf wel kan bedenken wat er gebeurt als we nu massaal gaan feesten, naar festivals gaan etc. En juist wat je zegt: "Duidelijk is wel dat het niet helpt", terwijl mensen thuis zitten, niet naar de horeca kunnen, niet op vliegvakantie kunnen, wordt het virus alsnog heftig verspreidt, dat zegt toch iets over de ernst of niet?
En ik kijk genoeg om me heen, ik ben 21, heb een groot sociaal netwerk en zie om me heen dat het in mijn omgeving (en ik kan zeker niet over iedereen spreken) echt allemaal wel meevalt. Nee, het is niet leuk en ik zou ook graag weer eens lekker uit eten willen of op vakantie willen. Maar de situatie is daar nu niet naar, klaar. Dat is letterlijk wat het is, we zitten in een pandemie, we kunnen die maatregelen niet loslaten.
Echt hoe naïef kan je zijn, als je niet niet wat voor problemen ons er nog te wachten staan, kwa leerachterstanden, financiële schulden.
Jouw (of iemand anders zijn of haar) kinderen mogen straks de staatsschuld gaan betalen.
En dat het virus zich heftig verspreid is gewoon NIET WAAR. De cijfers dalen met de dag.
donderdag 21 januari 2021 om 13:57
Nee, dat beseft hij niet, want hij leeft in een Ivoren Toren en staat mijlenver van de maatschappij af. Vandaar dat die toeslagenaffaire ook zo uit de hand kon lopen.missfitz schreef: ↑21-01-2021 13:55Ik hoor net Rutte zeggen in het debat dat we vooral ‘s ochtends boodschappen moeten gaan doen bij een avondklok. Beseft die man wel dat:
A: de ochtenduren gereserveerd zijn voor de kwetsbaren?
B: er gewoon gewerkt moet worden?
C: er ook nog eens miljoenen kinderen nu thuis onderwijs volgen en ouders dat er nog bij doen?
donderdag 21 januari 2021 om 13:59
Ah, zie hier de bekende Viva-truc; als je niet meer tegen iemand op kan, gaan we iemand gewoon beschuldigen van Trollen.Zazamaenade schreef: ↑21-01-2021 13:56Het heeft een naam, dit trollen door het stellen van zogenaamde vragen: sealioning.
donderdag 21 januari 2021 om 13:59
Dat kun je NIET zien zonder de reeds genomen maatregelen.
jamaarhoe wijzigde dit bericht op 21-01-2021 14:07
15.15% gewijzigd
Een zebra is geen paard met strepen
donderdag 21 januari 2021 om 14:00
Dus de lockdown heeft wel zin? (In tegenstelling tot wat je net zei).Getaway_Car_59 schreef: ↑21-01-2021 13:56En ik kijk om me heen en ik zie mensen eraan onderdoor gaan, dus waarom betrek je je eigen leven de hele tijd in de discussie. Dat is toch geen feitelijke informatie?
Echt hoe naïef kan je zijn, als je niet niet wat voor problemen ons er nog te wachten staan, kwa leerachterstanden, financiële schulden.
Jouw (of iemand anders zijn of haar) kinderen mogen straks de staatsschuld gaan betalen.
En dat het virus zich heftig verspreid is gewoon NIET WAAR. De cijfers dalen met de dag.
donderdag 21 januari 2021 om 14:08
Want?
Een zebra is geen paard met strepen
donderdag 21 januari 2021 om 14:10
"Dat is gewoon NIET WAAR," is ook niet bepaald een onderbouwd argument, ook niet als je het in hoofdletters typt.Getaway_Car_59 schreef: ↑21-01-2021 13:56En ik kijk om me heen en ik zie mensen eraan onderdoor gaan, dus waarom betrek je je eigen leven de hele tijd in de discussie. Dat is toch geen feitelijke informatie?
Echt hoe naïef kan je zijn, als je niet niet wat voor problemen ons er nog te wachten staan, kwa leerachterstanden, financiële schulden.
Jouw (of iemand anders zijn of haar) kinderen mogen straks de staatsschuld gaan betalen.
En dat het virus zich heftig verspreid is gewoon NIET WAAR. De cijfers dalen met de dag.
Wat zijn jouw onderbouwde oplossingen om uit deze pandemie te komen?
donderdag 21 januari 2021 om 14:11
Hoe dan wel?
donderdag 21 januari 2021 om 14:11
Nogmaals; je moet de kwetsbare groepen gedeeltelijk beschermen, en niet het hele land op slot doen.
