Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Avondklok

13-01-2021 10:31 3257 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vroeg mij af waarom mensen zo tegen een avondklok zijn. Wat voor beperkingen hebben mensen dan? Ik kan mij voorstellen dat je dan bijvoorbeeld savonds niet meer de hond kan uitlaten. Maar wat nog meer?

Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
Susan schreef:
13-01-2021 12:54
Als je toevallig een boa tegenkomt. Ze zullen niet de hele nacht op elke straathoek staan, ik denk dat ze rondrijden en als je pech hebt kom je ze tegen, maar als je gewoon de straat op en neer loopt zal die kans niet heel groot zijn. Als je een uur gaat wandelen wel.
Ja en dan nog kun je in gesprek en zal er echt wel een waarachuwing of verzoek komen en het is afgedaan.

Lopen er bij jullie in de wijk handhavers rond op de late avond?
Alle reacties Link kopieren
Persoonlijk ben ik tussen 22 en 6 uur nu niet buiten, dus zou het me niet raken. Als ik dan wel buiten moet zijn dan is het voor mijn werk en daar heb ik een brief van mijn werk voor.
Maar, ik vind het heel erg dat je zo gaat beperken, terwijl het waarschijnlijk weinig effect heeft. Daarnaast vind ik dat we heel bang gemaakt worden met de Britse variant en de foto’s van de situatie in Londen, terwijl de rijen ambulances in Londen komen door veel te laat reageren met een lockdown in Londen en het tekort aan plekken in ziekenhuizen daar in dit seizoen normaal is. Dus niet vergelijkbaar met de Nederlandse situatie. Ik heb de schurft aan dit soort bangmakerij die niet op feiten gebaseerd is.
aikidoka schreef:
13-01-2021 12:59
Persoonlijk ben ik tussen 22 en 6 uur nu niet buiten, dus zou het me niet raken. Als ik dan wel buiten moet zijn dan is het voor mijn werk en daar heb ik een brief van mijn werk voor.
Maar, ik vind het heel erg dat je zo gaat beperken, terwijl het waarschijnlijk weinig effect heeft. Daarnaast vind ik dat we heel bang gemaakt worden met de Britse variant en de foto’s van de situatie in Londen, terwijl de rijen ambulances in Londen komen door veel te laat reageren met een lockdown in Londen en het tekort aan plekken in ziekenhuizen daar in dit seizoen normaal is. Dus niet vergelijkbaar met de Nederlandse situatie. Ik heb de schurft aan dit soort bangmakerij die niet op feiten gebaseerd is.
En velen met jou. Zeker de mensen met kinderen en degenen die werken lopen niet om 23.00 nog buiten rond.
Misschien voor een kort rondje. En daar zit het probleem niet.
Alle reacties Link kopieren
Probleem zit er in dat de bestaande regels niet gevolgd worden. En dat hier te weinig op gehandhaafd wordt. Ga checken in bedrijven of alleen essentiële mensen aan het werk zijn en leg boetes op als dat niet zo is. Ga controleren of diegenen die in quarantaine zouden moeten zitten ook wel degelijk thuis zijn.
Een extra regel waar weer niemand zich aan houdt omdat er te weinig op gehandhaafd wordt heeft volgens mij minder zin.

Om 20h laten ingaan is gekkenwerk en gaan ze volgens mij ook niet doen. Je creëert dan juist weer drukte op piekmomenten in de supermarkten. Laat die maar gewoon hun ruime openingstijden houden zodat mensen goed verspreid over de dag kunnen inkopen doen.

Ik ben zelf niet zo'n buitenmens in dit seizoen, dus mij hebben ze er verder niet mee. Ik ben nu doordeweeks toch al meestal 's avonds thuis. En als ik per se ergens op bezoek zou willen/moeten, kan ik ook nog blijven logeren als het uit zou lopen. Dus wat lost dat dan nou weer op ?
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren
Helaas denk ik dat het ervan gaat komen. Het werd gisteren nadrukkelijk genoemd, en het wordt ook naar de pers gespind. Ze laten ons nu aan het idee wennen.
't Is al met al een heel gedoe
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
13-01-2021 12:58
Ja en dan nog kun je in gesprek en zal er echt wel een waarachuwing of verzoek komen en het is afgedaan.

Lopen er bij jullie in de wijk handhavers rond op de late avond?
Ik kom eigenlijk niet echt veel buiten op dat tijdstip, maar niet dat ik weet. Ik heb het nog nooit gezien.

Maar goed, bij een avondklok zullen er 's avonds sowieso wel meer boa's (of politie) op de been moeten zijn, anders is er helemaal geen controle op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
13-01-2021 13:08
Ik kom eigenlijk niet echt veel buiten op dat tijdstip, maar niet dat ik weet. Ik heb het nog nooit gezien.

Maar goed, bij een avondklok zullen er 's avonds sowieso wel meer boa's (of politie) op de been moeten zijn, anders is er helemaal geen controle op.
Yup maar of er genoeg zijn vraag ik me af. Het heeft veel voeten in de aarde om een avondklok in te voeren.
Pingu schreef:
13-01-2021 13:06
Helaas denk ik dat het ervan gaat komen. Het werd gisteren nadrukkelijk genoemd, en het wordt ook naar de pers gespind. Ze laten ons nu aan het idee wennen.
Het zou kunnen, niks is echt uit te sluiten. Maar ik geloof wel dat ze het zo kort mogelijk zullen inzetten. Ze zijn er zelf ook geen voorstander van.

Ergens tegen vechten kost veel energie. Iets met kosten en baten..
We maken ons nu druk en als het zover is zijn we al uitgeput van het vechten ertegen. En dan moet je er nog doorheen. Zonde.
Een avondklok zou ik prima vinden, hoewel ik me afvraag of dat gaat helpen, al zou ik het voor mijn werk wel onhandig vinden als ik regelmatig aangehouden zou worden. Een reisbeperking zou ik vreselijk vinden. Dan kunnen we schoonmoeder niet meer helpen en kunnen we ons kind niet zien die op kamers woont en af en toe ook onze hulp nodig heeft. Zomaar op visite gaan we toch al niet en uitjes doen we ook niet, dus dat maakt me verder niet uit.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
13-01-2021 13:10
Yup maar of er genoeg zijn vraag ik me af. Het heeft veel voeten in de aarde om een avondklok in te voeren.
Ja klopt, maar nog veel meer voeten om die reisbeperking in te voeren. Ten eerste zijn er dan veel meer mensen om te controleren (want overdag) en ten tweede moet je ze dan ook nog allemaal vragen naar hun adres (en dat moeten ze dan op de een of andere manier bewijzen, lijkt mij, anders kan je gewoon liegen dat je een straat verder woont) en dan moeten ze ook nog inschatten hoe ver dat is. En als ze te ver zijn nog de mensen eruit filteren die een uitzonderingspositie hebben (of misschien daarmee beginnen, geen idee). Daar zijn dan toch al helemaal niet genoeg boa's voor?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
13-01-2021 12:39
Hond uitlaten mag dan gewoon

https://www.ad.nl/politiek/zo-zou-een-a ... ~af9411a9/
Hier hebben ze het over een avondklok vanaf 20 uur. Dat is echt belachelijk vroeg. Een ommetje na werktijd en wanneer kind in bed ligt kan dan ook niet meer. Als ik naar mijn ouders ga (die wonen niet om de hoek) zou dat betekenen dat ik blijf slapen. Ik vind deze maatregel echt buitenproportioneel. Er wordt van gezegd dat deze maatregel nodig is om groepsvorming en feestjes van jongeren tegen te gaan. Dan heb je ook voldoende aan het samenlevingsverbod en zelfs dat kunnen ze niet handhaven vanwege gebrek aan capaciteit.
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
13-01-2021 10:37
Noot vooraf: mocht de avondklok om middernacht ingaan, geldt mijn post niet.

Ik zou het heel erg vinden als ik na 20 uur niet meer naar buiten zou mogen.
Na een lange werkdag of na een dag met thuisonderwijs wil ik heel graag de dag van me afschudden. En dat doe ik buiten, als de kinderen op bed liggen. Toen de basisscholen open waren, kon ik dat in de middag doen. Maar dat gaat niet meer, nu ze thuis zijn en dus loop ik vanaf half acht ongeveer.

Ook doe ik graag in de avond, zonder de kinderen, boodschappen. Ook als onderdeel van de ontspanning en er even uit zijn.

Een avondklok vanaf 20 uur zou betekenen voor mij dat ik me moet haasten om te onthaasten. En dus zou ik thuis moeten gaan zitten... Er word al zoveel vrijheid van me afgepakt. Als de avondklok om 20 uur in zou gaan, vraag ik me af of ik het mentaal nog kan redden eerlijk gezegd.

En voor de kwetsbare gezinnen. Die kunnen dan niet even naar buiten stormen om af te koelen. Of naar buiten vluchten om even aan de situatie te ontkomen. Ik zie het echt als een hele erge beperking.
Eens, Doreia! Ik moet er serieus niet aan denken.
smulrol schreef:
13-01-2021 12:55
De mensen die denken dat alle bestaande maatregelen en adviezen alleen voor een ander zijn omdat zij de uitzondering vormen zijn de reden dat de cijfers niet dalen. En iedereen die zit te miepen 'ja maar hunnie...' ook.

Ik denk niet dat dat dezelfde mensen zijn. Mensen die feestjes organiseren of deze bezoeken zijn over het algemeen niet de mensen die 's avonds in hun eentje een rondje gaan wandelen.

Je hebt niet één groep die zich niet aan de regels houdt en één groep die dat wel doet. Dat is veel te zwart wit gedacht.
Alle reacties Link kopieren
Ik was vóór de laatste lockdown en vóór die idiote mondkapjespicht 100% voor alle maatregelen, maar inmiddels gaat het nergens meer over. Er worden onzinmaatregelen getroffen terwijl er elke dag massa's vliegtuigen binnenkomen, er moet een avondklok komen omdat een klein groepje mensen zich niet aan de regels houdt, maar een heel klein percentage wordt heel ziek en het hele land kan al een jaar bijna niks meer, de economie gaat helemaal kapot, het is allemaal niet meer in verhouding.

Een avondklok kan me helemaal niets schelen, ik kom 's avonds toch niet meer buiten, maar ik vind het van de gekke. Ze kunnen wel allemaal rare regels bedenken, maar handhaven, ho maar. We schieten er helemaal niets mee op.
pamelacourson wijzigde dit bericht op 13-01-2021 13:29
0.42% gewijzigd
nerdopviva schreef:
13-01-2021 13:23

Je hebt niet één groep die zich niet aan de regels houdt en één groep die dat wel doet. Dat is veel te zwart wit gedacht.

Er is een hele grote groep die zich niet aan adviezen houdt omdat ze zich een uitzondering vinden of omdat er altijd een ander is om naar te wijzen 'ja maar hunnie'
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het vreselijk vinden als de avondklok er komt. Zit al vanaf maart in mijn eentje thuis en het enige verzetje is zo eens in de week een vriend of vriendin die in de avond op bezoek komt of waar ik langs kan. Volledig binnen de regels normaal gesproken. Verder zie of spreek ik bijna niemand meer.

Ik zie ontzettend veel eenzaamheid in de groep alleenstaanden en als dit doorgaat dan gaan er weken voorbij dat ik niemand meer zie. Natuurlijk kan dat ook overdag maar de meeste mensen werken gewoon. Familie zie ik amper en sinds vorige week ben ik werkloos.
Kortom, voor mij zou dit echt een nare maatregel zijn omdat ik echt nog veel eenzamer zal worden.
Ik hoop dat ze eerst nog naar andere dingen kijken (zoals mensen die nog steeds reizen of beter handhaven in feestjes, hoor hier in de buurt altijd genoeg die met veel te veel samenkomen)
Overigens snap ik dat er wat moet gebeuren en werk ik altijd aan de maatregelen mee maar nu ik en werkloos ben en mijn operatie al een jaar niet doorgaat en ik me echt alleen voel hoop ik dat dit niet doorgaat.... maar vrees het ergste...

(Antwoord is afhankelijk van tijdstip dat het ingaat, door de weeks 2200 en in het weekend een uurtje later zou al veel meer lucht geven dan bijvoorbeeld 2100 uur)
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het zwalkgedrag van het kabinet gewoon vervelend. Ze zouden gaan werken met een duidelijke routekaart en dat is ineens weer verdwenen en in de prullenbak gegooid. Dan zou al zoveel duidelijkheid scheppen maar ze zwalken zelf zodanig in de maatregelen dat een routekaart niet gevolgd zou worden.

Ik snap ook niet waarom ze het thuiswerken niet meer stimuleren. Nu zijn er ook allerlei belastingtechnische regels die het verstrekken van een fatsoenlijke thuiswerkplek in de weg staan. Ook zijn er nog steeds werkgevers die kantoorpersoneel verplichten naar kantoor te komen. Daar wordt nu ook niet op gehandhaaft.
De opvang en basisscholen zijn gesloten en ik zie in mijn omgeving dat juist hierdoor mensen die vanaf maart braaf hebben thuisgewerkt (en wilde blijven doen) nu weer naar kantoor gaan omdat thuiswerken met kinderen thuis niet gaat. Of dat ze onderling van alles regelen om kinderen op te vangen waardoor er juist meer contactmomenten zijn. De opvang en scholen adviseren ook om familie en vrienden in te schakelen voor de opvang. Dat druist er precies tegen het doel van minder contacten en reisbewegingen in.

Ze hebben echt niet naar alle opties en maatregelen gekeken die naar mijn mening eerst genomen moeten worden voordat je tot een drastische maatregel zoals een avondklok komt.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
13-01-2021 12:20
Ik lees hier over opsluiten en ophokken...My god wat een overdreven en verwend gedoe! :facepalm:
Hoe noem jij het dan? Verplicht thuis moeten blijven zitten en de deur niet meer uit mogen? Dat is toch ook opsluiten en ophokken. Ik vind dit echt een heel ernstige beperking van mijn vrijheid.
smulrol schreef:
13-01-2021 13:29
Er is een hele grote groep die zich niet aan adviezen houdt omdat ze zich een uitzondering vinden of omdat er altijd een ander is om naar te wijzen 'ja maar hunnie'

Daar verschillen we dan over van mening.
Miek_ schreef:
13-01-2021 13:35
Hoe noem jij het dan? Verplicht thuis moeten blijven zitten en de deur niet meer uit mogen? Dat is toch ook opsluiten en ophokken. Ik vind dit echt een heel ernstige beperking van mijn vrijheid.

die 700 man die nu in een IC bed liggen voelen zich vast ook beperkt in hun vrijheid.
Toch hebben we eerder wel laten zien dat het mogelijk is om het aantal besmetting tot hanteerbaar aantal te laten zakken. Maar ja de vrijheid om te doen en laten waar je zin in hebt is voor velen enorm belangrijk
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
13-01-2021 13:40
die 700 man die nu in een IC bed liggen voelen zich vast ook beperkt in hun vrijheid.
Toch hebben we eerder wel laten zien dat het mogelijk is om het aantal besmetting tot hanteerbaar aantal te laten zakken. Maar ja de vrijheid om te doen en laten waar je zin in hebt is voor velen enorm belangrijk
Ja, ik vind inderdaad bewegingsvrijheid (ook na 20 uur) zeer belangrijk. Dan krijg ik tenminste nog wat beweging en frisse lucht, is ook heel noodzakelijk voor mijn gezondheid. Overdag moet ik gewoon werken en dan gaat dat gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
13-01-2021 13:21
Hier hebben ze het over een avondklok vanaf 20 uur. Dat is echt belachelijk vroeg. Een ommetje na werktijd en wanneer kind in bed ligt kan dan ook niet meer. Als ik naar mijn ouders ga (die wonen niet om de hoek) zou dat betekenen dat ik blijf slapen. Ik vind deze maatregel echt buitenproportioneel. Er wordt van gezegd dat deze maatregel nodig is om groepsvorming en feestjes van jongeren tegen te gaan. Dan heb je ook voldoende aan het samenlevingsverbod en zelfs dat kunnen ze niet handhaven vanwege gebrek aan capaciteit.
Klopt, mijn kids sporten 2x per week buiten (teamsport, toegestaan buiten) van 19.15-20.15. Het enige leuke waarmee ze nu nog een beetje contact hebben met andere kinderen. Als die avondklok ingaat is dat ook de moeite niet meer, als iedereen om 20.00 binnen moet zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik schrok wel eventjes toen ik hoorde dat de avondklok vanaf 20.00 uur zal zou gaan gelden als ze die in gaan stellen. Vanaf 22.00 uur zou me niks uitmaken, maar om 20.00 uur al... Dat is heel vroeg. Nou ben ik meestal 's avonds wel thuis, maar ik zie het nut niet van een avondklok.

Wat iemand hier ook zei over dat de vliegvelden wel open blijven, dat slaat inderdaad helemaal nergens op. Je bereikt naar mijn idee meer met het schrappen van de niet-essentiële reizen dan met een avondklok.

Ik vind het wel bijzonder dat de besmettingen nog steeds zo hoog zijn terwijl er al zo veel gesloten is / niet meer mag. Ik snap niet goed waar al die besmettingen dan plaatsvinden. Zijn er dan zo veel mensen die illegale feestjes / bijeenkomsten houden?
Alle reacties Link kopieren
Heleris schreef:
13-01-2021 13:46
Ik schrok wel eventjes toen ik hoorde dat de avondklok vanaf 20.00 uur zal zou gaan gelden als ze die in gaan stellen. Vanaf 22.00 uur zou me niks uitmaken, maar om 20.00 uur al... Dat is heel vroeg. Nou ben ik meestal 's avonds wel thuis, maar ik zie het nut niet van een avondklok.

Wat iemand hier ook zei over dat de vliegvelden wel open blijven, dat slaat inderdaad helemaal nergens op. Je bereikt naar mijn idee meer met het schrappen van de niet-essentiële reizen dan met een avondklok.

Ik vind het wel bijzonder dat de besmettingen nog steeds zo hoog zijn terwijl er al zo veel gesloten is / niet meer mag. Ik snap niet goed waar al die besmettingen dan plaatsvinden. Zijn er dan zo veel mensen die illegale feestjes / bijeenkomsten houden?
- niet iedereen leeft de regels strikt na. Al die kleine foutjes hebben op macroniveau best wel effect.
- veel mensen werken nog steeds op kantoor
- zorgsector draait gewoon door en daar kan lang niet altijd 1.5 afstand gehouden worden.
- een deel van de kinderen gaan nog naar school en opvang ivm cruciaal beroep ouders.
- mensen moeten nog steeds naar de supermarkt.
- de feestdagen zijn geweest.
- het is virusseizoen
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij is dit weer zo'n proefballon van die 20h ... dan vliegen we gezamenlijk alweer in de stress en dan "valt het straks wel weer mee" als het maar 22h is.
Dat patroon zie je nu al een tijdje.

En de overheid neemt nu maatregels om de maatregels lijkt het wel. Zodat wij niet naar hun kunnen wijzen met "ze doen niets". Maar zij wel naar ons met "jullie houden je er niet aan".

Puur inhoudelijk gaat het nergens over. Als de al bestaande regels beter gecontroleerd en gehandhaafd zouden worden, zouden deze voldoende effect kunnen hebben.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven