Coronavirus COVID-19
alle pijlers
BOOSTERPRIK - Voor wie nemen we die eigenlijk?
donderdag 25 november 2021 om 18:42
De overheid moet veel meer doen om de ongevaccineerden te bereiken. Ze richten zich enkel tot de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) om zich opnieuw te laten prikken.
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 03-12-2021 00:49
93.14% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 3 december 2021 om 09:50
Ongevaccineerden houden onnodig het merendeel van de covid IC bedden bezet, dus hoezo zijn ze het probleem niet? Ik snap ook niet zo goed waarom je die er nu in gooit, want het ging over de boosters toch?noglangnietjarig schreef: ↑03-12-2021 09:33Landelijk gezien; inmiddels hoor ik veel vaker dat ongevaccineerden het probleem niet zijn, maar jij wil graag van mij horen dat geen booster nemen de ic capaciteit niet ten goede zal doen.
Wat ik aan jou vraag is een goed argument waarom geen booster nemen zou bijdragen aan het oplossen van de problemen in de ziekenhuizen. Maar die heb je niet, want dat doet het niet. Met een ik-ga-lekker-niet-meedoen-want-Rutte-doet-het-fout mentaliteit, of dat nou op het vlak van de maatregelen, testen, eerste vaccin of booster is, gaan we echt niet verder komen.
vrijdag 3 december 2021 om 09:52
Nogmaals, ik ben niet tegen boosters, maar vooralsnog is de booster voor onder de 60 volgens het RIVM en de gezondheidsraad ‘voor wie dat wil’. Het is nog geen onderdeel van de maatregelen.Solomio schreef: ↑03-12-2021 08:15Dus: als je op dit moment een ic-bed nodig hebt is de kans klein dat dat bed beschikbaar is.
Er is een simpele mogelijkheid om te zorgen dat de kleine kans dat je dat ic-bed nodig hebt nog kleiner wordt: de booster.
Maar die neem je lekker niet, zodat die bastards in Den Haag maar es kunnen zien hoe erg de situatie in de ziekenhuizen is?
Vat ik het zo een beetje goed samen?
Demonstratief geen booster nemen is kinderachtig, maar nu lopen sommigen wel heel hard vooruit met die booster. Roomser dan de paus?
Ondertussen viert driekwart van Nederland Sinterklaas met de extended family…
vrijdag 3 december 2021 om 09:56
Niks roomser dan de paus. Juist omdat het überhaupt nog moet komen is het toch extra raar om bij voorbaat te roepen dat je sowieso niet gaat meewerken? Zonder reden?Fairway schreef: ↑03-12-2021 09:52Nogmaals, ik ben niet tegen boosters, maar vooralsnog is de booster voor onder de 60 volgens het RIVM en de gezondheidsraad ‘voor wie dat wil’. Het is nog geen onderdeel van de maatregelen.
Demonstratief geen booster nemen is kinderachtig, maar nu lopen sommigen wel heel hard vooruit met die booster. Roomser dan de paus?
Ondertussen viert driekwart van Nederland Sinterklaas met de extended family…
Het is gewoon kleuter gedrag.
vrijdag 3 december 2021 om 10:00
En dat demonstratieve gedrag is nou precies waar het hier over gaat. Wie loopt er hier heel hard vooruit? Op berichten van jonge mensen die zich afvragen of ze de booster zouden moeten nemen antwoord ik stuk voor stuk dat ze het beste die beslissing kunnen nemen als de tijd daar is, omdat we dan weten hoe nodig het is en hoe het er dan voor staat.Fairway schreef: ↑03-12-2021 09:52Nogmaals, ik ben niet tegen boosters, maar vooralsnog is de booster voor onder de 60 volgens het RIVM en de gezondheidsraad ‘voor wie dat wil’. Het is nog geen onderdeel van de maatregelen.
Demonstratief geen booster nemen is kinderachtig, maar nu lopen sommigen wel heel hard vooruit met die booster. Roomser dan de paus?
vrijdag 3 december 2021 om 10:01
Ík ben niet ongevaccineerd, ik bedank voor de aankomende boosters omdat er hierna weer een prik in moet en daar zie ik geen heil in. Voor mij stopt het hier, mag dat aub?nicole123 schreef: ↑03-12-2021 09:50Ongevaccineerden houden onnodig het merendeel van de covid IC bedden bezet, dus hoezo zijn ze het probleem niet? Ik snap ook niet zo goed waarom je die er nu in gooit, want het ging over de boosters toch?
Wat ik aan jou vraag is een goed argument waarom geen booster nemen zou bijdragen aan het oplossen van de problemen in de ziekenhuizen. Maar die heb je niet, want dat doet het niet. Met een ik-ga-lekker-niet-meedoen-want-Rutte-doet-het-fout mentaliteit, of dat nou op het vlak van de maatregelen, testen, eerste vaccin of booster is, gaan we echt niet verder komen.
De vaccinaties waren toch zo vrijblijvend?
vrijdag 3 december 2021 om 10:09
Wat mij betreft ondertussen niet meer hoor.noglangnietjarig schreef: ↑03-12-2021 10:01Ík ben niet ongevaccineerd, ik bedank voor de aankomende boosters omdat er hierna weer een prik in moet en daar zie ik geen heil in. Voor mij stopt het hier, mag dat aub?
De vaccinaties waren toch zo vrijblijvend?
Rot dat het zo ver heeft moeten komen maar ik vind het nog véél onethischer om kankerpatienten te laten sterven voor een stel egoïstische kleuters.
Mag met boetes, zelf de IC betalen of achteraan sluiten voor de zorg. Geen idee wat de beste aanpak is maar die vrijblijvendheid is er inderdaad vanaf.
vrijdag 3 december 2021 om 10:13
Er klopt toch niks van dat vaccinatie gebeuren, nee kinderen zijn niet besmettelijk, nee er komt geen paspoort, met 70 procent vaccinatie is iedereen weer vrij, nee nu moet het veel meer zijn, oh en overigens is 2 keer vaccineren toch niet genoeg, wel blijven boosteren hoor. Oh ja en AstraZeneca was hemel op aarde volgens Hugo, had zijn broer geen aandelen?
En nee geen dwang hoor, ongevaccineerden mogen alleen nergens meer in
En maar blijven volgen. Newsflash, COVID gaat niet weg, ook niet met al deze maatregelen en steeds nieuwe varianten. De farmaceutische industrie zal wel goed verdienen ja.
Nee daar ga ik niet aan meewerken, de kans dat ik door een auto ongeluk in het ziekenhuis kom is groter, dan moet ik ook stoppen met auto rijden?
En nee geen dwang hoor, ongevaccineerden mogen alleen nergens meer in
En maar blijven volgen. Newsflash, COVID gaat niet weg, ook niet met al deze maatregelen en steeds nieuwe varianten. De farmaceutische industrie zal wel goed verdienen ja.
Nee daar ga ik niet aan meewerken, de kans dat ik door een auto ongeluk in het ziekenhuis kom is groter, dan moet ik ook stoppen met auto rijden?
vrijdag 3 december 2021 om 10:16
Dankzij de ongevaccineerden is vooral de kans groter dan je dan geen plek meer krijgt in het ziekenhuis.
Dus ik zou inderdaad even goed nadenken de komende tijd als je in de auto stapt.
vrijdag 3 december 2021 om 10:16
De komende tijd is de kans dan steeds groter dat het ziekenhuis zegt: jammer mevrouw, er is geen plek voor u, ga maar thuis van uw interne bloedingen herstellen en hoop dat uw fantastische gezondheid dat zelf oplost.Marchuba schreef: ↑03-12-2021 10:13Er klopt toch niks van dat vaccinatie gebeuren, nee kinderen zijn niet besmettelijk, nee er komt geen paspoort, met 70 procent vaccinatie is iedereen weer vrij, nee nu moet het veel meer zijn, oh en overigens is 2 keer vaccineren toch niet genoeg, wel blijven boosteren hoor. Oh ja en AstraZeneca was hemel op aarde volgens Hugo, had zijn broer geen aandelen?
En nee geen dwang hoor, ongevaccineerden mogen alleen nergens meer in
En maar blijven volgen. Newsflash, COVID gaat niet weg, ook niet met al deze maatregelen en steeds nieuwe varianten. De farmaceutische industrie zal wel goed verdienen ja.
Nee daar ga ik niet aan meewerken, de kans dat ik door een auto ongeluk in het ziekenhuis kom is groter, dan moet ik ook stoppen met auto rijden?
vrijdag 3 december 2021 om 10:20
Goed idee! En daarna gelijk de mensen met overgewicht aanpakken, graag. Iedereen met een BMI boven de 23. Die veroorzaken pas bezetting van ziekenhuis bedden! Niet alleen bij COVID zijn zij oververtegenwoordigd, maar ook bij andere aandoeningen zoals hart- en vaatziekten, diabetes enzovoorts. Dat gejank over dat ze er niets aan kunnen doen, ben ik ook spuugzat. Gewoon daar ook een qr code voor maken en niet meer toelaten in restaurants, pretparken, etc. Voor hun eigen bestwil.Zo pakken we de problemen tenminste bij de wortel aan.Positivevibes schreef: ↑03-12-2021 10:09Wat mij betreft ondertussen niet meer hoor.
Rot dat het zo ver heeft moeten komen maar ik vind het nog véél onethischer om kankerpatienten te laten sterven voor een stel egoïstische kleuters.
Mag met boetes, zelf de IC betalen of achteraan sluiten voor de zorg. Geen idee wat de beste aanpak is maar die vrijblijvendheid is er inderdaad vanaf.
vrijdag 3 december 2021 om 10:21
Dat is het enige dat je eruit haalt?
Maargoed als ik dan stop met paardrijden dan kan jij boosteren, doen we toch allebei iets om de druk te verlagen?
vrijdag 3 december 2021 om 10:23
hetismij schreef: ↑03-12-2021 10:20Goed idee! En daarna gelijk de mensen met overgewicht aanpakken, graag. Iedereen met een BMI boven de 23. Die veroorzaken pas bezetting van ziekenhuis bedden! Niet alleen bij COVID zijn zij oververtegenwoordigd, maar ook bij andere aandoeningen zoals hart- en vaatziekten, diabetes enzovoorts. Dat gejank over dat ze er niets aan kunnen doen, ben ik ook spuugzat. Gewoon daar ook een qr code voor maken en niet meer toelaten in restaurants, pretparken, etc. Voor hun eigen bestwil.Zo pakken we de problemen tenminste bij de wortel aan.
dat is allemaal lange termijn er moet toch nu iets gebeuren is het geweldige argument van de pro vaccers. Ik stel voor dat de mensen met overgewicht moeten boosteren
vrijdag 3 december 2021 om 10:25
Ik denk dat als mensen van wie zorg uitgesteld wordt net zo hard zouden schreeuwen als de relschoppers en de 'mijn mening dient gerespecteerd te worden'-types, er wel eerder maatregelen zouden worden genomen. Helaas hoor je die niet. Dus nu worden de gezondheidsschade, de onzekerheid, de pijn, het verlies van de stillen maar voor lief genomen om het ego van de 'ik bepaal zelf wel wat ik doe'-types omhoog te houden. Erg slechte keuze.
vrijdag 3 december 2021 om 10:27
Als je korte termijn wil dan voor hen dezelfde maatregelen als voor de ongevaccineerden nu én inderdaad de booster. Ik zie de pandemie zo verdwijnen
vrijdag 3 december 2021 om 10:28
Wat ik eruit haal is dat jij het uitblijven van dwang voor coronavaccinatie belangrijker vind dan het zorg kunnen krijgen als je het nodig hebt. Ik hoop voor je dat je die overtuiging niet hoeft te gaan testen aan de werkelijkheid de komende tijd.
vrijdag 3 december 2021 om 10:33
Maar politiek gezien is alles helemaal in orde hoor. Maar jij ging toch boosteren en ik toch stoppen met paardrijden, zo deden we toch allebei wat om de zorg te ontlasten? Dus hopen dat we allebei de overtuiging niet aan de werkelijkheid hoeven te gaan testen
vrijdag 3 december 2021 om 10:33
Je maakt een enorme misrekening. Statistiek is niet je sterkste kant. De kans dat je zonder vaccinatie ernstig ziek wordt is veel groter. Maar het gaat ook niet alleen over jou, door je te laten vaccineren help je de samenleving mee om het virus onder controle te krijgen. Je zorgt ervoor dat de horeca weer open kan, dat je weer in de kroeg kan zitten en dat mensen met kanker de behandeling krijgen die nodig is.Marchuba schreef: ↑03-12-2021 10:13Er klopt toch niks van dat vaccinatie gebeuren, nee kinderen zijn niet besmettelijk, nee er komt geen paspoort, met 70 procent vaccinatie is iedereen weer vrij, nee nu moet het veel meer zijn, oh en overigens is 2 keer vaccineren toch niet genoeg, wel blijven boosteren hoor. Oh ja en AstraZeneca was hemel op aarde volgens Hugo, had zijn broer geen aandelen?
En nee geen dwang hoor, ongevaccineerden mogen alleen nergens meer in
En maar blijven volgen. Newsflash, COVID gaat niet weg, ook niet met al deze maatregelen en steeds nieuwe varianten. De farmaceutische industrie zal wel goed verdienen ja.
Nee daar ga ik niet aan meewerken, de kans dat ik door een auto ongeluk in het ziekenhuis kom is groter, dan moet ik ook stoppen met auto rijden?
Iedere dag is gehaktdag
vrijdag 3 december 2021 om 10:39
Ik zit al enorm in onzekerheid en angst door het uitstellen van zorg, dus ik wordt al geconfronteerd met de gevolgen van jouw overtuiging.
vrijdag 3 december 2021 om 10:40
Ik heb wel een voldoende voor statistiek hoor. De kans dat ik zonder vaccinatie ernstig ziek word is groter dan dat ik een auto ongeluk krijg? Welke factoren dat ik een grote kans op ziekenhuisopname wil je op mij plakken dan? En hoe weet jij hoeveel ik op de weg ben om een juiste risicoinschatting kan maken? Of is statistiek niet jouw sterkste kant?DeSlager schreef: ↑03-12-2021 10:33Je maakt een enorme misrekening. Statistiek is niet je sterkste kant. De kans dat je zonder vaccinatie ernstig ziek wordt is veel groter. Maar het gaat ook niet alleen over jou, door je te laten vaccineren help je de samenleving mee om het virus onder controle te krijgen. Je zorgt ervoor dat de horeca weer open kan, dat je weer in de kroeg kan zitten en dat mensen met kanker de behandeling krijgen die nodig is.
Als ik me vaccineer blijft COVID komen hoor, met de mutaties, en moet men blijven boosteren. En om de mensen met kanker zorg te laten krijgen zal ik even stoppen met paardrijden of autorijden in plaats van boosteren.
vrijdag 3 december 2021 om 10:41
Nou ik blij dat jij daar niets in te zeggen hebt.Positivevibes schreef: ↑03-12-2021 10:09Wat mij betreft ondertussen niet meer hoor.
Rot dat het zo ver heeft moeten komen maar ik vind het nog véél onethischer om kankerpatienten te laten sterven voor een stel egoïstische kleuters.
Mag met boetes, zelf de IC betalen of achteraan sluiten voor de zorg. Geen idee wat de beste aanpak is maar die vrijblijvendheid is er inderdaad vanaf.
En met je met boetes en zelf de IC betalen?
Ik ben net zo goed verzekerd van een plek op de IC als een drugsgebruiker, drankverslaafde, rokers, vuurwerk ongelukken enz.
Kom eens met wat beters.
vrijdag 3 december 2021 om 10:42
Ga je dan ook bij de rest even langs, overgewicht, drugsgebruik etc etc etc. Ik heb echt nog geen ziekenhuisbed bezet gehouden door mijn overtuiging hoor.
vrijdag 3 december 2021 om 10:43
Dat 'op de man' blijft ook een dingetje hè. Elders sneert iemand dat ik met mijn weinige contacten natuurlijk sowieso nooit iemand zal besmetten.noglangnietjarig schreef: ↑03-12-2021 09:48Ja wss, eerst was dat vaccineren, maar sorry ik heb dat nu niet meer met inmiddels prik 3.
Daarbij komt dat ik niet het wandelend gevaar ben zoals jij dat mss wel bent omdat je in zo’n (bevolkte) omgeving woont.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 3 december 2021 om 10:45
Waar dan nu helaas geen bed meer voor je is.Marchuba schreef: ↑03-12-2021 10:13Er klopt toch niks van dat vaccinatie gebeuren, nee kinderen zijn niet besmettelijk, nee er komt geen paspoort, met 70 procent vaccinatie is iedereen weer vrij, nee nu moet het veel meer zijn, oh en overigens is 2 keer vaccineren toch niet genoeg, wel blijven boosteren hoor. Oh ja en AstraZeneca was hemel op aarde volgens Hugo, had zijn broer geen aandelen?
En nee geen dwang hoor, ongevaccineerden mogen alleen nergens meer in
En maar blijven volgen. Newsflash, COVID gaat niet weg, ook niet met al deze maatregelen en steeds nieuwe varianten. De farmaceutische industrie zal wel goed verdienen ja.
Nee daar ga ik niet aan meewerken, de kans dat ik door een auto ongeluk in het ziekenhuis kom is groter, dan moet ik ook stoppen met auto rijden?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 3 december 2021 om 10:46
vrijdag 3 december 2021 om 10:46
Met één klein verschil: overgewicht is niet besmettelijk.hetismij schreef: ↑03-12-2021 10:20Goed idee! En daarna gelijk de mensen met overgewicht aanpakken, graag. Iedereen met een BMI boven de 23. Die veroorzaken pas bezetting van ziekenhuis bedden! Niet alleen bij COVID zijn zij oververtegenwoordigd, maar ook bij andere aandoeningen zoals hart- en vaatziekten, diabetes enzovoorts. Dat gejank over dat ze er niets aan kunnen doen, ben ik ook spuugzat. Gewoon daar ook een qr code voor maken en niet meer toelaten in restaurants, pretparken, etc. Voor hun eigen bestwil.Zo pakken we de problemen tenminste bij de wortel aan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
