Coronavirus COVID-19
alle pijlers
BOOSTERPRIK - Voor wie nemen we die eigenlijk?
donderdag 25 november 2021 om 18:42
De overheid moet veel meer doen om de ongevaccineerden te bereiken. Ze richten zich enkel tot de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) om zich opnieuw te laten prikken.
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 03-12-2021 00:49
93.14% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zaterdag 4 december 2021 om 18:13
Maar die kant gaan we helemaal niet op, alleen proberen sommige mensen met die 'argumenten' het beleid onderuit te halen.noglangnietjarig schreef: ↑04-12-2021 18:06Nou ik vind dat wel een DING zeg, daar kan ik me nou juist wel zorgen over maken.
Ik ben blij dat het net voorbij kwam, want ik schrik daar wel van dat we zomaar die kant op kunnen gaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 4 december 2021 om 18:23
ik heb dan ook niet gezegd dat ze al klaar zijn
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 4 december 2021 om 18:26
Wat denk jij dan dat er gaat gebeuren wat ongrondwettelijk is?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 4 december 2021 om 18:51
Ik snap je hoor, maar laat je niet uit de tent lokken.
zaterdag 4 december 2021 om 19:50
Inderdaad! Het gaat ons allemaal aan. Mijn jongste zus wil zich ook niet laten vaccineren. Ze vind het niet relevant en is jong en gezond. Maar zoals zo vaak gezegd dan kan ze het virus wel aan anderen doorgeven en erin meesleuren. Daar zit ik nou echt niet op te wachten.Solomio schreef: ↑04-12-2021 18:01Eigenlijk ben ik dat gezanik over (schenden van) grondrechten spuugzat. Het wordt voornamelijk gebruikt om discussies dood te slaan en te doen alsof er de vreselijkste dictatoriale neigingen bij de regering zitten.
Volgens mij is het ook een grondrecht dat ik veilig ben en anderen mij niet schaden.
Je pense donc je suis
zaterdag 4 december 2021 om 20:40
Nee hoor, volgens mij niet. Migranten zijn oververtegenwoordigd, maar volgens mij is niet meer dan 50% van de mensen op de IC migrant. Of heb je een bron die dat stelt?
zaterdag 4 december 2021 om 21:00
Ik verwacht ook niet dat iedereen het belang van grondrechten -voor iedereen- begrijpt.Solomio schreef: ↑04-12-2021 18:01Eigenlijk ben ik dat gezanik over (schenden van) grondrechten spuugzat. Het wordt voornamelijk gebruikt om discussies dood te slaan en te doen alsof er de vreselijkste dictatoriale neigingen bij de regering zitten.
Volgens mij is het ook een grondrecht dat ik veilig ben en anderen mij niet schaden.
zaterdag 4 december 2021 om 21:04
Dan moet je misschien nog een keer je post doorlezen, want je zei toch echt "Die hele QR code heeft dus weinig met medische zaken te maken, maar alles met politieke zaken.". Je koppelt dus de landelijke QR aan de internationale, terwijl die over andere dingen gaan. Of Nederlanders een bepaald land wel of niet in mogen is niet alleen aan ons, dat is logisch toch?Dokje schreef: ↑04-12-2021 17:50Ik koppel geen zaken aan elkaar. Ik noem 3 zeer ingrijpende maatregelen die grondrechten van burgers aanzienlijk aantasten. En die geen/amper een wetenschappelijke basis hebben. Dat is nogal wat.
Grondrechten zijn juist bedoeld om in zware omstandigheden onaangetast te blijven. En dat loopt nu dus al mank. Wat stellen ze dan voor?
Wat stelt de EU met zijn zogenaamde waarden voor als diezelfde waarden zo overboord gegooid kunnen worden? Wat ben je dan als burger nog?
In Duitsland gaan ze nu over op 2G in combinatie met negatieve pcr test. 2 G is dus al niet eens meer genoeg. Wat betekent dat?
Dat onderzoek van de TU Delft rammelt ook aan alle kanten. Advies: lees het onderzoek van Follow the Money. Onthutsend hoe zwaar ingrijpende maatregelen genomen worden. Wat zijn dan je rechten als burger nog? Dat is toch een vrij fundamentele vraag.
En ik heb uitgelegd dat het wel degelijk gaat over medische zaken, maar dat elk EU land de medische zaken net iets anders wil aanpakken en je in zo'n samenwerking dan tot een compromis komt. Ik snap niet dat je dat niet begrijpt en dar je doet alsof het allemaal een akelig plan tegen de burger zou zijn. Het is juist om de burger te behoeden voor geen zorg meer kunnen krijgen als het nodig is.
En wat 2G + testen betekent? Nou, gewoon dat er bij een heel hoge viruscirculatie plus hoge ziekenhuiscijfers met 2G helaas teveel doorheen lekt dus dat daarnaast testen nog nodig is (of zaken helemaal sluiten, maar dat is ook erg onprettig).
Het lijkt wel of mensen vergeten zijn dat we in een pandemie zitten van een ongekende aard en omvang en dat er dan soms ook maatregelen nodig zijn van ongekende aard en omvang. De lockdown en avondklok waren dat ook. Wil je daarnaar terug dan? Of wil je maar niks doen en zien hoe de ziekenhuizen overlopen? Ik snap dat geschop zonder een reëel alternatief echt niet, dat is meer je angst of frustratie uiten dan dat je het zelf daadwerkelijk beter gedaan zou hebben.
zondag 5 december 2021 om 00:13
Dokje schreef: ↑04-12-2021 17:50Ik koppel geen zaken aan elkaar. Ik noem 3 zeer ingrijpende maatregelen die grondrechten van burgers aanzienlijk aantasten. En die geen/amper een wetenschappelijke basis hebben. Dat is nogal wat.
Grondrechten zijn juist bedoeld om in zware omstandigheden onaangetast te blijven. En dat loopt nu dus al mank. Wat stellen ze dan voor?
Wat stelt de EU met zijn zogenaamde waarden voor als diezelfde waarden zo overboord gegooid kunnen worden? Wat ben je dan als burger nog?
In Duitsland gaan ze nu over op 2G in combinatie met negatieve pcr test. 2 G is dus al niet eens meer genoeg. Wat betekent dat?
Dat onderzoek van de TU Delft rammelt ook aan alle kanten. Advies: lees het onderzoek van Follow the Money. Onthutsend hoe zwaar ingrijpende maatregelen genomen worden. Wat zijn dan je rechten als burger nog? Dat is toch een vrij fundamentele vraag.
Ben het met je eens!
Schandalig hoe makkelijk men onze grondrechten denkt te kunnen afnemen. Het kan toch niet dat het hof hiermee instemt.
Zolang er niet 7 dagen in de week 24 uur per dag door het kabinet en de betreffende ministeries wordt gewerkt aan álle denkbare oplossingen die er zijn, en zolang het kabinet mensen nog gewoon op (ski)vakantie laat gaan, gaan we ons dit soort grondrechten toch niet laten afnemen? Daar is hard voor gevochten. En dan is Rutte’s grote voorbeeld zogenaamd Thorbecke, de grondlegger van onze grondwet. Portret van de man altijd pontificaal op zijn kamer in beeld. Rutte is zo phony.
Beseffen mensen wel waar dit over gaat?
Te zot!!
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 05-12-2021 01:13
8.27% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 5 december 2021 om 00:13
zondag 5 december 2021 om 00:19
Bron, duik ik in, net Sint uitgezwaaid en nu ff zzzzslapen.noglangnietjarig schreef: ↑05-12-2021 00:13Ik heb t opgezocht en er staat ook wat over in de openingspost.
zondag 5 december 2021 om 00:40
nicole123 schreef: ↑04-12-2021 21:04Dan moet je misschien nog een keer je post doorlezen, want je zei toch echt "Die hele QR code heeft dus weinig met medische zaken te maken, maar alles met politieke zaken.". Je koppelt dus de landelijke QR aan de internationale, terwijl die over andere dingen gaan. Of Nederlanders een bepaald land wel of niet in mogen is niet alleen aan ons, dat is logisch toch?
En ik heb uitgelegd dat het wel degelijk gaat over medische zaken, maar dat elk EU land de medische zaken net iets anders wil aanpakken en je in zo'n samenwerking dan tot een compromis komt. Ik snap niet dat je dat niet begrijpt en dar je doet alsof het allemaal een akelig plan tegen de burger zou zijn. Het is juist om de burger te behoeden voor geen zorg meer kunnen krijgen als het nodig is.
En wat 2G + testen betekent? Nou, gewoon dat er bij een heel hoge viruscirculatie plus hoge ziekenhuiscijfers met 2G helaas teveel doorheen lekt dus dat daarnaast testen nog nodig is (of zaken helemaal sluiten, maar dat is ook erg onprettig).
Het lijkt wel of mensen vergeten zijn dat we in een pandemie zitten van een ongekende aard en omvang en dat er dan soms ook maatregelen nodig zijn van ongekende aard en omvang. De lockdown en avondklok waren dat ook. Wil je daarnaar terug dan? Of wil je maar niks doen en zien hoe de ziekenhuizen overlopen? Ik snap dat geschop zonder een reëel alternatief echt niet, dat is meer je angst of frustratie uiten dan dat je het zelf daadwerkelijk beter gedaan zou hebben.
Een pandemie van een ongekende aard. Idd. Helaas lijken onze leiders dit niet over te kunnen brengen!
Hoe zou dat toch komen?
Rutte blijft maar lachen en geinen, komt nog net zo gezellig met zijn bekertje koffie het plein over lopen als altijd. Onze Minister van Volksgezondheid en Welzijn tevens vicepremier draagt zijn piposchoenen nog en zingt een gezellig deuntje met verslaggevers, staat voor de leuk op de cover van de Linda met onze Minister van binnenlandse zaken tevens vicepremier, Kajsa.
Als dit crisismanagen is?! Gek hoor dat ze de ernst niet weten over te brengen op het volk. Ze steken vooral zelf al veel te lang hun kop in het zand.
Er is geen focus en er wordt niet alles uit de kast getrokken om iedereen te bereiken! Ze kunnen het niet. Hoeveel duidelijker wil je het hebben?
Waarom geven ze niet iedere dag (desnoods om beurten) een persco? De communicatie stopt na iedere persco. Absurd!!
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 5 december 2021 om 06:29
Welke grondrechten worden er dan afgenomen?Ellerlilalinne schreef: ↑05-12-2021 00:13Ben het met je eens!
Schandalig hoe makkelijk men onze grondrechten denkt te kunnen afnemen. Het kan toch niet dat het hof hiermee instemt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 5 december 2021 om 06:32
Volgens mij blijft je plaat hangen.Ellerlilalinne schreef: ↑05-12-2021 00:40Een pandemie van een ongekende aard. Idd. Helaas lijken onze leiders dit niet over te kunnen brengen!
Hoe zou dat toch komen?
Rutte blijft maar lachen en geinen, komt nog net zo gezellig met zijn bekertje koffie het plein over lopen als altijd. Onze Minister van Volksgezondheid en Welzijn tevens vicepremier draagt zijn piposchoenen nog en zingt een gezellig deuntje met verslaggevers, staat voor de leuk op de cover van de Linda met onze Minister van binnenlandse zaken tevens vicepremier, Kajsa.
Als dit crisismanagen is?! Gek hoor dat ze de ernst niet weten over te brengen op het volk. Ze steken vooral zelf al veel te lang hun kop in het zand.
Er is geen focus en er wordt niet alles uit de kast getrokken om iedereen te bereiken! Ze kunnen het niet. Hoeveel duidelijker wil je het hebben?
Waarom geven ze niet iedere dag (desnoods om beurten) een persco? De communicatie stopt na iedere persco. Absurd!!
Elke dag een persco, denk je dat dat gaat helpen?
Al bijna 2 jaar gaat het werkelijk overal over corona, dus communicatie genoeg.
Maar hé, zolang je kunt blijven aantrappen tegen het beleid schuif je de verantwoordelijkheid lekker af en kun je zelf lekker achterover leunen en je eigen verantwoordelijkheid gewoon niet nemen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 5 december 2021 om 09:22
Ik zie het ook niet hoor. Ik zie mensen om me heen soms stevig ziek worden, maar niet zoals ik in een pandemie voor me zou zien. Ik zie wel drukte in winkelstraten, vliegtuigen overvliegen, mensen die op skivakantie willen…Ik snap wel dat er nog steeds een grote groep is die dit niet al te serieus neemt op dat gebied.Ellerlilalinne schreef: ↑05-12-2021 00:40Een pandemie van een ongekende aard. Idd. Helaas lijken onze leiders dit niet over te kunnen brengen!
Hoe zou dat toch komen?
Rutte blijft maar lachen en geinen, komt nog net zo gezellig met zijn bekertje koffie het plein over lopen als altijd. Onze Minister van Volksgezondheid en Welzijn tevens vicepremier draagt zijn piposchoenen nog en zingt een gezellig deuntje met verslaggevers, staat voor de leuk op de cover van de Linda met onze Minister van binnenlandse zaken tevens vicepremier, Kajsa.
Als dit crisismanagen is?! Gek hoor dat ze de ernst niet weten over te brengen op het volk. Ze steken vooral zelf al veel te lang hun kop in het zand.
Er is geen focus en er wordt niet alles uit de kast getrokken om iedereen te bereiken! Ze kunnen het niet. Hoeveel duidelijker wil je het hebben?
Waarom geven ze niet iedere dag (desnoods om beurten) een persco? De communicatie stopt na iedere persco. Absurd!!
En we doen het natuurlijk voor de ziekenhuizen, dat snap ik ook wel, maar als je niet iemand kent of bent die daarmee te maken heeft, dan lijkt dat erg ver weg.
zondag 5 december 2021 om 09:49
Sorry hoor maar dat vind ik echt een bizarre uitspraak. Dan leef je echt onder een steen.jerilla schreef: ↑05-12-2021 09:22Ik zie het ook niet hoor. Ik zie mensen om me heen soms stevig ziek worden, maar niet zoals ik in een pandemie voor me zou zien. Ik zie wel drukte in winkelstraten, vliegtuigen overvliegen, mensen die op skivakantie willen…Ik snap wel dat er nog steeds een grote groep is die dit niet al te serieus neemt op dat gebied.
En we doen het natuurlijk voor de ziekenhuizen, dat snap ik ook wel, maar als je niet iemand kent of bent die daarmee te maken heeft, dan lijkt dat erg ver weg.
zondag 5 december 2021 om 09:50
Bedoel je hier nu jezelf mee?jerilla schreef: ↑05-12-2021 09:22Ik zie het ook niet hoor. Ik zie mensen om me heen soms stevig ziek worden, maar niet zoals ik in een pandemie voor me zou zien. Ik zie wel drukte in winkelstraten, vliegtuigen overvliegen, mensen die op skivakantie willen…Ik snap wel dat er nog steeds een grote groep is die dit niet al te serieus neemt op dat gebied.
En we doen het natuurlijk voor de ziekenhuizen, dat snap ik ook wel, maar als je niet iemand kent of bent die daarmee te maken heeft, dan lijkt dat erg ver weg.
En je eerste deel geeft aan dat je dus een bepaald beeld hebt bij een pandemie, maar dat nu blijkt dat deze pandemie er anders uitziet.
Betekent dat dan dat het wel meevalt? Of mss dat jouw idee van een pandemie niet klopte?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 5 december 2021 om 09:55
En heb je je er ook wel eens in verdiept hoe het werkt als grondrechten botsen?
Daar gaat het hier namelijk om. Andermans rechten worden met voeten getreden. Daarom wordt er steeds gesproken over zaken als redelijkheid, mate van voorzienbaarheid en proportionaliteit.
Erg makkelijk om te doen alsof anderen het niet begrijpen maar dit is ook een fundamenteel onderdeel dat je zelf even overslaat. Bijvoorbeeld is de volksgezondheid expliciet een uitzonderingsgrond waarin de overheid inderdaad rechten kan beperken.
zondag 5 december 2021 om 10:01
Net zo makkelijk als jouw Posting. Als je niet in je directe omgeving ziet, is het er niet. En ik snap best dat het zo werkt hoor, maar kom op. Al anderhalf jaar is het Corona wat de klok slaat, ieder journaal, iedere krant staat er vol mee. Alle social media. Er komen geregeld verhalen voorbij van mensen die ziek zijn, ziek waren of waarvan naasten ernstig ziek zijn. Zorgpersoneel dat hun wanhoop, angst en boosheid uitschreeuwt. Kun je dan echt nog zeggen, dat er niet zoveel aan de hand is?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 5 december 2021 om 11:37
Ik zeg dat zo lang vliegtuigen nog de wereld over vliegen, mensen nog op vakantie gaan naar het buitenland, winkelstraten druk zijn etc. Er een groep mensen zal zijn die er moeite mee zullen hebben om de ernst van de situatie in te zien. Dat kun je ‘kop in het zand steken’ noemen, maar je ogen daarvoor sluiten en dat alleen maar domheid noemen is pas je kop in het zand steken.rosanna08 schreef: ↑05-12-2021 10:01Net zo makkelijk als jouw Posting. Als je niet in je directe omgeving ziet, is het er niet. En ik snap best dat het zo werkt hoor, maar kom op. Al anderhalf jaar is het Corona wat de klok slaat, ieder journaal, iedere krant staat er vol mee. Alle social media. Er komen geregeld verhalen voorbij van mensen die ziek zijn, ziek waren of waarvan naasten ernstig ziek zijn. Zorgpersoneel dat hun wanhoop, angst en boosheid uitschreeuwt. Kun je dan echt nog zeggen, dat er niet zoveel aan de hand is?
En het journaal… Hongersnood, overstromingen, oorlog… maar gaan wij er anders door leven als het niet in onze buurt is? En ik zie voor een grote groep dat dat hetzelfde geldt voor Corona.
zondag 5 december 2021 om 11:39
Het grondrecht op gezondheidszorg -voor iedereen - wordt op dit moment inderdaad met voeten getreden. Want iedereen die nu kritieke maar niet acute zorg nodig heeft krijgt niet waar ze recht op hebben (nl. deze zorg). Daar moet snel wat aan gedaan worden. Gelukkig heeft onze democratische overheid daar de macht toe. Nu moeten ze die nog inzetten om uit deze vreselijke situatie te komen.
zondag 5 december 2021 om 11:42
Hoe kóm je erbij dat het ‘makkelijk’ is?Ellerlilalinne schreef: ↑05-12-2021 00:13
Schandalig hoe makkelijk men onze grondrechten denkt te kunnen afnemen. Het kan toch niet dat het hof hiermee instemt.
Als het makkelijk zou gaan zou er al lang een vaccinatieplicht zijn. Het feit dat die er niet is bewijst dat je hier onzin praat.
Het is juist heel moeilijk en afgewogen.
