Coronavirus COVID-19
alle pijlers
BOOSTERPRIK - Voor wie nemen we die eigenlijk?
donderdag 25 november 2021 om 18:42
De overheid moet veel meer doen om de ongevaccineerden te bereiken. Ze richten zich enkel tot de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) om zich opnieuw te laten prikken.
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 03-12-2021 00:49
93.14% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 5 december 2021 om 11:48
https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/cbs-ci ... onacrisis-
Oke... het CBS heeft het over ‘iets meer’
De media daarintegen...
O.a. De Limburger 27-10-2021 om 21:44 : “ Veel ongevaccineerden met migratie-achtergrond op ic: ’Angst om te discrimineren staat preventie in de weg
Het aantal ziekenhuisopnames van coronapatiënten loopt snel op. Mensen die nu op de verpleegafdeling of ic liggen zijn vaak ongevaccineerden van niet-westerse origine. Waarom zijn die zo moeilijk te bereiken? „We zijn bang te discrimineren als we bepaalde kenmerken bijhouden, maar laten daarmee de kans liggen om de gezondheid te verbeteren.”
(Rest staat achter betaalmuur)
21-05-2021 NOS:
'Corona-problemen bij migranten hadden eerder erkend moeten worden'
https://nos.nl/l/2381750
zondag 5 december 2021 om 12:17
In de OP staan enkel algemeenheden. Ik heb zelf even gekeken. Het is 40-60%, de helft dus. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... uis-er-nognoglangnietjarig schreef: ↑05-12-2021 11:48Niet zo 1,2,3 op t moment, zal ff moeten spitten, maar zie OP
Ik maak me er ff zo af, want weinig forumtijd vandaag
Niet de meerderheid, maar wel oververtegenwoordigd dus. Logisch, want al voor de vaccinaties was deze groep oververtegenwoordigd en daarnaast zijn ze oververtegenwoordigd onder de niet-vaccineerders. Gelukkig worden er veel initiatieven genomen om deze groep te bereiken, al doet TO van niet.
zondag 5 december 2021 om 12:22
Ik was ondertussen ook nog aan het zoeken geweest en mijn post (voor die van jouw) aangepast.nicole123 schreef: ↑05-12-2021 12:17In de OP staan enkel algemeenheden. Ik heb zelf even gekeken. Het is 40-60%, de helft dus. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... uis-er-nog
Niet de meerderheid, maar wel oververtegenwoordigd dus. Logisch, want al voor de vaccinaties was deze groep oververtegenwoordigd en daarnaast zijn ze oververtegenwoordigd onder de niet-vaccineerders. Gelukkig worden er veel initiatieven genomen om deze groep te bereiken, al doet TO van niet.
zondag 5 december 2021 om 17:54
Helemaal mee eens Nicole! En of je een ander land in komt hangt toch ook af van de maatregelen in het andere land. Ja we leven in een pandemie waarvan we nog niet alles weten,wel meer dan 2 jaar geleden uiteraard,maar er moet nog steeds veel worden onderzocht. Ik vind het dan ook erg als mensen Corona niet serieus nemen. Een lockdown is zeker erg vervelend en ik heb er tussendoor ook van gebaald maar het is inderdaad,zoals je al schrijft,om de burger te beschermen en niet om hem te pesten. Ik hoop dat een hele strenge lockdown niet meer nodig is. Het is koffiedik kijken en ik ben benieuwd naar de volgende persco. Ik vraag me trouwens af waarom het zo is dat ieder land zijn eigen plan trekt. Meer samenwerking en communicatie zou ik beter vinden.nicole123 schreef: ↑04-12-2021 21:04Dan moet je misschien nog een keer je post doorlezen, want je zei toch echt "Die hele QR code heeft dus weinig met medische zaken te maken, maar alles met politieke zaken.". Je koppelt dus de landelijke QR aan de internationale, terwijl die over andere dingen gaan. Of Nederlanders een bepaald land wel of niet in mogen is niet alleen aan ons, dat is logisch toch?
En ik heb uitgelegd dat het wel degelijk gaat over medische zaken, maar dat elk EU land de medische zaken net iets anders wil aanpakken en je in zo'n samenwerking dan tot een compromis komt. Ik snap niet dat je dat niet begrijpt en dar je doet alsof het allemaal een akelig plan tegen de burger zou zijn. Het is juist om de burger te behoeden voor geen zorg meer kunnen krijgen als het nodig is.
En wat 2G + testen betekent? Nou, gewoon dat er bij een heel hoge viruscirculatie plus hoge ziekenhuiscijfers met 2G helaas teveel doorheen lekt dus dat daarnaast testen nog nodig is (of zaken helemaal sluiten, maar dat is ook erg onprettig).
Het lijkt wel of mensen vergeten zijn dat we in een pandemie zitten van een ongekende aard en omvang en dat er dan soms ook maatregelen nodig zijn van ongekende aard en omvang. De lockdown en avondklok waren dat ook. Wil je daarnaar terug dan? Of wil je maar niks doen en zien hoe de ziekenhuizen overlopen? Ik snap dat geschop zonder een reëel alternatief echt niet, dat is meer je angst of frustratie uiten dan dat je het zelf daadwerkelijk beter gedaan zou hebben.
Je pense donc je suis
zondag 5 december 2021 om 18:02
Mijn jongste zus beweert dat de meesten zich laten vaccineren alleen maar om hun basisrechten terug te krijgen en dat zij zich onder druk van de regering laten zetten. Ze deed er mooi niet aan mee. Mon dieu! 
Toen ik uitlegde dat ik me ook heb laten vaccineren om de zorg te ontlasten,anderen en mezelf te beschermen bleef ze toch maar steevast zeggen: ''Nou de meesten die ik ken niet''. Nou, de meesten die IK ken hebben het wel laten doen om de door mij genoemde redenen en niet alleen maar om hun basisrechten terug te krijgen. Echt,ik kan niets met zulk soort uitspraken.
Toen ik uitlegde dat ik me ook heb laten vaccineren om de zorg te ontlasten,anderen en mezelf te beschermen bleef ze toch maar steevast zeggen: ''Nou de meesten die ik ken niet''. Nou, de meesten die IK ken hebben het wel laten doen om de door mij genoemde redenen en niet alleen maar om hun basisrechten terug te krijgen. Echt,ik kan niets met zulk soort uitspraken.
Je pense donc je suis
maandag 6 december 2021 om 10:47
nicole123 schreef: ↑05-12-2021 12:17In de OP staan enkel algemeenheden. Ik heb zelf even gekeken. Het is 40-60%, de helft dus. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... uis-er-nog
Niet de meerderheid, maar wel oververtegenwoordigd dus. Logisch, want al voor de vaccinaties was deze groep oververtegenwoordigd en daarnaast zijn ze oververtegenwoordigd onder de niet-vaccineerders. Gelukkig worden er veel initiatieven genomen om deze groep te bereiken, al doet TO van niet.
Blijf jij het maar ontkennen. Het is ook bekend dat zij moeilijker te bereiken zijn via de gebruikelijke communicatiemiddelen. Dit weten de partijen tijdens hun verkiezen ook, dan doen ze wel hun best met de wijken in te gaan.
https://www.ad.nl/nieuws/veel-coronapat ... ~a1d8c24e/
https://www.trouw.nl/zorg/discrimineert ... ~bd7fc9f5/
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 6 december 2021 om 11:18
Maar ik ontken het helemaal niet, ik schrijf juist dat 50% een niet-westerse migratieachtergrond heeft en dat ze daarmee oververtegenwoordigd zijn. En ik schreef maanden geleden al dat ze sterker op deze groepen in zouden moeten zetten. Ik zie het echter niet als of-of, maar als en-en. Dus en inzetten op de nog-niet gevaccineerden, en op de boosters. Waarom zet jij die tegenover elkaar als je ook beide kunt doen? Ik ben helemaal niet tegen het nog meer proberen om de allochtonen te informeren en benaderen, maar ik vind het als een tang op een varken slaan om te doen alsof dat tegenover boosters staat. Het is niet dat als jij een booster neemt er geen prik over is voor een ander. En ze zijn inderdaad moeilijker te bereiken via de gebruikelijke kanalen, dus daarom vond ik jouw verontwaardiging over dat de persconferenties niet ondertiteld waren (nogmaals: in welke taal dan?) nogal onterecht. Die mensen kijken namelijk helemaal niet naar NPO1, juist omdat ze geen Nederlands verstaan. Er zijn heel andere dingen nodig, veel gerichter op de situatie van de betreffende mensen. Zie de links hieronder.Ellerlilalinne schreef: ↑06-12-2021 10:47Blijf jij het maar ontkennen. Het is ook bekend dat zij moeilijker te bereiken zijn via de gebruikelijke communicatiemiddelen. Dit weten de partijen tijdens hun verkiezen ook, dan doen ze wel hun best met de wijken in te gaan.
https://www.ad.nl/nieuws/veel-coronapat ... ~a1d8c24e/
https://www.trouw.nl/zorg/discrimineert ... ~bd7fc9f5/
Wat bedoel je met 'dan doen ze wel hun best met de wijken in te gaan'? Dat ze daarvoor nu helemaal niet hun best doen? Heb je het onderstaande gemist?
https://www.schiedam.nl/nieuws/ggd-en-g ... de-wijk-in
https://www.ggd.amsterdam.nl/coronaviru ... accineren/
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/pri ... -verhogen/
https://www.ggdru.nl/over-de-ggd/nieuws ... ulu-moskee
https://www.nu.nl/coronavirus/6156852/p ... zetje.html
https://www.denhaag.nl/nl/in-de-stad/ni ... eeen-1.htm
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... um=organic
https://www.magievanfeijenoord.nl/afrik ... het-vaccin
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1276384/ ... -interesse
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1407952/ ... ver-vaccin
etc. etc. etc.
maandag 6 december 2021 om 20:42
nicole123 schreef: ↑06-12-2021 11:18Maar ik ontken het helemaal niet, ik schrijf juist dat 50% een niet-westerse migratieachtergrond heeft en dat ze daarmee oververtegenwoordigd zijn. En ik schreef maanden geleden al dat ze sterker op deze groepen in zouden moeten zetten. Ik zie het echter niet als of-of, maar als en-en. Dus en inzetten op de nog-niet gevaccineerden, en op de boosters. Waarom zet jij die tegenover elkaar als je ook beide kunt doen? Ik ben helemaal niet tegen het nog meer proberen om de allochtonen te informeren en benaderen, maar ik vind het als een tang op een varken slaan om te doen alsof dat tegenover boosters staat. Het is niet dat als jij een booster neemt er geen prik over is voor een ander. En ze zijn inderdaad moeilijker te bereiken via de gebruikelijke kanalen, dus daarom vond ik jouw verontwaardiging over dat de persconferenties niet ondertiteld waren (nogmaals: in welke taal dan?) nogal onterecht. Die mensen kijken namelijk helemaal niet naar NPO1, juist omdat ze geen Nederlands verstaan. Er zijn heel andere dingen nodig, veel gerichter op de situatie van de betreffende mensen. Zie de links hieronder.
Wat bedoel je met 'dan doen ze wel hun best met de wijken in te gaan'? Dat ze daarvoor nu helemaal niet hun best doen? Heb je het onderstaande gemist?
https://www.schiedam.nl/nieuws/ggd-en-g ... de-wijk-in
https://www.ggd.amsterdam.nl/coronaviru ... accineren/
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/pri ... -verhogen/
https://www.ggdru.nl/over-de-ggd/nieuws ... ulu-moskee
https://www.nu.nl/coronavirus/6156852/p ... zetje.html
https://www.denhaag.nl/nl/in-de-stad/ni ... eeen-1.htm
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... um=organic
https://www.magievanfeijenoord.nl/afrik ... het-vaccin
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1276384/ ... -interesse
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1407952/ ... ver-vaccin
etc. etc. etc.
Ik begrijp nu waar het steeds mis gaat met jouw reacties hier. Je lees niet goed.
Al die links die je stuurt zijn van NADAT de (huis)artsen in samenwerking met ziekenhuizen en zorgverzekeraars middels een BRANDBRIEF aan Hugo de noodklok hebben geluid. Zij hebben hem zo onderdruk gezet dat hij alsnog zijn werk moest doen. Het is een schande. Besef je wel dat deze mensen ziek zijn geworden en dood zijn gegaan doordat Hugo en Rutte niks hebben gedaan aan informatie-voorziening voor ze!?
Dus al deel je nu 100 links. Deze acties zijn niet door het kabinet in gang gezet maar door ernstig bezorgde, extreem drukke (huis)artsen, die zagen al die maanden dat het niet goed ging met het vaccineren van migranten en dat het kabinet daar NIKS aan deed. Ondanks dat dit bekend was. Die artsen hebben de 3de golf (richting code zwart) waarin we nu zitten voorspeld.
Verder stel ik niet dat er niet geboosterd moet worden. Ik geef aan dat ALLE zeilen bijgezet moeten worden en de overheid niet enkel op 1 groep de pijlen moet richten maar van hun luie stoel af moet komen en hun werk moet doen. Deze hele pandemie wordt gedragen door de Zorg. Zij zijn de werkelijke leiders van ons land met visie, oplossingen en daadkracht. Rutte en Hugo moeten zich doodschamen. Extreem nalatig! Totaal ongeschikt!
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 6 december 2021 om 21:01
Wat levert het je nou op, dat gefulmineer over de regering?Ellerlilalinne schreef: ↑06-12-2021 20:42Ik begrijp nu waar het steeds mis gaat met jouw reacties hier. Je lees niet goed.
Al die links die je stuurt zijn van NADAT de (huis)artsen in samenwerking met ziekenhuizen en zorgverzekeraars middels een BRANDBRIEF aan Hugo de noodklok hebben geluid. Zij hebben hem zo onderdruk gezet dat hij alsnog zijn werk moest doen. Het is een schande. Besef je wel dat deze mensen ziek zijn geworden en dood zijn gegaan doordat Hugo en Rutte niks hebben gedaan aan informatie-voorziening voor ze!?
Dus al deel je nu 100 links. Deze acties zijn niet door het kabinet in gang gezet maar door ernstig bezorgde, extreem drukke (huis)artsen, die zagen al die maanden dat het niet goed ging met het vaccineren van migranten en dat het kabinet daar NIKS aan deed. Ondanks dat dit bekend was. Die artsen hebben de 3de golf (richting code zwart) waarin we nu zitten voorspeld.
Verder stel ik niet dat er niet geboosterd moet worden. Ik geef aan dat ALLE zeilen bijgezet moeten worden en de overheid niet enkel op 1 groep de pijlen moet richten maar van hun luie stoel af moet komen en hun werk moet doen. Deze hele pandemie wordt gedragen door de Zorg. Zij zijn de werkelijke leiders van ons land met visie, oplossingen en daadkracht. Rutte en Hugo moeten zich doodschamen. Extreem nalatig! Totaal ongeschikt!
Moeten Rutte en De Jonge zelf de wijken in om te vaccineren ofzo?
Tuurlijk zijn er fouten gemaakt, maar ik denk dat dat bij elke premier gebeurd zou zijn.
Daar zal t.z.t. heus wel een parlementaire enquête over gehouden worden.
En met verkiezingen kunnen mensen ook hun afkeuring laten blijken, wat in maart dus niet gebeurd is.
Ja, er moet zoveel mogelijk moeite gedaan worden om ook die mensen te bereiken die nu niet bereikt worden.
Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met de booster?
Het kan, en gebeurt, allemaal tegelijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 6 december 2021 om 21:07
Eh, wie leest er nou niet goed en blijft dezelfde riedel keer op keer herhalen? Jij zegt dat ze niet de wijken ingaan, ik stel dat ze dat wel doen. In volgens mij al mijn links staat de GGD en/of gemeente genoemd als initiatiefnemer en/of medewerker aan de acties. Dit zijn helemaal niet allemaal acties van huisartsen, volgens mij zit er maar één daarvan tussen de links. Je hebt ze dus blijkbaar niet eens bekeken, maar vult het zelf van tevoren in.
De overheid is te laat hiermee begonnen, dat hoef je niet weer elke keer te herhalen, want dat beaam ik gewoon. Maar zoals hierboven uitgelegd en met mijn links bewezen is het domweg niet waar wat jij zegt, dat de overheid op dit moment zijn pijlen alleen maar op de gevaccineerden en de boosters zou richten. Je leest totaal niet wat ik schrijf maar blijft ronddraaien in je eigen frustratie en post na post fulmineren over wat jij in je eigen gedachten ervan gemaakt hebt.
Er is geen enkele reden om niet én de wijken in te gaan én de booster te nemen. Ik vind het een kinderachtige 'ik zal ze eens lekker terugpakken' houding om maar lekker puh geen booster te nemen omdat Rutte en de Jonge niet op tijd begonnen zijn met het de wijken ingaan. Of vind je zelf wel dat je constructief bezig bent?
De overheid is te laat hiermee begonnen, dat hoef je niet weer elke keer te herhalen, want dat beaam ik gewoon. Maar zoals hierboven uitgelegd en met mijn links bewezen is het domweg niet waar wat jij zegt, dat de overheid op dit moment zijn pijlen alleen maar op de gevaccineerden en de boosters zou richten. Je leest totaal niet wat ik schrijf maar blijft ronddraaien in je eigen frustratie en post na post fulmineren over wat jij in je eigen gedachten ervan gemaakt hebt.
Er is geen enkele reden om niet én de wijken in te gaan én de booster te nemen. Ik vind het een kinderachtige 'ik zal ze eens lekker terugpakken' houding om maar lekker puh geen booster te nemen omdat Rutte en de Jonge niet op tijd begonnen zijn met het de wijken ingaan. Of vind je zelf wel dat je constructief bezig bent?
maandag 6 december 2021 om 21:19
De een wil geen booster, de ander geen vaccin, een derde geen medicatie, een vierde geen maatregelen volgen, een vijfde geen vakanties overslaan, een zesde geen feesten en verjaardagen met vrienden skippen, een zevende niet van uitgebreide shopping afzien enz enznicole123 schreef: ↑06-12-2021 21:07Eh, wie leest er nou niet goed en blijft dezelfde riedel keer op keer herhalen? Jij zegt dat ze niet de wijken ingaan, ik stel dat ze dat wel doen. In volgens mij al mijn links staat de GGD en/of gemeente genoemd als initiatiefnemer en/of medewerker aan de acties. Dit zijn helemaal niet allemaal acties van huisartsen, volgens mij zit er maar één daarvan tussen de links. Je hebt ze dus blijkbaar niet eens bekeken, maar vult het zelf van tevoren in.
De overheid is te laat hiermee begonnen, dat hoef je niet weer elke keer te herhalen, want dat beaam ik gewoon. Maar zoals hierboven uitgelegd en met mijn links bewezen is het domweg niet waar wat jij zegt, dat de overheid op dit moment zijn pijlen alleen maar op de gevaccineerden en de boosters zou richten. Je leest totaal niet wat ik schrijf maar blijft ronddraaien in je eigen frustratie en post na post fulmineren over wat jij in je eigen gedachten ervan gemaakt hebt.
Er is geen enkele reden om niet én de wijken in te gaan én de booster te nemen. Ik vind het een kinderachtige 'ik zal ze eens lekker terugpakken' houding om maar lekker puh geen booster te nemen omdat Rutte en de Jonge niet op tijd begonnen zijn met het de wijken ingaan. Of vind je zelf wel dat je constructief bezig bent?
Veel is onbegrijpelijk...en een hoop mensen doen dingen waarvan je denkt: zij zijn niet 'constructief' bezig, maar ja, het gebeurt....en dan? Denk je dat je mensen kan bereiken en zorgen dat mensen zich 'beter' gedragen? En hoe? Iedereen heeft dan toch de eigen opvattingen....
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 6 december 2021 om 21:20
Misschien moeten de koning, de koningin, hun tieners, het hele parlement en de regering de (achterstand)-wijken ingaan en zich voor het oog van het volk laten boosteren. Uit hetzelfde potje Pfizer als het volk. Een goed voorbeeld doet volgen. Als die jonge prinsesjes zich voor het oog van al die slappe ‘ik wil nog zwanger worden’ dames laten prikken, dan zijn we binnen no-time van die onzin af. Dat is wat constructiever dan een biografie op je 17de…
maandag 6 december 2021 om 21:39
Denk je dat als je de hele tijd roept dat iedereen zijn mening heeft dat ik dan mijn mond houd? Ik ken je mening daarover inmiddels en mijn mening is dat iedereen het op een discussieforum mag delen als hij/zij het idee heeft dat mensen onwaarheden of onlogische redenaties posten. Als je dat vermoeiend vindt dan staat het je vrij om me onder de negeer te zetten.kers schreef: ↑06-12-2021 21:19De een wil geen booster, de ander geen vaccin, een derde geen medicatie, een vierde geen maatregelen volgen, een vijfde geen vakanties overslaan, een zesde geen feesten en verjaardagen met vrienden skippen, een zevende niet van uitgebreide shopping afzien enz enz
Veel is onbegrijpelijk...en een hoop mensen doen dingen waarvan je denkt: zij zijn niet 'constructief' bezig, maar ja, het gebeurt....en dan? Denk je dat je mensen kan bereiken en zorgen dat mensen zich 'beter' gedragen? En hoe? Iedereen heeft dan toch de eigen opvattingen....
TO stelt dat de overheid momenteel geen inspanningen verricht om allochtonen te bereiken met informatie over covid vaccins en dat is gewoon een onwaarheid. Dus daar blijf ik op ingaan. En ze stelt dat tegenover de booster prik en dat vind ik niet getuigen van logica, want je kunt ook en-en doen, dat is logischer, constructiever en volwassener.
En ja, ik denk dat ik wel mensen kan bereiken ja. Van goede argumenten en informatie is nog nooit iemand dood gegaan, dus het is het proberen waard. Als het niet TO is dan wellicht iemand anders, die anders door TO meegesleurd wordt in waanideeën over een overheid die niks wil doen aan de wijken ingaan en alleen maar iedereen wil boosteren. Jij doet alsof meningen in beton gegoten zijn, maar weldenkende mensen staan open voor goede argumenten, is mijn mening.
maandag 6 december 2021 om 21:46
Zou dat helpen denk je? Volgens mij werkt het beter als bijv de buurtvader, de imam of de huisarts zich laten vaccineren of boosteren. Iemand die ze kennen en vertrouwen. Ik heb niet het idee dat de betreffende groep nou heel veel op heeft met Rutte of de koning.Fairway schreef: ↑06-12-2021 21:20Misschien moeten de koning, de koningin, hun tieners, het hele parlement en de regering de (achterstand)-wijken ingaan en zich voor het oog van het volk laten boosteren. Uit hetzelfde potje Pfizer als het volk. Een goed voorbeeld doet volgen. Als die jonge prinsesjes zich voor het oog van al die slappe ‘ik wil nog zwanger worden’ dames laten prikken, dan zijn we binnen no-time van die onzin af. Dat is wat constructiever dan een biografie op je 17de…
maandag 6 december 2021 om 21:48
maandag 6 december 2021 om 22:27
nicole123 schreef: ↑06-12-2021 21:07Eh, wie leest er nou niet goed en blijft dezelfde riedel keer op keer herhalen? Jij zegt dat ze niet de wijken ingaan, ik stel dat ze dat wel doen. In volgens mij al mijn links staat de GGD en/of gemeente genoemd als initiatiefnemer en/of medewerker aan de acties. Dit zijn helemaal niet allemaal acties van huisartsen, volgens mij zit er maar één daarvan tussen de links. Je hebt ze dus blijkbaar niet eens bekeken, maar vult het zelf van tevoren in.
De overheid is te laat hiermee begonnen, dat hoef je niet weer elke keer te herhalen, want dat beaam ik gewoon. Maar zoals hierboven uitgelegd en met mijn links bewezen is het domweg niet waar wat jij zegt, dat de overheid op dit moment zijn pijlen alleen maar op de gevaccineerden en de boosters zou richten. Je leest totaal niet wat ik schrijf maar blijft ronddraaien in je eigen frustratie en post na post fulmineren over wat jij in je eigen gedachten ervan gemaakt hebt.
Er is geen enkele reden om niet én de wijken in te gaan én de booster te nemen. Ik vind het een kinderachtige 'ik zal ze eens lekker terugpakken' houding om maar lekker puh geen booster te nemen omdat Rutte en de Jonge niet op tijd begonnen zijn met het de wijken ingaan. Of vind je zelf wel dat je constructief bezig bent?
Stop met het verdraaien van de feiten. Misschien dat je zelf die booster liever niet wilt nemen dat je je daar zo op blind staart.
Die GGD's en gemeentes zijn pas in actie gekomen nadat de brandbrief aan Hugo is gestuurd. Dit was al in maart/april 2021. In augustus/september 2021 zijn de GGD's (die onder Hugo vallen) pas gaan doen wat ze in mei/juni 2020 al hadden moeten doen. Maar niemand gaf ze die opdracht. Meer dan een jaar na het uitbreken van deze levensbedreigende pandemie kreeg deze groep met migranten pas de aandacht die ze een jaar eerder hadden moeten krijgen. Met catastrofale gevolgen.
Voor onze ouderen werden extra maatregelen getroffen om te zorgen dat ze als eerste meegenomen werden en op tijd hun vaccinatie kregen.
Voor onze vakantiegangers die vastzaten werden extra maatregelen getroffen om ze naar Nederland te halen met lege vliegtuigen uit alle delen van de wereld.
Voor de groep migranten in achterstandswijken werd niks gedaan om ze te bereiken. Niks.
Rutte had het over institutionele racisme, wat hij zou gaan bestrijden. Daar valt dit ook onder.
Ik zie nog wel dat dit een rechtszaak tegen de staat wordt.
https://mensenrechten.nl/en/node/2947
Het valt niet te ontkennen: ook in Nederland is sprake van institutioneel racisme. Niet zozeer omdat er in Nederland veel discriminerende wetten of regels gelden. Maar wel omdat er ook in ons land bewuste en onbewuste gedragingen, omgangsvormen, tradities en handelwijzen voorkomen die leiden tot systematische uitsluiting en achterstelling van groepen mensen op basis van hun etnische afkomst.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 6 december 2021 om 22:34
Je herhaalt jezelf wederom TO, maar leest niet wat ik schrijf. Ik erken dat ze te laat waren, maar je blijft daar maar op hangen. De vraag is: wat is nu constructief? In mijn ogen de wijken ingaan en boosteren.
En dat ik zelf die booster liever niet wil nemen, waar haal je dat nou weer vandaan? Ik heb hem al gehad zelfs.
En dat ik zelf die booster liever niet wil nemen, waar haal je dat nou weer vandaan? Ik heb hem al gehad zelfs.
dinsdag 7 december 2021 om 04:40
Ellerlilalinne schreef: ↑06-12-2021 22:27Stop met het verdraaien van de feiten. Misschien dat je zelf die booster liever niet wilt nemen dat je je daar zo op blind staart.
Soms ben ik echt jaloers op mensen met zoveel fantasie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 7 december 2021 om 08:36
Ik zeg niet dat ik niet ga voor de boosterprik. Maar nu nog niet.
Laat eerst maar iedereen gaan die perse wilt.
Hier 14 dagen geleden nog een coronageval in mijn huishouden gehad. Alweer geen isolatie in slaapkamer/apart koken/apart wassen enz. Zelfs van het zelfde borden eten en uit glas drinken.
Wederom niets gehad. Dus ik zal nog wel genoeg beschermd zijn.
Bovendien denk ik dat ze het boostervaccin nog wel gaan aanpassen naar omnikron.
Laat eerst maar iedereen gaan die perse wilt.
Hier 14 dagen geleden nog een coronageval in mijn huishouden gehad. Alweer geen isolatie in slaapkamer/apart koken/apart wassen enz. Zelfs van het zelfde borden eten en uit glas drinken.
Wederom niets gehad. Dus ik zal nog wel genoeg beschermd zijn.
Bovendien denk ik dat ze het boostervaccin nog wel gaan aanpassen naar omnikron.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 7 december 2021 om 08:43
Zo’n aanpassing duurt toch (4) maanden?thanx schreef: ↑07-12-2021 08:36Ik zeg niet dat ik niet ga voor de boosterprik. Maar nu nog niet.
Laat eerst maar iedereen gaan die perse wilt.
Hier 14 dagen geleden nog een coronageval in mijn huishouden gehad. Alweer geen isolatie in slaapkamer/apart koken/apart wassen enz. Zelfs van het zelfde borden eten en uit glas drinken.
Wederom niets gehad. Dus ik zal nog wel genoeg beschermd zijn.
Bovendien denk ik dat ze het boostervaccin nog wel gaan aanpassen naar omnikron.
Correct me if im wrong, maar zoiets staat mij bij dat ik dit voorbij zag komen afgelopen weekend.
dinsdag 7 december 2021 om 09:18
Ellerlilalinne,Nicole verdraait de feiten helemaal niet en weet waar ze het over heeft. Ik vind het knap dat zij er zoveel geduld en tijd in steekt om continue alles voor de zo-en-zoveelste keer uit te leggen. Waarum vul je trouwens voor haar in?
madamebijoux wijzigde dit bericht op 07-12-2021 09:24
68.97% gewijzigd
Je pense donc je suis
donderdag 9 december 2021 om 08:20
Geen idee. Maar ik heb nog tijd. En wie weet wat over 3 maanden is. Dan kan ik alsnog een booster nemen.noglangnietjarig schreef: ↑07-12-2021 08:43Zo’n aanpassing duurt toch (4) maanden?
Correct me if im wrong, maar zoiets staat mij bij dat ik dit voorbij zag komen afgelopen weekend.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 9 december 2021 om 09:07
[...]thanx schreef: ↑07-12-2021 08:36Ik zeg niet dat ik niet ga voor de boosterprik. Maar nu nog niet.
Laat eerst maar iedereen gaan die perse wilt.
Hier 14 dagen geleden nog een coronageval in mijn huishouden gehad. Alweer geen isolatie in slaapkamer/apart koken/apart wassen enz. Zelfs van het zelfde borden eten en uit glas drinken.
Wederom niets gehad. Dus ik zal nog wel genoeg beschermd zijn.
Bovendien denk ik dat ze het boostervaccin nog wel gaan aanpassen naar omnikron.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-12-2021 04:38
Reden: Desinformatie en complottheorieën
Reden: Desinformatie en complottheorieën
38.62% gewijzigd
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
