Coronavirus COVID-19
alle pijlers
BOOSTERPRIK - Voor wie nemen we die eigenlijk?
donderdag 25 november 2021 om 18:42
De overheid moet veel meer doen om de ongevaccineerden te bereiken. Ze richten zich enkel tot de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) om zich opnieuw te laten prikken.
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 03-12-2021 00:49
93.14% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 10 december 2021 om 11:17
even de rest van zijn loopbaan:
Opleiding
1995: HAVO, CSG Willem van Oranje (Oud-Beijerland)
1999: Leraar Basisonderwijs, Ichthus Hogeschool (Rotterdam)
2004: Schoolleider Primair Onderwijs, Octaaf P.C. Academie voor Schoolmanagement (Zwolle)
Loopbaan
H.M. (Hugo) de Jonge werkt vanaf 1999 als leerkracht op CBS de Akker in Rotterdam. In 2000 wordt hij adjunct-directeur op de Da Costa School in Rotterdam. In 2004 gaat hij als beleidsmedewerker aan de slag bij de Tweede Kamerfractie van het CDA.
Vanaf 2006 wordt Hugo de Jonge politiek assistent op het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) van achtereenvolgens minister Van der Hoeven en staatssecretaris Van Bijsterveldt (en in 2008 tevens tijdelijk als politiek assistent van minister-president Balkenende op het ministerie van Algemene Zaken). Vanaf 2008 is hij werkzaam op OCW als projectleider en als programmamanager.
In 2010 wordt Hugo de Jonge wethouder in Rotterdam (van Onderwijs, Jeugd en Gezin en vanaf 2014 van Onderwijs, Jeugd en Zorg).
Op 26 oktober 2017 is Hugo de Jonge benoemd tot minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, tevens viceminister-president van het kabinet-Rutte III.
Partijpolitieke functies en nevenfuncties
Hugo de Jonge had als wethouder diverse ambtsgebonden en –gerelateerde nevenfuncties. Zo was hij onder meer voorzitter van het bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond en van de gemeenschappelijke regeling GGD Rijnmond en lid van de VNG-commissie Gezondheid en Welzijn, de Onderwijsraad en de Taskforce Kindermishandeling en seksueel misbruik.
bron: de rijksoverheid
Opleiding
1995: HAVO, CSG Willem van Oranje (Oud-Beijerland)
1999: Leraar Basisonderwijs, Ichthus Hogeschool (Rotterdam)
2004: Schoolleider Primair Onderwijs, Octaaf P.C. Academie voor Schoolmanagement (Zwolle)
Loopbaan
H.M. (Hugo) de Jonge werkt vanaf 1999 als leerkracht op CBS de Akker in Rotterdam. In 2000 wordt hij adjunct-directeur op de Da Costa School in Rotterdam. In 2004 gaat hij als beleidsmedewerker aan de slag bij de Tweede Kamerfractie van het CDA.
Vanaf 2006 wordt Hugo de Jonge politiek assistent op het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) van achtereenvolgens minister Van der Hoeven en staatssecretaris Van Bijsterveldt (en in 2008 tevens tijdelijk als politiek assistent van minister-president Balkenende op het ministerie van Algemene Zaken). Vanaf 2008 is hij werkzaam op OCW als projectleider en als programmamanager.
In 2010 wordt Hugo de Jonge wethouder in Rotterdam (van Onderwijs, Jeugd en Gezin en vanaf 2014 van Onderwijs, Jeugd en Zorg).
Op 26 oktober 2017 is Hugo de Jonge benoemd tot minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, tevens viceminister-president van het kabinet-Rutte III.
Partijpolitieke functies en nevenfuncties
Hugo de Jonge had als wethouder diverse ambtsgebonden en –gerelateerde nevenfuncties. Zo was hij onder meer voorzitter van het bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond en van de gemeenschappelijke regeling GGD Rijnmond en lid van de VNG-commissie Gezondheid en Welzijn, de Onderwijsraad en de Taskforce Kindermishandeling en seksueel misbruik.
bron: de rijksoverheid
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 10 december 2021 om 11:33
Mensen stellen vragen over de aangekondigde eu-regels en daar reageer ik op.Dokje schreef: ↑10-12-2021 10:49Het is nog niet bekend wat de nieuwe EU regels worden. Ik zou dat persoonlijk dus niet gaan lopen verkondigen als waarheid.
Overigens kun je met booster ook de omicron variant krijgen. Zoals in Duitsland gemeld is.
Even afwachten dus allemaal. En geen dingen gaan verkondigen die nog niet vaststaan.
Ik neem aan dat iedereen weet dat die regels er nog niet zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 december 2021 om 18:52
Hugo de Jonge staat zelf ook achter het plan dat de coronapas om te reizen binnen de EU verloopt per 1 februari 2022, als de laatste vaccinatie meer dan negen maanden geleden is.
Geen motto
vrijdag 10 december 2021 om 19:04
Ja, en?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 07:07
zaterdag 11 december 2021 om 07:09
Jij mss, ik niet hoor.Rosabella1 schreef: ↑11-12-2021 07:07Boosterprik-Voor wie nemen we die eigenlijk?
Nou heel simpel voor het groene vinkje om op reis te 'mogen'
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 07:56
zaterdag 11 december 2021 om 08:00
En hoe erg is dat?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 08:06
Het zal mij verder worst zijn maar dat hypocriete gelul over we doen het voor de zorg,levensgevaarlijke pandemie,we doen het voor oma blabla daar ben ik wel klaar mee. De meesten willen gewoon op vakantie niks meer niks minder.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 11 december 2021 om 08:52
Ja, jouw mensbeeld is niet zo positief, dat was me al eerder opgevallen.Rosabella1 schreef: ↑11-12-2021 08:06Het zal mij verder worst zijn maar dat hypocriete gelul over we doen het voor de zorg,levensgevaarlijke pandemie,we doen het voor oma blabla daar ben ik wel klaar mee. De meesten willen gewoon op vakantie niks meer niks minder.
Maar uiteindelijk doet iedereen het voor zichzelf. Ook mensen die het doen voor oma, doen dat omdat ze oma graag willen zien, dus ook voor zichzelf.
Dus of je het doet omdat je de zorg niet wilt belasten, of omdat je wilt skiën, wat maakt dat uit?
Hoewel: als je de zorg niet wilt belasten kun je beter ook even niet gaan skiën.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 11:18
Op dit moment is het boostervaccin in Nederland geadviseerd voor 60-plus.
Het is niet verboden of gevaarlijk ofzo voor 60-min.
En aangezien ieder land tot op zekere hoogte z'n eigen regels mag maken, kan Nederland natuurlijk afwijken van wat andere landen doen, maar qua internationale afspraken zullen ze tot op zekere hoogte gewoon meegaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 11:59
Hoe kan ik als 60-minner aan een booster komen?Solomio schreef: ↑11-12-2021 11:18Op dit moment is het boostervaccin in Nederland geadviseerd voor 60-plus.
Het is niet verboden of gevaarlijk ofzo voor 60-min.
En aangezien ieder land tot op zekere hoogte z'n eigen regels mag maken, kan Nederland natuurlijk afwijken van wat andere landen doen, maar qua internationale afspraken zullen ze tot op zekere hoogte gewoon meegaan.
Geen motto
zaterdag 11 december 2021 om 12:07
Ik ben het met je eens. Ik heb die vaccinatie gehaald om op vakantie te gaan. Nadat je die vaccinatie gehad zou hebben zouden we vrijheid terugkrijgen. Ik ben vertrouwen gewoon kwijt. Deze week al meerdere mensen die gevaccineerd zijn maar toch vrij ziek zijn geworden. Werkt het vaccin dan niet gewoon te weinig? En dan lees ik elke 9 maanden een booster. Ik vind dat nogal wat, 2x per jaar wat in je lichaam spuiten wat blijkbaar dus nog niet eens goed genoeg helpt. Stuur die vaccins liever naar arme landen die nog bijna geen enkele prik hebben gehad. Lijkt me effectiever met het oog op al die mutaties die anders gaan komen.Rosabella1 schreef: ↑11-12-2021 08:06Het zal mij verder worst zijn maar dat hypocriete gelul over we doen het voor de zorg,levensgevaarlijke pandemie,we doen het voor oma blabla daar ben ik wel klaar mee. De meesten willen gewoon op vakantie niks meer niks minder.
zaterdag 11 december 2021 om 12:21
Waar lees je dat dan?Robinson schreef: ↑11-12-2021 12:07Ik ben het met je eens. Ik heb die vaccinatie gehaald om op vakantie te gaan. Nadat je die vaccinatie gehad zou hebben zouden we vrijheid terugkrijgen. Ik ben vertrouwen gewoon kwijt. Deze week al meerdere mensen die gevaccineerd zijn maar toch vrij ziek zijn geworden. Werkt het vaccin dan niet gewoon te weinig? En dan lees ik elke 9 maanden een booster. Ik vind dat nogal wat, 2x per jaar wat in je lichaam spuiten wat blijkbaar dus nog niet eens goed genoeg helpt. Stuur die vaccins liever naar arme landen die nog bijna geen enkele prik hebben gehad. Lijkt me effectiever met het oog op al die mutaties die anders gaan komen.
Dat er nu na 9 maanden een booster komt wil toch niet zeggen dat dat vanaf nu elke 9 maanden moet?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 12:41
zaterdag 11 december 2021 om 12:54
Maar zoals met alles in deze pandemie kun je nu natuurlijk nog niks zeggen over hoe de situatie over 9 maanden is.
Dat in dat artikel die conclusie getrokken wordt maakt het niet ineens waar.
Er staat:
De implicatie daarvan is dat er vanaf nu elke negen maanden geprikt moet worden, zo lang als het certificaat nodig blijft om te reizen.
Als de pandemie op z'n retour is zal er op enig moment geen reiscertificaat meer nodig zijn en hoef je dus ook niet elke 9 maanden een booster.
Of mss blijkt dat 1 booster wel een jaar werkt, of mss blijf je voorlopig in Nederland.
Dat doortrekken van iets iets wat nu gebeurt, de booster binnen 9 maanden, naar 'de rest van je leven' is toch absurd?
solomio wijzigde dit bericht op 11-12-2021 13:00
41.15% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 12:56
Dan lees je die nieuwsberichten dus slecht.
De effectiviteit is na 6 maanden gedaald van 96% naar 84% (ik heb die cijfers niet exact in mijn hoofd, maar ze kloppen wel ongeveer).
Bij ouderen, met een meestal slechter werkend immuunsysteem zal de effectiviteit lager zijn, bij jongeren hoger.
84% is nog steeds hartstikke effectief, maar bij de huidige besmettingscijfers is elk procentje extra effectiviteit meegenomen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 13:04
Maar voor het zover is, gaat daar nog wel naar gekeken worden. Wat is het effect van een derde prik op de duur van de immuniteit? Misschien blijkt die na een derde prik wél zo goed als levenslang aan te houden.
Je hebt dit stukje gemist, daaruit blijkt dat het met de aankomende regels mogelijk is dat je elke 9 maanden een booster zou moeten halen voor het verlengen van je QR, maar dat het nog alle kanten op kan. Misschien geeft die 3e prik wel 10 jaar of levenslange bescherming, wordt er duidelijk gezegd. Dat is bij heel veel vaccins zo, dat 2 prikken niet heel lang werken, maar bij 3 of 4 er levenslange of bijv 10 jaar bescherming is (bijv DKTP, hepatitis B ), dus het is zeker geen vreemde gedachte. Die QR eisen doen ze niet voor de lol, omdat ze het zo leuk vinden hun eigen toerisme en economie te schaden, maar om hun land te beschermen tegen binnenkomende virussen terwijl de ziekenhuizen vol liggen. Als het weer veilig kan zonder meer boosters of zonder QR dan zullen ze dat graag doen.
zaterdag 11 december 2021 om 13:14
Het komt vooral door het bericht dat de coronapas na 9 maanden verloopt, en ik zit al bijna op de 9 maanden. Dat wekt de indruk dat de effectiviteit niet meer toereikend is.Solomio schreef: ↑11-12-2021 12:56Dan lees je die nieuwsberichten dus slecht.
De effectiviteit is na 6 maanden gedaald van 96% naar 84% (ik heb die cijfers niet exact in mijn hoofd, maar ze kloppen wel ongeveer).
Bij ouderen, met een meestal slechter werkend immuunsysteem zal de effectiviteit lager zijn, bij jongeren hoger.
84% is nog steeds hartstikke effectief, maar bij de huidige besmettingscijfers is elk procentje extra effectiviteit meegenomen.
Geen motto
zaterdag 11 december 2021 om 16:20
De coronareispas verloopt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 18:14
Dat is ook hele ding, ik heb er geen vertrouwen meer in dat we er dan vanaf zijn. Eerst wordt er geroepen dat we vrijheid terugkrijgen als je prik neemt. Allerlei maatregelen die langer duren dan dat er eerst werd beloofd.