Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Complottheorieën

20-03-2020 13:24 3004 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo iedereen,

Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.

Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
:worship:
nicole123 schreef:
06-05-2020 21:18
Als je geen idee hebt of iets klopt moet je het niet verspreiden of suggereren dat het wel eens waar zou kunnen zijn. En geen dingen roepen over ‘dat corrupte zooitje dat haar gearresteerd heeft’, want dan laat je écht wel zien aan welke kant je staat hoor. Dit zijn schadelijke dingen, als het mensen op vreemde totaal onjuiste ideeën brengt over vaccins of kanker. Ik vind de houding die je nu aanneemt enorm laf met het je verschuilen achter dat je er geen verstand van hebt en dus alles maar mag posten want je weet niet of het wel of niet waar zou kunnen zijn. Houd gewoon je mond als je weet dat je ergens geen verstand van hebt. Ik heb zelf overigens een biomedische achtergrond, dus heb net als Amarna wél parate kennis op dit gebied.
:worship: kon je dit alle antivaxxers ook maar duidelijk maken.
nicole123 schreef:
06-05-2020 21:18
Als je geen idee hebt of iets klopt moet je het niet verspreiden of suggereren dat het wel eens waar zou kunnen zijn. En geen dingen roepen over ‘dat corrupte zooitje dat haar gearresteerd heeft’, want dan laat je écht wel zien aan welke kant je staat hoor. Dit zijn schadelijke dingen, als het mensen op vreemde totaal onjuiste ideeën brengt over vaccins of kanker. Ik vind de houding die je nu aanneemt enorm laf met het je verschuilen achter dat je er geen verstand van hebt en dus alles maar mag posten want je weet niet of het wel of niet waar zou kunnen zijn. Houd gewoon je mond als je weet dat je ergens geen verstand van hebt. Ik heb zelf overigens een biomedische achtergrond, dus heb net als Amarna wél parate kennis op dit gebied.
Zeker vind ik die Fauci een hele foute man en denk ik dat zij onterecht gearresteerd is. Ik heb totaal niet gesuggereerd dat zij gelijk heeft met haar bewering over hoe kanker ontstaat. Ik heb het ook niet tegengesproken. Nou en?
Dat is net zoiets als mensen die willen dat alle moslims zich uitspreken tegen terroristische aanslagen die in de naam van Allah zijn gepleegd.
Belachelijk dus.
ringaroundtherosie schreef:
06-05-2020 21:24
:worship:

:worship: kon je dit alle antivaxxers ook maar duidelijk maken.
Er zijn ook echte artsen, die er dus wel verstand van hebben, die zeggen dat die vaccins niet veilig zijn en dat er allerlei zooi in zit. Waarom is de ene arts geloofwaardiger dan de ander?
Totdat deze pandemie ontstond, heb ik daar überhaupt nooit over nagedacht. Ik moet toegeven dat ik dacht dat de antivaxxers zichzelf en kinderen niet lieten vaccineren
uit geloofsovertuiging. Juist door deze pandemie ben ik er achter gekomen wat er allemaal speelt in de wereld van de vaccinaties. En ik mag er dan geen verstand van hebben maar als ik Gates met een heel eng lachje zie vertellen dat er waarschijnlijk 700.000 mensen zullen sterven aan de bijwerkingen van het vaccin, krap ik me toch wel even achter de oren. Hoeveel mensen zijn er nu eigenlijk overleden aan dit virus wereldwijd? Een stuk minder dan die 700.000. volgens mij.
Ik vind de verschillende invalshoeken wel interessant. Ik ga eens het hele topic doorlezen :lijstje:
Alle reacties Link kopieren
Zhy schreef:
06-05-2020 21:26
Zeker vind ik die Fauci een hele foute man en denk ik dat zij onterecht gearresteerd is. Ik heb totaal niet gesuggereerd dat zij gelijk heeft met haar bewering over hoe kanker ontstaat. Ik heb het ook niet tegengesproken. Nou en?
Dat is net zoiets als mensen die willen dat alle moslims zich uitspreken tegen terroristische aanslagen die in de naam van Allah zijn gepleegd.
Belachelijk dus.
Nogmaals, je hebt het over 'het corrupte zooitje dat haar gearresteerd heeft'. Dat is wel degelijk een suggestie. Reageer dan niet. En ga alsjeblieft niet allerlei onzin uitkramen nu over vaccins als je net hebt aangegeven dat je over biomedische zaken geen enkel verstand hebt.
nicole123 schreef:
06-05-2020 21:54
Nogmaals, je hebt het over 'het corrupte zooitje dat haar gearresteerd heeft'. Dat is wel degelijk een suggestie. Reageer dan niet. En ga alsjeblieft niet allerlei onzin uitkramen nu over vaccins als je net hebt aangegeven dat je over biomedische zaken geen enkel verstand hebt.
Welke onzin kraam ik uit over vaccins dan?
Zoals ik al eerder schreef heb ik me nog nooit verdiept in vaccins voor deze covid-19 pandemie. Ik kom er sinds een paar maanden achter dat er heel wat aan de hand is in vaccin-land. En ik zie ook wie de baas is in vaccin-land. En dat bevalt me niks.

Iedereen moet naar dr. Nicole luisteren en vooral je mond houden als je niet afgestudeerd bent in dit vakgebied?

Dan moet deze meneer ook z’n mond houden. Of mag hij wel wat zeggen omdat hij toevallig de centen heeft om God te spelen.
Hier een interview met Ellen Degeneris die echt een dikke fan is. En ik denk alleen maar brrrr :
https://youtu.be/5oEcxMfwJnw
Zhy schreef:
06-05-2020 18:21
Dus omdat ze gearresteerd is door dat corrupte zooitje, is ze niet meer geloofwaardig?
Het is overigens verspilde moeite om hier maar steeds een welles/nietes spelletje te spelen dus ik stop daar ook gewoon mee vanaf nu.

Wel ben ik nog steeds geïnteresseerd in posts van andere forummers die interessante info vinden over de zgn complottheorieën.

Dat is denk ik wel de kern van het verhaal. Jij zoekt naar complottheorie.
Alle reacties Link kopieren
Je hebt het over brrr gedachtes en enge lachjes en bazen in vaccinland. Dat zijn gevoelens en daar mag je best je mening op baseren, maar ga het niet verwarren met feiten en betrouwbaar, peer reviewed onderzoek.

Waar komt je behoefte vandaan om slechte intenties te willen zien bij overheid, farmaceuten of mensen als Bill Gates?
Alle reacties Link kopieren
Zhy schreef:
06-05-2020 20:55
Echt, waarom?
Er is hier geen forummer die beweert dat die conclusie van Judy Mikovits klopt of welk medisch advies dan ook geeft.

Houd toch op joh.
Het plaatsen van dit soort linkjes heeft als enige doel: dit gif te verspreiden.

Hier wat leesvoer over samenzweringstheorieën: https://www.newyorker.com/tag/conspiracy-theories
nounou
-Shifty- schreef:
06-05-2020 23:34
Dat is denk ik wel de kern van het verhaal. Jij zoekt naar complottheorie.
Niet per se. Maar tegenwoordig is alles wat ook maar een beetje ingaat tegen wat de mainstreammedia ons vertelt al een complottheorie.

Ik ben helemaal niet tegen vaccineren. Ik stam uit een tijd waar je gewoon nog de bof, rode hond en mazelen kreeg als kind. Met name mazelen was best wel gevaarlijk, herinner ik me. Kinderen werden er goed ziek van (ik ook) en ik herinner me dat we een hele zomer met de gordijnen dicht binnen hebben gezeten omdat alle kinderen in huis het achter elkaar kregen en er was iets met licht dat gevaarlijk zou zijn of zo.
Volgens mij was het ook zo dat als oude mensen het kregen, ze grote kans op overlijden hadden.
Mijn eigen kinderen zijn allemaal volledig gevaccineerd. Dus ga mij nu niet in de anti-vaxxers hoek duwen omdat ik wil horen wat Judy Mikovitz daarover te zeggen heeft.

Nu wordt er in no time een nieuw vaccin ontwikkeld tegen dit mysterieuze virus. Normaal duurt dat minstens 5 jaar. Hoe sneller hoe beter. Daarom wordt het vaccin waarschijnlijk iets nieuws genaamd RNA vaccin. Ja sorry, ik weet het. Ik ben geen biochemisch onderlegd persoon dus eigenlijk mag ik er niks over zeggen maar dat is wat Bill Gates zei en dan is het waar.
Aangezien deze man bewezen een zeer bedreven verkoper is en geen viroloog noch wetenschapper, vind ik dat ik echt even mag nadenken en mijn informatie uit verschillende bronnen mag halen voordat ik dit vaccin bij mij of mijn geliefden laat inspuiten.

De technologie is de afgelopen 30 jaar zo debiel hard gegaan en het is helemaal geen geheim dat je met kennis behalve heel veel goeds, ook onethische praktijken kunt ontwikkelen.
ringaroundtherosie schreef:
06-05-2020 23:38
Je hebt het over brrr gedachtes en enge lachjes en bazen in vaccinland. Dat zijn gevoelens en daar mag je best je mening op baseren, maar ga het niet verwarren met feiten en betrouwbaar, peer reviewed onderzoek.

Waar komt je behoefte vandaan om slechte intenties te willen zien bij overheid, farmaceuten of mensen als Bill Gates?
Je vergeet de banken, die hebben de slechtste intenties van allemaal.

Maar ik blijf niet ‘verdedigen’. Ik voel helemaal niet de behoefte om iemand te overtuigen. Blijkbaar vinden een aantal forummers het wel nodig steeds maar weer op dit topic te komen verkondigen hoe gevaarlijk en beschadigend het is om informatie die niet via de geijkte kanalen komt serieus aan te horen en dan zelf je mening te vormen. En het er dan hier op dit forum met anderen te delen en bespreken.

De hele tijd krijgen we dit:
‘Houd toch op, ga weg, reageer niet als
je geen biochemicus bent, ik heb je gestaft, ik vraag de mods dit topic te sluiten!!!’

Je hoeft hier toch niet te lezen als je het zo verwerpelijk vindt? Gewoon ander topic aanklikken en klaar. En als ik en anderen hier iets doen wat niet mag, dan horen we dat wel van de mods.
Zhy schreef:
07-05-2020 01:26
Niet per se. Maar tegenwoordig is alles wat ook maar een beetje ingaat tegen wat de mainstreammedia ons vertelt al een complottheorie.

[..]

De technologie is de afgelopen 30 jaar zo debiel hard gegaan en het is helemaal geen geheim dat je met kennis behalve heel veel goeds, ook onethische praktijken kunt ontwikkelen.

Nee hoor, heel veel mensen staan kritisch tegenover wat mainstream is. En vanzelfsprekend komen er uit kennis, bezit, rijkdom en macht ook veel onethische praktijken voort. Dat heeft niks met complotten te maken, dat zijn gewoon open deuren die zo oud zijn als de mensheid zelf.

Essentieel voor complotdenkers is dat er achter die open deuren complotten gezocht worden op basis van het combineren van vrij willekeurige en nogal suggestieve gegevens. Terwijl die deur gewoon open staat; het is geen geheim of zo.

Kenmerkend daarvoor zijn suggestieve beredeneringen gebaseerd op angst, onzekerheid, verandering en het zoeken naar verklaringen (schuldigen) van de ontwikkelingen die men niet in de hand heeft. En doordat ze anderen en zichzelf daarmee ophitsen ontstaan vreemde en gevaarlijk bewegingen die nooit het zogenaamde complot tegen gaan maar altijd extra onnodige schade, angst en onzekerheid veroorzaken. Het is nooit een normale dialoog en er wordt ook nooit wat bereikt. En er wordt nooit terug gekeken naar al die complotten die niet waar bleken te zijn, maar er wordt altijd een nieuw complot gezocht op basis van de huidige ontwikkelingen.

Mensen die niet in die complotten geloven zijn niet mainstream en goedgelovig, maar kunnen gewoon beter omgaan met ontwikkelingen en open deuren.
Professor Karel van Wolferen:

https://youtu.be/WYdZ8yefwAg
anoniem_377120 wijzigde dit bericht op 11-05-2020 13:51
27.08% gewijzigd
Zhy schreef:
06-05-2020 21:39
Er zijn ook echte artsen, die er dus wel verstand van hebben, die zeggen dat die vaccins niet veilig zijn en dat er allerlei zooi in zit. Waarom is de ene arts geloofwaardiger dan de ander?
Totdat deze pandemie ontstond, heb ik daar überhaupt nooit over nagedacht. Ik moet toegeven dat ik dacht dat de antivaxxers zichzelf en kinderen niet lieten vaccineren
uit geloofsovertuiging. Juist door deze pandemie ben ik er achter gekomen wat er allemaal speelt in de wereld van de vaccinaties. En ik mag er dan geen verstand van hebben maar als ik Gates met een heel eng lachje zie vertellen dat er waarschijnlijk 700.000 mensen zullen sterven aan de bijwerkingen van het vaccin, krap ik me toch wel even achter de oren. Hoeveel mensen zijn er nu eigenlijk overleden aan dit virus wereldwijd? Een stuk minder dan die 700.000. volgens mij.

Welk interview was dit? Kan ik dit ergens terugvinden? Ik heb zelf gemengde gevoelens over mr. Gates (zie hem niet als pure evil zoals sommigen, maar ook niet als dé altruïstische weldoener die anderen in hem zien). En ik zou graag alles zelf onderzoeken in plaats van alles maar domweg te geloven wat anderen zeggen. Of ze daarbij nou wel of niet alleen mainstreammedia volgen.
Ik ben dus echt heel benieuwd naar deze uitspraak.

Ik wil namelijk geen Corona vaccin. En nee, daar hoef je niet antivaxx voor te zijn.
:lightbulb:
https://www.ad.nl/buitenland/professor- ... ~aa3ff464/

Deze al genoemd?
Al meerdere keren gehoord dat de officiële lezing in twijfel wordt getrokken.

En wat te denken van de “met bosjes” uit het raam vallende Russische artsen?
Ook daarover hoor ik 🤔🤨 reacties.

En dan ben ik gelijk benieuwd naar de verschillende visies hier.
:P
EHR schreef:
08-05-2020 06:23
https://www.ad.nl/buitenland/professor- ... ~aa3ff464/

Deze al genoemd?
Al meerdere keren gehoord dat de officiële lezing in twijfel wordt getrokken.

En wat te denken van de “met bosjes” uit het raam vallende Russische artsen?
Ook daarover hoor ik 🤔🤨 reacties.

En dan ben ik gelijk benieuwd naar de verschillende visies hier.
:P
Wat een geweldadige moord.
Het klopt niet met de karakterbeschrijving van deze Chinese onderzoeker, hij wordt als zeer volwassen bestempeld, dat hij op deze wijze is vermoord.
En dat het een crime passionel was, dat klinkt onwaarschijnlijk.
En dan ook zo vlak voor een enorme doorbraak in het corona-onderzoek.
Toeval of niet?
Ik vind het dubieus klinken.

Met bosjes uit het raam vallende russische artsen?
Daar had ik nog niets over gehoord of gelezen.
EHR schreef:
08-05-2020 06:17
Welk interview was dit? Kan ik dit ergens terugvinden? Ik heb zelf gemengde gevoelens over mr. Gates (zie hem niet als pure evil zoals sommigen, maar ook niet als dé altruïstische weldoener die anderen in hem zien). En ik zou graag alles zelf onderzoeken in plaats van alles maar domweg te geloven wat anderen zeggen. Of ze daarbij nou wel of niet alleen mainstreammedia volgen.
Ik ben dus echt heel benieuwd naar deze uitspraak.

Ik wil namelijk geen Corona vaccin. En nee, daar hoef je niet antivaxx voor te zijn.
:lightbulb:
Ik kan dit ook nergens terugvinden.
Russische artsen:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... dheidszorg
Ernest Wolff (1950), schreef een boek; finanz tsunami; hoe het globale geldsysteem ons allemaal bedriegt.

Het is geen complottheorie, maar eerder de achtergronden die leidden tot deze crisis en welke rol corona daarin speelt nu.

Hij vertelt hier een heel duidelijk verhaal, voor degenen die de Duitse taal redelijk kunnen verstaan erg interessant;
https://youtu.be/iat3x0Nvrmo
EHR schreef:
08-05-2020 06:17
Welk interview was dit? Kan ik dit ergens terugvinden? Ik heb zelf gemengde gevoelens over mr. Gates (zie hem niet als pure evil zoals sommigen, maar ook niet als dé altruïstische weldoener die anderen in hem zien). En ik zou graag alles zelf onderzoeken in plaats van alles maar domweg te geloven wat anderen zeggen. Of ze daarbij nou wel of niet alleen mainstreammedia volgen.
Ik ben dus echt heel benieuwd naar deze uitspraak.

Ik wil namelijk geen Corona vaccin. En nee, daar hoef je niet antivaxx voor te zijn.
:lightbulb:
Ik heb gezocht maar kan het 1,2,3 niet meer vinden. Die pipo geeft zoveel interviews. Ik kwam er via doorklikken. Heb het hier niet geplaatst omdat het stukje door een Gates-hater bewerkt was waardoor deze quote een paar keer in slow motion voorbij kwam dus dat zou hier dan weer als manipulatie weggezet worden.
Als ik het weer vind, zal ik het hier plaatsen, ik zoek later nog even door.

Duidelijk is wel dat hij niet voor niks op de zogenaamde indemnity clearance (of hoe ze dat ook noemen in de VS) hamert. Dit betekent dat de producent van het vaccin niet aangeklaagd kan worden voor de gevolgen van de bijwerkingen. :idee:
EHR schreef:
08-05-2020 09:48
Russische artsen:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... dheidszorg
In Rusland doen ze dus niet eens de moeite om het op een " ongeluk" of moord in relationele sfeer te doen laten lijken.
Gewoon allemaal uit het raam gooien.
Het is toch ook té grappig dat die Neil Ferguson nu afgetreden omdat hij zich niet aan de regels heeft gehouden met minnares. Of willen ze hem lozen omdat er uiteindelijk helemaal niks klopte van zijn computermodellen? De computermodellen die ervoor gezorgd hebben dat heel Europa in lockdown ging.
Gekkigheid!
Abyss schreef:
08-05-2020 17:02
In Rusland doen ze dus niet eens de moeite om het op een " ongeluk" of moord in relationele sfeer te doen laten lijken.
Gewoon allemaal uit het raam gooien.
Ik ken ook wel een paar types die ik uit het raam zou willen gooien eigenlijk. Ik ga even Putin bellen, hoor! :D
Zhy schreef:
07-05-2020 23:39
Professor Karel van Wolferen legt in dit gesprek uit wat ik nou bedoel te zeggen:

https://youtu.be/WYdZ8yefwAg

Professor Karel en professor Barabas samen denk ik?

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-05-2020 17:02
In Rusland doen ze dus niet eens de moeite om het op een " ongeluk" of moord in relationele sfeer te doen laten lijken.
Gewoon allemaal uit het raam gooien.
Bizar land dat wegkomt met bizarre dingen. Het is zo raar hoe ze gewoon de krim innamen en de wereldleiders er maar een beetje bij stonden, zeggend dat het niet zo netjes was. En Putin doet gewoon. Bijna komisch.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven