Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
vrijdag 8 mei 2020 om 17:48
EHR schreef: ↑08-05-2020 06:17Welk interview was dit? Kan ik dit ergens terugvinden? Ik heb zelf gemengde gevoelens over mr. Gates (zie hem niet als pure evil zoals sommigen, maar ook niet als dé altruïstische weldoener die anderen in hem zien). En ik zou graag alles zelf onderzoeken in plaats van alles maar domweg te geloven wat anderen zeggen. Of ze daarbij nou wel of niet alleen mainstreammedia volgen.
Ik ben dus echt heel benieuwd naar deze uitspraak.
Ik wil namelijk geen Corona vaccin. En nee, daar hoef je niet antivaxx voor te zijn.
Ik denk dat veel mensen dat wel herkennen dat je zelf wil snappen/weten hoe iets zit in plaats van klakkeloos aannemen dat het wel zo zal zijn. Maar dat heeft wel een bepaalde balans nodig. Gezond verstand gebruiken en alert zijn is alleen maar goed. Maar voortdurend alles wantrouwen werkt niet. En alles willen onderzoeken ook niet. En achter alles wat je niet snapt of niet kan overzien kwade bedoelingen zoeken ook niet.
Als je over een brug rijdt dan neem je aan dat die goed gemaakt is zodat deze jouw gewicht kan dragen. Dat neem je aan zonder te onderzoeken. En toch gaat dat ook soms mis. Soms heeft een bouwer de regels weten te omzeilen of is er een fout niet opgemerkt. Soms is er sprake van voortschrijdend inzicht en blijkt een constructie toch niet zo veilig te zijn als gedacht.
Dus toch over een brug rijden terwijl die kraakt en piept, omdat je er van uit mag gaan dat anderen de veiligheid wel controleren, is misschien wat naïef. En bij elke brug zelf de constructie gaan narekenen voordat je er overheen gaat is misschien weer wat paranoïde.
Net zoals Bill gates waarschijnlijk niet de grootste weldoener en niet de grootse duivel aller tijden is, is het ook niet waarschijnlijk dat een vaccin de wereld redt of geen enkele bijwerkingen kent, maar ook niet dat het stiekem bedoeld zal zijn voor snode plannen.
Als je zegt 'ik wil geen Corona Vaccin' maakt dat je eigenlijk wel antivaxx, aangezien je dat nergens op baseert. En dus zit je daarmee aan de paranoïde kant. Als je zou zeggen 'spuit mij maar vol met bleekmiddel want Trump zegt dat 't helpt' zou je weer aan de naïeve kant zitten.
Aan balans en gezond verstand heb je meer dan bij voorbaat naïef of paranoïde zijn.
vrijdag 8 mei 2020 om 17:59
Hier zegt Bill Gates dat 700.000 mensen ‘geraakt’ zullen worden door de bijwerkingen van het vaccin. Hij zegt niet letterlijk ‘gaan dood’. Dus wijze forummers, kom maar weer honen, uitlachen en vingerwijzen.
https://youtu.be/xbbrS8LeSX4
Disclaimer: de maker van deze YT show is niet erg dol op Bill, dus je kunt het manipulatie noemen. Maar Gates zegt het maar mooi even tussen neus en lippen door. Make up your own mind.
Ik pas voor een vaccin met RNA shit.
https://youtu.be/xbbrS8LeSX4
Disclaimer: de maker van deze YT show is niet erg dol op Bill, dus je kunt het manipulatie noemen. Maar Gates zegt het maar mooi even tussen neus en lippen door. Make up your own mind.
Ik pas voor een vaccin met RNA shit.
vrijdag 8 mei 2020 om 18:10
Aaah dus omdat je zelf wel kunt bedenken dat bleek inspuiten geen goed idee is (Trump heeft trouwens niet gezegd dat je dat maar in moeten spuiten), is een vaccin in laten spuiten met spul wat we nog niet kennen, een goed idee?-Shifty- schreef: ↑08-05-2020 17:48
Als je zegt 'ik wil geen Corona Vaccin' maakt dat je eigenlijk wel antivaxx, aangezien je dat nergens op baseert. En dus zit je daarmee aan de paranoïde kant. Als je zou zeggen 'spuit mij maar vol met bleekmiddel want Trump zegt dat 't helpt' zou je weer aan de naïeve kant zitten.
Aan balans en gezond verstand heb je meer dan bij voorbaat naïef of paranoïde zijn.
Verdiep je eens in dat RNA vaccin. Dan zul je lezen dat dit een hele nieuwe techniek is die zeer omstreden is door veel wetenschappers die niet in de zak van Gates zitten. Het doet iets met je genen, je dna. In de vaccinaties die we tot nu toe kennen, wordt een hele andere methode gebruikt. Het is dus hartstikke nieuw en er is geen tijd om het uitgebreid te testen om zeker te weten dat het niet gevaarlijk is.
Laat jij je lekker vaccineren, ik doe niet mee.
vrijdag 8 mei 2020 om 18:22
Ik stel voor dat we aan Darwin overlaten om achteraf te beslissen wie er gelijk had 
Wel weer grappig dat je dus er van uit gaat dat het nieuw en onvoldoende getest is, maar tegelijkertijd stellig beweert dat omstreden is, dat Gates het manipuleert en het iets met je genen en je dna doet. Daaruit blijkt duidelijk dat jij dus iemand van de paranoïde kant bent. Je weet het niet dus je gaat uit van slechte intenties. En vervolgens ga je van alles zoeken wat voor jou zelf je standpunt bevestigd. Het liefst door anderen te overtuigen zodat je je door hun gevalideerd kan voelen.
Wel weer grappig dat je dus er van uit gaat dat het nieuw en onvoldoende getest is, maar tegelijkertijd stellig beweert dat omstreden is, dat Gates het manipuleert en het iets met je genen en je dna doet. Daaruit blijkt duidelijk dat jij dus iemand van de paranoïde kant bent. Je weet het niet dus je gaat uit van slechte intenties. En vervolgens ga je van alles zoeken wat voor jou zelf je standpunt bevestigd. Het liefst door anderen te overtuigen zodat je je door hun gevalideerd kan voelen.
vrijdag 8 mei 2020 om 18:40
Kun jij serieus alleen maar in hokjes denken?-Shifty- schreef: ↑07-05-2020 11:00Nee hoor, heel veel mensen staan kritisch tegenover wat mainstream is. En vanzelfsprekend komen er uit kennis, bezit, rijkdom en macht ook veel onethische praktijken voort. Dat heeft niks met complotten te maken, dat zijn gewoon open deuren die zo oud zijn als de mensheid zelf.
Essentieel voor complotdenkers is dat er achter die open deuren complotten gezocht worden op basis van het combineren van vrij willekeurige en nogal suggestieve gegevens. Terwijl die deur gewoon open staat; het is geen geheim of zo.
Kenmerkend daarvoor zijn suggestieve beredeneringen gebaseerd op angst, onzekerheid, verandering en het zoeken naar verklaringen (schuldigen) van de ontwikkelingen die men niet in de hand heeft. En doordat ze anderen en zichzelf daarmee ophitsen ontstaan vreemde en gevaarlijk bewegingen die nooit het zogenaamde complot tegen gaan maar altijd extra onnodige schade, angst en onzekerheid veroorzaken. Het is nooit een normale dialoog en er wordt ook nooit wat bereikt. En er wordt nooit terug gekeken naar al die complotten die niet waar bleken te zijn, maar er wordt altijd een nieuw complot gezocht op basis van de huidige ontwikkelingen.
Mensen die niet in die complotten geloven zijn niet mainstream en goedgelovig, maar kunnen gewoon beter omgaan met ontwikkelingen en open deuren.
Wat een aannames maak je!
vrijdag 8 mei 2020 om 18:46
Wilde je wel in de wereld leven die voor de Corona crisis gevormd werd?
Eerlijke gezegd is het ene gekkenhuis gewoon ingeruild voor het andere gekkenhuis. Eerst ging het vooral om werk, geld, afknijpen van minima en werkenden voor de kleine top en ondertussen verwoesten van het milieu voor het reizen en de consumptiemaatschappij.
En nu zitten we een soort van opgesloten, half gevolgd op straat en via internet in een soort semi politie staat waarbij het enige voordeel is dat het milieu wat hersteld.
Eerst zaten we in een gevangenis zonder tralies met een verslechterende leefomgeving en nu zitten we in de DDR 2.0.
Ik weet niet zo goed wat ik erger vind.
Het is een kwestie van perceptie denk ik.
Maar goed artsen die uit het raam vallen en onderzoekers die op het punt van een ontdekking staan die vermoord worden maar het heeft zogenaamd niets met Corona te maken....
Eerlijke gezegd is het ene gekkenhuis gewoon ingeruild voor het andere gekkenhuis. Eerst ging het vooral om werk, geld, afknijpen van minima en werkenden voor de kleine top en ondertussen verwoesten van het milieu voor het reizen en de consumptiemaatschappij.
En nu zitten we een soort van opgesloten, half gevolgd op straat en via internet in een soort semi politie staat waarbij het enige voordeel is dat het milieu wat hersteld.
Eerst zaten we in een gevangenis zonder tralies met een verslechterende leefomgeving en nu zitten we in de DDR 2.0.
Ik weet niet zo goed wat ik erger vind.
Het is een kwestie van perceptie denk ik.
Maar goed artsen die uit het raam vallen en onderzoekers die op het punt van een ontdekking staan die vermoord worden maar het heeft zogenaamd niets met Corona te maken....
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 8 mei 2020 om 19:18
Ik deel jouw zorgen. Ik snap ook oprecht niet dat niet veel meer mensen een keer een streep trekken. Maar ik heb kinderen die nu of binnen een paar jaar aan hun volwassen leven beginnen en ik gun ze de wereld. Die wereld is echter niet meer van ons maar van een stelletje machtswellustelingen.
Ik begrijp gewoon niet dat ik hier maar steeds weer moet verdedigen wat voor mij zo duidelijk is. We zouden hier moeten sparren over hoe wij, de gewone mensen, het tij kunnen keren in plaats van kissebissen over welles nietes.
vrijdag 8 mei 2020 om 19:20
Ik vond de wereld voor Corona best aangenaam qua welvaart en vrijheden en hoop dat deze snel weer terugkomt.viva-amber schreef: ↑08-05-2020 18:46Wilde je wel in de wereld leven die voor de Corona crisis gevormd werd?
Eerlijke gezegd is het ene gekkenhuis gewoon ingeruild voor het andere gekkenhuis. Eerst ging het vooral om werk, geld, afknijpen van minima en werkenden voor de kleine top en ondertussen verwoesten van het milieu voor het reizen en de consumptiemaatschappij.
En nu zitten we een soort van opgesloten, half gevolgd op straat en via internet in een soort semi politie staat waarbij het enige voordeel is dat het milieu wat hersteld.
Eerst zaten we in een gevangenis zonder tralies met een verslechterende leefomgeving en nu zitten we in de DDR 2.0.
Ik weet niet zo goed wat ik erger vind.
Het is een kwestie van perceptie denk ik.
Maar goed artsen die uit het raam vallen en onderzoekers die op het punt van een ontdekking staan die vermoord worden maar het heeft zogenaamd niets met Corona te maken....
vrijdag 8 mei 2020 om 19:32
Denk je dat dat nog mogelijk is?ManOpHetPrikbord schreef: ↑08-05-2020 19:20Ik vond de wereld voor Corona best aangenaam qua welvaart en vrijheden en hoop dat deze snel weer terugkomt.
Hopen is niet genoeg we moeten het opeisen en met minder geen genoegen nemen.
vrijdag 8 mei 2020 om 19:48
vrijdag 8 mei 2020 om 21:50
Daar is helemaal niks mis mee denk ik. Ik maak mij ook zorgen over de manier waarop de wereld functioneert. Ik ben ook zeer kritisch naar de ontwikkelingen van de wereldeconomie en zogenaamde democratische stelsels. Ik denk ook dat de manier waarop we rijkdom en bezit koppelen aan macht een verkeerde ontwikkeling in zich draagt wat zowel de mogelijkheden als de motivatie in zich draagt om nog meer macht en rijkdom bij steeds minder mensen onder te brengen.
En dat lijkt iets waarvoor we naar de rijken en machthebbers kijken met een beschuldigende vinger. Maar uiteindelijk zijn het ook vooral gewone mensen die dit mechanisme mogelijk maken. Ik maak mij ook zorgen om het gemak waarmee gewone mensen achter 'influencers' en populisten aan lopen. En complotdenkers zijn daar een goed voorbeeld van. Ik zal er geen politieke discussie van maken, maar populisten in de politiek functioneren net zo. Wie is er schuldig aan idioten die naar boven drijven zoals Wilders en Trump; de personen die zich blijkbaar goed weten te verkopen of de kiezers die ze naar boven laten drijven?
Ik deel je zorg. Ik denk alleen dat complotdenkers onderdeel van het probleem zijn en zeker niet van de oplossing. En ondanks dat ze dat doorlopend bewijzen lijkt dat niks uit te maken. Je kent er vast wel een paar; ga maar eens na waar ze enkele jaren geleden een complot in zagen; ongetwijfeld toen iets heel actueels (de bijlmerramp, 9/11, etc). En als er nu geen corona was geweest hadden ze hun pijlen gericht op wat anders (stikstof/brexit/tandpasta?).
Achter 5G/Corona-sensatie-populisme aan lopen is net zo goed populistische struisvogelpolitiek.
vrijdag 8 mei 2020 om 21:54
Zhy schreef: ↑08-05-2020 19:18Ik deel jouw zorgen. Ik snap ook oprecht niet dat niet veel meer mensen een keer een streep trekken. Maar ik heb kinderen die nu of binnen een paar jaar aan hun volwassen leven beginnen en ik gun ze de wereld. Die wereld is echter niet meer van ons maar van een stelletje machtswellustelingen.
Ik begrijp gewoon niet dat ik hier maar steeds weer moet verdedigen wat voor mij zo duidelijk is. We zouden hier moeten sparren over hoe wij, de gewone mensen, het tij kunnen keren in plaats van kissebissen over welles nietes.
Wat heb je gestemd en waarom?
Wat heb je gedaan om de samenleving socialer te maken?
Wat heb je niet gedaan of niet gekocht om niet meer macht te centreren?
vrijdag 8 mei 2020 om 22:13
Dank je voor dit filmpje, het gaat toch ver en zelfs de artsen gaan twijfelen, dat zegt wat vind ik.Zhy schreef: ↑08-05-2020 19:48Ik zeg niks want ik ben geen arts.
Deze meneer is dat wel:
https://youtu.be/UcoTXBjm2mg
vrijdag 8 mei 2020 om 22:19
Ik loop niet zomaar achter een populist aan, ik bekijk ook zelf aandachtig de intervieuws met artsen en virologen die iets anders zeggen dan 100 % mainstream.-Shifty- schreef: ↑08-05-2020 21:50Daar is helemaal niks mis mee denk ik. Ik maak mij ook zorgen over de manier waarop de wereld functioneert. Ik ben ook zeer kritisch naar de ontwikkelingen van de wereldeconomie en zogenaamde democratische stelsels. Ik denk ook dat de manier waarop we rijkdom en bezit koppelen aan macht een verkeerde ontwikkeling in zich draagt wat zowel de mogelijkheden als de motivatie in zich draagt om nog meer macht en rijkdom bij steeds minder mensen onder te brengen.
En dat lijkt iets waarvoor we naar de rijken en machthebbers kijken met een beschuldigende vinger. Maar uiteindelijk zijn het ook vooral gewone mensen die dit mechanisme mogelijk maken. Ik maak mij ook zorgen om het gemak waarmee gewone mensen achter 'influencers' en populisten aan lopen. En complotdenkers zijn daar een goed voorbeeld van. Ik zal er geen politieke discussie van maken, maar populisten in de politiek functioneren net zo. Wie is er schuldig aan idioten die naar boven drijven zoals Wilders en Trump; de personen die zich blijkbaar goed weten te verkopen of de kiezers die ze naar boven laten drijven?
Ik deel je zorg. Ik denk alleen dat complotdenkers onderdeel van het probleem zijn en zeker niet van de oplossing. En ondanks dat ze dat doorlopend bewijzen lijkt dat niks uit te maken. Je kent er vast wel een paar; ga maar eens na waar ze enkele jaren geleden een complot in zagen; ongetwijfeld toen iets heel actueels (de bijlmerramp, 9/11, etc). En als er nu geen corona was geweest hadden ze hun pijlen gericht op wat anders (stikstof/brexit/tandpasta?).
Achter 5G/Corona-sensatie-populisme aan lopen is net zo goed populistische struisvogelpolitiek.
En je kunt soms ook echt te goed van vertrouwen zijn.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:27
Waarom dank je hem voor dit filmpje? Wat leert het jou? Wat ben je nu wijzer geworden? Is het een verassing voor je dat er bij elke behandeling een arts te vinden is die twijfelt aan de effectiviteit? Is het opmerkelijk dat standpunten van het RIVM zijn ingehaald door de realiteit?
Waar twijfelt deze persoon dan over? En ga jij daar dan nu ook over twijfelen? Doe je dat bij elk filmpje met een twijfelende of kritische deskundige? Waarom is dit filmpje bepalend voor jou en een ander filmpje met een andere deskundige waarin wat anders wordt beweert niet?
Ligt dat aan degene die het filmpje aandraagt?
vrijdag 8 mei 2020 om 22:32
Dat vraag ik me af. Welk complot volgde je vorig jaar? En het jaar daarvoor? En 5 jaar geleden? En zijn degene, die toen fanatiek achter die complotten aan het jagen waren, nu nog steeds daar mee bezig? Of zijn ze ondertussen overgestapt op het volgende meer populaire complot? En heb je ooit wel eens een complot de waarheid zien worden? Is er ooit een complotdenker in je leven geweest die achteraf gelijk bleek te hebben toen nog niemand hem/haar geloofde?
vrijdag 8 mei 2020 om 22:47
Hier een stuk geschreven door ene Xander, met daarin een link naar het officiële CNBC intervieuw waarin Bill Gates dat zegt.Zhy schreef: ↑08-05-2020 17:59Hier zegt Bill Gates dat 700.000 mensen ‘geraakt’ zullen worden door de bijwerkingen van het vaccin. Hij zegt niet letterlijk ‘gaan dood’. Dus wijze forummers, kom maar weer honen, uitlachen en vingerwijzen.
https://youtu.be/xbbrS8LeSX4
Disclaimer: de maker van deze YT show is niet erg dol op Bill, dus je kunt het manipulatie noemen. Maar Gates zegt het maar mooi even tussen neus en lippen door. Make up your own mind.
Ik pas voor een vaccin met RNA shit.
Deze Xander geeft onderaan ook een link naar wat hij een interessant Europees patent noemt op een coronavirus.
vrijdag 8 mei 2020 om 23:10
Ik heb dank je gezegd omdat ik haar naar verduidelijking had gevraagd en toen plaatste zij als reactie dat filmpje.-Shifty- schreef: ↑08-05-2020 22:27Waarom dank je hem voor dit filmpje? Wat leert het jou? Wat ben je nu wijzer geworden? Is het een verassing voor je dat er bij elke behandeling een arts te vinden is die twijfelt aan de effectiviteit? Is het opmerkelijk dat standpunten van het RIVM zijn ingehaald door de realiteit?
Waar twijfelt deze persoon dan over? En ga jij daar dan nu ook over twijfelen? Doe je dat bij elk filmpje met een twijfelende of kritische deskundige? Waarom is dit filmpje bepalend voor jou en een ander filmpje met een andere deskundige waarin wat anders wordt beweert niet?
Ligt dat aan degene die het filmpje aandraagt?
Ze had dus moeite gedaan en dank je wel zeggen vind ik in zo 'n geval gewoon een normale beleefde reactie.
En als je je afvraagt waarom die Nederlandse huisarts twijfelt aan het coronabeleid, waarom bekijk je dan niet even dat filmpje?
Het is een intervieuw met de man zelf, dus je kunt het helemaal uit zijn mond horen.
Kort samengevat: deze arts uit oost Brabant had een effectief protocol voor de eerste lijn om coronapatiënten te genezen waardoor minder mensen met corona naar het ziekenhuis hoefden...en dat werkte, dankbare genezen patiënten.
Maar het mocht niet.
Genezen patiënten, niemand had negatieve bijwerkingen, hij gebruikte beproefde en veilige medicijnen en tóch mocht het niet.
Hij is er zelfs voor op de vingers getikt.
De man snapt er helemaal niks van.
Nu twijfelt deze huisarts dus of het wel de bedoeling is dat mensen hiervan snel genezen.
Hij heeft ook een website/pagina gemaakt voor hoe je dan tenminste je immuunsysteem het meest effectief kunt versterken met behulp van supplementen, speciaal voor dit virus.
vrijdag 8 mei 2020 om 23:23
Rob Elens, dat is die arts die ging experimenteren op zijn patiënten met chloroquine en die daarvoor op zijn vingers getikt is.
https://www.ed.nl/eindhoven/limburgse-a ... a832f0e28/
Er zijn mensen overleden tijdens het onderzoek naar de werking van chloroquine tegen covid-19.
Hier een uitgebreid artikel van een onderzoeksjournalist naar de frauduleuze gang van zaken rondom het pushen van chloroquine en hydroxychloroquine.
https://forbetterscience.com/2020/03/26 ... -covid-19/
Inmiddels is zelfs in de VS de chloroquine niet meer een middel waarop ingezet wordt, er gebeuren teveel ongelukken mee tijdens toediening aan coronapatiënten en het levert te weinig positieve resultaten.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 08-05-2020 23:41
32.31% gewijzigd
nounou
vrijdag 8 mei 2020 om 23:26
Xander van xandernieuws? Dat is toch geen fatsoenlijke bron, die plakt en verzint de meest rabiate onzin bij elkaar.
nounou
vrijdag 8 mei 2020 om 23:39
Niemand is eraan overleden bij hem, chloroquine wordt oa veel gebruikt ook voor behandeling bij reuma en in een lage dosering is het een heel veilig middel.Zazamaenade schreef: ↑08-05-2020 23:23Rob Elens, dat is die arts die ging experimenteren op zijn patiënten met chloroquine en die daarvoor op zijn vingers getikt is.
https://www.ed.nl/eindhoven/limburgse-a ... a832f0e28/
Er zijn mensen overleden tijdens het onderzoek naar de werking van chloroquine tegen covid-19.
Bovendien was het geen experimenteren, want zulke protocollen gebruiken huisartsen vaker.
De mensen die waren overleden, waren dat niet de mensen die op eigen houtje een of ander aquarium middel innamen omdat daar oa chloroquine in zat?
vrijdag 8 mei 2020 om 23:47
tantejans schreef: ↑08-05-2020 23:39Niemand is eraan overleden bij hem, chloroquine wordt oa veel gebruikt ook voor behandeling bij reuma en in een lage dosering is het een heel veilig middel.
Bovendien was het geen experimenteren, want zulke protocollen gebruiken huisartsen vaker.
De mensen die waren overleden, waren dat niet de mensen die op eigen houtje een of ander aquarium middel innamen omdat daar oa chloroquine in zat?
Nee, het is geen veilig middel.
Nee, er zijn mensen in ziekenhuizen aan overleden door hartfalen, veroorzaakt door dat middel.
Volg het nieuws hierover gewoon, dan zou je dat weten.
Deze arts, Rob Elens, is gewaarschuwd door de inspectie zoals je kan lezen in het artikel van het Eindhovens Dagblad, ook in Limburgse nieuwsmedia was dat te lezen.
De arts werkte met een protocol op basis van een malariamedicijn. De inspectie heeft het over ‘een kwalijke zaak’; als de dokter niet gehoorzaamt kan hij een boete krijgen.
De inspectie heeft de pil verboden als middel tegen corona.
https://www.ed.nl/eindhoven/limburgse-a ... a832f0e28/
nounou
