Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
woensdag 20 mei 2020 om 22:55
mogen mensen geen andere mening hebben dan die van jou dan?paardenkracht schreef: ↑18-05-2020 16:33Maar Nicole, je weet toch...de censuur
Vinden de complot denkers dan dat alles van internet wordt gehaald, er circuleert anders nog genoeg rommel rond. Mochten van mij nog strenger zijn
woensdag 20 mei 2020 om 23:00
nicole123 schreef: ↑18-05-2020 17:58Oh, je gelooft toch wel dat de meeste mensen goed zijn?
Maar Bill Gates, alle medewerkers van de WHO en het RIVM, alle wereldleiders (behalve de president van Tanzania), alle politici (behalve dat ene parlementslid in Italië),
Bill Gates is ook niet meer welkom in India en Japan hoorde ik
alle mainstream journalisten, alle artsen en wetenschappers die zeggen dat vaccins levens redden en niet gevaarlijk zijn
journalisten die zeggen dat vaccins niet gevaarlijk zijn? wtf
(>99,9% van alle artsen en wetenschappers),
welke opiniepeiling was dat?
nu doe jij het toch ook, in je straatje praten en dingen verzinnen
alle medewerkers van farmaceutische bedrijven
niemand twijfelt, onderzoek naar gedaan?
oh, en wie betaalt de artsen en die medewerkers ook alweer?
en al hun familieleden en vrienden
soms heb ik gewoon geen hoop meer......
die weten wat ze in hun dagelijks werkzame leven doen
die hebben geen idee joh
en meemaken,
die zijn niet goed, maar bezig met het maken of onder de pet houden van uitmoordende en steriliserende en chips bevattende vaccins om de mensheid te beheersen en uit te roeien?
Vat ik het dan goed samen? Hoeveel mensen die deugen heb je dan nog over? Die Keniase katholieke dokters associatie, één president, één parlementslid, een Limburgse huisarts die zonder Medisch Ethische toestemming zelf met zijn patiënten experimenteert, een longarts die vooral entertainer is en onzin uitkraamt over dat er nog geen RNA vaccins zouden bestaan (en nog heel veel onware dingen meer), een frauduleuze wetenschapster wiens ideeën al tig keer ontkracht zijn, Jensen en een paar duizend anderen die het internet overspoelen met het copy-pasten van schreeuwerige schadelijke anti-vaxx complottheorieën? Zijn dat de mensen die deugen volgens jou? Omdat ze waarschuwen tegen een onbestaande dreiging en tegelijk mensen afhouden van het vertrouwen in levensreddende vaccins tegen de meest vreselijke ziekten?
Tsja...
woensdag 20 mei 2020 om 23:06
maar met echte onderbouwingen waarom het niet zo is komt ook niemand*Sikkepit* schreef: ↑18-05-2020 19:29Complimenten voor al degenen die onvermoeibaar en geduldig blijven ageren tegen het ridicule maar gevaarlijke complot-geblabla en blijven toelichten en onderbouwen met feitelijke en steekhoudende argumenten.
Ik heb mijn kin intussen maar in een mondkapje gehangen, anders zou ik hem steeds van de grond moeten rapen.
enkel dat het belachelijk is, gekkie roepen, het woord conspiracy-theory is trouwens door de CIA bedacht, om meteen alles te ontkrachten wat iemand zegt dat niet mainstream is
het is niet zo dat als je iets niet wil geloven, dat het dan niet waar zou kunnen zijn
dat zijn 2 verschillende dingen
woensdag 20 mei 2020 om 23:16
De bewijslast ligt bij degene die de stelling doet. 'Ik heb gelijk totdat jij kunt aantonen met een keihard bewijs dat het niet zo is dus doe je best maar' gaat niet op.neasoi schreef: ↑20-05-2020 23:06maar met echte onderbouwingen waarom het niet zo is komt ook niemand
enkel dat het belachelijk is, gekkie roepen, het woord conspiracy-theory is trouwens door de CIA bedacht, om meteen alles te ontkrachten wat iemand zegt dat niet mainstream is
het is niet zo dat als je iets niet wil geloven, dat het dan niet waar zou kunnen zijn
dat zijn 2 verschillende dingen
Lekker makkelijk altijd, vrij standaard reactie ook als complotdenkers niet in staat zijn hun stelling deugdelijk te onderbouwen.
Verder is het mooie van wetenschap dat het waar is, of je het nou wil geloven of niet.
woensdag 20 mei 2020 om 23:23
cool!nicole123 schreef: ↑20-05-2020 09:57
Ik ben nogal getraind in het interpreteren van wetenschappelijke artikelen. Dat is mijn werk. Dus dat artikel wat jij post kan ik heel goed duiden.
Ik ben niet geïnformeerd in de precieze inhoud van alle complotverhalen die de ronde doen, dat klopt. Tot dat niveau wil ik me ook liever niet verlagen, ik houd me liever bij serieuze bronnen (zoals de link die ik post naar het Nederlands Tijdschrift Voor Geneeskunde) ipv die links van jou naar anti-vaxx- en complotsites en YouTube filmpjes van complotdenkers. Dus als jij niet in wilt gaan op mijn inhoudelijke commentaar, maar opnieuw met allerlei complotfilmpjes blijft komen die ik van jou per se moet bekijken, sorry, dan stopt het gesprek.
kun je ons helpen met de interpretatie van het patent 060606 van Microsoft?
https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... 2020060606
ze hebben het weer over een sensor die ergens in zit
kan in een armband zijn, maar kan ook in een chip zitten
dat staat er niet, wat denk jij?
tis wel het verhaaltje van de chip/sensor gelinkt aan een digitale currency
woensdag 20 mei 2020 om 23:25
ringaroundtherosie schreef: ↑20-05-2020 23:16De bewijslast ligt bij degene die de stelling doet. 'Ik heb gelijk totdat jij kunt aantonen met een keihard bewijs dat het niet zo is dus doe je best maar' gaat niet op.
Lekker makkelijk altijd, vrij standaard reactie ook als complotdenkers niet in staat zijn hun stelling deugdelijk te onderbouwen.
Verder is het mooie van wetenschap dat het waar is, of je het nou wil geloven of niet.
ik heb geen hoop meer voor de mensheid, moedeloos
woensdag 20 mei 2020 om 23:28
Is hier al gepasseerd, lees even terug.neasoi schreef: ↑20-05-2020 23:23cool!
kun je ons helpen met de interpretatie van het patent 060606 van Microsoft?
https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... 2020060606
ze hebben het weer over een sensor die ergens in zit
kan in een armband zijn, maar kan ook in een chip zitten
dat staat er niet, wat denk jij?
tis wel het verhaaltje van de chip/sensor gelinkt aan een digitale currency
Verder staat er wat er staat. Als iets er niet staat dan staat het er niet en hoef je het er dus ook niet zelf in te gaan leggen en bij te verzinnen.
woensdag 20 mei 2020 om 23:44
Dat is aantoonbaar niet waar!
Je kunt zelf teruglezen dat er tot in den treure inhoudelijk weerlegd is. Incl toelichting, uitleg, onderbouwing, feiten, bewijzen en cijfers.
Echt zo ergerlijk dit verongelijkte geroeptoeter terwijl de 'gekkies' in kwestie zelf consequent weigeren om ook maar iets te onderbouwen of een inhoudelijke reactie te geven. Over belachelijk gesproken.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
woensdag 20 mei 2020 om 23:58
Hoi,neasoi schreef: ↑20-05-2020 22:42Ddennis woensdag 20 mei 2020 om 19:29
tantejans schreef: ↑20-05-2020 18:07
Ik blijf er energie in stoppen omdat ik niet wil dat onze samenleving verandert in een technocratische, totalitaire fascistische samenleving zonder enige vorm van democratie uiteindelijk.
Als er snel meer mensen zich bewust worden van wat er aan de gang is, dan kunnen we heel misschien het tij nog keren...
Maar dat ga je echt niet hierop viva bereiken...
ik ben voor tante jans!
ik ben meeeeeee
ID2020
project bluebeam
Ik ben blij dat er weer eens iemand is met een ander geluid, want ik wil echt niet zo'n wereld.
Zo'n wereld waarin iedereen overal digitaal gevolgd wordt en er uiteindelijk alleen maar digitaal geld zal zijn.
Dat proces wordt nu enorm versneld.
Maar dat is misschien niet eens het ergste, het ergste is de angstpropaganda waarop deze leugen is gebaseerd ervoor zal zorgen dat we machteloos staan tegen de corruptie en de indoctrinatie.
Want vertel geïndoctrineerde mensen maar eens dat ze geïndoctrineerd zijn, ze zullen zeggen dat je wauwelt, onzin praat, dom bent, gek, gevaarlijk en een conspiracy theorist.
Maar er zijn altijd klokkenluiders en the boy who cried wolf too many times, may be just right thís time...consider this.
Ik vind de laatste reportage van corbettreport over "Bill Gates and the population control grid" op YouTube heel erg verhelderend, je ziet echt wat het plan is voor de populatie op grote schaal en langere termijn.
Ik vind ook niet dat je van corbettreport kunt zeggen dat hij vaag is, hij is juist heel erg analytisch en to the point en hij laat zien dmv beelden en geluidsfragmenten wat er allemaal gebeurt in deze wereld waar wij vanaf hier niet zomaar zo makkelijk zicht op hebben.
In die laatste video legt hij uit wat het gevaar is van deze technocracy.
Heb jij die video ook gezien?
Ik zou het fijn vinden om met meer mensen te praten over het gevaar van zo'n soort wereld, waarnaar wij nu op weg zijn, zonder voor dom of gek uitgemaakt te worden.
Ik heb een kind, mijn gevoelens zijn oprecht en ik wil een goede wereld voor mijn kind en daarom voornamelijk, maak ik mij zorgen, serieus.
Er niet over kunnen praten op een serieuze manier maakt het voor mij alleen maar erger.
Ps. Dat laatste was niet zozeer aan jou gericht neasoi, maar meer in het algemeen.
donderdag 21 mei 2020 om 00:06
nicole123 woensdag 20 mei 2020 om 23:28
neasoi schreef: ↑20-05-2020 23:23
cool!
kun je ons helpen met de interpretatie van het patent 060606 van Microsoft?
https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... 2020060606
ze hebben het weer over een sensor die ergens in zit
kan in een armband zijn, maar kan ook in een chip zitten
dat staat er niet, wat denk jij?
tis wel het verhaaltje van de chip/sensor gelinkt aan een digitale currency
Is hier al gepasseerd, lees even terug.
Verder staat er wat er staat. Als iets er niet staat dan staat het er niet en hoef je het er dus ook niet zelf in te gaan leggen en bij te verzinnen.
maar binnen het patent past het nog steeds, het is ruim, er staat niet waar de "sensor" zich bevindt
gaat om het concept dat als jij je lichaam beweegt, je een "currency" kunt minen
das voor mij al creepy genoeg
als je een patent hebt, bekijk je wat er mogelijk mee is
juist niet lees je de lettertjes en stop je dan
je dient ze zo vrij mogelijk te interpreteren
in Zweden microchippen ze al, maar ja Zweden, kun ook niet meer serieus nemen he
https://www.youtube.com/watch?v=qWVQR99bXt8
lijkt me trouwens verdomd pijn doen, jemig wat een ding
https://www.youtube.com/watch?v=gvvZNoHIxkc
https://www.youtube.com/watch?v=iWm8WYfxX88
https://www.youtube.com/watch?v=JylQMKLC_2M
https://www.youtube.com/watch?v=1DOfRKaeqek
ze gaan natuurlijk eerst cool ermee doen, eerst ben je hip
zou jij zelf een microchip in je lichaam laten implanteren?
neasoi schreef: ↑20-05-2020 23:23
cool!
kun je ons helpen met de interpretatie van het patent 060606 van Microsoft?
https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... 2020060606
ze hebben het weer over een sensor die ergens in zit
kan in een armband zijn, maar kan ook in een chip zitten
dat staat er niet, wat denk jij?
tis wel het verhaaltje van de chip/sensor gelinkt aan een digitale currency
Is hier al gepasseerd, lees even terug.
Verder staat er wat er staat. Als iets er niet staat dan staat het er niet en hoef je het er dus ook niet zelf in te gaan leggen en bij te verzinnen.
maar binnen het patent past het nog steeds, het is ruim, er staat niet waar de "sensor" zich bevindt
gaat om het concept dat als jij je lichaam beweegt, je een "currency" kunt minen
das voor mij al creepy genoeg
als je een patent hebt, bekijk je wat er mogelijk mee is
juist niet lees je de lettertjes en stop je dan
je dient ze zo vrij mogelijk te interpreteren
in Zweden microchippen ze al, maar ja Zweden, kun ook niet meer serieus nemen he
https://www.youtube.com/watch?v=qWVQR99bXt8
lijkt me trouwens verdomd pijn doen, jemig wat een ding
https://www.youtube.com/watch?v=gvvZNoHIxkc
https://www.youtube.com/watch?v=iWm8WYfxX88
https://www.youtube.com/watch?v=JylQMKLC_2M
https://www.youtube.com/watch?v=1DOfRKaeqek
ze gaan natuurlijk eerst cool ermee doen, eerst ben je hip
zou jij zelf een microchip in je lichaam laten implanteren?
donderdag 21 mei 2020 om 00:09
ik las hier ergens*Sikkepit* schreef: ↑20-05-2020 23:44Dat is aantoonbaar niet waar!
Je kunt zelf teruglezen dat er tot in den treure inhoudelijk weerlegd is. Incl toelichting, uitleg, onderbouwing, feiten, bewijzen en cijfers.
Echt zo ergerlijk dit verongelijkte geroeptoeter terwijl de 'gekkies' in kwestie zelf consequent weigeren om ook maar iets te onderbouwen of een inhoudelijke reactie te geven. Over belachelijk gesproken.
het is wetenschap dus het is waar
kan ik niet als argument zien
wetenschap heeft religie vervangen in het westen
wetenschap is vaak ook maar wat een jojo denkt, totdat er een andere jojo er weer iets anders van denkt
ook moet je kijken wie de wetenschapper betaalt, want het kost nogal wat, de hele dag wetenschappen
ik ken een professor aan de universiteit
die moet ook genoeg ..... likken om het geld los te peuteren voor de dingetjes die hij wil onderzoeken
denk je echt dat als Volkswagen je onderzoek sponsort, dat je dan iets lelijks over hun motoren mag publiceren?
donderdag 21 mei 2020 om 00:22
Je gelooft mijn bronnen niet, maar je kíjkt er zelfs niet eens naar...
Je komt er niet doorheen totdat je beseft dat de berichtgeving zo eenzijdig is dat je het immoreel zou kunnen noemen.
donderdag 21 mei 2020 om 00:29
Ik heb 2 minuten naar dat Corbett report gekeken, tot ik zag "how Bill Gates monopolised Global Health".
Dit is echt zo aantoonbaar belachelijk. Nog even afgezien van die kinderachtige cartoons aan het begin.
donderdag 21 mei 2020 om 00:36
tante jaaaaaaaaaaaans
hoooooooi
hoooooooi
tantejans schreef: ↑20-05-2020 23:58Hoi,
Ik ben blij dat er weer eens iemand is met een ander geluid, want ik wil echt niet zo'n wereld.
Zo'n wereld waarin iedereen overal digitaal gevolgd wordt en er uiteindelijk alleen maar digitaal geld zal zijn.
Dat proces wordt nu enorm versneld.
Maar dat is misschien niet eens het ergste, het ergste is de angstpropaganda waarop deze leugen is gebaseerd ervoor zal zorgen dat we machteloos staan tegen de corruptie en de indoctrinatie.
we werken eraan tante jans!
Want vertel geïndoctrineerde mensen maar eens dat ze geïndoctrineerd zijn, ze zullen zeggen dat je wauwelt, onzin praat, dom bent, gek, gevaarlijk en een conspiracy theorist.
het is moeilijk om van gedachten te veranderen
Slimme mensen veeeer voor ons wisten dit al, Plato's cave
[...]
het is nog moeilijker om te beseffen dat we meerendeels f-ed zijn, dat er mensen zijn die macht over ons hebben, en die het niet goed met ons voorhebben. sterker nog, dat deze mensen satanistisch zijn en de mensheid haten.
deze mensen zijn echter wel geniaal, laten we dat niet onderschatten. ik heb echt respect voor hun slimheid, echt geniaal. maar liever blijven in de illusie dat dit niet kan bestaan, zou ik ook wel willen, maar ik kan het niet.
Maar er zijn altijd klokkenluiders en the boy who cried wolf too many times, may be just right thís time...consider this.
Ik hoop bij God dat ik eigenlijk helemaal gestoord ben, dat ik het niet goed zie, en dat dit allemaal conspiracy is.
Mensen die mainstreamers zijn, ik hoop echt dat jullie gelijk hebben en dat ik gek ben.
Ik vind de laatste reportage van corbettreport over "Bill Gates and the population control grid
staat genoteerd hier, morgen meteen kijken
" op YouTube heel erg verhelderend, je ziet echt wat het plan is voor de populatie op grote schaal en langere termijn.
Ik vind ook niet dat je van corbettreport kunt zeggen dat hij vaag is, hij is juist heel erg analytisch en to the point en hij laat zien dmv beelden en geluidsfragmenten wat er allemaal gebeurt in deze wereld waar wij vanaf hier niet zomaar zo makkelijk zicht op hebben.
In die laatste video legt hij uit wat het gevaar is van deze technocracy.
Heb jij die video ook gezien?
nope, maar staat op de lijst
ik heb er wel ook eentje voor jou
[...]
geniaal is het, ik was sprakeloos, wat staat ons nog allemaal te wachten, maar weet je wat het is, als het komt dat weet je tenminste iets, en kun je betere beslissingen nemen
Ik zou het fijn vinden om met meer mensen te praten over het gevaar van zo'n soort wereld, waarnaar wij nu op weg zijn, zonder voor dom of gek uitgemaakt te worden.
ik vind je absoluut niet gek
op zijn minst vind ik het gezond de mainstream stuff im Frage te stellen, dat is wel het minste wat je kan doen
ik ben geen robot, ben creatief, en wil graag zelf dingen uitzoeken
bovendien ga ik uit van pure menselijke logica, en dat is
er zijn slechte mensen die controle willen, en ze zijn briljant, ik vind het echt ongelooflijk knap hoe ze ons manipuleren
en tegelijk extreem frustrerend, ik wil ook niet in een technocratie leven, en ik wil ook niet dat mijn land en de mensen daarin kapot gaan
ben vaak ik China geweest, en het leven is daar niet gezellig of leuk
Ik heb een kind, mijn gevoelens zijn oprecht en ik wil een goede wereld voor mijn kind en daarom voornamelijk, maak ik mij zorgen, serieus.
Er niet over kunnen praten op een serieuze manier maakt het voor mij alleen maar erger.
natuurlijk zijn je gevoelens oprecht
Ps. Dat laatste was niet zozeer aan jou gericht neasoi, maar meer in het algemeen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 21-05-2020 09:39
Reden: linkjes naar complotfilmpjes verwijderd
Reden: linkjes naar complotfilmpjes verwijderd
1.47% gewijzigd
donderdag 21 mei 2020 om 00:36
De maker van corbettreport vindt de cartoons zelf ook belachelijk, het is ironisch bedoeld, je moet echt even een klein stukje verder kijken om een beeld te krijgen van waar hij het nu eigenlijk echt over heeft.VanPoeshoven schreef: ↑21-05-2020 00:29Ik heb 2 minuten naar dat Corbett report gekeken, tot ik zag "how Bill Gates monopolised Global Health".
Dit is echt zo aantoonbaar belachelijk. Nog even afgezien van die kinderachtige cartoons aan het begin.
Er wordt oa ook nog verteld over een nieuwe manier van vaccineren bijvoorbeeld.
donderdag 21 mei 2020 om 01:41
Een goed verhaal heeft geen belachelijke cartoons, ironie, of sensationele beweringen nodig.tantejans schreef: ↑21-05-2020 00:36De maker van corbettreport vindt de cartoons zelf ook belachelijk, het is ironisch bedoeld, je moet echt even een klein stukje verder kijken om een beeld te krijgen van waar hij het nu eigenlijk echt over heeft.
Er wordt oa ook nog verteld over een nieuwe manier van vaccineren bijvoorbeeld.
Graag een onderbouwd, stap voor stap verifieerbaar verhaal. Niks van dat "onder andere".
donderdag 21 mei 2020 om 02:23
Tja, oom Piet van de groenteboer op de hoek kan ook wel een YouTube film op het net knallen met zijn versie van de 'waarheid', moeten we dan met z'n allen ook maar gaan bekijken of deze 'bron' wel een feitelijke en steekhoudende theorie heeft uitgedacht?
En wat maakt dat je zoiets gelooft?
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
donderdag 21 mei 2020 om 08:22
Neasoi, wellicht goed om je eens te verdiepen in de voorwaarden waar betrouwbaar onderzoek aan moet voldoen voordat het alleen al A. doorgang mag vinden en B. gepubliceerd mag worden.
Een jojo die iets vindt is wetenschap, mijn god. Dat je het niet snapt is niet erg, maar iets afwijzen als doortrapt en per definitie onbetrouwbaar omdat je het niet snapt wel. Gelukkig weet de meerderheid van de mensheid beter
Een jojo die iets vindt is wetenschap, mijn god. Dat je het niet snapt is niet erg, maar iets afwijzen als doortrapt en per definitie onbetrouwbaar omdat je het niet snapt wel. Gelukkig weet de meerderheid van de mensheid beter
donderdag 21 mei 2020 om 08:31
Dat is geen andere mening hebben maar jij en oa Tante Jans lopen als blinde schapen achter allerlei wazige verhalen aan, raar dat je daar dan weer geen twijfels bij hebt en maar klakkeloos voor waar aanneemt, maar bij de wetenschap wel vol twijfels zit. Heel apart .
donderdag 21 mei 2020 om 08:40
Ik heb al heel vaak gezegd hier: als er links neergeplempt worden zonder erbij wat je eruit haalt, wat de feiten en argumentatie zijn en waarom je denkt dat je bron betrouwbaar is, dat ik me er dan inderdaad niet voor leen om dat allemaal eerst te moeten gaan bekijken voor ik van jou hier mag discussiëren. Dit is een discussieforum, geen verzamelsite van complottheorieën.
En diverse keren hebben ik en andere het wel gedaan, of gekeken uit welke bron het kwam en bleek het aan alle kanten te rammelen. Maar voor alle tegenargumenten sluit jij je ogen. Degene die heel eenzijdig alles zoekt wat in jouw straatje past ben je zelf en zodra er tegengas gegeven wordt beroep je je op 'je intuïtie' (wat een discussie volledig dood slaat) of kom je met het volgende linkje.
donderdag 21 mei 2020 om 08:45
De Jonge: 'Gedwongen quarantaine in nieuw testbeleid niet uitgesloten' https://www.nu.nl/coronavirus/6052728/d ... loten.html (via @NUnl)
Begint op een poltiestaat te lijkenen.
En voor wat? We zitten op 6000 doden ongveer op 17 miljoen mensen. De 6000 mensen wat gestorven zijn, hadden vrijwel allemaal zware onderliggende gezondheidsklachten.
Begint op een poltiestaat te lijkenen.
En voor wat? We zitten op 6000 doden ongveer op 17 miljoen mensen. De 6000 mensen wat gestorven zijn, hadden vrijwel allemaal zware onderliggende gezondheidsklachten.
donderdag 21 mei 2020 om 08:52
Het filmpje in de link die je plaatste was echt ontzettend vaag, zelf kijk ik eigenlijk alleen naar corbettreport, spiro en amazing polly omdat die drie echt dingen uitzoeken met onderaan hun video's links naar de bronnen die ze gebruikt hebben.
