Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
woensdag 20 mei 2020 om 16:07
Tja...je kijkt de reportage van bijna 2 uur of je kijkt hem niet, maar zeg niet tegen míj dat ik mij niet verdiep.-Shifty- schreef: ↑20-05-2020 13:19Nee het is suggestieve manipulatie van geschiedenis. Het valt me op dat je totaal niet kritisch bent naar overduidelijk gemanipuleerde gegevens. Dat zou je eigenlijk verwachten van een complotdenker; een kritische houding ten opzichte van de informatie die wordt voorgeschoteld. Maar tegendeel is waar; je bent verontrustend goedgelovig en makkelijk manipuleerbaar.
Het gaat je er dus blijkbaar niet om of kritiek inhoudelijk terecht is. Je doel is blijkbaar om kritiek te leveren en niet om gedegen kritiek te leveren. Je doet niet aan waarheidsvinding omdat juist dat de motivatie waarom je dit doet in weg staat. Het gaat je om verongelijkt zijn en achterdocht zaaien waardoor je samen verongelijkt kan zijn. Realisme, objectiviteit en gedegen waarheidsvinding staat dat in de weg.
Zelf heb ik er best lang over gedaan, maar ik ben blij dat ik deze reportage bekeken heb.
2 x inmiddels.
Ik snap sindsdien ineens oa waarom mensen problemen hebben met het huidige klimaatbeleid en waarom nexit en brexit.
En voor ik deze reportage keek begreep ik dat niet echt.
Ik vind het heel fijn en het geeft mij juist ook rust dat ik dat nu wel snap en ik gun het anderen ook om beter geïnformeerd te zijn zodat ze voor zichzelf kunnen beslissen waar ze uiteindelijk achter staan.
woensdag 20 mei 2020 om 16:24
Niemand zegt dat jij je niet verdiept. Je verdiept je enorm. Maar in het verkeerde materiaal (namelijk onbetrouwbare complotsites en verder zeer selectief alleen wat in je straatje past, terwijl je wat alle echte deskundigen zeggen links laat liggen) en/of op de verkeerde manier (namelijk zonder door de onzin heen te prikken - zelfs als je wel inziet dat je bronnen onzin verkondigen zeg je dat je 'daar even doorheen moet'). Je bronnen zijn keer op keer zeer discutabel en je hebt geen enkele kritische reflectie op de dingen waar je je in verdiept, maar praat ze klakkeloos na. Daar kun je heel veel tijd in steken, maar daar wordt het geen waarheid van. Ik kan ook 20 jaar van mijn leven spenderen aan het zoeken naar onderbouwing waarom de maanlanding fake zou zijn. Dan heb ik mij er vreselijk in verdiept, maar niet op een zinnige manier.
woensdag 20 mei 2020 om 17:11
Als er idioterie wordt gepost dan mag je alleen maar ja en amen zeggen?
woensdag 20 mei 2020 om 17:16
woensdag 20 mei 2020 om 17:23
woensdag 20 mei 2020 om 17:25
woensdag 20 mei 2020 om 18:02
Hallooo, als er iemand de moeite neemt om uit te leggen, toe te lichten en te onderbouwen waarom iets idioterie is, is het nicole123 wel!
Degenen die die idioterie plaatsen weigeren om zelf om ook maar iets uit te leggen. Zij saboteren zelf de discussie.
Dat vind ik nou lullig.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
woensdag 20 mei 2020 om 18:07
Ik blijf er energie in stoppen omdat ik niet wil dat onze samenleving verandert in een technocratische, totalitaire fascistische samenleving zonder enige vorm van democratie uiteindelijk.
Als er snel meer mensen zich bewust worden van wat er aan de gang is, dan kunnen we heel misschien het tij nog keren...
woensdag 20 mei 2020 om 19:29
Maar dat ga je echt niet hierop viva bereiken...tantejans schreef: ↑20-05-2020 18:07Ik blijf er energie in stoppen omdat ik niet wil dat onze samenleving verandert in een technocratische, totalitaire fascistische samenleving zonder enige vorm van democratie uiteindelijk.
Als er snel meer mensen zich bewust worden van wat er aan de gang is, dan kunnen we heel misschien het tij nog keren...
woensdag 20 mei 2020 om 20:50
tantejans schreef: ↑20-05-2020 16:07Tja...je kijkt de reportage van bijna 2 uur of je kijkt hem niet, maar zeg niet tegen míj dat ik mij niet verdiep.
Zelf heb ik er best lang over gedaan, maar ik ben blij dat ik deze reportage bekeken heb.
2 x inmiddels.
Ik snap sindsdien ineens oa waarom mensen problemen hebben met het huidige klimaatbeleid en waarom nexit en brexit.
En voor ik deze reportage keek begreep ik dat niet echt.
Ik vind het heel fijn en het geeft mij juist ook rust dat ik dat nu wel snap en ik gun het anderen ook om beter geïnformeerd te zijn zodat ze voor zichzelf kunnen beslissen waar ze uiteindelijk achter staan.
Dat bedoel ik dus. Je 'snapt' op basis van een overduidelijke gemanipuleerd beeld van de werkelijkheid hoe het zit. Alsof je een sprookjesboek leest en dan 'snapt' dat de heksenvervolging best wel zinvol was.
Fijn dat je het fijn vindt en rust geeft. Maar ik neem het je wel kwalijk dat je anderen in je complothoekje wil trekken. Je wil niet dat je zelf beter geïnformeerd bent, je wil dat anderen samen met jou in je complot geloven zodat je niet het gevoel hebt dat je de enige idioot bent die in sprookjes geloofd. En dat neem ik je wel kwalijk. Je sleept anderen bewust mee in je fantasietjes ten koste van de realiteit.
woensdag 20 mei 2020 om 20:54
Het blijkt wel uit andere topics dat deze forummers heel constructief kunnen forummen en heel open kunnen discussiëren. Kan jij een ander topic noemen waarin jij constructief en onderbouwend mee praat? Of kan tantejans dat?
Het is niet zo moeilijk hoor. Als je je als een idioot gedraagt dan mogen anderen dat gewoon idioterie vinden. Ik zou niet weten wat daar op tegen is. Als er iets geprobeerd is in dit topic dan is het wel een constructief inhoudelijk gesprek aan te gaan met idioten. Het heeft alleen niks uitgemaakt.
woensdag 20 mei 2020 om 20:59
tantejans schreef: ↑20-05-2020 09:51Ik snap dat je niet goed geinformeerd bent.
Je klaagt dat ik niets goed kan onderbouwen, maar ik heb mij zeker wel verdiept.
Kijk anders deze reportage van 2 jaar geleden https://youtu.be/0wlNey9t7hQ
Het heet; why big oil conquered the world.
Als je dat gekeken hebt zitten we een beetje op niveau en kunnen we misschien serieus verder praten.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 20 mei 2020 om 22:40
hey wat leuknicole123 schreef: ↑20-05-2020 16:24Niemand zegt dat jij je niet verdiept. Je verdiept je enorm. Maar in het verkeerde materiaal (namelijk onbetrouwbare complotsites en verder zeer selectief alleen wat in je straatje past, terwijl je wat alle echte deskundigen zeggen links laat liggen) en/of op de verkeerde manier (namelijk zonder door de onzin heen te prikken - zelfs als je wel inziet dat je bronnen onzin verkondigen zeg je dat je 'daar even doorheen moet'). Je bronnen zijn keer op keer zeer discutabel en je hebt geen enkele kritische reflectie op de dingen waar je je in verdiept, maar praat ze klakkeloos na. Daar kun je heel veel tijd in steken, maar daar wordt het geen waarheid van. Ik kan ook 20 jaar van mijn leven spenderen aan het zoeken naar onderbouwing waarom de maanlanding fake zou zijn. Dan heb ik mij er vreselijk in verdiept, maar niet op een zinnige manier.
kun je ons overtuigen dat deze echt was dan?
woensdag 20 mei 2020 om 22:42
Ddennis woensdag 20 mei 2020 om 19:29
tantejans schreef: ↑20-05-2020 18:07
Ik blijf er energie in stoppen omdat ik niet wil dat onze samenleving verandert in een technocratische, totalitaire fascistische samenleving zonder enige vorm van democratie uiteindelijk.
Als er snel meer mensen zich bewust worden van wat er aan de gang is, dan kunnen we heel misschien het tij nog keren...
Maar dat ga je echt niet hierop viva bereiken...
ik ben voor tante jans!
ik ben meeeeeee
ID2020
project bluebeam
tantejans schreef: ↑20-05-2020 18:07
Ik blijf er energie in stoppen omdat ik niet wil dat onze samenleving verandert in een technocratische, totalitaire fascistische samenleving zonder enige vorm van democratie uiteindelijk.
Als er snel meer mensen zich bewust worden van wat er aan de gang is, dan kunnen we heel misschien het tij nog keren...
Maar dat ga je echt niet hierop viva bereiken...
ik ben voor tante jans!
ik ben meeeeeee
ID2020
project bluebeam
woensdag 20 mei 2020 om 22:43
neasoi schreef: ↑20-05-2020 22:42Ddennis woensdag 20 mei 2020 om 19:29
tantejans schreef: ↑20-05-2020 18:07
Ik blijf er energie in stoppen omdat ik niet wil dat onze samenleving verandert in een technocratische, totalitaire fascistische samenleving zonder enige vorm van democratie uiteindelijk.
Als er snel meer mensen zich bewust worden van wat er aan de gang is, dan kunnen we heel misschien het tij nog keren...
Maar dat ga je echt niet hierop viva bereiken...
ik ben voor tante jans!
ik ben meeeeeee
ID2020
project bluebeam
niet opgeven tante jans!
velen van ons slapen diep
woensdag 20 mei 2020 om 22:46
nicole123 schreef: ↑20-05-2020 16:24Niemand zegt dat jij je niet verdiept. Je verdiept je enorm. Maar in het verkeerde materiaal (namelijk onbetrouwbare complotsites en verder zeer selectief alleen wat in je straatje past, terwijl je wat alle echte deskundigen zeggen links laat liggen) en/of op de verkeerde manier (namelijk zonder door de onzin heen te prikken - zelfs als je wel inziet dat je bronnen onzin verkondigen zeg je dat je 'daar even doorheen moet'). Je bronnen zijn keer op keer zeer discutabel en je hebt geen enkele kritische reflectie op de dingen waar je je in verdiept, maar praat ze klakkeloos na. Daar kun je heel veel tijd in steken, maar daar wordt het geen waarheid van. Ik kan ook 20 jaar van mijn leven spenderen aan het zoeken naar onderbouwing waarom de maanlanding fake zou zijn. Dan heb ik mij er vreselijk in verdiept, maar niet op een zinnige manier.
kun jij beargumenteren waarom deze sites onbetrouwbaar zijn?
niet lullig bedoeld, ben echt benieuwd naar je argumentatie
we moeten elkaars hersenen in vorm houden he
woensdag 20 mei 2020 om 22:51
paardenkracht dinsdag 19 mei 2020 om 02:04
tantejans schreef: ↑18-05-2020 22:21
Jullie denken veel te ingewikkeld.
De vaccins hoeven niet allemaal slecht te zijn, zeker niet de vaccins die hier in Nederland worden gegeven.
Maar er zijn landen waar de vaccins niet zo goed zijn misschien en waar ze op het randje balanceren van experimenteren.
En als er hcg is aangetroffen in vaccins is dat niet oké, want dat hoort daar niet.
Wat de reden of het doel ook is, dat is op zijn minst dubieus.
Daarom gaan alle vaccins hier langs de Gezondheidsraad!
dus?
geen enkel mens kent alle gevolgen van de complexiteit van het mensenlijk lichaam
denken wel heel slim te zijn, kunnen soms wel wat, maar kijk eens naar je eigen hand, beweeg je vingers eens
zo extreem complex en mooi
je hersens sturen je vingers aan omdat jij dat wilt
en je stopt er eten in en het blijft werken allemaal
zo extreem complex
als je er lichaams oneigen stoffen inspuit, niemand kent de consequenties
Die worden gecheckt op veiligheid. En voor men denkt, ook die zitten in het complot. Ik ken iemand persoonlijk. En daarnaast stond laatst een artikeltje op Facebook, weet niet meer van welke site, van een deskundige die ook het vaccin vanuit een raad hier beoordelen moest.
Het gaat er dus echt niet zomaar komen!
tantejans schreef: ↑18-05-2020 22:21
Jullie denken veel te ingewikkeld.
De vaccins hoeven niet allemaal slecht te zijn, zeker niet de vaccins die hier in Nederland worden gegeven.
Maar er zijn landen waar de vaccins niet zo goed zijn misschien en waar ze op het randje balanceren van experimenteren.
En als er hcg is aangetroffen in vaccins is dat niet oké, want dat hoort daar niet.
Wat de reden of het doel ook is, dat is op zijn minst dubieus.
Daarom gaan alle vaccins hier langs de Gezondheidsraad!
dus?
geen enkel mens kent alle gevolgen van de complexiteit van het mensenlijk lichaam
denken wel heel slim te zijn, kunnen soms wel wat, maar kijk eens naar je eigen hand, beweeg je vingers eens
zo extreem complex en mooi
je hersens sturen je vingers aan omdat jij dat wilt
en je stopt er eten in en het blijft werken allemaal
zo extreem complex
als je er lichaams oneigen stoffen inspuit, niemand kent de consequenties
Die worden gecheckt op veiligheid. En voor men denkt, ook die zitten in het complot. Ik ken iemand persoonlijk. En daarnaast stond laatst een artikeltje op Facebook, weet niet meer van welke site, van een deskundige die ook het vaccin vanuit een raad hier beoordelen moest.
Het gaat er dus echt niet zomaar komen!
woensdag 20 mei 2020 om 22:52
wat is je argumentatie hiervoor?nicole123 schreef: ↑18-05-2020 15:42Ze zijn er wel mee bezig, met onderzoek of er een vaccin ontwikkeld kan worden waarmee vrouwen gesteriliseerd kunnen worden. Zie mijn link van het Nederlandse Tijdschrift Voor Geneeskunde. Maar er zitten nogal wat haken en ogen aan, biologisch en ethisch en daar is in wetenschappelijke kring discussie over. Tot daar klopt het verhaal van Tantejans. De rest is overtrokken, verzonnen, weerlegd en anti-vaxx bangmakerij.
