Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Complottheorieën

20-03-2020 13:24 3004 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo iedereen,

Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.

Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
24-05-2020 09:49
Te vroeg gejuicht.
kleurtjes niet beter?
Solomio schreef:
24-05-2020 10:55
Das dan een voordeel: nu zie jij ook es hoe irritant die lange posts zijn.

Echt, mijn complot werpt z'n vruchten af.

Soms heb je gewoon wat perspectief nodig. Maar ik vind wel dat je erg ver gegaan bent ...
Alle reacties Link kopieren
neasoi schreef:
24-05-2020 10:57
kleurtjes niet beter?
Ja, maar de inhoud wordt er niet beter van.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
tantejans schreef:
24-05-2020 10:07
Toch lijkt het me niet verkeerd om idd eens te kijken welke onderzoeken en onderzoeksjournalisten echt onafhankelijk zijn.

Je kunt wel kritisch zijn, maar als je die lijn niet heel consequent doortrekt dan kun je alsnog voor de gek worden gehouden.
hoe bedoel je dat precies?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
24-05-2020 10:59
Soms heb je gewoon wat perspectief nodig. Maar ik vind wel dat je erg ver gegaan bent ...
Ja, het was idd een ingewikkeld plan, maar goed, je bent het waard suwwemaarsegge.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
neasoi schreef:
24-05-2020 10:49
je hebt inhoudelijk dus niks nagelezen

ik geef extra informatie om aan te geven dat we veel kennis verloren zijn in de loop der jaren
zo begin je te zoeken en kom je van het een in het ander

maar jij speelt liever persoonlijke woordspelletjes dan dat het inhoudelijk gaat
lees mijn stuk, lees de links, praat dan inhoudelijk met mij
ik doe ook moeite om inhoudelijk en onderbouwd te reageren, zoals dat lange stuk

maar ik zal je verder verduidelijken
het complot erachter (wat geen complot is, dat zeggen jullie enkel)
is dat de Rockefeller familie 80% van de pharmaceutische industrie in handen heeft
zij bepalen wie wat zegt
zij bepalen wat medische studenten te leren krijgen op de universiteit (hun "medicijnen" natuurlijk)
dat is het "complot", maar is het feit, enkel complot voor mensen die niet eraan willen dat het zo zou kunnen zijn
Rockefeller bepaalt alles
ze hebben volledige macht over
universiteiten, wetenschappers, alles er omheen

Jij beweert dat de studie geneeskunde afhankelijk is van de farmaceutische industrie????
Dat is mijn vakgebied en jij kletst uit je nek!
Wil je die opmerking verwijderen alsjeblieft!
neasoi schreef:
24-05-2020 10:59
hoe bedoel je dat precies?
Ik bedoel daarmee dat als je stopt met kritisch denken omdat je de bron blindelings vertrouwt, je dan nog steeds voor de gek gehouden kunt worden.
Solomio schreef:
24-05-2020 11:00
Ja, het was idd een ingewikkeld plan, maar goed, je bent het waard suwwemaarsegge.

:bigkiss:
Alle reacties Link kopieren
Neasoi, ken jij in je persoonlijk leven
wetenschappers, politici of journalisten?
tantejans schreef:
24-05-2020 11:02
Ik bedoel daarmee dat als je stopt met kritisch denken omdat je de bron blindelings vertrouwt, je dan nog steeds voor de gek gehouden kunt worden.


Hou die gedachte vast :yes:
Solomio schreef:
24-05-2020 10:54
Jij leest dat allemaal? :woa:
Natuurlijk lees ik dat allemaal.
Zeer interessant, over de media...
Want goh het is allemaal zo belangeloos.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
24-05-2020 10:28
Lijkt mij prima plan. kritisch zijn naar je bronnen. Maar ondanks dat wij beiden dit wel een prima uitgangspunt vinden kom jij toch bij hele andere bronnen uit dan ik. En onafhankelijk is niet de enige voorwaarde; het heeft ook weinig zin om achter willekeurige roeptoeters aan gaan lopen omdat ze zeggen onafhankelijk te zijn. Dat helpt niet als ze tevens ongefundeerde lariekoek verspreiden.

Dus onafhankelijk is een voorwaarde, maar een gefundeerde onderbouwing ook. Hoe brengen we dit in praktijk? Hoe stel je voor dat we bepalen of een bron aannemelijk onafhankelijk en goed verifieerbare, onderbouwde en bewezen informatie geeft?
ik denk dat je eerst de big picture moet bestuderen
wie heeft de macht in de wereld, en wat wil ie ermee

iets willen met macht,
ik denk niet dat het dingen zijn normale mensen kunnen begrijpen,
niet dat we niet allemaal onze zin willen doordrammen he, maar uiteindelijk
wij willen gewoon ons leven in rust leven, met onze geliefden om ons heen, plezier maken
uiteraard af en toe es ruzie maken met de buren ;)

dat er wetten en regels moeten zijn, absoluut, anders maken we elkaar af
daar komen we nou juist vandaan

maar wie kan die macht hanteren om wetten en regels te maken en te handhaven?
het blijven allemaal mensen he
hoe mooi het maatpak en de glimmende medailles en diplomas dan ook
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
24-05-2020 10:33
Volgens mij hebben onze voorouder het niet overleefd? Voornamelijk vanwege het feit dat ze dood zijn?

Of ben ik dan heel theoretisch?

das een leuke :)

uiteraard bedoelde ik dat onze voorouders geen Bayer of GlaxoSmithCline nodig hadden om te leven
zoals ze ons nu wijsmaken dat we zonder hen doodgaan of ziek worden

heb je nou alles al inhoudelijk gelezen?

Alle reacties Link kopieren
Want als iemand macht heeft dan weet jij dat diegene daar iets verkeerds mee wil? Behalve als het Trump is of een andere populistische leider, dan is het wel goed?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
24-05-2020 10:43
Probeer eens een post met 2 zinnen of zo? En met een punt of een mening?
mag ik de dingen doen zoals ik ze wil doen?
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
24-05-2020 10:54
Jij leest dat allemaal? :woa:
aha, dus je reageert zonder te lezen
dank je wel dat je het zegt (was niet nodig hoor, was al duidelijk)
kunnen we jouw reacties gewoon overslaan voortaan

nog anderen die reageren zonder te lezen?
dan kan ik even een postit op mijn pc plakken hier
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
24-05-2020 10:54
Iets minder moeite graag.
je durft het niet te lezen?
neasoi schreef:
24-05-2020 11:11
mag ik de dingen doen zoals ik ze wil doen?

In je eentje wel. Maar in een gesprek met anderen is het fijn als je niet op het podium klimt om iedereen te dwingen je voordracht aan te horen.
amarna schreef:
24-05-2020 11:00
Jij beweert dat de studie geneeskunde afhankelijk is van de farmaceutische industrie????
Dat is mijn vakgebied en jij kletst uit je nek!
Wil je die opmerking verwijderen alsjeblieft!
Wat ik erover heb gelezen, om het toch even wat te nuanceren, is dat de geneeskunde al decennia lang in enige mate wordt beïnvloedt door bedrijven die werken met patenten en die het zien als handel.
Dat daardoor al decennia geleden artsen en professoren werden beïnvloedt, door bvb bepaalde onderzoeken wel en andere niet te financieren en soms sommige uitkomsten wat te manipuleren ten gunste van een bepaald medicijn.
Het kan de neus de andere kant op zetten.
Dat daardoor de studie ook in enige mate zou zijn beïnvloedt door de jaren heen zou in die gedachtengang niet meer dan logisch zijn.
anoniem_638f50d8e8247 wijzigde dit bericht op 24-05-2020 11:18
0.29% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
24-05-2020 10:53
Neasoi ga vooral zo door.
Ook mooi stuk over de media
Hoe ik het erover had, werd ik voor gek verklaard.
dank je Dennis
dat geeft moed ;)

tis niet dat ze mij niet voor gek verklaren he...
maar er zijn altijd ook veel stille meelezers

je moet ook moeite doen om te onderzoeken
niet veel mensen willen dat, het kost ook veel tijd

en ook niet leuk om te lezen hoe f'ed we eigenlijk zijn, snap ik heus wel
beter onwetend rond blijven dartelen en vrijdenkers beschimpen
het is niets nieuws
filosoof en vrijdenker Socrates kreeg ook de gifbeker
neasoi schreef:
24-05-2020 11:09

das een leuke :)

uiteraard bedoelde ik dat onze voorouders geen Bayer of GlaxoSmithCline nodig hadden om te leven
zoals ze ons nu wijsmaken dat we zonder hen doodgaan of ziek worden

heb je nou alles al inhoudelijk gelezen?


Had jij alle linkjes in dit topic gelezen voordat je mee kwam praten?

Weiger jij medicijnen en medische zorg omdat je het volgens jou niet nodig hebt? Onze voorouders hadden ook geen computer nodig, waarom gebruik jij die wel dan?
Alle reacties Link kopieren
neasoi schreef:
24-05-2020 11:17
dank je Dennis
filosoof en vrijdenker Socrates kreeg ook de gifbeker
Grappige vergelijking.
Je denkt dat Socrates in deze tijd op een internetforum halfbakken complottheorieën zou delen de waarheid zou verkondigen?
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
Je moet de moeite doen om te onderzoeken, maar wetenschap is fout? Je mag/moet dus wel onderzoeken, als het maar met wat Googelen is en vooral niet volgens de wetenschappelijke methodes?
Alle reacties Link kopieren
neasoi schreef: ↑24-05-2020 10:49
je hebt inhoudelijk dus niks nagelezen

ik geef extra informatie om aan te geven dat we veel kennis verloren zijn in de loop der jaren
zo begin je te zoeken en kom je van het een in het ander

maar jij speelt liever persoonlijke woordspelletjes dan dat het inhoudelijk gaat
lees mijn stuk, lees de links, praat dan inhoudelijk met mij
ik doe ook moeite om inhoudelijk en onderbouwd te reageren, zoals dat lange stuk

maar ik zal je verder verduidelijken
het complot erachter (wat geen complot is, dat zeggen jullie enkel)
is dat de Rockefeller familie 80% van de pharmaceutische industrie in handen heeft
zij bepalen wie wat zegt
zij bepalen wat medische studenten te leren krijgen op de universiteit (hun "medicijnen" natuurlijk)
dat is het "complot", maar is het feit, enkel complot voor mensen die niet eraan willen dat het zo zou kunnen zijn
Rockefeller bepaalt alles
ze hebben volledige macht over
universiteiten, wetenschappers, alles er omheen
amarna schreef:
24-05-2020 10:57
Jij beweert dat de opleiding geneeskunde niet onafhankelijk is?
Dat is mijn vakgebied en jij kletst uit je nek!

Wil je dit verwijderen of terugnemen alsjeblieft?
ik ben niet zo onder de indruk van de beledigings-manipulatie
woon in een multiculturele wijk, dus niet echt van onder de indruk :D

het lijkt mij niet dat omdat iemand beledigd is
dat een ander de mond gesnoerd moet worden
dat zijn nogal enge praktijken uit enge regimes

ga liever de discussie aan

waar heb je gestudeerd en wat?

en, probeer het niet persoonlijk te nemen
hoe de universiteit in elkaar zit en wie het daar met wie doet
heeft niks te maken met jou als persoon
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
24-05-2020 10:59
Ja, maar de inhoud wordt er niet beter van.
je hoeft het niet met mij eens te zijn hoor
ik kan daar prima mee leven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven