Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
zondag 24 mei 2020 om 10:12
maar reageer eens inhoudelijk?Solomio schreef: ↑24-05-2020 08:37Je-zus, echt, geen beginnen aan om hier tegenin te gaan.
En nee, niet omdat het klopt, maar omdat er niet alleen appels en peren bij elkaar geshopt worden, maar de hele fruitkraam schijnt erbij betrokken te zijn.
Hoog tijd dat er op school extra aandacht besteed gaat worden aan hoe je bijv checkt of bronnen betrouwbaar zijn.
Maar goed: het quoten lukt, das vooruitgang.
vertel me wat er niet waar aan is
iemand on-onderbouwd afknallen kan een kind van 3 ook
zondag 24 mei 2020 om 10:16
misschien wel, al onze voorouders hadden geen big pharma, en hebben overleefd, anders zou jij niet leven
ik vind wel de president van Tanzania grappig en inventief
hij stuurde een stuk papaya en een stuk geit naar een laboratorium om te testen voor corona
ze kwamen allebei positief terug als zijnde besmet met Corona
en de president van Tanzania is geen nitwit
John Pombe Magufuli (born 29 October 1959), is a Tanzanian politician and the President of Tanzania, in office since 2015.
He joined Mkwawa High School for his Advanced level studies in 1979 and graduated in 1981. That same year he joined Mkwawa College of Education for a Diploma in Education Science, majoring in Chemistry, Mathematics and Education.[3]
Magufuli, who has consistently downplayed the effect of the virus, said on Sunday he had secretly had animals, fruits and vehicle oil tested at the laboratory. A papaya, a quail and a goat had been found to be positive, according to the president.
https://www.aljazeera.com/news/2020/05/ ... 36872.html
het is ongelooflijk, moet er hardop van lachen (wel van triestheid)
hij gelooft niet in Corona en is dus meteen ook een soort Trump of Bolsonaro
zie je de tendens? het is niet eens creatief, belachelijk zeg
https://www.trouw.nl/buitenland/preside ... gle.com%2F
geschreven in de krant Trouw
de krant trouw is eigendom van DPG Media
naast nog 50 media kanalen is DPG Media eigenaar van
Algemeen Dagblad
de Volkskrant
Trouw
Daar gaat je diversiteit.
https://nl.wikipedia.org/wiki/DPG_Media
DPG Media is ook nog eigenaar van een aantal andere media kanalen
Regionale titels
Het Parool
Brabants Dagblad
BN DeStem'
de Gelderlander
de Stentor
De Twentsche Courant Tubantia
Eindhovens Dagblad
Provinciale Zeeuwse Courant
verschillende (zo'n 150) huis-aan-huiskranten (wow 150!!!)
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Persgroep_Nederland
en, allemaal ge-owned door 1 Belgische familie, de familie van Thillo
haha, we krijgen ons nieuws dat we voor waarheid aannemen van de Belgen, yeeeeee
https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Thillo
wow, vermogen van de familier, 1,6 Miljard (niet veel eigenlijk vergeleken met andere families)
https://derijkstebelgen.be/vermogende/f ... van-thillo
ah, uiteraard, daar gaan we weer, familie van Thillo zit ook in het bankwezen, goh wat toevallig
Het imperium van de familie Van Thillo berust op twee pijlers. Vooreerst waren er de bancaire activiteiten, best gekend via Spaarkrediet. Deze spaarbank werd begin 1995 door de familie verkocht aan Kredietbank.
dag diversiteit, en wij op cafe maar bakkeleien over wat je in die krant las of in de andere
terwijl alles ge-owned is door dezelfde mensen
De voorbije jaren profileerde Christian Van Thillo zich vooral met een assertief overnameprogramma dat hij met succes afwerkte in Nederland. Zo slaagde hij erin de Nederlandse kranten Algemeen Dagblad, de Volkskrant en Trouw onder te brengen bij de Persgroep.
ga zo maar door, meestal kom je uit bij banken en bij 1 familie
zondag 24 mei 2020 om 10:22
ik ben niet zo geinteresseerd in de mening van Bas Heijne, geen idee wie dat isnicole123 schreef: ↑23-05-2020 22:42Maar dan wel heel selectief, want achter mega-machthebbers Trump en Bolsonaro loop je juist blind aan. Die doen geen vlieg kwaad volgens jou, maar doen juist zulke goede dingen voor het volk. Dus alle machthebbers zijn fout, behalve degenen die populistische taal uitslaan. Je bevestigt echt precies wat Bas Heijne in zijn opiniestuk beschrijft...
vast iemand die werkt voor TPG media, voor de familie van Thillo (heb ik zojuist uitgevonden)
ik loop niet blind achter Trump aan, maar knal zeker niet elke beweging af die hij maakt
hij heeft veel goeie dingen voor Amerika gedaan, zeker economisch
maar goed, daar zijn andere topics over
in Zuid-Amerika zal toch echt iemand met harde hand moeten opstaan, het kan niet anders
dat wij in Nederland dat nou niet kennen, en voorlopig niet nodig
maar zo een zooi met drugs en criminaliteit in Zuid-Amerika
of gaan ze dat daar oplossen met therapie en taakstraffen denk je?
zondag 24 mei 2020 om 10:24
noem de dingen eens gewoon bij de naamBetty_Slocombe schreef: ↑23-05-2020 22:44Dat zijn geen leden van een niet nader te noemen bevolkingsgroep. Dan kan je niet zoveel verkeerd doen, al haat je homo's en kap je de ganse Amazone.
wat bedoel je?
zondag 24 mei 2020 om 10:28
Lijkt mij prima plan. kritisch zijn naar je bronnen. Maar ondanks dat wij beiden dit wel een prima uitgangspunt vinden kom jij toch bij hele andere bronnen uit dan ik. En onafhankelijk is niet de enige voorwaarde; het heeft ook weinig zin om achter willekeurige roeptoeters aan gaan lopen omdat ze zeggen onafhankelijk te zijn. Dat helpt niet als ze tevens ongefundeerde lariekoek verspreiden.
Dus onafhankelijk is een voorwaarde, maar een gefundeerde onderbouwing ook. Hoe brengen we dit in praktijk? Hoe stel je voor dat we bepalen of een bron aannemelijk onafhankelijk en goed verifieerbare, onderbouwde en bewezen informatie geeft?
zondag 24 mei 2020 om 10:33
zondag 24 mei 2020 om 10:37
dat is exact wat de mainstream media doetnicole123 schreef: ↑23-05-2020 22:55Zie deze link met een opiniestuk uit het NRC. Het klopt dat je het vaag vindt en er niet achter komt wat die Obamagate nou eigenlijk precies inhoudt. Dat is waarschijnlijk de bedoeling:
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/22/he ... k-a4000519
“In 2018 schijnt Bannon gezegd te hebben: „De echte oppositie zijn de media. En de beste manier om hen klein te krijgen is flooding the zone with shit.” Dat is exact wat Donald Trump op dit moment aan het doen is met zijn ‘Obamagate’; een hapklaar trefwoord dat zich in no time via digitale kanalen in miljoenen hoofden nestelt en het gesprek naar zich toetrekt. Het gaat om de vaagst mogelijke verdachtmakingen richting zijn voorganger Barack Obama, iedereen kan ervan maken wat hij wil – er deugt iets niet, er was een complot, er zijn achter de schermen smerige spelletjes gespeeld – maar juist de vaagheid geeft ruim baan aan de emotie.
Ook de media die begrijpen dat het hier gaat om een doorzichtige afleidingsmanoeuvre, die de aandacht van het gruwelijke falen van Trump en zijn regering in de coronacrisis moet afleiden, hebben het gevoel het erover te moeten hebben. Ook als je het weerlegt, geef je Obamagate zuurstof. Ook als je zegt dat Obamagate helemaal niet bestaat, help je mee aan de verspreiding ervan.”
en, wie is de media volgens Bannon eigenlijk?
want alle mainstream media zijn Trump bashers
is facebook media?
is een social influencer media?
zijn de sites die jullie conspiracy sites noemen media?
wat/wie nog?
wie heeft het gedaan volgens Bannon?
want alle mainstream media in de USA is ge-owned door dezelfde mensen
en, is het niet gevaarlijk als alle media ge-owned wordt door 1 partij?
Concentration of media ownership (also known as media consolidation or media convergence) is a process whereby progressively fewer individuals or organizations control increasing shares of the mass media.[1] Contemporary research demonstrates increasing levels of consolidation, with many media industries already highly concentrated and dominated by a very small number of firms.[2][3]
In nations described as authoritarian by most international think-tanks and NGOs, media ownership is generally something very close to the complete state control over information in direct or indirect ways.[c
maar bij ons doen ze alsof we vrij zijn, fantastische marketing
Globally, large media conglomerates include Bertelsmann, National Amusements (ViacomCBS), Sony Corporation, News Corp, Comcast, The Walt Disney Company, AT&T Inc., Fox Corporation, Hearst Communications, MGM Holdings Inc., Grupo Globo (South America) and Lagardère Group.[4][5][6]
https://en.wikipedia.org/wiki/Concentra ... viewpoints
zondag 24 mei 2020 om 10:47
Opvallend weer. Mods vinden het ongepast dat je antisemitisme ongepast vindt?
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 24-05-2020 10:51
13.42% gewijzigd
zondag 24 mei 2020 om 10:49
je hebt inhoudelijk dus niks nagelezen
ik geef extra informatie om aan te geven dat we veel kennis verloren zijn in de loop der jaren
zo begin je te zoeken en kom je van het een in het ander
maar jij speelt liever persoonlijke woordspelletjes dan dat het inhoudelijk gaat
lees mijn stuk, lees de links, praat dan inhoudelijk met mij
ik doe ook moeite om inhoudelijk en onderbouwd te reageren, zoals dat lange stuk
maar ik zal je verder verduidelijken
het complot erachter (wat geen complot is, dat zeggen jullie enkel)
is dat de Rockefeller familie 80% van de pharmaceutische industrie in handen heeft
zij bepalen wie wat zegt
zij bepalen wat medische studenten te leren krijgen op de universiteit (hun "medicijnen" natuurlijk)
dat is het "complot", maar is het feit, enkel complot voor mensen die niet eraan willen dat het zo zou kunnen zijn
Rockefeller bepaalt alles
ze hebben volledige macht over
universiteiten, wetenschappers, alles er omheen
zondag 24 mei 2020 om 10:54
Dat is ook echt heel lastig inderdaad.-Shifty- schreef: ↑24-05-2020 10:28Lijkt mij prima plan. kritisch zijn naar je bronnen. Maar ondanks dat wij beiden dit wel een prima uitgangspunt vinden kom jij toch bij hele andere bronnen uit dan ik. En onafhankelijk is niet de enige voorwaarde; het heeft ook weinig zin om achter willekeurige roeptoeters aan gaan lopen omdat ze zeggen onafhankelijk te zijn. Dat helpt niet als ze tevens ongefundeerde lariekoek verspreiden.
Dus onafhankelijk is een voorwaarde, maar een gefundeerde onderbouwing ook. Hoe brengen we dit in praktijk? Hoe stel je voor dat we bepalen of een bron aannemelijk onafhankelijk en goed verifieerbare, onderbouwde en bewezen informatie geeft?
Er zijn wel mensen die zulke dingen, die verdacht zijn, zo goed mogelijk proberen uit te zoeken en dus zo dicht mogelijk bij de feiten blijven, als een soort detectives.
Ik vind dat er wel verschil zit tussen een video van zo iemand die met dus jaartallen, feiten, quotes, documenten en onderbouwingen komt en een video van iemand die alleen maar vage beelden laat zien met af en toe een kreet of een insinuatie.
zondag 24 mei 2020 om 10:56
jij hebt dus het patent op betrouwbaar? dat is pas gevaarlijkSolomio schreef: ↑24-05-2020 08:37Je-zus, echt, geen beginnen aan om hier tegenin te gaan.
En nee, niet omdat het klopt, maar omdat er niet alleen appels en peren bij elkaar geshopt worden, maar de hele fruitkraam schijnt erbij betrokken te zijn.
Hoog tijd dat er op school extra aandacht besteed gaat worden aan hoe je bijv checkt of bronnen betrouwbaar zijn.
Maar goed: het quoten lukt, das vooruitgang.
vrijdenken verboten!
je kan niet beginnen te denken over "conspiracies" als je niet eerst de machtsstructuur in de wereld bekijkt
ik snap heel goed dat als je niet beseft hoe geconcentreerd de macht is,
dat de verdere "conspiracies" helemaal gestoord lijken
we zijn niet met deze kennis opgevoed he, je moet er zelf naar zoeken
onderzoek maar eens de machtsstructuren, je komt altijd uit bij dezelfde mensen
zondag 24 mei 2020 om 10:57
Jij beweert dat de opleiding geneeskunde niet onafhankelijk is?neasoi schreef: ↑24-05-2020 10:49je hebt inhoudelijk dus niks nagelezen
ik geef extra informatie om aan te geven dat we veel kennis verloren zijn in de loop der jaren
zo begin je te zoeken en kom je van het een in het ander
maar jij speelt liever persoonlijke woordspelletjes dan dat het inhoudelijk gaat
lees mijn stuk, lees de links, praat dan inhoudelijk met mij
ik doe ook moeite om inhoudelijk en onderbouwd te reageren, zoals dat lange stuk
maar ik zal je verder verduidelijken
het complot erachter (wat geen complot is, dat zeggen jullie enkel)
is dat de Rockefeller familie 80% van de pharmaceutische industrie in handen heeft
zij bepalen wie wat zegt
zij bepalen wat medische studenten te leren krijgen op de universiteit (hun "medicijnen" natuurlijk)
dat is het "complot", maar is het feit, enkel complot voor mensen die niet eraan willen dat het zo zou kunnen zijn
Rockefeller bepaalt alles
ze hebben volledige macht over
universiteiten, wetenschappers, alles er omheen
Dat is mijn vakgebied en jij kletst uit je nek!
Wil je dit verwijderen of terugnemen alsjeblieft?
