Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
maandag 25 mei 2020 om 13:53
zijn jij en solomio ingehuurde trollen?-Shifty- schreef: ↑25-05-2020 08:21Dat gedraai altijd weer als het concreet wordt. Dan moet het toch voor jezelf ook wel duidelijk zijn dat je eigenlijk geen inhoud hebt? Wie ben je nou het hardst aan het voorliegen, jezelf of een ander? Eerst iets neerplempen gedrenkt in onderbuikgevoelens en als iemand dan concreet naar de inhoud gaat kijken, dan gaan je verongelijkt zitten jammeren met als beste argument 'nietus!'.
constant hetzelfde anti-argument zonder inhoud
geef mij je links van je experts, en schrijf je mening waarom je het aannemelijk vind wat die persoon zegt
quote stukjes die je aannemelijk vind
doe je niet
wij wel
je schreeuwt zelf continue hetzelfde
wetenschappers en experts en dat wij gekkies zijn
verder 0,0 inhoud en 0,0 inhoudelijke reacties
verwijzingen naar je definitie van wetenschap
waarin dan weer duidelijk staat dat een wetenschapper kennis neemt van twijfel
amai ami
t lijkt wel een mindfuck
anoniem_398067 wijzigde dit bericht op 25-05-2020 13:53
Reden: Origineel bericht
Reden: Origineel bericht
0.00% gewijzigd
maandag 25 mei 2020 om 13:55
je wordt zelf trouwens nooit concreet-Shifty- schreef: ↑25-05-2020 08:21Dat gedraai altijd weer als het concreet wordt. Dan moet het toch voor jezelf ook wel duidelijk zijn dat je eigenlijk geen inhoud hebt? Wie ben je nou het hardst aan het voorliegen, jezelf of een ander? Eerst iets neerplempen gedrenkt in onderbuikgevoelens en als iemand dan concreet naar de inhoud gaat kijken, dan gaan je verongelijkt zitten jammeren met als beste argument 'nietus!'.
altijd hetzelfd riedeltje met die afgoden wetenschappers
wij zijn tenminste nog creatief
maar ja, kan ook geen creativiteit en moeite verwachten van iemand die gaat zitten wachten wat een ander zegt
maandag 25 mei 2020 om 13:56
ja Shifty, geef maar toe, jij en Solo zijn door de overheid ingehuurde puppets die er op uit zijn om weldenkende mensen zoals Neasoi te laten denken dat zij gek zijnneasoi schreef: ↑25-05-2020 13:53zijn jij en solomio ingehuurde trollen?
constant hetzelfde anti-argument zonder inhoud
geef mij je links van je experts, en schrijf je mening waarom je het aannemelijk vind wat die persoon zegt
quote stukjes die je aannemelijk vind
doe je niet
wij wel
je schreeuwt zelf continue hetzelfde
wetenschappers en experts en dat wij gekkies zijn
verder 0,0 inhoud en 0,0 inhoudelijke reacties
verwijzingen naar je definitie van wetenschap
waarin dan weer duidelijk staat dat een wetenschapper kennis neemt van twijfel
amai ami
t lijkt wel een mindfuck
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 25 mei 2020 om 14:06
Al die complot theorieën zijn ook niet aan mij besteed, maar ik vind dat Maurice de Hond best zinnige dingen zegt!Rosabella1 schreef: ↑25-05-2020 12:52Ja dat zal het zijn,Maurice kletst maar wat want de enige juiste mening is die van het RIVM en is ook de enige mening die in de media moet komen.
maandag 25 mei 2020 om 14:10
Precies het is iig een interessante andere kijk op de zaken.
Het is iig geen totale idioot die geen idee heeft hoe hij cijfers en onderzoeken moet interpreteren zoals bijvoorbeeld een Jensen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 mei 2020 om 15:13
maandag 25 mei 2020 om 15:14
Dat.Beschuitmetjam schreef: ↑25-05-2020 13:55Huh, heeft Maurice de Hond ook al verstand van virussen?!
Schoenmaker, blijf bij je leest zou ik zeggen.
Maar complotdenkers, vertrouw je de automonteur ook niet? Ga je dan eerst zelf een monteursopleiding doen?
Onsterfelijk Verheven
maandag 25 mei 2020 om 16:05
Ik ben zeker niet de enige expert in mijn leven.neasoi schreef: ↑25-05-2020 11:26wetenschap is een religie voor jou
en je legt je leven en waarheden in de handen van anderen die jij tot "expert" benoemt
dat vind ik buiten eng, ook lui en gemakzuchtig
wel, ik ben de enige expert in mijn leven, net zoals jij de enige expert bent in jouw leven
das fijn als mensen iets vertellen waar ze op gestudeerd hebben, en heel leerzaam
en dan toch zelf erna beoordelen of je het wilt meenemen als een waarheid in jouw leven
Als ik een gaatje in mijn tand heb, verlaat ik me graag op de expertise van mijn tandarts, bijvoorbeeld.
De waarheid van mijn tandarts is dan mijn waarheid, want als zij zegt dat ik een gaatje heb, dan is dat toch waarschijnlijker dan wanneer ik dat ontken.
Wat eten we vanavond?
maandag 25 mei 2020 om 16:23
absoluut, voor ander informatie gaan we als een amoebe naar en "expert" luistenBeschuitmetjam schreef: ↑25-05-2020 13:55Huh, heeft Maurice de Hond ook al verstand van virussen?!
Schoenmaker, blijf bij je leest zou ik zeggen.
Maar complotdenkers, vertrouw je de automonteur ook niet? Ga je dan eerst zelf een monteursopleiding doen?
zelf niet meer denken
maandag 25 mei 2020 om 16:27
had ik allang gezegd, als je ook echt berichten gelezen hebtmakreel schreef: ↑25-05-2020 16:05Ik ben zeker niet de enige expert in mijn leven.
Als ik een gaatje in mijn tand heb, verlaat ik me graag op de expertise van mijn tandarts, bijvoorbeeld.
De waarheid van mijn tandarts is dan mijn waarheid, want als zij zegt dat ik een gaatje heb, dan is dat toch waarschijnlijker dan wanneer ik dat ontken.
ben ook blij met dokters en tandartsen met praktische dingen
tand stuk, gebroken been
ongelooflijk wat ze allemaal kunnen
maandag 25 mei 2020 om 16:32
Maar als het om echt ingewikkelde zaken gaat die je zelf niet meer kunt controleren, dan vertrouw je ze niet meer en denk je het zelf beter te weten?
maandag 25 mei 2020 om 16:41
aan allen die denken dat er geen gekke machtsstructuren in de wereld zijn
dat er niks gepland of gestaged wordt
kunnen jullie inhoudelijk vertellen wat jullie hiervan vinden
In the year 2000 there were only eight major countries that did not have a Rothschild-controlled or owned Central Bank:
Afghanistan
Iraq
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Syria
Iran
Herken je een van die landen misschien?
Wel eens in het nieuws iets van gehoord?
Vind je het niet op zijn minst een beetje vreemd?
The first step to having a Central Bank established is to get the targeted country to accept outrageous loans, which puts the country in debt and under control.
Read Confessions of an Economic Hitman.
If the country refuses to accept loans, the media starts screaming ‘regime change’, (democratiiieeee) ‘failed state’, and accuses the regime of attacking its own people, etc. Anti-government rebels will be armed and funded.
The country will be invaded if the leader refuses to go, and its government replaced by a more compliant group.
Today, there are only four major countries without a Central Bank owned or controlled by the Rothschilds:
Cuba
North Korea
Iran
Syria
I hope you noticed each of those eight countries have, or had, a problem with America. You may also wonder who or what US troops are really dying for.
Gekke landen he?
Niks verdachts aan?
dat er niks gepland of gestaged wordt
kunnen jullie inhoudelijk vertellen wat jullie hiervan vinden
In the year 2000 there were only eight major countries that did not have a Rothschild-controlled or owned Central Bank:
Afghanistan
Iraq
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Syria
Iran
Herken je een van die landen misschien?
Wel eens in het nieuws iets van gehoord?
Vind je het niet op zijn minst een beetje vreemd?
The first step to having a Central Bank established is to get the targeted country to accept outrageous loans, which puts the country in debt and under control.
Read Confessions of an Economic Hitman.
If the country refuses to accept loans, the media starts screaming ‘regime change’, (democratiiieeee) ‘failed state’, and accuses the regime of attacking its own people, etc. Anti-government rebels will be armed and funded.
The country will be invaded if the leader refuses to go, and its government replaced by a more compliant group.
Today, there are only four major countries without a Central Bank owned or controlled by the Rothschilds:
Cuba
North Korea
Iran
Syria
I hope you noticed each of those eight countries have, or had, a problem with America. You may also wonder who or what US troops are really dying for.
Gekke landen he?
Niks verdachts aan?
maandag 25 mei 2020 om 16:42
Maar een infectioloog niet?
En naar een oncoloog zou je ook niet gaan, vertelde je eerder.
Dat zijn geen "praktische" specialisten in jouw ogen?
maandag 25 mei 2020 om 16:43
Rosabella1 schreef: ↑25-05-2020 14:10Precies het is iig een interessante andere kijk op de zaken.
Het is iig geen totale idioot die geen idee heeft hoe hij cijfers en onderzoeken moet interpreteren zoals bijvoorbeeld een Jensen.
hoe controleer jij het werk en de onpartijdigheid van Maurice de Hond?
de enige opinie-peiler in Nederland?
maandag 25 mei 2020 om 16:44
juist als je niemand mag bekritiseren omdat ie een titel heeftBeschuitmetjam schreef: ↑25-05-2020 13:55Huh, heeft Maurice de Hond ook al verstand van virussen?!
Schoenmaker, blijf bij je leest zou ik zeggen.
Maar complotdenkers, vertrouw je de automonteur ook niet? Ga je dan eerst zelf een monteursopleiding doen?
creeer je een enorme enge machtspositie
maandag 25 mei 2020 om 16:45
Er is veel mis in de wereld, en je kunt het zo gek niet bedenken of de mens is ertoe instaat. Daarover maak ik me geen enkele illusie. Maar dat maakt nog niet dat ik geloof in allerlei wilde, bij elkaar verzonnen, niet te verifiëren complottheorieën. Sterker nog: veel van die theorieën worden de wereld in geholpen juist om mensen te verwarren, te beïnvloeden en tegen elkaar op te zetten. Kijk dus maar uit en blijf kritisch!
maandag 25 mei 2020 om 16:46
waarom denk jij dat dat zo is?Rosabella1 schreef: ↑25-05-2020 11:21Maurice bespreekt hier o.a. de tunnelvisie en de starre stugge houding van Jaap van Dissel,het RIVM en de WHO en tevens ook de houding van de media die dit klakkeloos volgen.
Ook bespreekt hij dat de media nauwelijks belangstelling hebben voor zijn mening en die van anderen die een andere mening dan het RIVM hebben.
Die menig deel ik er is nauwelijks ruimte voor een ander geluid.
maandag 25 mei 2020 om 16:47
maandag 25 mei 2020 om 16:51
Kritisch zijn is iets anders dan er complottheorieën op nahouden. Als je de visie van een arts niet vertrouwt, dan kun je een second opinion vragen. Zo heeft iedereen tijdens deze crisis het recht (of misschien wel de plicht) om kritische vragen te stellen. Wil niet zeggen dat iemand die kritische vragen stelt, het automatisch altijd bij het rechte eind heeft natuurlijk. Je ziet in de loop van de tijd ook dat het beleid wordt aangepast waar het kan. Vreemd genoeg wordt de regering dan weer van "zwalken" beschuldigd.
maandag 25 mei 2020 om 16:59
ah ik snap het al, dit zijn natuurlijk de landen die het fantastisch doen intern, maar dat willen wij allemaal niet zien, want wij zijn bevooroordeeld en gehersenspoeld door de media die weer in handen is van een select groepje Belgen enz enz enz.neasoi schreef: ↑25-05-2020 16:41aan allen die denken dat er geen gekke machtsstructuren in de wereld zijn
dat er niks gepland of gestaged wordt
kunnen jullie inhoudelijk vertellen wat jullie hiervan vinden
In the year 2000 there were only eight major countries that did not have a Rothschild-controlled or owned Central Bank:
Afghanistan
Iraq
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Syria
Iran
Herken je een van die landen misschien?
Wel eens in het nieuws iets van gehoord?
Vind je het niet op zijn minst een beetje vreemd?
The first step to having a Central Bank established is to get the targeted country to accept outrageous loans, which puts the country in debt and under control.
Read Confessions of an Economic Hitman.
If the country refuses to accept loans, the media starts screaming ‘regime change’, (democratiiieeee) ‘failed state’, and accuses the regime of attacking its own people, etc. Anti-government rebels will be armed and funded.
The country will be invaded if the leader refuses to go, and its government replaced by a more compliant group.
Today, there are only four major countries without a Central Bank owned or controlled by the Rothschilds:
Cuba
North Korea
Iran
Syria
I hope you noticed each of those eight countries have, or had, a problem with America. You may also wonder who or what US troops are really dying for.
Gekke landen he?
Niks verdachts aan?
Goh, misschien eens in gesprek gaan met mensen die er wonen of die het ook zo zien.....
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 25 mei 2020 om 17:07
Van geschiedenis weet jij niet veel!
Ik zou me eerst eens in de geschiedenis van je "idool" verdiepen.
Putin is hoofd van KGB geweest.
Need I say more? Dissidenten, strafkampen, gulags enzo.....
maandag 25 mei 2020 om 17:20
Ik denk omdat de redacties van diverse media ook aan dezelfde tunnelvisie lijden als het RIVM en van de NPO heb ik sowieso al geen hoge pet op.
De mond vol over diversiteit maar diversiteit aan meningen is daar nauwelijks.
Neemt niet weg dat ik niets heb met complotten als chips in een vaccin of zoals ik van de week ergens las dat Bill Gates in het coronavaccin resten van geaborteerde foetussen wil verstoppen,corona wordt via 5G verspreid etc.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 mei 2020 om 17:22
Kijk je wel eens naar de NPO? Want die laten aan de lopende band "tegengeluiden" aan het woord hoor.Rosabella1 schreef: ↑25-05-2020 17:20Ik denk omdat de redacties van diverse media ook aan dezelfde tunnelvisie lijden als het RIVM en van de NPO heb ik sowieso al geen hoge pet op.
De mond vol over diversiteit maar diversiteit aan meningen is daar nauwelijks.
Neemt niet weg dat ik niets heb met complotten als chips in een vaccin of zoals ik van de week ergens las dat Bill Gates in het coronavaccin resten van geaborteerde foetussen wil verstoppen,corona wordt via 5G verspreid etc.
maandag 25 mei 2020 om 17:26
Nou aan het woord?Astromeria schreef: ↑25-05-2020 17:22Kijk je wel eens naar de NPO? Want die laten aan de lopende band "tegengeluiden" aan het woord hoor.
Meestal krijgt een écht tegengeluid nauwelijks de kans om ook maar 1 zin zonder onderbrekingen af te maken.
Als een echt tegengeluid al de kans krijgt om iets onwelgevalligs te verkondigen dan zie je ze later nooit meer aan welke talkshowtafel dan ook.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
