![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-corona.png)
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
maandag 25 mei 2020 om 01:13
ik ga geen links lezen zonder korte inhoud, en zonder stukjes gequote die jij belangrijk vindt, luiZazamaenade schreef: ↑24-05-2020 20:25Die lof voor Poetin is de kers op de taart![]()
Ik vind het zinloos om de discussie hier verder aan te gaan, het lijkt meer op grijpen naar een paling in een emmer snot, maar ik wilde toch even een link posten naar een recent naslagwerk (2019) over Amerikaanse samenzweringstheorieën.
https://products.abc-clio.com/abc-clioc ... ?pc=A5512C
Ook deels te raadplegen via googlebooks (dit is met zoekwoord 'health scares'):
https://books.google.nl/books?redir_esc ... es&f=false
maandag 25 mei 2020 om 01:21
tantejans schreef: ↑24-05-2020 23:22Ik bedoelde het letterlijk, ten opzichte van een corporatie die gezichtsloos is en geen enkele verantwoordelijkheid neemt of heeft en dus zelfs niet eens aansprakelijk gesteld kan worden in de meeste gevallen en zelfs als dat wel gebeurt, dan wint zo'n bedrijf vaak nog ook vanwege goede advocaten en mazen in de wet, als je veel geld hebt als enorm bedrijf is dat veel eenvoudiger.
Als je niet persoonlijk aansprakelijk gesteld kunt worden ook.
![Applause :applause:](./../../../../smilies/Applaudissements02.gif)
maandag 25 mei 2020 om 01:22
er bestaat sowieso geen waarheidnicole123 schreef: ↑24-05-2020 23:35Flauwe retoriek Tantejans als je je blijkbaar klem gepraat voelt en een ongelijke parallel die je probeert te suggereren. Ik heb het liever over de waarheid dan over hypothetische situaties, maar blijkbaar verschillen we daarin in denklijnen inderdaad. Veel plezier met je angsten en theorieën.![]()
jij zit ook in jouw eigen hersenbrouwsel van dingen die je aannemelijk vindt
ook niet verifieerbaar door jouzelf persoonlijk
maandag 25 mei 2020 om 01:32
hier het Putin filmpje met engelse ondertiteling
ik vind het heel mooi om te zien, nog nooit een politicus zoiets zien doen
aan zijn gezichtsuitdrukkingen kun je zien dat hij er plezier in heeft
als iemand dat faket zie je dat direct
Vladimir Santa Claus Putin: Putin fulfills ill boy's dream
https://www.youtube.com/watch?v=y8CKQCAJvSU
Blind Teen Journalist Asks Putin For Permission To Touch Him: You Are Very Handsome!
https://www.youtube.com/watch?v=r9tWd1qiDBs
maandag 25 mei 2020 om 06:15
Dat is zeker zo,daarmee ben ik het met je eens.
Maar kijk ook eens naar bijvoorbeeld de NPO,daar gaat de laatste tijd bijna geen dag voorbij of er zit wel iemand van D66 aan tafel.
Is het niet bij OP1,dan wel bij Buitenhof of WNL en is het niet op tv dan wel bij een radioprogramma van de NPO.
Als dat zelfs een Andries Knevel al opvalt die daar over begon te twitteren,tja...
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 mei 2020 om 06:46
Dit nieuwe filmpje van Maurice de Hond is ook zeer interessant,o.a. ook over de media:
https://www.youtube.com/watch?v=AInm5msRrco
https://www.youtube.com/watch?v=AInm5msRrco
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 mei 2020 om 07:55
Jij lijkt te denken dat zelf denken inhoudt dat je vooral een afwijkende mening hebt.
Juist de mensen die zelf denken weten wanneer anderen het beter weten. Dat maakt zelf denken nou juist zo boeiend.
Onsterfelijk Verheven
maandag 25 mei 2020 om 07:58
Nogmaals: verdiep je eens in hoe wetenschap werkt.
Niemand is in staat om alle kennis zelf te verifiëren, maar gelukkig hebben we op elk gebied deskundigen die dat voor ons kunnen doen.
Complotdenkers volgen de logica in hun eigen hoofd, maar er is niemand die het wetenschappelijk kan aantonen.
Onsterfelijk Verheven
maandag 25 mei 2020 om 08:16
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 25 mei 2020 om 08:21
neasoi schreef: ↑24-05-2020 23:40het wordt weer een woordspelletje
bovendien kan jij jouw feiten ook niet controleren en die test ook niet
en jij gelooft ook maar jouw bronnen, jij vindt ze betrouwbaar blijkbaar
of sta je weer in je laboratoriumjas op zolder die onderzoeken die je gelezen hebt na te testen?
Dat gedraai altijd weer als het concreet wordt. Dan moet het toch voor jezelf ook wel duidelijk zijn dat je eigenlijk geen inhoud hebt? Wie ben je nou het hardst aan het voorliegen, jezelf of een ander? Eerst iets neerplempen gedrenkt in onderbuikgevoelens en als iemand dan concreet naar de inhoud gaat kijken, dan gaan je verongelijkt zitten jammeren met als beste argument 'nietus!'.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 25 mei 2020 om 08:36
Hij kiest voor zijn volk. Tenzij dat volk homo is, natuurlijk. Is dat niet zijn volk? Is je eigen identiteit fijn als die inhoudt dat je politieke tegenstanders niet alleen monddood (al erg genoeg) maar ook dood maakt?neasoi schreef: ↑25-05-2020 01:12ik vind enkel Putin leuk
hij kiest voor zijn volk en land
wil geen politiek correcte shit in zijn land, geen transgender movement, geen gebash van blanke mannen (wist je dat er in Rusland een mannendag is?)
zegt mooie en slimme dingen in internationale conversaties met andere regeringsleiders
dat over politieke moorden, ik weet niet of het waar is, Ben de Jong zegt het
maar op dat niveau zullen er best rare dingen gebeuren
zeker niet zaligmakend, maar Rusland houdt haar eigen identiteit, in NL mag je die niet eens hebben lijkt het
en absoluut niet zaligmakend, zeg ik niet, maar als alles doorgaat zoals het nu gaat, zit je beter in Rusland dan hier
who cares dan voor vrije journalistiek, dan zijn er hele andere problemen
Ik wens je veel plezier in Rusland. Of Roemenië. Ik blijf lekker hier.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 25 mei 2020 om 08:39
neasoi schreef: ↑25-05-2020 01:12ik vind enkel Putin leuk
hij kiest voor zijn volk en land
wil geen politiek correcte shit in zijn land, geen transgender movement, geen gebash van blanke mannen (wist je dat er in Rusland een mannendag is?)
zegt mooie en slimme dingen in internationale conversaties met andere regeringsleiders
dat over politieke moorden, ik weet niet of het waar is, Ben de Jong zegt het
maar op dat niveau zullen er best rare dingen gebeuren
zeker niet zaligmakend, maar Rusland houdt haar eigen identiteit, in NL mag je die niet eens hebben lijkt het
en absoluut niet zaligmakend, zeg ik niet, maar als alles doorgaat zoals het nu gaat, zit je beter in Rusland dan hier
who cares dan voor vrije journalistiek, dan zijn er hele andere problemen
Je schreef ook dat Trump en Bolsenaro goeie dingen deden en dat je liever het land laat leiden door een goeie dictator dan door een brede regering van volksvertegenwoordigers.
En verder ben je tegen politiek correct handelen, tegen transgenders (LBGT-vrijheden en erkenning) en tegen alles wat bedreigend is voor blanke mannen (emancipatie en alle niet blanken). Vrije journalistiek moet daar dan maar aan opgeofferd worden. Eerder gaf je ook al te kennen dat je antisemitische neigingen hebt en christelijke waarden bedreigt ziet. Dus heel open naar andere geloven ben je ook niet.
Persoonlijk denk ik dat mensen zoals jij een grotere bedreiging zijn voor onze vrijheden dan al die complotten bij elkaar.
maandag 25 mei 2020 om 09:47
Op de site van Maurice de Hond is ook zeer interessante info te vinden:
https://www.maurice.nl/
https://www.maurice.nl/
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 25 mei 2020 om 09:53
maandag 25 mei 2020 om 10:51
je bent een held en superieur aan deze demonstrantRosabella1 schreef: ↑24-05-2020 18:43Ik ben laatst eens met zo'n anti lockdown demonstrant in gesprek gegaan op Twitter,toen ik hem vroeg of hij wel doorhad dat wij hier niet eens een echte volledige lockdown hebben en of hij besefte dat als dat wél het geval zou zijn hij niet eens kón gaan demonstreren kreeg ik geen antwoord en werd geblokkeerd.![]()
maandag 25 mei 2020 om 10:53
sommige mensen denken dat dat onmogelijk is en blijven met hun handen in die emmer roerenZazamaenade schreef: ↑24-05-2020 20:25Die lof voor Poetin is de kers op de taart![]()
Ik vind het zinloos om de discussie hier verder aan te gaan, het lijkt meer op grijpen naar een paling in een emmer snot, maar ik wilde toch even een link posten naar een recent naslagwerk (2019) over Amerikaanse samenzweringstheorieën.
https://products.abc-clio.com/abc-clioc ... ?pc=A5512C
Ook deels te raadplegen via googlebooks (dit is met zoekwoord 'health scares'):
https://books.google.nl/books?redir_esc ... es&f=false
andere mensen pakken een netje of gooien de emmer leeg
maandag 25 mei 2020 om 10:55
grappig is datblauwebessensap schreef: ↑24-05-2020 21:09Even serieus, dan ben je toch allang over de datum van een gesticht of niet dan? Dit is een psychose keer 100000. Dit is gewoon bizar. Hoe kan dit? Waar komt dit achterlijke denken vandaan en hoezo krijgen dit soort randdebielen nog een platform
deze mensen praten in ieder geval niet zo respectloos
das altijd interessant
maandag 25 mei 2020 om 10:58
hahahahahahahanicole123 schreef: ↑24-05-2020 21:22De GGZ heeft inmiddels een aardige achterstand hè en veel mensen hebben meer tijd. En helaas, op internet heeft voor veel mensen de eerste de beste rondGoogelende kneus op een zolderkamertje net zoveel te zeggen als een hoogleraar (die zijn tijd meestal niet verkwanselt aan Facebook, maar liever peer reviewed wetenschappelijke artikelen schrijft of serieuze media te woord staat). Ik kon er geen touw aan vastknopen, maar ik zal wel gebrainwashed zijn door het complot ofzo.
Ik ben het overigens wel eens met de oproep om uit de luie stoel te komen en als je het ergens niet nee eens bent zelf iets te ondernemen. Ga inderdaad in je wijk je inzetten, of in de politiek. Het mooie aan een democratie is dat dat gewoon kan en mag. Dat zet een stuk meer zoden aan de dijk dan van achter je beeldscherm jammeren dat ‘ze’ zo gemeen zijn.
vraag het aan Pim Fortuyn of Theo van Gogh
wat er allemaal kan en mag
Pamela Hemelrijk, ook ineens weg op jonge leeftijd, heel gek
maandag 25 mei 2020 om 11:02
hoe is abortus geen moord?blauwebessensap schreef: ↑24-05-2020 21:31Maar ik zit zo eens te lezen he en ik lees echt vrij schokkende dingen. Over homo's en over donkere mensen die vampieren zouden zijn en vrouwen die op varkens lijken. Maar ook enorm schokkende dingen als dat de tweede wereld oorlog nooit gebeurd zou zijn en dat alle grote wereldleiders pedofielen zijn en aan kinderverkrachting doen en dat abortus moord is ook als er sprake is van een verkrachting en dat die vrouwen vermoord mogen worden incl foto's van dode en ontbindende baby's . Sorry hoor maar ik moet hier van kotsen. IWat een geschifte lui daar. k ga deze idioten aangeven. Kan zoiets? Ik vind dit opruien en aanzetten tot waanzin. Dit moet niet mogen!
maandag 25 mei 2020 om 11:03
ik bescherm mezelf liever van bankiersfamilies en bill gatesZazamaenade schreef: ↑24-05-2020 22:08@blauwebessensap, onder die QAnon-aanhangers en samenzwerings- en complotgekken is echt zeer gestoord volk met gevaarlijke ideeën te vinden, kijk uit dat je er niet te diep in gezogen wordt door er teveel over te lezen.
Mensen met dit soort ideeën zijn er altijd geweest, ze hebben alleen een megafoon gevonden in sociale media. Ze proberen het gat dat door de uitbraak van dit virus is geslagen te vullen met desinformatie, leugens en haatzaaierij.
Bescherm jezelf tegen de waanzin van dit soort lui![]()
maandag 25 mei 2020 om 11:05
dat Trump gebash wordt echt een beetje kinderlijk en triest, ongefundeerd ooknicole123 schreef: ↑24-05-2020 22:20Oké, dan begreep ik jouw tekst 'als je goed leest wat ik schrijf dan zie je dat ik nog liever door wat voor mens dan ook geregeerd word dan door corporaties' niet zoals jij hem blijkbaar bedoelde.
Waarom interesseren Poetin en Trump je eigenlijk niet, als je zo geïntrigeerd bent door complotten en machtsmisbruikers? Bij hen kun je je lol op als je daar interesse in hebt. Verder kan ik me niet zo goed voorstellen dat jij meent te weten wat er in de wereldpolitiek allemaal voor enorme tendensen gaande zijn, maar blijkbaar weinig weet of leest over de twee van de grootste machthebbers ter wereld. Is dat niet wederom heel selectief? Dan mis je toch heel veel informatie?
kun je 10 politieke beslissingen noemen die Trump gedaan heeft waar je het niet mee eens bent?
en
wie vind je wel een goeie kandidaat voor presidentschap in Amerika?
maandag 25 mei 2020 om 11:06
ik vind eerder dat jij Westerse anti-Rusland propaganda napraatnicole123 schreef: ↑24-05-2020 22:28Hoezo gemiereneuk over die en die? Ik heb het niet over mijn nieuwe buurvrouw hoor, die er inderdaad niks mee te maken heeft. Jij bent toch geïnteresseerd in tendensen van machthebbers in de wereld die hun macht ten koste van hun burgers willen vergroten? Maar dan 'vergeet' je daarbij een paar van de grootste machthebbers ter wereld, die zoals Poetin hun criticasters simpelweg vermoord hebben? Hoe kun je dat plaatje dan compleet krijgen? Het klinkt niet alsof jij kritisch naar het wereldtoneel kijkt, meer alsof je zeer selectief en als een kip zonder kop complotsites napraat. Kritisch ben je enkel over dat waar complotsites kritisch over zijn en kritisch zijn op een mega-machthebber als Poetin vind je gemiereneuk?
en populistisch anti-Trump dingen roept, makkelijk scoren op cafe