Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
maandag 25 mei 2020 om 11:07
ja Nicole, zit ik ook op te wachten inhoudelijke reactiestantejans schreef: ↑24-05-2020 23:12Nicole 123,
Je hebt nog steeds niet gereageerd op mijn vraag wat je vindt van surveillance capitalism.
En heb je de moeite genomen om why big oil conquered the world te kijken van corbettreport? Of naar vandana shiva over earth democracy?
Je hebt op heel veel punten helemaal niet gereageerd.
Je reageert niet echt op wat ik schrijf.
in plaats van beledigingen
en ik bedoel het niet slecht
ben echt geinteresseerd in je inhoudelijke mening
maandag 25 mei 2020 om 11:10
Nu is de discussie echt dood denk ik.
maandag 25 mei 2020 om 11:15
korte inhoudRosabella1 schreef: ↑25-05-2020 06:46Dit nieuwe filmpje van Maurice de Hond is ook zeer interessant,o.a. ook over de media:
https://www.youtube.com/watch?v=AInm5msRrco
wat is je mening hierover?
waarom post je het?
maandag 25 mei 2020 om 11:19
Solomio schreef: ↑25-05-2020 07:55Jij lijkt te denken dat zelf denken inhoudt dat je vooral een afwijkende mening hebt. nee dat denk ik niet, misschien moet je vragen wat ik denk, in plaats van wat jij denkt dat ik denk op mij te projecteren. wat jij denkt dat ik denk zegt iets over jou, niet over mij. zelf denken betekent voor mij dat je niet klakkeloos alles aanneemt van de televisie en van de mensen die macht/geld hebbenof daarvoor werken. dat je dan soms een afwijkende mening hebt, das een bijkomend toeval(misschien lieg ik een beetje
, best wel vaak)
waarom vind je het niet leuk om met mensen van gedachten te wisselen die anders denken dan jij? houdt je hersens actief en je draait nog eens van perspectief. je hebt toch een prachtig stel hersens gekregen om zelf te denken ? waarom zou je voor waarheid moeten aannemen van anderen?
Juist de mensen die zelf denken weten wanneer anderen het beter weten. Dat maakt zelf denken nou juist zo boeiend.
die snap ik ff niet
maandag 25 mei 2020 om 11:21
Maurice bespreekt hier o.a. de tunnelvisie en de starre stugge houding van Jaap van Dissel,het RIVM en de WHO en tevens ook de houding van de media die dit klakkeloos volgen.
Ook bespreekt hij dat de media nauwelijks belangstelling hebben voor zijn mening en die van anderen die een andere mening dan het RIVM hebben.
Die menig deel ik er is nauwelijks ruimte voor een ander geluid.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 mei 2020 om 11:22
Of vraag de honderdduizenden slachtoffers wat ze van leuke dictators zoals Putin vinden?
Echt ontzettend grappig allemaal
maandag 25 mei 2020 om 11:26
wetenschap is een religie voor jouSolomio schreef: ↑25-05-2020 07:58Nogmaals: verdiep je eens in hoe wetenschap werkt.
Niemand is in staat om alle kennis zelf te verifiëren, maar gelukkig hebben we op elk gebied deskundigen die dat voor ons kunnen doen.
Complotdenkers volgen de logica in hun eigen hoofd, maar er is niemand die het wetenschappelijk kan aantonen.
en je legt je leven en waarheden in de handen van anderen die jij tot "expert" benoemt
dat vind ik buiten eng, ook lui en gemakzuchtig
wel, ik ben de enige expert in mijn leven, net zoals jij de enige expert bent in jouw leven
das fijn als mensen iets vertellen waar ze op gestudeerd hebben, en heel leerzaam
en dan toch zelf erna beoordelen of je het wilt meenemen als een waarheid in jouw leven
maandag 25 mei 2020 om 11:31
Was die er nog?
Dit topic is verworden tot een bizar poeziealbum.
nounou
maandag 25 mei 2020 om 11:37
Rosabella1 schreef: ↑25-05-2020 11:21Maurice bespreekt hier o.a. de tunnelvisie en de starre stugge houding van Jaap van Dissel,het RIVM en de WHO en tevens ook de houding van de media die dit klakkeloos volgen.
Ook bespreekt hij dat de media nauwelijks belangstelling hebben voor zijn mening en die van anderen die een andere mening dan het RIVM hebben.
Die menig deel ik er is nauwelijks ruimte voor een ander geluid.
Maurice de Hond zegt:
"Dus als je naar dingen kijkt hangt het vooral af van de kwaliteit van de informatie. En als er één ding belangrijk is op dit moment is dat je goeie informatie hebt waarop je kan sturen.
En ze hebben slechte informatie en ze kijken er maar met een heel eenzijdige blik naar. "
Klinkt heel bekend vind je niet? Niet wauwelen maar checken? Geen onderbuik maar waarheidsvinding?
maandag 25 mei 2020 om 11:38
En wat de berichtgeving hier omtrent Trump die is inderdaad nogal gekleurd.
De meeste journalisten hier pennen klakkeloos alles over van CNN en NYT.
Een mooi voorbeeld daarvan is Erik Mouthaan zijn berichtgeving is soms ronduit lachwekkend er is niets objectiefs aan.
Of neem een Michiel Vos de schoonzoon van Nancy Pelosi die regelmatig bij de NPO Trump mag gaan zitten duiden.
De meeste journalisten hier pennen klakkeloos alles over van CNN en NYT.
Een mooi voorbeeld daarvan is Erik Mouthaan zijn berichtgeving is soms ronduit lachwekkend er is niets objectiefs aan.
Of neem een Michiel Vos de schoonzoon van Nancy Pelosi die regelmatig bij de NPO Trump mag gaan zitten duiden.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 mei 2020 om 11:41
Ja dat is wat Maurice de Hond doet inderdaad maar kennelijk komt hij er niet doorheen bij de media want zoals hij ook zegt die hebben er nauwelijks belangstelling voor.-Shifty- schreef: ↑25-05-2020 11:37Maurice de Hond zegt:
"Dus als je naar dingen kijkt hangt het vooral af van de kwaliteit van de informatie. En als er één ding belangrijk is op dit moment is dat je goeie informatie hebt waarop je kan sturen.
En ze hebben slechte informatie en ze kijken er maar met een heel eenzijdige blik naar. "
Klinkt heel bekend vind je niet? Niet wauwelen maar checken? Geen onderbuik maar waarheidsvinding?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 mei 2020 om 12:36
Ja, daar zeg je het mooi.Zazamaenade schreef: ↑25-05-2020 11:31Was die er nog?
Dit topic is verworden tot een bizar poeziealbum.
Een soort van paranoide Jan Arends.
"ik geloof in
wat ik gelezen heb
denk dan toch zelf na
en zie dat ik weet
wat niemand voor mij
ooit geweten heeft
en Poetin is niet de boef
die ze willen dat jij denkt
dat Poetin is
wat je weet
wanneer
je
leest
wat ik lees
en denkt
wat
ik
denk"
maandag 25 mei 2020 om 12:43
Ah, dus jij gaat lekker zelf uitzoeken of corona bestaat?neasoi schreef: ↑25-05-2020 11:26wetenschap is een religie voor jou
en je legt je leven en waarheden in de handen van anderen die jij tot "expert" benoemt
dat vind ik buiten eng, ook lui en gemakzuchtig
wel, ik ben de enige expert in mijn leven, net zoals jij de enige expert bent in jouw leven
das fijn als mensen iets vertellen waar ze op gestudeerd hebben, en heel leerzaam
en dan toch zelf erna beoordelen of je het wilt meenemen als een waarheid in jouw leven
Of wat de beste behandeling is tegen kanker?
Evolutie is een mooi ding, jammer dat het zo langzaam gaat.
Onsterfelijk Verheven
maandag 25 mei 2020 om 12:45
Mss omdat hij niet zo heel zinnige dingen te zeggen heeft?Rosabella1 schreef: ↑25-05-2020 11:41Ja dat is wat Maurice de Hond doet inderdaad maar kennelijk komt hij er niet doorheen bij de media want zoals hij ook zegt die hebben er nauwelijks belangstelling voor.
Onsterfelijk Verheven
maandag 25 mei 2020 om 12:46
Betty_Slocombe schreef: ↑25-05-2020 12:36Ja, daar zeg je het mooi.
Een soort van paranoide Jan Arends.
"ik geloof in
wat ik gelezen heb
denk dan toch zelf na
en zie dat ik weet
wat niemand voor mij
ooit geweten heeft
en Poetin is niet de boef
die ze willen dat jij denkt
dat Poetin is
wat je weet
wanneer
je
leest
wat ik lees
en denkt
wat
ik
denk"
Onsterfelijk Verheven
maandag 25 mei 2020 om 12:52
Ja dat zal het zijn,Maurice kletst maar wat want de enige juiste mening is die van het RIVM en is ook de enige mening die in de media moet komen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 mei 2020 om 12:56
Betty_Slocombe schreef: ↑25-05-2020 12:36Ja, daar zeg je het mooi.
Een soort van paranoide Jan Arends.
"ik geloof in
wat ik gelezen heb
denk dan toch zelf na
en zie dat ik weet
wat niemand voor mij
ooit geweten heeft
en Poetin is niet de boef
die ze willen dat jij denkt
dat Poetin is
wat je weet
wanneer
je
leest
wat ik lees
en denkt
wat
ik
denk"
Dát is een goed idee!
als zelfdenkende
vind ik overal snippers
Poetin is de lijm
(er moet nog wat aan geschaafd)
nounou
maandag 25 mei 2020 om 13:34
ik bepaal zelfringaroundtherosie schreef: ↑25-05-2020 13:18Ik vind het wel ironisch dat neasoi zich zo vooraan laat staan op anders denken dan de rest en dingen zelf mogen bepalen, maar dus tegen abortus en homoseksualiteit lijkt te zijn.
of de kanker
in mijn lijf
echt is en
chemotherapie
geloof ik niet
maar homo's
zijn
vies
maandag 25 mei 2020 om 13:41
Dat mag toch gewoon?ringaroundtherosie schreef: ↑25-05-2020 13:18Ik vind het wel ironisch dat neasoi zich zo vooraan laat staan op anders denken dan de rest en dingen zelf mogen bepalen, maar dus tegen abortus en homoseksualiteit lijkt te zijn.
Zolang hij niet vrouwen lastig staat te vallen bij abortusklinieken en homo's met rust laat dan vindt hij maar wat hij wil vinden over deze onderwerpen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 mei 2020 om 13:42
zeg, nog es even gekeken, hoe kan het dat wij allemaal restricties krijgen
en er dagelijks mensen van over de hele wereld arriveren op Schiphol?
worden die gecontroleerd op virussen dan, terwijl wij nog thuis opgesloten zitten?
ook vluchten straight uit China (2e wave begonnen) , Hong Kong, Singapore (2e wave begonnen) geen probleem zo het schijnt
Ah, en straight uit Rio de Janeiro
Terwijl wij onze oma geen knuffel mogen geven van onze leiders.
Freiheit verboten!
https://www.schiphol.nl/en/arrivals/
en er dagelijks mensen van over de hele wereld arriveren op Schiphol?
worden die gecontroleerd op virussen dan, terwijl wij nog thuis opgesloten zitten?
ook vluchten straight uit China (2e wave begonnen) , Hong Kong, Singapore (2e wave begonnen) geen probleem zo het schijnt
Ah, en straight uit Rio de Janeiro
Terwijl wij onze oma geen knuffel mogen geven van onze leiders.
Freiheit verboten!
https://www.schiphol.nl/en/arrivals/
maandag 25 mei 2020 om 13:48
ringaroundtherosie schreef: ↑25-05-2020 13:18
Ik vind het wel ironisch dat neasoi zich zo vooraan laat staan op anders denken dan de rest en dingen zelf mogen bepalen, maar dus tegen abortus en homoseksualiteit lijkt te zijn.
quote mij maar waar ik dat zegt, ik wacht in spanning
je moet zeker abortus doen als je dat wilt, maar doe het dan zelf als je het zo graag wilt en het een "recht" vindt
dan moet je het ook zelf doen vind ik (als het een luxeprobleem is he, de komende baby, in geval van medische complicaties en verkrachting is het anders)
dank je wel voor je bijval Rosabella
maar vraag ik me toch af
Zolang hij niet vrouwen lastig staat te vallen bij abortusklinieken
wie vecht voor het recht van de ongeboren kinderen?[/color]
Ik vind het wel ironisch dat neasoi zich zo vooraan laat staan op anders denken dan de rest en dingen zelf mogen bepalen, maar dus tegen abortus en homoseksualiteit lijkt te zijn.
[color=#0000FF]zozo, tegen homoseksualiteit, heb je die er zelf bij verzonnenRosabella1 schreef: ↑25-05-2020 13:41Dat mag toch gewoon?
Zolang hij niet vrouwen lastig staat te vallen bij abortusklinieken en homo's met rust laat dan vindt hij maar wat hij wil vinden over deze onderwerpen.
quote mij maar waar ik dat zegt, ik wacht in spanning
je moet zeker abortus doen als je dat wilt, maar doe het dan zelf als je het zo graag wilt en het een "recht" vindt
dan moet je het ook zelf doen vind ik (als het een luxeprobleem is he, de komende baby, in geval van medische complicaties en verkrachting is het anders)
dank je wel voor je bijval Rosabella
maar vraag ik me toch af
Zolang hij niet vrouwen lastig staat te vallen bij abortusklinieken
wie vecht voor het recht van de ongeboren kinderen?[/color]
maandag 25 mei 2020 om 13:52
Maurice moet doen waar hij goed in is en de rest over laten aan virologen en economenRosabella1 schreef: ↑25-05-2020 12:52Ja dat zal het zijn,Maurice kletst maar wat want de enige juiste mening is die van het RIVM en is ook de enige mening die in de media moet komen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
