Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Corona-discussie binnen relatie
zondag 29 november 2020 om 22:58
Hallo forum,
Ik zit met een probleem en ik ben benieuwd naar jullie mening. Mijn vrouw heeft altijd veel interesse in alternatieve geneeswijzen gehad terwijl ik het maar flauwekul vindt. Gelukkig gaat ze ook "gewoon" naar de huisarts toe en zijn onze kinderen ook gevaccineerd dus heb ik er verder nooit wat over gezegd maar nu met het corona-vaccin begint het een probleem te worden.
Zij wil zich straks niet laten vaccineren omdat ze bang is voor mogelijke langetermijngevolgen van het vaccin. Zelf heb ik gezegd dat als we straks niet uit de lockdown kunnen omdat teveel mensen zich niet willen laten vaccineren ik erg boos zou zijn en deze mensen "egoïsten en saboteurs" genoemd. Zij is nu beledigd omdat ze vindt dat ik haar hiermee ook direct zo noem. Ik vind dat ik een mening over deze groep mag hebben maar dat ik dit niet persoonlijk bedoel.
Tevens heeft ze de vergelijking gemaakt dat mensen die zich niet laten vaccineren straks net zo behandeld worden als de Joden ten tijde van WO2 en ze straks een Ster moet dragen omdat ze niet gevaccineerd is. Ik ben daarop weer boos geworden omdat ik deze vergelijking ontzettend ongepast vindt. Er zit een groot verschil in tijdelijk niet naar een restaurant mogen omdat je niet gevaccineerd bent en naar een concentratiekamp afgevoerd worden om vergast te worden en ik vind het schofferend tegenover de nabestaanden om deze vergelijking te maken en dat heb ik haar ook gezegd.
Ook is de vraag wat we straks met de kinderen doen. Ik wil graag dat ze gevaccineerd worden maar ook dit wordt een discussie. En wat te doen als we straks niet op zomervakantie kunnen omdat ze zich niet wil laten vaccineren.
Ik merk dat we ons allebei aan het ingraven zijn en steeds verder bij elkaar vandaan raken. Dus help! Hoe komen we hier uit? Zijn er meer mensen met dit probleem? We zijn al bijna twintig jaar samen en al meer dan 12,5 jaar getrouwd en hebben drie kinderen. Maar ik maak me ernstig zorgen. Dit heeft de potentie om een bom onder ons huwelijk te leggen.
Ik zal helaas niet in de gelegenheid zijn om super actief te zijn maar ben wel heel benieuwd naar jullie reacties en en kom er later op terug.
Ik zit met een probleem en ik ben benieuwd naar jullie mening. Mijn vrouw heeft altijd veel interesse in alternatieve geneeswijzen gehad terwijl ik het maar flauwekul vindt. Gelukkig gaat ze ook "gewoon" naar de huisarts toe en zijn onze kinderen ook gevaccineerd dus heb ik er verder nooit wat over gezegd maar nu met het corona-vaccin begint het een probleem te worden.
Zij wil zich straks niet laten vaccineren omdat ze bang is voor mogelijke langetermijngevolgen van het vaccin. Zelf heb ik gezegd dat als we straks niet uit de lockdown kunnen omdat teveel mensen zich niet willen laten vaccineren ik erg boos zou zijn en deze mensen "egoïsten en saboteurs" genoemd. Zij is nu beledigd omdat ze vindt dat ik haar hiermee ook direct zo noem. Ik vind dat ik een mening over deze groep mag hebben maar dat ik dit niet persoonlijk bedoel.
Tevens heeft ze de vergelijking gemaakt dat mensen die zich niet laten vaccineren straks net zo behandeld worden als de Joden ten tijde van WO2 en ze straks een Ster moet dragen omdat ze niet gevaccineerd is. Ik ben daarop weer boos geworden omdat ik deze vergelijking ontzettend ongepast vindt. Er zit een groot verschil in tijdelijk niet naar een restaurant mogen omdat je niet gevaccineerd bent en naar een concentratiekamp afgevoerd worden om vergast te worden en ik vind het schofferend tegenover de nabestaanden om deze vergelijking te maken en dat heb ik haar ook gezegd.
Ook is de vraag wat we straks met de kinderen doen. Ik wil graag dat ze gevaccineerd worden maar ook dit wordt een discussie. En wat te doen als we straks niet op zomervakantie kunnen omdat ze zich niet wil laten vaccineren.
Ik merk dat we ons allebei aan het ingraven zijn en steeds verder bij elkaar vandaan raken. Dus help! Hoe komen we hier uit? Zijn er meer mensen met dit probleem? We zijn al bijna twintig jaar samen en al meer dan 12,5 jaar getrouwd en hebben drie kinderen. Maar ik maak me ernstig zorgen. Dit heeft de potentie om een bom onder ons huwelijk te leggen.
Ik zal helaas niet in de gelegenheid zijn om super actief te zijn maar ben wel heel benieuwd naar jullie reacties en en kom er later op terug.
maandag 30 november 2020 om 23:20
Wat is er nu zo respectloos aan iets een domme actie te vinden?Vlinder1963 schreef: ↑30-11-2020 23:12Werkelijk je kent me niet eens maar vind wel dat je je zo respectloos kunt opstellen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 30 november 2020 om 23:20
Dat deel heb ik even gemist. Of heb je je eigen mening nu tot feit gepromoveerd?
maandag 30 november 2020 om 23:23
Ik zeg dat ik deze drie dingen gewoon kan doen 'het mijne van vinden, vragen stellen en feiten benoemen.' Niet dat ik ze hier alle 3 in al mijn posts tegelijk doe...
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 30 november 2020 om 23:25
Hoi,
Ik lees veel mensen die de vaccins wantrouwen, vooral omdst het er zo snel is. Deze twitterthread van een kinderarts-epidemioloog legt heel goed uit waarom het zo snel ontwikkeld kon worden:
https://threadreaderapp.com/thread/1329 ... 54146.html
Ik lees veel mensen die de vaccins wantrouwen, vooral omdst het er zo snel is. Deze twitterthread van een kinderarts-epidemioloog legt heel goed uit waarom het zo snel ontwikkeld kon worden:
https://threadreaderapp.com/thread/1329 ... 54146.html
comocomo wijzigde dit bericht op 30-11-2020 23:26
Reden: Spelfout
Reden: Spelfout
0.39% gewijzigd
maandag 30 november 2020 om 23:26
Ik verklaar niemand incapabel of corrupt. Het gaat om de manier van denken die ten grondslag kan liggen aan twijfel en die minder kort door de bocht is dan jij doet vermoeden. Nogmaals, na het Mexicaanse griep vaccin is enorm veel ellende boven gekomen. Zowel over goedkeuringen, adviezen van het WHO, inkoopbeleid en de vaccins zelf. Dan is het toch niet zo gek dat mensen nu de kat uit de boom kijken? Welke garantie heb je dat dezelfde fouten niet weer gemaakt zijn?Kleinezon schreef: ↑30-11-2020 23:18Je hebt gelijk, de farmaceutische industrie is niet heilig. Maar iedereen daar van tientallen bedrijven corrupt of op zijn minst incapabel verklaren gaat me te ver = complotdenken.
Maar zij zijn bij lange na niet de enige die hieraan werken, universiteiten, goedkeuringsinstanties. Ook allemaal corrupt/incapabel? = Complotdenken
Ja, de markt kan hier veel aan verdienen. Ja, de markt + instanties kunnen wellicht serieuze bijwerkingen missen. Maar ieder vaccin heeft echt ruimschoots meer voordelen dan nadelen voor het op de markt kan komen. De goedkeurende instanties zijn er niet voor niets.
maandag 30 november 2020 om 23:33
Van mij hoeft niemand zich te laten vacineren.
Het heeft nl geen enkele invloed op mijn keus om wel of niet de vacinatie te nemen.
maandag 30 november 2020 om 23:39
Er zijn fouten gemaakt, maar de betrokken mensen zijn niet incapabel?Aaltje89 schreef: ↑30-11-2020 23:26Ik verklaar niemand incapabel of corrupt. Het gaat om de manier van denken die ten grondslag kan liggen aan twijfel en die minder kort door de bocht is dan jij doet vermoeden. Nogmaals, na het Mexicaanse griep vaccin is enorm veel ellende boven gekomen. Zowel over goedkeuringen, adviezen van het WHO, inkoopbeleid en de vaccins zelf. Dan is het toch niet zo gek dat mensen nu de kat uit de boom kijken? Welke garantie heb je dat dezelfde fouten niet weer gemaakt zijn?
Er wordt nu wel een fase 3 gedaan, bij de Mexicaanse groep niet. Hieronder een volgens mij goed gebalanceerd stuk. Ze zijn er nog steeds druk mee:
https://www.groene.nl/artikel/slaapziek ... -griepprik
Deze discussies geven geen garantie, wel vertrouwen.
Inkoopbeleid is mi van secundair belang. Het kan uit zelfs als we 10 keer teveel betalen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 30 november 2020 om 23:56
Yeah maakt niet uit joh. Best heftig om mensen zo over je relatie te zien oordelen. Ik snap dat onze ruzie niet fraai was maar we proberen eruit te komen en houden het al een kleine 20 jaar met elkaar vol dus kan niet allemaal slecht zijn toch? Welterusten.
maandag 30 november 2020 om 23:58
De mensen die toen aan het roer stonden waren incapabel of bewust verkeerd bezig. De halve bestuurslaag van de WHO moest opstappen dus er was echt wel wat aan de hand. Op dit moment speelt dat niet maar het is geen complotdenken als je niet uitsluit dat het weer mis kan gaan. Dat heet leren van de geschiedenis.Kleinezon schreef: ↑30-11-2020 23:39Er zijn fouten gemaakt, maar de betrokken mensen zijn niet incapabel?
Er wordt nu wel een fase 3 gedaan, bij de Mexicaanse groep niet. Hieronder een volgens mij goed gebalanceerd stuk. Ze zijn er nog steeds druk mee:
https://www.groene.nl/artikel/slaapziek ... -griepprik
Deze discussies geven geen garantie, wel vertrouwen.
Inkoopbeleid is mi van secundair belang. Het kan uit zelfs als we 10 keer teveel betalen.
Ik heb het Mexicaanse griep vaccin gehad en weet uit eerste hand wat het kan betekenen als het mis gaat. Ik zie ook liever een docu over wat hebben we gedaan om dat debacel dit keer te voorkomen dan een achterlijk reclamespotje om je vooral in te laten enten. Ik denk er nog over qua corona vaccin maar de toon van het "je moet, anders ben je een egoist" kamp staat me ontzettend tegen.
dinsdag 1 december 2020 om 04:10
dinsdag 1 december 2020 om 06:10
Tegen iemand die alvleesklierkanker heeft en die zware chemokuren heeft zeggen dat ze dom is om zich niet in te laten enten omdat ze niet wil dat dit mogelijk gevolgen heeft voor haar ziekte vind ik toch wel respectloos. Respectloos ook omdat iedereen een eigen keus heeft en jij daar kennelijk moeite mee hebt. Ik vind het raar omdat er niet bekend is wat dit vaccin doet bij mensen die ernstig ziek zijn of wat het op de langere termijn doet. Je bent bovendien maar een vertegenwoordiging van de 50% die het wel een goed idee vindt om zich te laten vaccineren. Tamelijk arrogant hoe jij denkt de andere helft weg te kunnen zetten.
Wat me dan wel weer blij maakt in je toon en je bewoordingen, is dat ze vooral averechts werken en vooral weerstand oproepen bij mensen die toch al hun twijfels hebben over het vaccin.
Net in het nieuws dat de overheid al weer een foutje heeft gemaakt, het tekort aan testcapaciteit was totaal onnodig. De zoveelste vergissing dus. Maar blijf vooral geloven dat alles in orde is met een vaccin waar nauwelijks van bekend is wat het uiteindelijk gaat doen en waarvan men met het onderzoek fouten heeft gemaakt waar je een middelbare scholier op af kunt rekenen.
dinsdag 1 december 2020 om 09:14
Dit doe ik toch nergens?In_Tenebris schreef: ↑01-12-2020 06:10Tegen iemand die alvleesklierkanker heeft en die zware chemokuren heeft zeggen dat ze dom is om zich niet in te laten enten omdat ze niet wil dat dit mogelijk gevolgen heeft voor haar ziekte vind ik toch wel respectloos. Respectloos ook omdat iedereen een eigen keus heeft en jij daar kennelijk moeite mee hebt. Ik vind het raar omdat er niet bekend is wat dit vaccin doet bij mensen die ernstig ziek zijn of wat het op de langere termijn doet. Je bent bovendien maar een vertegenwoordiging van de 50% die het wel een goed idee vindt om zich te laten vaccineren. Tamelijk arrogant hoe jij denkt de andere helft weg te kunnen zetten.
Wat me dan wel weer blij maakt in je toon en je bewoordingen, is dat ze vooral averechts werken en vooral weerstand oproepen bij mensen die toch al hun twijfels hebben over het vaccin.
Net in het nieuws dat de overheid al weer een foutje heeft gemaakt, het tekort aan testcapaciteit was totaal onnodig. De zoveelste vergissing dus. Maar blijf vooral geloven dat alles in orde is met een vaccin waar nauwelijks van bekend is wat het uiteindelijk gaat doen en waarvan men met het onderzoek fouten heeft gemaakt waar je een middelbare scholier op af kunt rekenen.
Ik heb geen moeite met eigen keuze (sterker nog, ik zal die altijd verdedigen), wel met de keuze die mensen maken. Ik vind dat de mensen die zich niet in laten enten dom doen ja. Maar er zijn wel meer domme keuzes die mensen vrij zijn om te maken.
Fouten worden gemaakt, zeker in zo'n groot intensief proces. Achteraf kijk je een koe in zijn kont. Ik wordt pas echt achterdochtig als er geen fouten meer worden gerapporteerd. A la het Russische vaccin.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 09:23
Kleinezon schreef: ↑01-12-2020 09:14Dit doe ik toch nergens?
Ik heb geen moeite met eigen keuze (sterker nog, ik zal die altijd verdedigen), wel met de keuze die mensen maken. Ik vind dat de mensen die zich niet in laten enten dom doen ja. Maar er zijn wel meer domme keuzes die mensen vrij zijn om te maken.
Fouten worden gemaakt, zeker in zo'n groot intensief proces. Achteraf kijk je een koe in zijn kont. Ik wordt pas echt achterdochtig als er geen fouten meer worden gerapporteerd. A la het Russische vaccin.
Je zei tegen Vlinder1963 dat je het dom vond als ze zich niet in liet enten. Die is dus ernstig ziek en heeft hier ook geschreven over haar chemo, en ze heeft hier ook een blog over haar ziekte gezondheid/mevrouw-u-heeft-kanker/list_messages/459388
We zijn het eens dat mensen eigen keuzes mogen maken en welke kwalificatie je daar aan hangt moet je ook zelf weten, maar om dat te zeggen tegen een ander vind ik dan wel weer onnodig,
dinsdag 1 december 2020 om 09:31
Ik was niet op de hoogte van de gezondheid van Vlinder. Mijn opmerkingen gaan in generieke zin over mensen met een normaal afweersysteem. Ter bescherming van mensen als Vlinder laat ik mij graag inenten (en vind ik het ronduit dom dat andere gezonde mensen dat niet doen).In_Tenebris schreef: ↑01-12-2020 09:23Je zei tegen Vlinder1963 dat je het dom vond als ze zich niet in liet enten. Die is dus ernstig ziek en heeft hier ook geschreven over haar chemo, en ze heeft hier ook een blog over haar ziekte gezondheid/mevrouw-u-heeft-kanker/list_messages/459388
We zijn het eens dat mensen eigen keuzes mogen maken en welke kwalificatie je daar aan hangt moet je ook zelf weten, maar om dat te zeggen tegen een ander vind ik dan wel weer onnodig,
Sterkte Vlinder.
Op een forum je mening over spuien is wel even iets anders dan iemand recht in het gezicht dom noemen. Al zal ik ook naasten letterlijk zeggen dat ik de keuze om niet in te enten een domme keuze vind. Let wel: ik heb het dus over gezonde mensen die een oproep krijgen, daar zijn we op dit moment nog lang niet. Er vind op dit moment echt nog meer onderzoek plaats.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 10:09
Kleinezon schreef: ↑30-11-2020 22:20Niet laten vaccineren is wel namelijk iets meer dan een mening. Het is een daad, een daad gebaseerd op allemaal waarden die ik niet deel:
- geen respect voor wetenschappers en wetenschappelijke resultaten
En/of
- onvoldoende waarde hechten aan het leven van medemensen
Dat is kortzichtig zeg, hoe kom je bij deze drogredenen?
dinsdag 1 december 2020 om 10:17
Ik schrijf het wat bot, maar het is mi wel de kern. Ik heb nog geen weigeraars gehoord met andere redenen dan:
1 ik vertrouw het niet/het werkt niet/het draagt niets bij (=geen respect voor wetenschappers die er hun dagelijks werk in hebben)
2 ik ga mijn eigen gezondheid niet in gevaar brengen (= onvoldoende waarde aan andermans leven (gezondheid en lockdown gevolgen) om een zeer zeer klein (zie punt 1) risico te nemen )
Niet inenten is mi een domme keuze gebaseerd op waarden die ik niet deel.
Disclaimer: ik heb het over gezonde mensen die de oproep negeren op het moment dat zei aan de beurt zijn.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 10:21
Kleinezon schreef: ↑01-12-2020 10:17Ik schrijf het wat bot, maar het is mi wel de kern. Ik heb nog geen weigeraars gehoord met andere redenen dan:
1 ik vertrouw het niet/het werkt niet/het draagt niets bij (=geen respect voor wetenschappers die er hun dagelijks werk in hebben)
2 ik ga mijn eigen gezondheid niet in gevaar brengen (= onvoldoende waarde aan andermans leven (gezondheid en lockdown gevolgen) om een zeer zeer klein (zie punt 1) risico te nemen )
Niet inenten is mi een domme keuze gebaseerd op waarden die ik niet deel.
Disclaimer: ik heb het over gezonde mensen die de oproep negeren op het moment dat zei aan de beurt zijn.
Dan lees je wel heel erg slecht zeg, plus dat je conclusies niet kloppen.
Eerder schreef ik dit:
Het enige wat ze kunnen zeggen is dat na onderzoek is gebleken dat het qua directe bijwerkingen veilig is voor de meeste mensen. Ze weten niet of het voor iedereen veilig is en wat de bijwerkingen gaan zijn voor de uitzonderingen en hoeveel uitzonderingen er gaan zijn. Ze weten ook niet of er bijwerkingen op de lange termijn gaan zijn, hoe ernstig die zijn, noch bij hoeveel mensen ze op gaan treden.
Iedereen zal zijn eigen afweging moeten maken, een afweging van de risico's
. Ouderen en kwetsbaren die Covid vrijwel zeker niet gaan overleven? Neem die vaccinatie. Mensen die door willen met het leven zoals het was? Neem die vaccinatie. Mensen die zich liever aan maatregelen houden (dat ook doen en kunnen) dan risico te lopen op bijwerkingen? Die wachten waarschijnlijk nog even af en dat is hun goed recht [edit: en dat is noch dom noch asociaal]. Maar dan wél alle maatregelen strikt opvolgen anders neem je maar gewoon wel dat vaccin.
dinsdag 1 december 2020 om 11:38
Iedereen die zijn eigen afweging wil maken toont geen respect voor mensen die er hun dagelijks werk van maken. Je krijgt echt pas de uitnodiging op de mat als ook de lange termijn risico's zijn afgewogen Echt niet dat leken dit met hetzelfde kennisniveau kunnen afwegen.S-Groot schreef: ↑01-12-2020 10:21Dan lees je wel heel erg slecht zeg, plus dat je conclusies niet kloppen.
Eerder schreef ik dit:
Het enige wat ze kunnen zeggen is dat na onderzoek is gebleken dat het qua directe bijwerkingen veilig is voor de meeste mensen. Ze weten niet of het voor iedereen veilig is en wat de bijwerkingen gaan zijn voor de uitzonderingen en hoeveel uitzonderingen er gaan zijn. Ze weten ook niet of er bijwerkingen op de lange termijn gaan zijn, hoe ernstig die zijn, noch bij hoeveel mensen ze op gaan treden.
Iedereen zal zijn eigen afweging moeten maken, een afweging van de risico's
Even afwachten is anderen extra risico laten lopen. Jezelf opsluiten in een bunker is de economie mede omzeep helpen. Beiden niet bepaald toonbeelden van sociaal gedrag.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 12:07
Kleinezon schreef: ↑01-12-2020 11:38Iedereen die zijn eigen afweging wil maken toont geen respect voor mensen die er hun dagelijks werk van maken. Je krijgt echt pas de uitnodiging op de mat als ook de lange termijn risico's zijn afgewogen Echt niet dat leken dit met hetzelfde kennisniveau kunnen afwegen.
Even afwachten is anderen extra risico laten lopen. Jezelf opsluiten in een bunker is de economie mede omzeep helpen. Beiden niet bepaald toonbeelden van sociaal gedrag.
Jij hebt echt geen idee dat dit jouw mening is en geen vaststaande feiten zoals jij ze brengt volgens mij.
Als men zo integer is, waarom probeert men dan het Oxfordvaccin op de markt te brengen zonder gedegen onderzoek? Onderzoek waarvan een middelbare scholier uit kan leggen wat er mis aan is.
dinsdag 1 december 2020 om 12:10
Ik denk dat ik onder beide categorieën val. Ik heb geen vertrouwen in de wetenschap en ik geef niet genoeg om andere mensen om het toch te doen. Ik ben ook geen donor bijvoorbeeld. Ik verwacht ook niet dat andere mensen dit voor mij zouden doen.Kleinezon schreef: ↑30-11-2020 22:20Ik respecteer mijn oma.
Ik begrijp waar haar afweging vandaan komt.
Ik vind het nog steeds oerstom.
Niet laten vaccineren is wel namelijk iets meer dan een mening. Het is een daad, een daad gebaseerd op allemaal waarden die ik niet deel:
- geen respect voor wetenschappers en wetenschappelijke resultaten
En/of
- onvoldoende waarde hechten aan het leven van medemensen
Met huisjesmelkers, fvd stemmers of belastingontduikers zou ik ook geen relatie willen. Gewoon omdat dat niet bij mijn waarden past.
Dus ja, voor mij is niet vaccineren echt wel een dingetje. Daar zet ik mij niet 1,2,3, overheen, zelfs niet bij de mensen waar ik van hou.
En nu? Ben ik nu een onmens?
Ik ben vrijwilliger bij een voedsel hulp organisatie. Verder help ik mensen bij mij in de buurt die goed Nederlands spreken met het invullen van formulieren en aanvragen van bijvoorbeeld uitkeringen. En heb ik tijdelijk vrijwilligerswerk gedaan bij een tehuis voor demente ouderen.
En nu? Nog steeds een onmens?
I dont care
dinsdag 1 december 2020 om 13:41
Op de universiteit leer je kritisch nadenken. Ook over en binnen de wetenschap. Academici debatteren continu met elkaar. En gelukkig maar. Hou alsjeblieft op met ‘complotdenken’, omdat een visie je niet aanstaat. Heeft echt NIETS met complotdenken te maken namelijk.Kleinezon schreef: ↑30-11-2020 23:18Je hebt gelijk, de farmaceutische industrie is niet heilig. Maar iedereen daar van tientallen bedrijven corrupt of op zijn minst incapabel verklaren gaat me te ver = complotdenken.
Maar zij zijn bij lange na niet de enige die hieraan werken, universiteiten, goedkeuringsinstanties. Ook allemaal corrupt/incapabel? = Complotdenken
Ja, de markt kan hier veel aan verdienen. Ja, de markt + instanties kunnen wellicht serieuze bijwerkingen missen. Maar ieder vaccin heeft echt ruimschoots meer voordelen dan nadelen voor het op de markt kan komen. De goedkeurende instanties zijn er niet voor niets.
Hakuna Matata
dinsdag 1 december 2020 om 15:01
Hoe is onderstaande niet waar?In_Tenebris schreef: ↑01-12-2020 12:07Jij hebt echt geen idee dat dit jouw mening is en geen vaststaande feiten zoals jij ze brengt volgens mij.
Als men zo integer is, waarom probeert men dan het Oxfordvaccin op de markt te brengen zonder gedegen onderzoek? Onderzoek waarvan een middelbare scholier uit kan leggen wat er mis aan is.
"Je krijgt echt pas de uitnodiging op de mat als ook de lange termijn risico's zijn afgewogen. Echt niet dat leken dit met hetzelfde kennisniveau kunnen afwegen."
Ja, er kunnen fouten in die afweging gemaakt worden. Maar de kans dat je zelf een fout in die afweging maakt is groter, simpelweg omdat je minder kennis hebt.
En het Oxfordvaccin onderzoeken ze aan door, er is nog helemaal geen aanvraag voor toelating tot de markt. Voorlopige resultaten zijn uiteraard incompleet en worden keurig door de branche gefileerd (let wel, er zijn ook enorme belangen om vooral de onderzoeken van concurrenten erg kritisch te bekijken). Nogal een aantijging dat ze daarbij niet integer zouden handelen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
