Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Corona-discussie binnen relatie
zondag 29 november 2020 om 22:58
Hallo forum,
Ik zit met een probleem en ik ben benieuwd naar jullie mening. Mijn vrouw heeft altijd veel interesse in alternatieve geneeswijzen gehad terwijl ik het maar flauwekul vindt. Gelukkig gaat ze ook "gewoon" naar de huisarts toe en zijn onze kinderen ook gevaccineerd dus heb ik er verder nooit wat over gezegd maar nu met het corona-vaccin begint het een probleem te worden.
Zij wil zich straks niet laten vaccineren omdat ze bang is voor mogelijke langetermijngevolgen van het vaccin. Zelf heb ik gezegd dat als we straks niet uit de lockdown kunnen omdat teveel mensen zich niet willen laten vaccineren ik erg boos zou zijn en deze mensen "egoïsten en saboteurs" genoemd. Zij is nu beledigd omdat ze vindt dat ik haar hiermee ook direct zo noem. Ik vind dat ik een mening over deze groep mag hebben maar dat ik dit niet persoonlijk bedoel.
Tevens heeft ze de vergelijking gemaakt dat mensen die zich niet laten vaccineren straks net zo behandeld worden als de Joden ten tijde van WO2 en ze straks een Ster moet dragen omdat ze niet gevaccineerd is. Ik ben daarop weer boos geworden omdat ik deze vergelijking ontzettend ongepast vindt. Er zit een groot verschil in tijdelijk niet naar een restaurant mogen omdat je niet gevaccineerd bent en naar een concentratiekamp afgevoerd worden om vergast te worden en ik vind het schofferend tegenover de nabestaanden om deze vergelijking te maken en dat heb ik haar ook gezegd.
Ook is de vraag wat we straks met de kinderen doen. Ik wil graag dat ze gevaccineerd worden maar ook dit wordt een discussie. En wat te doen als we straks niet op zomervakantie kunnen omdat ze zich niet wil laten vaccineren.
Ik merk dat we ons allebei aan het ingraven zijn en steeds verder bij elkaar vandaan raken. Dus help! Hoe komen we hier uit? Zijn er meer mensen met dit probleem? We zijn al bijna twintig jaar samen en al meer dan 12,5 jaar getrouwd en hebben drie kinderen. Maar ik maak me ernstig zorgen. Dit heeft de potentie om een bom onder ons huwelijk te leggen.
Ik zal helaas niet in de gelegenheid zijn om super actief te zijn maar ben wel heel benieuwd naar jullie reacties en en kom er later op terug.
Ik zit met een probleem en ik ben benieuwd naar jullie mening. Mijn vrouw heeft altijd veel interesse in alternatieve geneeswijzen gehad terwijl ik het maar flauwekul vindt. Gelukkig gaat ze ook "gewoon" naar de huisarts toe en zijn onze kinderen ook gevaccineerd dus heb ik er verder nooit wat over gezegd maar nu met het corona-vaccin begint het een probleem te worden.
Zij wil zich straks niet laten vaccineren omdat ze bang is voor mogelijke langetermijngevolgen van het vaccin. Zelf heb ik gezegd dat als we straks niet uit de lockdown kunnen omdat teveel mensen zich niet willen laten vaccineren ik erg boos zou zijn en deze mensen "egoïsten en saboteurs" genoemd. Zij is nu beledigd omdat ze vindt dat ik haar hiermee ook direct zo noem. Ik vind dat ik een mening over deze groep mag hebben maar dat ik dit niet persoonlijk bedoel.
Tevens heeft ze de vergelijking gemaakt dat mensen die zich niet laten vaccineren straks net zo behandeld worden als de Joden ten tijde van WO2 en ze straks een Ster moet dragen omdat ze niet gevaccineerd is. Ik ben daarop weer boos geworden omdat ik deze vergelijking ontzettend ongepast vindt. Er zit een groot verschil in tijdelijk niet naar een restaurant mogen omdat je niet gevaccineerd bent en naar een concentratiekamp afgevoerd worden om vergast te worden en ik vind het schofferend tegenover de nabestaanden om deze vergelijking te maken en dat heb ik haar ook gezegd.
Ook is de vraag wat we straks met de kinderen doen. Ik wil graag dat ze gevaccineerd worden maar ook dit wordt een discussie. En wat te doen als we straks niet op zomervakantie kunnen omdat ze zich niet wil laten vaccineren.
Ik merk dat we ons allebei aan het ingraven zijn en steeds verder bij elkaar vandaan raken. Dus help! Hoe komen we hier uit? Zijn er meer mensen met dit probleem? We zijn al bijna twintig jaar samen en al meer dan 12,5 jaar getrouwd en hebben drie kinderen. Maar ik maak me ernstig zorgen. Dit heeft de potentie om een bom onder ons huwelijk te leggen.
Ik zal helaas niet in de gelegenheid zijn om super actief te zijn maar ben wel heel benieuwd naar jullie reacties en en kom er later op terug.
dinsdag 1 december 2020 om 15:07
Nee hoor geen onmens, al weet ik natuurlijk niet wat je verder nog uitvreet. Ik vind het wel oprecht een domme en asociale actie.abracadabra schreef: ↑01-12-2020 12:10Ik denk dat ik onder beide categorieën val. Ik heb geen vertrouwen in de wetenschap en ik geef niet genoeg om andere mensen om het toch te doen. Ik ben ook geen donor bijvoorbeeld. Ik verwacht ook niet dat andere mensen dit voor mij zouden doen.
En nu? Ben ik nu een onmens?
Ik ben vrijwilliger bij een voedsel hulp organisatie. Verder help ik mensen bij mij in de buurt die goed Nederlands spreken met het invullen van formulieren en aanvragen van bijvoorbeeld uitkeringen. En heb ik tijdelijk vrijwilligerswerk gedaan bij een tehuis voor demente ouderen.
En nu? Nog steeds een onmens?
I dont care
Ik hoop dat je al die mensen zoveel als kan digitaal helpt.
Ik ben wel donor, ook voor jou. En ik ent me in, ook voor jou en voor jouw familie en de mensen die je helpt. Dat maakt mij ook niet heilig ofzo. Voor mij is het niet meer dan logisch, net als als naasten uit de brand helpen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 15:13
Een wetenschappelijke consensus overboord gooien valt bij mij echt onder complotdenken. Niet vertrouwen in de wetenschap is toch gelijk aan geloven in 'grootschalig bedrog met kwaadaardige opzet' https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Complottheorie vaccinaties als overbodig of gevaarlijk bestempelen staat zelfs expliciet op wiki als complottheorie.spinnetje_ schreef: ↑01-12-2020 13:41Op de universiteit leer je kritisch nadenken. Ook over en binnen de wetenschap. Academici debatteren continu met elkaar. En gelukkig maar. Hou alsjeblieft op met ‘complotdenken’, omdat een visie je niet aanstaat. Heeft echt NIETS met complotdenken te maken namelijk.
Dat vaccins op de markt werken en veilig zijn is een consensus.
Als dit vaccin op de markt komt geldt daar hetzelfde voor.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 15:37
Je hoeft voor mij niets te onderstrepen. Het feit dat wetenschappers het vaak ook niet met elkaar eens zijn, elkaars werk bekritiseren, en debatteren, brengt ook voortgang binnen de wetenschap. Je kan theorie en zelfs statistiek namelijk best vormen naar je eigen hand, al dan niet onbewust. Academici zijn ook mensen he? Dat leer je ook als je op de universiteit studeert: niet alleen je eigen vak, maar ook het herkennen van gemanipuleerde data, indien mogelijk. Het is heel vaak heel interessant wie of wat zo’n onderzoek heeft gefinancierd, bijv. Dat zegt soms al genoeg namelijk. Want ook binnen de wetenschap spelen prestige, macht en belangen een rol. Dus: wat zijn de belangen en wie heeft het betaald? Dat zijn de eerste vragen die je stelt. Hierbij ondermijn je NIET de wetenschap, je stelt een kritische noot. Zoals het hoort.Kleinezon schreef: ↑01-12-2020 15:13Een wetenschappelijke consensus overboord gooien valt bij mij echt onder complotdenken. Niet vertrouwen in de wetenschap is toch gelijk aan geloven in 'grootschalig bedrog met kwaadaardige opzet' https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Complottheorie vaccinaties als overbodig of gevaarlijk bestempelen staat zelfs expliciet op wiki als complottheorie.
Dat vaccins op de markt werken en veilig zijn is een consensus.
Als dit vaccin op de markt komt geldt daar hetzelfde voor.
Maar goed, ik had het eerst en vooral over de langetermijn effecten. Die zijn gewoonweg nog niet bekend. Daarbij hebben ze alleen getest op jonge, gezonde mensen dus nee, wetenschappers staan nu nog altijd op een punt dat ze niet alles kunnen weten. Zijn de vaccins veilig? Heel waarschijnlijk voor de meesten wel. Weten we alles? NEE.
Hakuna Matata
dinsdag 1 december 2020 om 16:37
Ik onderstreep consensus omdat ze dan kennelijk voor nu een duidelijk beeld hebben van de conclusie van het debat.
Kritische noot stellen over zaken die in beweging zijn (zoals nu de vaccin ontwikkeling) ben ik ook niet op tegen. Maar dat is heel iets anders dan straks een vaccin weigeren waarover brede consensus is.
Experts maken een risico-afweging: kans op gevolgen vaccin VS kans op gevolgen virus.
Daar zitten ook de lange termijn gevolgen in, die kan Corona namelijk net zo goed hebben. En ze vormen daar consensus over. Die experts daarin niet vertrouwen is mi echt complotdenken.
Het belerende toontje en de uitleg hoe de academische wereld werkt is overbodig, dank u.
Kritische noot stellen over zaken die in beweging zijn (zoals nu de vaccin ontwikkeling) ben ik ook niet op tegen. Maar dat is heel iets anders dan straks een vaccin weigeren waarover brede consensus is.
Experts maken een risico-afweging: kans op gevolgen vaccin VS kans op gevolgen virus.
Daar zitten ook de lange termijn gevolgen in, die kan Corona namelijk net zo goed hebben. En ze vormen daar consensus over. Die experts daarin niet vertrouwen is mi echt complotdenken.
Het belerende toontje en de uitleg hoe de academische wereld werkt is overbodig, dank u.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 18:35
Kleinezon schreef: ↑01-12-2020 11:38Iedereen die zijn eigen afweging wil maken toont geen respect voor mensen die er hun dagelijks werk van maken. Je krijgt echt pas de uitnodiging op de mat als ook de lange termijn risico's zijn afgewogen Echt niet dat leken dit met hetzelfde kennisniveau kunnen afwegen.
Even afwachten is anderen extra risico laten lopen. Jezelf opsluiten in een bunker is de economie mede omzeep helpen. Beiden niet bepaald toonbeelden van sociaal gedrag.
Je reageert vanuit eenzelfde tunnelvisie als viruswappies dat doen. En enerzijds geef je je gedachtenkronkels toe, anderzijds ga je vrolijk verder met je gedachtenkronkels alsof ze wél kloppen en ook nog feiten zijn.
Geen beginnen aan om met jou een normale discussie te voeren hierover.
En over leken gesproken: ik ben dat niet, jij wel zoals je op mij overkomt.
dinsdag 1 december 2020 om 19:13
De mensen, die ik ken, die zich niet gaan laten vaccineren hebben zich sowieso nooit aan de regels gehouden, want die geloven niet in Corona, niet in testen, niet in Coronadoden e.d. Zij zijn goed in kritisch denken (lees: vage websites reproduceren) en de anderen zijn makke schapen.S-Groot schreef: ↑01-12-2020 10:21Dan lees je wel heel erg slecht zeg, plus dat je conclusies niet kloppen.
Eerder schreef ik dit:
Het enige wat ze kunnen zeggen is dat na onderzoek is gebleken dat het qua directe bijwerkingen veilig is voor de meeste mensen. Ze weten niet of het voor iedereen veilig is en wat de bijwerkingen gaan zijn voor de uitzonderingen en hoeveel uitzonderingen er gaan zijn. Ze weten ook niet of er bijwerkingen op de lange termijn gaan zijn, hoe ernstig die zijn, noch bij hoeveel mensen ze op gaan treden.
Iedereen zal zijn eigen afweging moeten maken, een afweging van de risico's. Ouderen en kwetsbaren die Covid vrijwel zeker niet gaan overleven? Neem die vaccinatie. Mensen die door willen met het leven zoals het was? Neem die vaccinatie. Mensen die zich liever aan maatregelen houden (dat ook doen en kunnen) dan risico te lopen op bijwerkingen? Die wachten waarschijnlijk nog even af en dat is hun goed recht [edit: en dat is noch dom noch asociaal]. Maar dan wél alle maatregelen strikt opvolgen anders neem je maar gewoon wel dat vaccin.
Met die mensen, die jij noemt heb ik weinig problemen. Met de groep die ik noem staat het schoolplein van mijn jongste vol (het is allemaal de schuld van Bill Gates, je weet toch wel..).
dinsdag 1 december 2020 om 19:22
Ik ben zeker een leek. Daarom vertrouw ik de mensen die er dagelijks mee bezig zijn.S-Groot schreef: ↑01-12-2020 18:35Je reageert vanuit eenzelfde tunnelvisie als viruswappies dat doen. En enerzijds geef je je gedachtenkronkels toe, anderzijds ga je vrolijk verder met je gedachtenkronkels alsof ze wél kloppen en ook nog feiten zijn.
Geen beginnen aan om met jou een normale discussie te voeren hierover.
En over leken gesproken: ik ben dat niet, jij wel zoals je op mij overkomt.
Mijn gedachtenkronkels gaan over mijn houding tov weigeraars in mijn nabije omgeving (wil ik niks mee te maken hebben VS het is toch oma), niet over de andere standpunten.
Kennelijk ben jij de expert die zich mogelijk niet aansluit bij de professionele consensus. Prima. Dan nog volg ik zelf de consensus en vindt ik dat het door leken en facebookgeleerden negeren van die consensus en het vaccin weigeren als ze aan de beurt zijn een domme en asociale actie.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 19:26
Alecta schreef: ↑01-12-2020 19:13De mensen, die ik ken, die zich niet gaan laten vaccineren hebben zich sowieso nooit aan de regels gehouden, want die geloven niet in Corona, niet in testen, niet in Coronadoden e.d. Zij zijn goed in kritisch denken (lees: vage websites reproduceren) en de anderen zijn makke schapen.
Met die mensen, die jij noemt heb ik weinig problemen. Met de groep die ik noem staat het schoolplein van mijn jongste vol (het is allemaal de schuld van Bill Gates, je weet toch wel..).
Mensen die zich sowieso niet aan de regels houden heb ik ook moeite mee ja, dat staat voor mij nog los van al dan niet laten vaccineren (want dat is de afgelopen negen maanden ook niet aan de orde geweest).
dinsdag 1 december 2020 om 19:42
Jij bent ergens heel erg bang voor, zo bang dat je echt heel boos wordt dat mensen deze oplossing voor JOUW problemen in het leven wel eens kunnen dwarsbomen. Dat kan niet anders, je reageert echt als een geloofsovertuiger.Kleinezon schreef: ↑01-12-2020 19:22Ik ben zeker een leek. Daarom vertrouw ik de mensen die er dagelijks mee bezig zijn.
Mijn gedachtenkronkels gaan over mijn houding tov weigeraars in mijn nabije omgeving (wil ik niks mee te maken hebben VS het is toch oma), niet over de andere standpunten.
Kennelijk ben jij de expert die zich mogelijk niet aansluit bij de professionele consensus. Prima. Dan nog volg ik zelf de consensus en vindt ik dat het door leken en facebookgeleerden negeren van die consensus en het vaccin weigeren als ze aan de beurt zijn een domme en asociale actie.
Ik ben wél een leek, géén facebook geleerde, wél iemand die heel weinig risico's wil lopen, wél kerngezond, geen overgewicht, jong en geen risicogroep. Ik hou me aan alle maatregelen, hoop niet ziek te worden en bij wel, hoop ik op een milde variant. Maar ik ga tegelijkertijd achteraan staan bij het vaccin en laat dan nóg mensen voor gaan, gewoon omdat ik niet zeker ben van de risico's op de lange termijn.
En dat mag gewoon. Hoef je mijn type niet voor onmens uit te maken, of mij iets toe te wensen, simpelweg omdat ik een stuk behoudener ben dan jij en liever de kat uit de boom kijk.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 1 december 2020 om 19:55
Waar haal je dit allemaal vandaan? Dit ben ik niet.Doreia* schreef: ↑01-12-2020 19:42Jij bent ergens heel erg bang voor, zo bang dat je echt heel boos wordt dat mensen deze oplossing voor JOUW problemen in het leven wel eens kunnen dwarsbomen. Dat kan niet anders, je reageert echt als een geloofsovertuiger.
Ik ben wél een leek, géén facebook geleerde, wél iemand die heel weinig risico's wil lopen, wél kerngezond, geen overgewicht, jong en geen risicogroep. Ik hou me aan alle maatregelen, hoop niet ziek te worden en bij wel, hoop ik op een milde variant. Maar ik ga tegelijkertijd achteraan staan bij het vaccin en laat dan nóg mensen voor gaan, gewoon omdat ik niet zeker ben van de risico's op de lange termijn.
En dat mag gewoon. Hoef je mijn type niet voor onmens uit te maken, of mij iets toe te wensen, simpelweg omdat ik een stuk behoudener ben dan jij en liever de kat uit de boom kijk.
Ik ben niet bang, ik ben niet boos.
Ik maak helemaal niemand voor onmens uit en ik wens al helemaal niemand iets toe.
Ik vind dit wel een stomme en/of asociale actie van mensen. En ik probeer uit te leggen waarom ik niet sta te applaudisseren bij mensen die deze keuze maken. Niet meer niet minder.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 20:05
dinsdag 1 december 2020 om 20:14
Dom, omdat je je eigen oordeel boven wetenschappelijke consensus stelt.
Asociaal, omdat het mogelijk invloed heeft op de gezondheid en het welzijn van naasten en de rest van de maatschappij.
Jouw beslissing maakt mij niets uit, maar die van mijn naasten wel. Gewoon omdat ik om ze geef. En omdat ik het lastig vindt om een goede band op te bouwen met mensen die mijn waarden niet delen. Zegmaar het onderwerp van het topic.
Toeval dat dit het meest interessante topic was op dit moment. En gewoon blijven reageren op de vragen die mensen stellen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 20:26
Ik oordeel niet over de wetenschap. Ik zeg niet of het goed of slecht is. Ik stel dat het voor mijzelf nog niet duidelijk genoeg is wat dit vaccin doet op de lange termijn om het risico te willen nemen.
Asociaal ben ik ook niet. Ik hou me aan alle voorgeschreven richtlijnen.
Jij oordeelt heel hard over mensen die terughoudend zijn maar geen complot gekkie.
Jij zegt dat het een waarde is dat je doet wat de wetenschap zegt en voorschrijft. En die het niet naleeft leeft niet volgens jou waarden.
Het is alleen geen waarde. Het is angst. Angst om jezelf en je naasten die je zo fel maakt.
Asociaal ben ik ook niet. Ik hou me aan alle voorgeschreven richtlijnen.
Jij oordeelt heel hard over mensen die terughoudend zijn maar geen complot gekkie.
Jij zegt dat het een waarde is dat je doet wat de wetenschap zegt en voorschrijft. En die het niet naleeft leeft niet volgens jou waarden.
Het is alleen geen waarde. Het is angst. Angst om jezelf en je naasten die je zo fel maakt.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 1 december 2020 om 20:34
Kleinezon schreef: ↑01-12-2020 20:14Dom, omdat je je eigen oordeel boven wetenschappelijke consensus stelt.
Asociaal, omdat het mogelijk invloed heeft op de gezondheid en het welzijn van naasten en de rest van de maatschappij.
Jouw beslissing maakt mij niets uit, maar die van mijn naasten wel. Gewoon omdat ik om ze geef. En omdat ik het lastig vindt om een goede band op te bouwen met mensen die mijn waarden niet delen. Zegmaar het onderwerp van het topic.
Toeval dat dit het meest interessante topic was op dit moment. En gewoon blijven reageren op de vragen die mensen stellen.
Sorry, maar deze conclusie kun je alleen trekken als je de materie niet begrijpt. Het is dan ook heel bijzonder dat je een ander die dat mogelijk wel begrijpt dom noemt.
dinsdag 1 december 2020 om 20:44
Ik denk dat de meeste mensen niet bang zijn voor Corona hoor. Dat is, gezien de statistieken, ook tamelijk onnodig.Doreia* schreef: ↑01-12-2020 20:26Ik oordeel niet over de wetenschap. Ik zeg niet of het goed of slecht is. Ik stel dat het voor mijzelf nog niet duidelijk genoeg is wat dit vaccin doet op de lange termijn om het risico te willen nemen.
Asociaal ben ik ook niet. Ik hou me aan alle voorgeschreven richtlijnen.
Jij oordeelt heel hard over mensen die terughoudend zijn maar geen complot gekkie.
Jij zegt dat het een waarde is dat je doet wat de wetenschap zegt en voorschrijft. En die het niet naleeft leeft niet volgens jou waarden.
Het is alleen geen waarde. Het is angst. Angst om jezelf en je naasten die je zo fel maakt.
Ik denk wel dat heel veel mensen moeite krijgen/hebben met de benodigde maatregelen. Vooralsnog is een vaccin naar het lijkt de enige reeële kans om binnen nu en 5 jaar weer een beetje ouderwets leven te kunnen leiden.
Dat geldt voor mij en mijn gezin ook: we missen bepaalde contacten en evenementen.
dinsdag 1 december 2020 om 20:51
Ik vind het woord complotgekkie echt vreselijk. In mijn beeld is niemand een complotgekkie. Maar dat vaccins onnodig of zelfs gevaarlijk zijn is wel degelijk een complottheorie.Doreia* schreef: ↑01-12-2020 20:26Ik oordeel niet over de wetenschap. Ik zeg niet of het goed of slecht is. Ik stel dat het voor mijzelf nog niet duidelijk genoeg is wat dit vaccin doet op de lange termijn om het risico te willen nemen.
Asociaal ben ik ook niet. Ik hou me aan alle voorgeschreven richtlijnen.
Jij oordeelt heel hard over mensen die terughoudend zijn maar geen complot gekkie.
Jij zegt dat het een waarde is dat je doet wat de wetenschap zegt en voorschrijft. En die het niet naleeft leeft niet volgens jou waarden.
Het is alleen geen waarde. Het is angst. Angst om jezelf en je naasten die je zo fel maakt.
Ook als je je aan de richtlijnen houdt loop je met vaccin minder risico, net als je omgeving Daarnaast draag je bij aan het langer in stand moeten houden van de maatregelen.
Ik oordeel niet over mensen op basis van 1 actie. Ik veroordeel de actie. Dat het op dit moment nog niet duidelijk genoeg is is logisch, het is ook niet zover. Maar zodra die oproep er is, als die al komt voor 'jonge' gezonde mensen zoals jij en ik, komt er echt wel meer duiding bij. En laten we vooral de boel scherp houden dat dat een goed verhaal is. Gelukkig hebben we EMA, media en concurrerende ontwikkelaars van vaccins die het liefst de concurrentie vertragen. Als je dat proces niet vertrouwd flirt je al gauw met complottheorieën.
Het vertrouwen in feiten en wetenschappelijke consensus is voor mij wel een waarde waar ik aan hecht.
Waar ben ik bang voor dan? Ik ben ook realistisch genoeg om te weten dat niet iedereen gaat inenten, net als niet iedereen donor is. Het heeft echt geen zin om mij daar over op te winden. Maar ik vind de actie wel dom en aso.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 20:51
Er zijn vaker in de geschiedenis situaties geweest die de wereld veranderden.Alecta schreef: ↑01-12-2020 20:44Ik denk dat de meeste mensen niet bang zijn voor Corona hoor. Dat is, gezien de statistieken, ook tamelijk onnodig.
Ik denk wel dat heel veel mensen moeite krijgen/hebben met de benodigde maatregelen. Vooralsnog is een vaccin naar het lijkt de enige reeële kans om binnen nu en 5 jaar weer een beetje ouderwets leven te kunnen leiden.
Dat geldt voor mij en mijn gezin ook: we missen bepaalde contacten en evenementen.
Na 11 september kun je in een vliegtuig nooit meer in de cockpit kijken als passagier bijvoorbeeld. Of een nagelschaartje meenemen, vloeistof zomaar meenemen aan boord.
Dat is in het klein iets wat me zo te binnen schiet. Er zullen meer van dit soort situaties zijn die zaken voorgoed hebben uitgeband.
Corona gaat dit nu nog ingrijpender doen. Ik verwacht niet dat we nog echt onbevangen teruggaan naar weleer.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 1 december 2020 om 20:55
Ik noem de mens niet dom, maar de actie.
Wat vindt jij dan van de acties van leken, die een advies niet ter harte nemen omdat ze een wetenschappelijke consensus overboord gooien omdat ze denken het beter te weten. "Ze begrijpen mogelijk de materie
"
kleinezon wijzigde dit bericht op 01-12-2020 20:56
1.41% gewijzigd
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 1 december 2020 om 20:56
Geheel terug naar weleer hoeft ook helemaal niet (zoenen mag lekker weg blijven en nog niemand gehoord, die daar anders over dacht). Maar deze veranderingen zijn zo ontwrichtend voor een bepaalde groep (denk aan alleenstaanden). Ik heb zelf een gezin, dus makkelijk praten (altijd aanspraak).Doreia* schreef: ↑01-12-2020 20:51Er zijn vaker in de geschiedenis situaties geweest die de wereld veranderden.
Na 11 september kun je in een vliegtuig nooit meer in de cockpit kijken als passagier bijvoorbeeld. Of een nagelschaartje meenemen, vloeistof zomaar meenemen aan boord.
Dat is in het klein iets wat me zo te binnen schiet. Er zullen meer van dit soort situaties zijn die zaken voorgoed hebben uitgeband.
Corona gaat dit nu nog ingrijpender doen. Ik verwacht niet dat we nog echt onbevangen teruggaan naar weleer.
Ik hoop voor een grote groep mensen echt, echt, echt dat er binnenkort weer meer mogelijk is. En dat gun ik mijn kinderen ook.
woensdag 2 december 2020 om 09:22
Ik mis het zoenen!Alecta schreef: ↑01-12-2020 20:56Geheel terug naar weleer hoeft ook helemaal niet (zoenen mag lekker weg blijven en nog niemand gehoord, die daar anders over dacht). Maar deze veranderingen zijn zo ontwrichtend voor een bepaalde groep (denk aan alleenstaanden). Ik heb zelf een gezin, dus makkelijk praten (altijd aanspraak).
Ik hoop voor een grote groep mensen echt, echt, echt dat er binnenkort weer meer mogelijk is. En dat gun ik mijn kinderen ook.
Hakuna Matata
