Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Corona en taakverdeling

23-03-2021 10:01 605 berichten
Alle reacties Link kopieren
De dames en heren leren het ook nooit he:

Citaat:

Even leek het erop dat de coronacrisis een kleine revolutie zou ontketenen aan de Nederlandse keukentafels. Doordat veel vrouwen in cruciale beroepen zitten, zoals de zorg, ging een derde van de vaders meer zorgtaken op zich nemen.

De taakverdeling is inmiddels weer even ongelijk als voor de coronacrisis, blijkt uit onderzoek van drie universiteiten waaruit de Volkskrant citeert. Vaders nemen momenteel minder zorgtaken op zich dan aan het begin van de lockdown.

De toename bij tijdens de eerste lockdown - van 33 naar bijna 40 procent huishoudens waarin de zorg eerlijk werd verdeeld - was van korte duur, wijzen de universiteiten van Utrecht en Amsterdam en de Radboud Universiteit uit.

Hoewel 18 procent van de vaders in november nog altijd aangaf meer te zorgen dan voor de coronacrisis, is dat fors minder dan in eerdere metingen. Bovendien is het minder dan de moeders, van wie 20 procent meer zorgtaken op zich nam.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
27-03-2021 10:14

Waar het hier om gaat in mijn ogen, is dat ik mij als vrouw niet laat neerzetten als meer of minder geschikt voor bepaalde taken, alleen omdat ik vrouw ben. Dat dit topic mij irriteert, is dat ik niet begrijp dat nu zelfs de coronacrisis wordt aangevoerd als excuus om in oude rolpatronen te vervallen. Ik blijf dan terugkomen op: maar daar ben je toch zelf bíj?
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar ook al ben je er zelf bij en laat JIJ (of ik of iemand anders) het niet gebeuren, dan kun je er nog wel moe van worden om daar maar steeds tegen te moeten vechten. Doordat je een conservatieve schoonfamilie hebt. Doordat je een werkgever hebt die het onzin vindt. Tegen een overheid die nog steeds geen fatsoenlijk 'bevallingsverlof' voor mannen instelt. Tegen media die de rolpatronen graag blijven gebruiken. Enzovoort enzovoort.

Geen idee hoe het komt dat we dat met zijn allen niet kunnen veranderen. Nou ja, eigenlijk ook wel. Er is natuurlijk heel veel veranderd de afgelopen 100 jaar en die verandering zet heus nog wel even door. Maar om 17 miljoen mensen allemaal anders te laten denken, dat kost tijd. En voor veel individuen gaat dat te langzaam (en voor sommigen nog altijd te snel).
Maduixa schreef:
27-03-2021 10:22
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar ook al ben je er zelf bij en laat JIJ (of ik of iemand anders) het niet gebeuren, dan kun je er nog wel moe van worden om daar maar steeds tegen te moeten vechten. Doordat je een conservatieve schoonfamilie hebt. Doordat je een werkgever hebt die het onzin vindt. Tegen een overheid die nog steeds geen fatsoenlijk 'bevallingsverlof' voor mannen instelt. Tegen media die de rolpatronen graag blijven gebruiken. Enzovoort enzovoort.

Geen idee hoe het komt dat we dat met zijn allen niet kunnen veranderen. Nou ja, eigenlijk ook wel. Er is natuurlijk heel veel veranderd de afgelopen 100 jaar en die verandering zet heus nog wel even door. Maar om 17 miljoen mensen allemaal anders te laten denken, dat kost tijd. En voor veel individuen gaat dat te langzaam (en voor sommigen nog altijd te snel).

Oké, neem dan dat bevallingsverlof voor mannen. Ik ben daar 100% voor, hoor, maar dat het er tot nu toe niet was. wordt nu opnieuw gebruikt als vergoelijking voor mannen die de kantjes eraf lopen. “Ja maar hij moest na een week weer aan het werk”

Mijn eigen man moest na de wettelijke twee dágen alweer aan het werk, dit heeft geen invloed gehad op onze taakverdeling omdat we die (uiteraard zou ik bijna zeggen) vóór de geboorte al hadden besproken. Als je je mond niet opentrekt in je relatie, maakt zo’n bevallingsverlof helemaal niets uit.

We moeten weg van de excuses, vind ik, want dan komen we er nooit. Zeker is het niet leuk om een conservatieve schoonfamilie te hebben. Maar het ligt bij jou in hoeverre je je daardoor laat beïnvloeden. Hun instelling is hun probleem, als jij en je partner op één lijn liggen dan schud je dat toch van je af?
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
27-03-2021 10:36
Oké, neem dan dat bevallingsverlof voor mannen. Ik ben daar 100% voor, hoor, maar dat het er tot nu toe niet was. wordt nu opnieuw gebruikt als vergoelijking voor mannen die de kantjes eraf lopen. “Ja maar hij moest na een week weer aan het werk”

Mijn eigen man moest na de wettelijke twee dágen alweer aan het werk, dit heeft geen invloed gehad op onze taakverdeling omdat we die (uiteraard zou ik bijna zeggen) vóór de geboorte al hadden besproken. Als je je mond niet opentrekt in je relatie, maakt zo’n bevallingsverlof helemaal niets uit.

We moeten weg van de excuses, vind ik, want dan komen we er nooit. Zeker is het niet leuk om een conservatieve schoonfamilie te hebben. Maar het ligt bij jou in hoeverre je je daardoor laat beïnvloeden. Hun instelling is hun probleem, als jij en je partner op één lijn liggen dan schud je dat toch van je af?
Als je van je vrouw houdt regel je het echt wel op een andere manier hoor

Kom op zeg, drie weken waar hebben we het over.

Ben ook gewoon een maand thuis gebleven en bij nummer twee blijf ik twee maanden thuis
Westerpaviljoen schreef:
27-03-2021 10:40
Als je van je vrouw houdt regel je het echt wel op een andere manier hoor

Kom op zeg, drie weken waar hebben we het over.

Ben ook gewoon een maand thuis gebleven en bij nummer twee blijf ik twee maanden thuis

Dus mijn man houdt niet van mij?
Ga jij eens snel je mond spoelen.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
27-03-2021 10:46
Dus mijn man houdt niet van mij?
Ga jij eens snel je mond spoelen.
Daar zou ik gezien mijn vorige bewering ja op moeten zeggen he?:-)

Maar je hoeft het niet helemaal op je zelf te betrekken hoor.
Maduixa schreef:
27-03-2021 08:17
Het gaat toch over dit topic? En gaat over het feit dat jij op pagina 11 komt binnen vallen met een sneer naar 'dit soort topics', terwijl het in mijn ogen helemaal geen klaagtopic was, maar meer het delen van ervaringen en het vinden van erkenning.
Jij verwijt de forummers hier dat ze zeuren en zichzelf meenemen, en daarna kom je met een docu van de NPO die bevestigt waar dit topic over gaat, en waarin je zelf afvraagt of dit wel vrijwillig is. Dat is toch in tegenspraak met zichzelf?
Je haalt mij door de war met iemand anders. Moirmel postte iets over in een klaagtopic, ik niet.
Mermedina schreef:
27-03-2021 08:06
Het zit er niet in. Het wordt er in gezet. Dat is een groot verschil.

En daar begint het nou precies, bij de verwachtingen. Een jongen durft voor zichzelf op te komen, een meisje is egoïstisch en moet delen en aan een ander denken. Een man is competitief, een vrouw onbescheiden. Een man heeft leiderschapskwaliteiten, een vrouw is bazig met een grote mond. Ga zo maar door.

Zo wordt er (onbewust!!) nog steeds opgevoed: met verschillende verwachtingen. Je krijgt over verschillende dingen complimenten van je omgeving.

Zo lang we ons niet bewust zijn van deze vooroordelen, verandert er niks.
Opvoeding speelt een rol, maar het daar maar op afschuiven is gewoon niet correct. Neurologisch onderzoek laat ook gewoon zien dat die verschillen ingebakken zitten, wat weer wordt veroorzaakt door hormonen.

Het is bijvoorbeeld een bekend feit dat hoe meer testosteron een man heeft, hoe meer geneigd hij is tot het nemen van risico’s, harder onderhandelen, agressie, nemen wat hij vindt dat hem toekomt, enz.

De mate van testosteron heeft niets met opvoeding te maken.
Maduixa schreef:
27-03-2021 08:12
Nou precies!! En ik snap niet dat mensen dat nog kunnen ontkennen, zeker op dit moment, net na de verkiezingsperiode waarin Kaag aan de hand van dat rapport aandacht heeft gevraagd voor het verschil in benadering (door media, op social media) van mannen en vrouwen. Dat zegt toch ook alles?
Wat raar inderdaad dat ik neurologisch onderzoek op dit vlak serieus neem.

Ik moet gewoon luisteren naar politici, want die hebben nog nooit rapporten laten maken die redenen naar de vooraf opgelegde conclusie!
Perlala_Gadeon schreef:
27-03-2021 10:14
Nou, die derde shift bestaat zeker niet uit fantasietaakjes. Ik voer nog liever alle huishoudelijke taken in mijn eentje uit dan dat ik voor een heel gezin met basisschoolkinderen alles in mijn eentje coördineer.

Waar het hier om gaat in mijn ogen, is dat ik mij als vrouw niet laat neerzetten als meer of minder geschikt voor bepaalde taken, alleen omdat ik vrouw ben. Dat dit topic mij irriteert, is dat ik niet begrijp dat nu zelfs de coronacrisis wordt aangevoerd als excuus om in oude rolpatronen te vervallen. Ik blijf dan terugkomen op: maar daar ben je toch zelf bíj?

Vervolgens komen er allerlei sarcastische commentaren (misschien lok ik die uit want ze komen steeds opnieuw terwijl ik mij van geen kwaad bewust ben) maar komt er wederom geen uitleg waaróm het dan steeds de vrouw is die zich weer laat marginaliseren.
Niet alleen dat: ik zie om mij heen meer stellen waar de vrouw de broek aan heeft dan andersom en juist bij die stellen is het vaak de vrouw die vooral de zorgtaken op zich heeft genomen.

Hoe kan het dat zo’n man toestemming meent te moeten vragen om naar de kroeg te gaan, maar op dit soort essentiële discussies steevast zijn vrouw kan dwingen tot iets wat ze niet wil?

Dat gaat er bij mij niet in.

Vroeger, toen de hele maatschappij dat van vrouwen en mannen afdwong middels peer pressure: ok. Maar nu? Ongeloofwaardig.
Westerpaviljoen schreef:
27-03-2021 10:40
Als je van je vrouw houdt regel je het echt wel op een andere manier hoor

Kom op zeg, drie weken waar hebben we het over.

Ben ook gewoon een maand thuis gebleven en bij nummer twee blijf ik twee maanden thuis
De eerste weken moet je nog herstellen van de bevalling, dus inderdaad is het heel gek om dan gewoon naar je werk te komen (ze zijn er die mannen, maar ik weet ze nog allemaal uit mijn hoofd omdat het mij zo opviel en het waren er maar 2) en het je vrouw maar laten uitzoeken.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
27-03-2021 10:36
Oké, neem dan dat bevallingsverlof voor mannen. Ik ben daar 100% voor, hoor, maar dat het er tot nu toe niet was. wordt nu opnieuw gebruikt als vergoelijking voor mannen die de kantjes eraf lopen. “Ja maar hij moest na een week weer aan het werk”

Mijn eigen man moest na de wettelijke twee dágen alweer aan het werk, dit heeft geen invloed gehad op onze taakverdeling omdat we die (uiteraard zou ik bijna zeggen) vóór de geboorte al hadden besproken. Als je je mond niet opentrekt in je relatie, maakt zo’n bevallingsverlof helemaal niets uit.

We moeten weg van de excuses, vind ik, want dan komen we er nooit. Zeker is het niet leuk om een conservatieve schoonfamilie te hebben. Maar het ligt bij jou in hoeverre je je daardoor laat beïnvloeden. Hun instelling is hun probleem, als jij en je partner op één lijn liggen dan schud je dat toch van je af?
Het irritantste vond ik toen dat ik ook nog eens mijn mond wagenwijd open moest doen. Waarom moet ik óók nog eens dat doen? Het kostte gewoon weer bakken extra energie die ik graag in iets anders had willen steken.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
27-03-2021 10:14
Nou, die derde shift bestaat zeker niet uit fantasietaakjes. Ik voer nog liever alle huishoudelijke taken in mijn eentje uit dan dat ik voor een heel gezin met basisschoolkinderen alles in mijn eentje coördineer.

Waar het hier om gaat in mijn ogen, is dat ik mij als vrouw niet laat neerzetten als meer of minder geschikt voor bepaalde taken, alleen omdat ik vrouw ben. Dat dit topic mij irriteert, is dat ik niet begrijp dat nu zelfs de coronacrisis wordt aangevoerd als excuus om in oude rolpatronen te vervallen. Ik blijf dan terugkomen op: maar daar ben je toch zelf bíj?

Vervolgens komen er allerlei sarcastische commentaren (misschien lok ik die uit want ze komen steeds opnieuw terwijl ik mij van geen kwaad bewust ben) maar komt er wederom geen uitleg waaróm het dan steeds de vrouw is die zich weer laat marginaliseren.
Waaróm? Omdat ik mij dus niet laat marginaliseren door opmerkingen dat ik door mijn sexe geschikter ben voor bepaalde taken.

Je krijgt sarcastische commentaren omdat je binnen komt walsen met wat algemene conclusies dat jij niks herkent maar tegelijkertijd laat blijken dat je niet meer dan een kwart van de posts hebt gelezen. Juist door dit soort posts voel ik me niet serieus genomen, terwijl je dan wel weer aangeeft mijn voorgeschiedenis op dit gebied te kennen.

Mijn man is geen egoïstische lul waar ik van moet scheiden, ik trek mijn mond wel open, ik zit niet in een achterlijk gebied, ik ben niet overtuigd van heilige rol als oer-moeder, mijn standaarden op huishoudelijk gebied zijn ook al niet om naar huis te schrijven en tóch is het hier scheef komen te liggen en is de bal bij mij komen te liggen. Want ik zal wel (insert een van bovenstaande). Het is echt heel hardnekkig. En mijn reactie erop ook, want ik geloof ik een klein trauma.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-03-2021 11:03
Niet alleen dat: ik zie om mij heen meer stellen waar de vrouw de broek aan heeft dan andersom en juist bij die stellen is het vaak de vrouw die vooral de zorgtaken op zich heeft genomen.

Hoe kan het dat zo’n man toestemming meent te moeten vragen om naar de kroeg te gaan, maar op dit soort essentiële discussies steevast zijn vrouw kan dwingen tot iets wat ze niet wil?

Dat gaat er bij mij niet in.

Vroeger, toen de hele maatschappij dat van vrouwen en mannen afdwong middels peer pressure: ok. Maar nu? Ongeloofwaardig.
Ik vind het gewoon een regelrechte belediging. Over dit onderwerp post ik heel erg persoonlijk en je noemt het gewoon ongeloodwaardig.

Ik heb je wel vaker zien posten dat je commentaren op vrouwen gewoon niet gelooft. Hoe kan dat?
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
27-03-2021 10:36
Oké, neem dan dat bevallingsverlof voor mannen. Ik ben daar 100% voor, hoor, maar dat het er tot nu toe niet was. wordt nu opnieuw gebruikt als vergoelijking voor mannen die de kantjes eraf lopen. “Ja maar hij moest na een week weer aan het werk”

Mijn eigen man moest na de wettelijke twee dágen alweer aan het werk, dit heeft geen invloed gehad op onze taakverdeling omdat we die (uiteraard zou ik bijna zeggen) vóór de geboorte al hadden besproken. Als je je mond niet opentrekt in je relatie, maakt zo’n bevallingsverlof helemaal niets uit.

We moeten weg van de excuses, vind ik, want dan komen we er nooit. Zeker is het niet leuk om een conservatieve schoonfamilie te hebben. Maar het ligt bij jou in hoeverre je je daardoor laat beïnvloeden. Hun instelling is hun probleem, als jij en je partner op één lijn liggen dan schud je dat toch van je af?
Wat lees jij slecht. Ik zeg namelijk dat er zat vrouwen zijn die zich hier allemaal niet door laten beinvloeden MAAR dat soms wel moe worden van de gevechten die dit oplevert. Ik ben namelijk best gek op mijn schoonouders, maar op een verjaardag is het doodvermoeiend al dat conservatisme aan te moeten horen.
En mijn man heeft toen ik weer aan het werk ging na mijn verlof, vijf weken onbetaald ouderschapsverlof genomen, dat vonden we de kosten wel waard en zo ken ik wel meer mannen.

Maar nogmaals, het gaat om De Maatschappij die langzaam verandert. Waardoor vrouwen die minder makkelijk voor zichzelf opkomen (ik bedoel maar, als het zo makkelijk was als jij zegt, zou er ook nooit een vrouw mishandeld worden in haar relatie) het zwaar hebben en soms het gevecht (op bepaalde punten) opgeven omdat dat uiteindelijk minder energie kost. Dat heeft geen bal te maken met excuses.
Alle reacties Link kopieren
En mevrouw75 :worship: en :hug:
Mevrouw75 schreef:
27-03-2021 11:26
Ik vind het gewoon een regelrechte belediging. Over dit onderwerp post ik heel erg persoonlijk en je noemt het gewoon ongeloodwaardig.

Ik heb je wel vaker zien posten dat je commentaren op vrouwen gewoon niet gelooft. Hoe kan dat?
Wat raar dat jij mijn ongeloofwaardig op jezelf betrekt, aangezien dat helemaal niet op een enkele situatie ziet.

Natuurlijk zijn er op individuele basis zaken die scheef zijn op dit gebied, maar ik sprak over het algemeen.

De suggestie dat de maatschappij vrouwen in de zorgrol dwingt past simpelweg niet bij feitelijke constateringen die ik doe.

En dan geloof ik het niet. Ongeacht of degene die het zegt man of vrouw is. Want ook dat is gek, dat je suggereert dat ik vrouwen niet geloof. Dat is een vreemde beschuldiging, waar ik geen aanleiding toe heb gegeven.
Maduixa schreef:
27-03-2021 11:42
Wat lees jij slecht. Ik zeg namelijk dat er zat vrouwen zijn die zich hier allemaal niet door laten beinvloeden MAAR dat soms wel moe worden van de gevechten die dit oplevert. Ik ben namelijk best gek op mijn schoonouders, maar op een verjaardag is het doodvermoeiend al dat conservatisme aan te moeten horen.
En mijn man heeft toen ik weer aan het werk ging na mijn verlof, vijf weken onbetaald ouderschapsverlof genomen, dat vonden we de kosten wel waard en zo ken ik wel meer mannen.

Maar nogmaals, het gaat om De Maatschappij die langzaam verandert. Waardoor vrouwen die minder makkelijk voor zichzelf opkomen (ik bedoel maar, als het zo makkelijk was als jij zegt, zou er ook nooit een vrouw mishandeld worden in haar relatie) het zwaar hebben en soms het gevecht (op bepaalde punten) opgeven omdat dat uiteindelijk minder energie kost. Dat heeft geen bal te maken met excuses.
Het is denk ik altijd wel zo dat je enige strijd moet leveren om je plek in te nemen.

En schoonouders zijn eigenlijk per definitie lastig. ;)
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-03-2021 11:48
Wat raar dat jij mijn ongeloofwaardig op jezelf betrekt, aangezien dat helemaal niet op een enkele situatie ziet.

Natuurlijk zijn er op individuele basis zaken die scheef zijn op dit gebied, maar ik sprak over het algemeen.

De suggestie dat de maatschappij vrouwen in de zorgrol dwingt past simpelweg niet bij feitelijke constateringen die ik doe.

En dan geloof ik het niet. Ongeacht of degene die het zegt man of vrouw is. Want ook dat is gek, dat je suggereert dat ik vrouwen niet geloof. Dat is een vreemde beschuldiging, waar ik geen aanleiding toe heb gegeven.
Dit is een staaltje mansplaining van heb ik jou daar. Vrouwen ervaren dat ze in de zorgrol gedrongen worden, de cijfers wijzen dat ook keihard uit, maar deze gegevens passen niet bij jouw ‘feiten’ en dus zijn ze niet waar?

Wauw.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
27-03-2021 10:36


We moeten weg van de excuses, vind ik, want dan komen we er nooit. Zeker is het niet leuk om een conservatieve schoonfamilie te hebben. Maar het ligt bij jou in hoeverre je je daardoor laat beïnvloeden. Hun instelling is hun probleem, als jij en je partner op één lijn liggen dan schud je dat toch van je af?
Wat ik problematisch aan deze opvatting is, is dat je de oplossing voor een probleem bij de ‘slachtoffers’ legt. Het is een variant op van wat ik ‘sheryl sandberg’ feminisme noem: als jij zakelijk niet serieus wordt genomen, moet je er zélf voor zorgen dat dat wel gebeurt! Work harder girl!

Enerzijds is dit aanlokkelijk omdat het zo simpel klinkt (vrouwen accepteren het zelf/dit pik je toch niet/geen excuses/schud het af) maar je pleit er tegelijkertijd de andere kant mee vrij en ontslaat ze van de verantwoordelijkheid vrouwen anders te bezien en bejegenen. En zo verplaatst het gevecht zich van generatie naar generatie. Dat is geen oplossing.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
27-03-2021 12:05
Dit is een staaltje mansplaining van heb ik jou daar. Vrouwen ervaren dat ze in de zorgrol gedrongen worden, de cijfers wijzen dat ook keihard uit, maar deze gegevens passen niet bij jouw ‘feiten’ en dus zijn ze niet waar?

Wauw.
En het dan aankleden met ‘de suggestie’ en ‘feitelijke constatering’, die helemaal niet onderbouwd wordt door enige cijfers, behalve de eigen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-03-2021 10:56
Opvoeding speelt een rol, maar het daar maar op afschuiven is gewoon niet correct. Neurologisch onderzoek laat ook gewoon zien dat die verschillen ingebakken zitten, wat weer wordt veroorzaakt door hormonen.
Kun je een linkje geven naar een wetenschappelijk onderbouwd artikel? Ik ben niet zo heel erg thuis in de wetenschappelijke wereld, maar dacht juist dat alle onderzoeken tot nu toe altijd aanwijzen dat de verschillen tussen mannen en vrouwen hersens niet groter zijn dan tussen man/man en vrouw/vrouw hersens onderling.
Griebus67 schreef:
27-03-2021 12:05
Dit is een staaltje mansplaining van heb ik jou daar. Vrouwen ervaren dat ze in de zorgrol gedrongen worden, de cijfers wijzen dat ook keihard uit, maar deze gegevens passen niet bij jouw ‘feiten’ en dus zijn ze niet waar?

Wauw.
Welke cijfers wijzen dat uit?

En ervaringen zijn anekdotisch bewijs. En dat is feitelijk geen bewijs.
Maduixa schreef:
27-03-2021 12:56
Kun je een linkje geven naar een wetenschappelijk onderbouwd artikel? Ik ben niet zo heel erg thuis in de wetenschappelijke wereld, maar dacht juist dat alle onderzoeken tot nu toe altijd aanwijzen dat de verschillen tussen mannen en vrouwen hersens niet groter zijn dan tussen man/man en vrouw/vrouw hersens onderling.
Hier heb je wat linkjes die ik even met google heb gezocht.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -onderwijs

https://www.ad.nl/wonen/man-vs-vrouw-cl ... ~a928999c/

https://www.noordz.nl/2017/02/22/vrouwe ... ogle.nl%2F

Het zijn overigens niet zo zeer de hersenen die verschillend zijn, maar met name de invloed van hormonen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-03-2021 17:51
Welke cijfers wijzen dat uit?

En ervaringen zijn anekdotisch bewijs. En dat is feitelijk geen bewijs.
“Nee meisje, dat zie je toch echt verkeerd. Vader legt het nog één keer uit.”

https://www.trouw.nl/binnenland/corona ... ~bcb0e18a/
https://www.intermediair.nl/werk-prive ... ogle.nl%2F
https://www.ad.nl/gezin/het-leek-er-ev ... ~a2d9b9ce/
https://www.nji.nl/nl/Actueel/Nieuws-u ... coronatijd
'Werkende moeders hebben het door coro ... e vaders'
https://atria.nl/nieuws-publicaties/we ... zorg-werk/

Feiten én cijfers. Succes ermee!
Ik heb de eerste drie links geopend en daar staat nergens dat de verdeling zoals deze is door de maatschappij is afgedwongen.

Dus ik wacht af...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven