Coronavirus COVID-19
alle pijlers
“Coronapas”
maandag 13 september 2021 om 11:54
dinsdag 28 september 2021 om 20:59
Het is heel moeilijk om zo’n zaak te winnen, omdat je als rechtzoekende je zaak moet onderbouwen en bewijzen, waar de overheid alleen maar hoeft te verdedigen. Vergelijk het met voetbal. Als een van de teams met 11 konten in de goal kan hangen is er vaak geen doorkomen aan.
Plus: als rechter moet je heel sterk in je schoenen staan om hier in te grijpen. Want het is niet echt goed voor je loopbaan. Tenzij je juridisch echt niet anders kon.
Maar ja, de overheid heeft nu het noodzaakverhaaltje verteld, dus dat zal wel overeind blijven.
Als ze eerlijk hadden gezegd dat het om vaccinaties ging, dan hadden ze naar mijn nimmer bescheiden mening verloren.
dinsdag 28 september 2021 om 20:59
Dus het is allemaal jouw schuld?
dinsdag 28 september 2021 om 21:05
https://joop.bnnvara.nl/opinies/wat-dou ... -begrijpen
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 september 2021 om 21:08
Ook slim, vaccinatie werd door de landsadvocaat genoemd als welkome bijvangst, zoals we natuurlijk al eerder gehoord hebben.
Ik slaap hier serieus slecht van.
dinsdag 28 september 2021 om 21:15
Ja, die term bijvangst is bij Pels Rijcken bedacht natuurlijk. Daar verslikte iemand zich in de koffie toen hij begin september las wat HdJ allemaal zei en hebben ze hem even wat ingefluisterd.
Kost je 350 euro per geschreven uur (ongeveer 35 minuten in de praktijk), plus kantoorkosten en BTW, maar dan heb je ook wat.
dinsdag 28 september 2021 om 21:21
Geeft dat Waku Waku restaurant dan ook wat van hun gekregen geld aan de buren?
Het naastgelegen restaurant Kloek gaat dinsdagavond niet open vanwege de situatie in de straat, laat de eigenaar weten. Kloek controleert wel op coronatoegangsbewijzen en dat leverde maandagavond, toen er ook sympathisanten bij WAKU WAKU waren, "onprettige" gesprekken en reacties op van omstanders.
https://www.nu.nl/binnenland/6159547/re ... rkoop.html
Het naastgelegen restaurant Kloek gaat dinsdagavond niet open vanwege de situatie in de straat, laat de eigenaar weten. Kloek controleert wel op coronatoegangsbewijzen en dat leverde maandagavond, toen er ook sympathisanten bij WAKU WAKU waren, "onprettige" gesprekken en reacties op van omstanders.
https://www.nu.nl/binnenland/6159547/re ... rkoop.html
dinsdag 28 september 2021 om 21:29
Ik vraag me af of de sponsoren doorhebben dat het hier een veganistisch restaurant betreft. Ik gooi wappies op een hoop met klimaatontkennende , lekker bbq'en met z'n allen en een hekel aan linkse hobby's hebbende FvD'ers.
Op de bakfietsDoutzens na dan.
dinsdag 28 september 2021 om 21:32
Een groot deel van de wappies zijn juist enorme geitenwollensokken-liefde voor iedereen- hippies. Ultieme hoefijzermodel.NoPepsiPlease schreef: ↑28-09-2021 21:29Ik vraag me af of de sponsoren doorhebben dat het hier een veganistisch restaurant betreft. Ik gooi wappies op een hoop met klimaatontkennende , lekker bbq'en met z'n allen en een hekel aan linkse hobby's hebbende FvD'ers.
Op de bakfietsDoutzens na dan.
Deze minidocu gaat daar over:
https://joop.bnnvara.nl/videos/samenzwe ... reemrechts
dinsdag 28 september 2021 om 21:33
Klopt, de PVDD is ook een wappie-partij.AnAppleADay schreef: ↑28-09-2021 21:32Een groot deel van de wappies zijn juist enorme geitenwollensokken-liefde voor iedereen- hippies. Ultieme hoefijzermodel.
Deze minidocu gaat daar over:
https://joop.bnnvara.nl/videos/samenzwe ... reemrechts
als de zon onder gaat, komen de sterren op
dinsdag 28 september 2021 om 21:36
Dat waren mijn bakfietsDoutzens. Wellicht komt het geld voor Waku Waku volledig uit die hoek hoor. Maar de wappies die ik zie zijn van het soort Ik mAg GuwOOn uN MEnInk heBban HooR!AnAppleADay schreef: ↑28-09-2021 21:32Een groot deel van de wappies zijn juist enorme geitenwollensokken-liefde voor iedereen- hippies. Ultieme hoefijzermodel.
Deze minidocu gaat daar over:
https://joop.bnnvara.nl/videos/samenzwe ... reemrechts
dinsdag 28 september 2021 om 21:37
Als ik zo op tv zag wie er stonden te protesteren was dat voornamelijk ‘de linkse hoek’ van de wappies.NoPepsiPlease schreef: ↑28-09-2021 21:36Dat waren mijn bakfietsDoutzens. Wellicht komt het geld voor Waku Waku volledig uit die hoek hoor. Maar de wappies die ik zie zijn van het soort Ik mAg GuwOOn uN MEnInk heBban HooR!
Maar zoals ik al zei: het hoefijzermodel is hier heel duidelijk. Stiekem zijn ze namelijk niet heel verschillend: ze vinden elkaar in weinig vertrouwen in overheidsbemoeienis en reageren uit onderbuikgevoel.
dinsdag 28 september 2021 om 21:44
Bijzonder he. Ik ben stiekem ook een linkse geitenwollensok en kan me niet voorstellen dat ik zou heulen met extreem rechts omdat mijn moederhart zo zou bloeden. Gelukkig staan mijn medelinkserakkervrienden er ook zo in dus ik hoopte dan dat het maar een klein clubje is maar ik vrees dat de soyayoghurt sommigen naar de hersenen is gestegen.AnAppleADay schreef: ↑28-09-2021 21:37Als ik zo op tv zag wie er stonden te protesteren was dat voornamelijk ‘de linkse hoek’ van de wappies.
Maar zoals ik al zei: het hoefijzermodel is hier heel duidelijk. Stiekem zijn ze namelijk niet heel verschillend: ze vinden elkaar in weinig vertrouwen in overheidsbemoeienis en reageren uit onderbuikgevoel.
Het is zoveel fijner om gewoon naar FvD te wijzen.
dinsdag 28 september 2021 om 21:46
Goede reactienicole123 schreef: ↑28-09-2021 17:21Draai niet zo raar joh. Jij komt toch met die berekening en je stelling dat het RIVM niet de goede data zou gebruiken en geen goede onderbouwing zou geven, dan hoef ik toch niet alles voor je op te gaan zoeken? Ik heb je de link van de mondelinge uitleg bij de Technische briefing nota bene nog gegeven, die je ook zelf even had kunnen googelen. Maar duidelijk dat je daar geen zin in hebt, want dan houden je zelfverzonnen verhalen van dat ze zich op te weinig / de verkeerde data zouden baseren geen stand en dat zou jammer zijn natuurlijk.
dinsdag 28 september 2021 om 21:51
Zit jij dus gelukkig niet ‘ver genoeg’ naar linksNoPepsiPlease schreef: ↑28-09-2021 21:44Bijzonder he. Ik ben stiekem ook een linkse geitenwollensok en kan me niet voorstellen dat ik zou heulen met extreem rechts omdat mijn moederhart zo zou bloeden. Gelukkig staan mijn medelinkserakkervrienden er ook zo in dus ik hoopte dan dat het maar een klein clubje is maar ik vrees dat de soyayoghurt sommigen naar de hersenen is gestegen.
Het is zoveel fijner om gewoon naar FvD te wijzen.
Net als dat niet iedereen op rechts zo ver gaat als Thierry.
dinsdag 28 september 2021 om 21:56
Alsof het RIVM altijd gelijk had met hun modellen, zoveel mogelijk modellen maken en dan is er vast wel 1 van waar.
170.000 besmettingen per dag, code zwart meerdere malen, waar is dat toch gebleven?
Waarom ken ik nu al meerdere mensen die heftig ziek geworden zijn van Corona na hun vaccinaties?
dinsdag 28 september 2021 om 22:01
Omdat Covid een heel vervelende ziekte is en ondertussen bijna alle contacten weer toegelaten zijn. En toch blijft de zorglast goed onder controle.bluekiss00 schreef: ↑28-09-2021 21:56Alsof het RIVM altijd gelijk had met hun modellen, zoveel mogelijk modellen maken en dan is er vast wel 1 van waar.
170.000 besmettingen per dag, code zwart meerdere malen, waar is dat toch gebleven?
Waarom ken ik nu al meerdere mensen die heftig ziek geworden zijn van Corona na hun vaccinaties?
dinsdag 28 september 2021 om 22:12
Ik denk dat je niet begrijpt wat het RIVM met die modellen beoogt. Die modellen zijn scenario's, die ze juist maken om te zien wat er voorkomen moet worden. Het zijn geen voorspellingen waarmee wij als burgers geïnformeerd worden over welke rampen ons te wachten staan. Het zijn scenario's die kunnen gebeuren - en waarbij de onzekerheidsmarges staan aangegeven - bij bepaald beleid (of juist het ontbreken daarvan). Bijv. 3 scenario's: 1 voor niets doen, 1 voor maatregelen pakket X en 1 voor maatregelen pakket Y. Door de modellen zijn de allerzwartste scenario's gelukkig nooit uitgekomen, juist omdat die door overheidsbeleid voorkomen zijn.bluekiss00 schreef: ↑28-09-2021 21:56Alsof het RIVM altijd gelijk had met hun modellen, zoveel mogelijk modellen maken en dan is er vast wel 1 van waar.
170.000 besmettingen per dag, code zwart meerdere malen, waar is dat toch gebleven?
Waarom ken ik nu al meerdere mensen die heftig ziek geworden zijn van Corona na hun vaccinaties?
Dit is ook heel logisch toch? Als jij ziet op je bankrekening dat je saldo elke maand structureel naar beneden gaat, dan kun je berekenen dat je over X maanden rood staat. Wat je vervolgens - als je slim bent - zult doen is daarop actie ondernemen, door meer inkomsten te genereren of te bezuinigen op je uitgaven. Je stelt een bepaald beleid in om het rampscenario rood staan te voorkomen. Als je dan dus over X maanden niet rood staat, dan betekent dat niet dat je berekening van destijds niet klopt, maar dat je de goede acties hebt genomen om te voorkomen dat het model ook daadwerkelijk praktijk zou worden.
En waarom je al verschillende mensen kent die ziek geworden zijn na hun covid vaccinaties? Waarschijnlijk omdat de meerderheid van de mensen die je kent gevaccineerd zijn. Als jij 500 mensen kent en 450 zijn gevaccineerd en 50 niet en van de gevaccineerden wordt 1% ziek door covid en van de ongevaccineerden 10%, dan komt dat neer op 4,5 gevaccineerden en 5 ongevaccineerden. En dan roep jij: 'Zie je wel, gevaccineerden worden even vaak ziek!', terwijl ze in feite 10x zo weinig ziek worden.
dinsdag 28 september 2021 om 22:15
Pollux schreef: ↑28-09-2021 18:48Vanmiddag was het kort geding van Maes Law tegen de Staat inzake de coronapas. Heeft iemand dit gevolgd?
Beide partijen vond ik niet sterk. Maes verloor zich in een emotioneel betoog over de mediageilheid van De Jonge ('de ministerstitel onwaardig'). De landsadvocaat leek onvoldoende voorbereid en de medewerker van het RIVM die scherp bevraagd werd door de rechter over de basis onder de coronapas, ging eigenlijk gewoon af toen hij het antwoord op cruciale vragen schuldig moest blijven.
Maar de rechter was scherp. Het liep vast op de befaamde bolletjesgrafiek uit Van Dissels laatste briefing. Hier sloeg de rechter op aan. Ze zei dat ze in de grafiek nauwelijks verschil zag tussen overdracht van gevaccineerden op ongevaccineerden en gevaccineerden op gevaccineerden. Dit werd beaamd door de RIVM medewerker.
De rechter vroeg toen naar het precieze verschil in transmissie tussen gevaccineerden en negatief geteste ongevaccineerden. Hierop moesten zowel de landsadvocaat ('Ik geloof niet dat wij die gegevsn hebben', terwijl ze paniekerig achter zich de zaal in keek) als de RIVM medewerker ("Ik ben geen epidemioloog") het antwoord schuldig blijven. Tot hilariteit van de zaal.
De rechter maande tot kalmte en stelde dat ze dat antwoord wel verwachtte, omdat dit de kern van de zaak is. Namelijk: is het discriminatie dat gevaccineerden zónder toegangstest overal toegang krijgen terwijl ongevaccineerden zich aan een test moeten onderwerpen om diezelfde toegang te krijgen.
Uitspraak uiterlijk volgende week woensdag. Ik heb niet heel veel hoop dat de pas van tafel gaat, maar er is in ieder geval steeds meer tractie.
dinsdag 28 september 2021 om 22:26
Het is officieel geen code zwart geweest. Maar er is wel degelijk getrieerd om dat te voorkomen. En dat gaan we weer doen als de getallen oplopen. Een soort code donkergrijs om code zwart te voorkomen.bluekiss00 schreef: ↑28-09-2021 21:56Alsof het RIVM altijd gelijk had met hun modellen, zoveel mogelijk modellen maken en dan is er vast wel 1 van waar.
170.000 besmettingen per dag, code zwart meerdere malen, waar is dat toch gebleven?
Waarom ken ik nu al meerdere mensen die heftig ziek geworden zijn van Corona na hun vaccinaties?
als de zon onder gaat, komen de sterren op
dinsdag 28 september 2021 om 22:40
Voor mij zijn wappies juist de veganisten die op hun natuurlijke afweer vertrouwen.NoPepsiPlease schreef: ↑28-09-2021 21:29Ik vraag me af of de sponsoren doorhebben dat het hier een veganistisch restaurant betreft. Ik gooi wappies op een hoop met klimaatontkennende , lekker bbq'en met z'n allen en een hekel aan linkse hobby's hebbende FvD'ers.
Op de bakfietsDoutzens na dan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt