Coronavirus COVID-19
alle pijlers
“Coronapas”
maandag 13 september 2021 om 11:54
dinsdag 28 september 2021 om 17:43
Op die studie valt wel wat af te dingen. Ze definieerden daar symptomatisch als 'aanhoudende hoest, hoge temperatuur of geur- en smaakverlies'. Als ze symptomen als ademnood toevoegden dan werd die 90% opeens al een heel stuk lager, staat er in het artikel. Laat staan als ze ook snotteren eraan toegevoegd hadden. Verder voegden ze asympotmatisch en presymptomatisch volgens mij op een hoop, want ze kijken naar een test en symptomen op één bepaald moment.DS1971 schreef: ↑28-09-2021 17:30Was in het nieuws. Bv hier:
https://www.diabetes.co.uk/news/2020/oc ... id-19.html
Als het echt vrijwel alleen alleen puur asymptomatisch rond zou gaan dan zouden er uit die TvT tests veel meer positieven moeten komen, toch?
dinsdag 28 september 2021 om 17:52
Tja, je zogenaamde principes betalen geen boodschappen.....
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
dinsdag 28 september 2021 om 17:53
Gaat het lekker met verzinnen?nicole123 schreef: ↑28-09-2021 17:21Draai niet zo raar joh. Jij komt toch met die berekening en je stelling dat het RIVM niet de goede data zou gebruiken en geen goede onderbouwing zou geven, dan hoef ik toch niet alles voor je op te gaan zoeken? Ik heb je de link van de mondelinge uitleg bij de Technische briefing nota bene nog gegeven, die je ook zelf even had kunnen googelen. Maar duidelijk dat je daar geen zin in hebt, want dan houden je zelfverzonnen verhalen van dat ze zich op te weinig / de verkeerde data zouden baseren geen stand en dat zou jammer zijn natuurlijk.
dinsdag 28 september 2021 om 17:56
Maar wat is dan de definitie van asymptomatisch bij dat andere onderzoek? Is die anders?nicole123 schreef: ↑28-09-2021 17:43Op die studie valt wel wat af te dingen. Ze definieerden daar symptomatisch als 'aanhoudende hoest, hoge temperatuur of geur- en smaakverlies'. Als ze symptomen als ademnood toevoegden dan werd die 90% opeens al een heel stuk lager, staat er in het artikel. Laat staan als ze ook snotteren eraan toegevoegd hadden. Verder voegden ze asympotmatisch en presymptomatisch volgens mij op een hoop, want ze kijken naar een test en symptomen op één bepaald moment.
Als het echt vrijwel alleen alleen puur asymptomatisch rond zou gaan dan zouden er uit die TvT tests veel meer positieven moeten komen, toch?
dinsdag 28 september 2021 om 18:16
dinsdag 28 september 2021 om 18:44
dinsdag 28 september 2021 om 18:48
Vanmiddag was het kort geding van Maes Law tegen de Staat inzake de coronapas. Heeft iemand dit gevolgd?
Beide partijen vond ik niet sterk. Maes verloor zich in een emotioneel betoog over de mediageilheid van De Jonge ('de ministerstitel onwaardig'). De landsadvocaat leek onvoldoende voorbereid en de medewerker van het RIVM die scherp bevraagd werd door de rechter over de basis onder de coronapas, ging eigenlijk gewoon af toen hij het antwoord op cruciale vragen schuldig moest blijven.
Maar de rechter was scherp. Het liep vast op de befaamde bolletjesgrafiek uit Van Dissels laatste briefing. Hier sloeg de rechter op aan. Ze zei dat ze in de grafiek nauwelijks verschil zag tussen overdracht van gevaccineerden op ongevaccineerden en gevaccineerden op gevaccineerden. Dit werd beaamd door de RIVM medewerker.
De rechter vroeg toen naar het precieze verschil in transmissie tussen gevaccineerden en negatief geteste ongevaccineerden. Hierop moesten zowel de landsadvocaat ('Ik geloof niet dat wij die gegevsn hebben', terwijl ze paniekerig achter zich de zaal in keek) als de RIVM medewerker ("Ik ben geen epidemioloog") het antwoord schuldig blijven. Tot hilariteit van de zaal.
De rechter maande tot kalmte en stelde dat ze dat antwoord wel verwachtte, omdat dit de kern van de zaak is. Namelijk: is het discriminatie dat gevaccineerden zónder toegangstest overal toegang krijgen terwijl ongevaccineerden zich aan een test moeten onderwerpen om diezelfde toegang te krijgen.
Uitspraak uiterlijk volgende week woensdag. Ik heb niet heel veel hoop dat de pas van tafel gaat, maar er is in ieder geval steeds meer tractie.
Beide partijen vond ik niet sterk. Maes verloor zich in een emotioneel betoog over de mediageilheid van De Jonge ('de ministerstitel onwaardig'). De landsadvocaat leek onvoldoende voorbereid en de medewerker van het RIVM die scherp bevraagd werd door de rechter over de basis onder de coronapas, ging eigenlijk gewoon af toen hij het antwoord op cruciale vragen schuldig moest blijven.
Maar de rechter was scherp. Het liep vast op de befaamde bolletjesgrafiek uit Van Dissels laatste briefing. Hier sloeg de rechter op aan. Ze zei dat ze in de grafiek nauwelijks verschil zag tussen overdracht van gevaccineerden op ongevaccineerden en gevaccineerden op gevaccineerden. Dit werd beaamd door de RIVM medewerker.
De rechter vroeg toen naar het precieze verschil in transmissie tussen gevaccineerden en negatief geteste ongevaccineerden. Hierop moesten zowel de landsadvocaat ('Ik geloof niet dat wij die gegevsn hebben', terwijl ze paniekerig achter zich de zaal in keek) als de RIVM medewerker ("Ik ben geen epidemioloog") het antwoord schuldig blijven. Tot hilariteit van de zaal.
De rechter maande tot kalmte en stelde dat ze dat antwoord wel verwachtte, omdat dit de kern van de zaak is. Namelijk: is het discriminatie dat gevaccineerden zónder toegangstest overal toegang krijgen terwijl ongevaccineerden zich aan een test moeten onderwerpen om diezelfde toegang te krijgen.
Uitspraak uiterlijk volgende week woensdag. Ik heb niet heel veel hoop dat de pas van tafel gaat, maar er is in ieder geval steeds meer tractie.
anoniem_6545458a77f13 wijzigde dit bericht op 28-09-2021 19:18
0.00% gewijzigd
dinsdag 28 september 2021 om 19:12
dinsdag 28 september 2021 om 19:13
Ze staan al de hele dag voor de deur? Moeten die mensen niet werken?smulrol schreef: ↑28-09-2021 18:44Met een goFundMe actie
https://www.ad.nl/binnenland/utrechts-r ... ~ac37fa63/
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
dinsdag 28 september 2021 om 19:34
Ik vind het ondankbaar om je nu zo tegen de afspraken , waar de horeca eerder zo’n beetje voor heeft gesmeekt, te keren. En dan ook nog jammeren over dat ze niet aan medische discriminatie willen doen terwijl ze ontoegankelijk zijn voor invaliden.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
dinsdag 28 september 2021 om 19:35
Volgens mij zijn dat beroepsdemonstranten die hun handje ophouden bij de grote vijand de overheid.tanteslankie schreef: ↑28-09-2021 19:13Ze staan al de hele dag voor de deur? Moeten die mensen niet werken?
als de zon onder gaat, komen de sterren op
dinsdag 28 september 2021 om 19:38
Slim ondernemerschap!smulrol schreef: ↑28-09-2021 18:44Met een goFundMe actie
https://www.ad.nl/binnenland/utrechts-r ... ~ac37fa63/
dinsdag 28 september 2021 om 19:42
Ik acht de kans dat ik volgende week positief test groter dan dat de pas van tafel gaat, maar ik ben wel heel benieuwd naar de uitspraak zelf.Pollux schreef: ↑28-09-2021 18:48Vanmiddag was het kort geding van Maes Law tegen de Staat inzake de coronapas. Heeft iemand dit gevolgd?
Beide partijen vond ik niet sterk. Maes verloor zich in een emotioneel betoog over de mediageilheid van De Jonge ('de ministerstitel onwaardig'). De landsadvocaat leek onvoldoende voorbereid en de medewerker van het RIVM die scherp bevraagd werd door de rechter over de basis onder de coronapas, ging eigenlijk gewoon af toen hij het antwoord op cruciale vragen schuldig moest blijven.
Maar de rechter was scherp. Het liep vast op de befaamde bolletjesgrafiek uit Van Dissels laatste briefing. Hier sloeg de rechter op aan. Ze zei dat ze in de grafiek nauwelijks verschil zag tussen overdracht van gevaccineerden op ongevaccineerden en gevaccineerden op gevaccineerden. Dit werd beaamd door de RIVM medewerker.
De rechter vroeg toen naar het precieze verschil in transmissie tussen gevaccineerden en negatief geteste ongevaccineerden. Hierop moesten zowel de landsadvocaat ('Ik geloof niet dat wij die gegevsn hebben', terwijl ze paniekerig achter zich de zaal in keek) als de RIVM medewerker ("Ik ben geen epidemioloog") het antwoord schuldig blijven. Tot hilariteit van de zaal.
De rechter maande tot kalmte en stelde dat ze dat antwoord wel verwachtte, omdat dit de kern van de zaak is. Namelijk: is het discriminatie dat gevaccineerden zónder toegangstest overal toegang krijgen terwijl ongevaccineerden zich aan een test moeten onderwerpen om diezelfde toegang te krijgen.
Uitspraak uiterlijk volgende week woensdag. Ik heb niet heel veel hoop dat de pas van tafel gaat, maar er is in ieder geval steeds meer tractie.
dinsdag 28 september 2021 om 19:44
Dat is voor het overgrote deel waarschijnlijk steun voor het personeel.
Ondernemers hebben echt lachwekkend weinig steun gekregen in Nederland. Wel veel uitstel van betaling bij de Belastingdienst. Maar daarmee hou je iemand niet overeind in de meeste gevallen. Alleen langer overeind.
dinsdag 28 september 2021 om 20:04
Ik heb ze een duimpje gegeven.tanteslankie schreef: ↑28-09-2021 15:49Ik las zojuist in het AD dat de gehele band van Douwe Bob is opgestapt. Ik geef ze groot gelijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 september 2021 om 20:09
Als 90% van de besmettingen asymptomatisch verloopt betekent dat dus dat er 10x zoveel mensen besmet zijn geweest als dat er postitief getest zijn (want alleen met symptomen laat je je testen).
Er zijn inmiddels 2 miljoen mensen positief getest, dat betekent dus dat er al 20 miljoen Nederlanders besmet zijn geweest.
Ook dit vinden wij weer eh...... heel bijzonder.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 september 2021 om 20:24
Erg toch? De landsadvocaat faalt in het leveren van bewijs voor de juridische basis van de coronapas. En toch hebben we geen vertrouwen in de uitspraak.
dinsdag 28 september 2021 om 20:53
Wij?Solomio schreef: ↑28-09-2021 20:09Als 90% van de besmettingen asymptomatisch verloopt betekent dat dus dat er 10x zoveel mensen besmet zijn geweest als dat er postitief getest zijn (want alleen met symptomen laat je je testen).
Er zijn inmiddels 2 miljoen mensen positief getest, dat betekent dus dat er al 20 miljoen Nederlanders besmet zijn geweest.
Ook dit vinden wij weer eh...... heel bijzonder.
En we tellen het aantal positieve tests. 1 iemand kan in theorie 100 keer positief getest worden. Dat is natuurlijk overdreven, maar ik ken wel mensen die meerdere keren positief zijn getest, dus dat is zeker voorgekomen.
En het is daarnaast absoluut onwaar dat je je alleen met symptomen laat testen. Ik heb 0 keer symptomen gehad en ik ben de tel wel kwijt ten aanzien van het aantal tests.
