Coronavirus COVID-19 alle pijlers

“Coronapas”

13-09-2021 11:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
De OP gewijzigd aangezien de link naar de petitie aangaande toegangsbewijzen niet geplaatst mag worden.
De snelheid van ondertekenen valt op.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-09-2021 13:20
Reden: titel aangepast, omdat vaccinatiepaspoort de verkeerde benaming is
68.39% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
15-09-2021 19:25
Het is wel duidelijk dat hier 99% van de schrijvers geen enkele juridische kennis bezitten. Lacherig doen over uitsluiten. Het afdoen als huilstruikerij, verwend doen. Het blijft makkelijk om mensen weg te zetten als wappies. Als types die hun verantwoording niet nemen. Beter verdiep je je eens in het waarom achter de weerstand tegen een QR-bewijs. En dan heb ik het uiteraard niet over vergelijkingen met de vergassing van joden in de Tweede Wereldoorlog.
Jaaaaa, want dat hebben we natuurlijk allemaal niet gedaan. :sarcastic:
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
15-09-2021 19:35
fijn dat je dit nu eens benoemt wat ik al een tijd schrijf, alles voor het consumeren en daar doe ik dus zo min mogelijk aan mee.
Je kunt ook minder consumeren en tóch een vaccin halen, want dat laatste heeft nou weer niks met consumeren te maken.
Onsterfelijk Verheven
Sjaantje37 schreef:
15-09-2021 19:35
fijn dat je dit nu eens benoemt wat ik al een tijd schrijf, alles voor het consumeren en daar doe ik dus zo min mogelijk aan mee.
Museum- en bioscoopbezoek is ook consumeren....
Solomio schreef:
15-09-2021 20:38
Jaaaaa, want dat hebben we natuurlijk allemaal niet gedaan. :sarcastic:

Nee dat klopt. De meesten komen niet verder dan "huilstruiken" en vergelijkbaar niveau. En gaan verongelijkt lopen doen over horecagelegenheden die terecht niet aan deze waanzin mee doen.
Kunnen ze hun lol nog op. Mijn favoriete restaurant doet ook niet mee. Maar hangt het niet aan de grote klok. Zit je dan als deugneus. In een restaurant dat niet controleert. Met mij als ongevaccineerde wappie naast je. Zonder dat je het weet.

Niet naar naar een restaurant willen dat niet controleert omdat je serieus bang bent om een besmetting op te lopen? Echt, dan begrijp ik je. Nou niet helemaal (want ik ik heb dat als ongevaccineerd risicopatient helemaal niet), maar ik snap dat je dan zegt: hier kom ik liever niet meer. Maar niet willen komen omdat je verongelijkt bent dat ze niet dezelfde mate van willen deugen erop na willen houden, maar terecht aangeven dat dit veel te ver gaat, dat is a) ontzettend kinderachtig, en b) het getuigt niet dat je ook maar enigszins je hebt verdiept.

O, en even wat anders. Het filmpje van De Jonge al gezien dat nu op wappie-sites de ronde doet? Dat filmpje waarin hij tegen 1 Vandaag aangeeft hoe hij denkt over deze hele materie. Ergens vorig jaar.
Doe je zeker ook af als "voortschrijdend inzicht" in plaats van gewoon simpelweg de waanzin van een onbetrouwbare hond. Ga gerust verder met deugen. Ga ik de 26e heerlijk eten in een restaurant dat nog wel zelf kan nadenken.

:sarcastic:
Solomio schreef:
15-09-2021 20:38
Jaaaaa, want dat hebben we natuurlijk allemaal niet gedaan. :sarcastic:

Nee dat klopt. De meesten komen niet verder dan "huilstruiken" en vergelijkbaar niveau. En gaan verongelijkt lopen doen over horecagelegenheden die terecht niet aan deze waanzin mee doen.
Kunnen ze hun lol nog op. Mijn favoriete restaurant doet ook niet mee. Maar hangt het niet aan de grote klok. Zit je dan als deugneus. In een restaurant dat niet controleert. Met mij als ongevaccineerde wappie naast je. Zonder dat je het weet.

Niet naar naar een restaurant willen dat niet controleert omdat je serieus bang bent om een besmetting op te lopen? Echt, dan begrijp ik je. Nou niet helemaal (want ik ik heb dat als ongevaccineerd risicopatient helemaal niet), maar ik snap dat je dan zegt: hier kom ik liever niet meer. Maar niet willen komen omdat je verongelijkt bent dat ze niet dezelfde mate van willen deugen erop na willen houden, maar terecht aangeven dat dit veel te ver gaat, dat is a) ontzettend kinderachtig, en b) het getuigt niet dat je ook maar enigszins je hebt verdiept.

O, en even wat anders. Het filmpje van De Jonge al gezien dat nu op wappie-sites de ronde doet? Dat filmpje waarin hij tegen 1 Vandaag aangeeft hoe hij denkt over deze hele materie. Ergens vorig jaar.
Doe je zeker ook af als "voortschrijdend inzicht" in plaats van gewoon simpelweg de waanzin van een onbetrouwbare hond. Ga gerust verder met deugen. Ga ik de 26e heerlijk eten in een restaurant dat nog wel zelf kan nadenken.

:sarcastic:
Alle reacties Link kopieren
Janiva schreef:
15-09-2021 17:31
:cheer2: :cheer2: Goed nieuws.
Mosterd, maar ik vind het ook goed nieuws.
decatur schreef:
15-09-2021 20:51
Ga ik de 26e heerlijk eten in een restaurant dat nog wel zelf kan nadenken.
Fijn. En ik naar één van de betere restaurants die zich gewoon aan de regels houden en gasten een zo veilig mogelijk verblijf willen gunnen. De weiger-restaurants zullen naar verwachting snel genoeg gesloten worden.
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
15-09-2021 18:04
En principes blijkbaar niet zo diepgeworteld zitten....
Ja, ik wilde het niet zeggen, maar dacht hier ook gelijk aan. Zodra de anti-vaxxers zelf last krijgen van hun vrije keuze, kunnen de ‘principes’ gelijk overboord.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
15-09-2021 20:51
.

Ach, het gebruikelijke GeenStijlblabla over deugen. In tweevoud zelfs. Zo voorspelbaar en leeg.
In feite weet je natuurlijk niets van de achtergrondideeën van forummers hierover, en scheld je lekker in het rond om dat te verhullen en jezelf te ontlasten van boosheid.
Zo'n zwaktebod.

Dat je nou zelf niet kunt bedenken dat een restaurant dat geen QR-code checkt direct opvalt als je daar naar binnen wilt :blond:
nounou
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
15-09-2021 20:48
Museum- en bioscoopbezoek is ook consumeren....
Daarom schrijf ik ook dat ik er zo min mogelijk aan mee doe.
Zazamaenade schreef:
15-09-2021 21:01
Ach, het gebruikelijke GeenStijlblabla over deugen. In tweevoud zelfs. Zo voorspelbaar en leeg.
In feite weet je natuurlijk niets van de achtergrondideeën van forummers hierover, en scheld je lekker in het rond om dat te verhullen en jezelf te ontlasten van boosheid.
Zo'n zwaktebod.

Dat je nou zelf niet kunt bedenken dat een restaurant dat geen QR-code checkt direct opvalt als je daar naar binnen wilt :blond:

Geen stijl doe ik niet aan.
Deugen mag je voorspelbaar en leeg noemen. Ik vind dan weer wat van deugneuzen die van deugen in deze pandemie een cult hebben gemaakt. Het forum wemelt ervan.

En ja, uiteraard vallen ze op. Moet er vervolgens wel een burgemeester zijn die gaat handhaven.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2330936 ... -coronapas

:rofl:


Edit: de link doet het niet.
Inhoud: Halsema: Amsterdam gaat niet handhaven op coronapas.

Succes ermee mocht je in de hoofdstad wonen en een restaurant dat niet meedoet wilt gaan boycotten uit je misplaatste gevoel van verhevenheid boven hen die geen behoefte hebben aan vaccineren en/of testen.
anoniem_122713 wijzigde dit bericht op 15-09-2021 21:17
59.84% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
zusjevanLady_Day schreef:
15-09-2021 20:59
Ja, ik wilde het niet zeggen, maar dacht hier ook gelijk aan. Zodra de anti-vaxxers zelf last krijgen van hun vrije keuze, kunnen de ‘principes’ gelijk overboord.
Ik denk dat ik er pas las van krijg als ik geen toegang meer zou krijgen tot de basisbehoeftes.
Sjaantje37 schreef:
15-09-2021 21:14
Daarom schrijf ik ook dat ik er zo min mogelijk aan mee doe.
Zo min mogelijk is zonder museumbezoek of bioscoopbezoek. Bepaald geen eerste levensbehoefte. Maar geen punt hoor, ik consumeer ook graag.
decatur schreef:
15-09-2021 21:15
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2330936 ... -coronapas

:rofl:


Edit: de link doet het niet.
Inhoud: Halsema: Amsterdam gaat niet handhaven op coronapas.

Succes ermee mocht je in de hoofdstad wonen en een restaurant dat niet meedoet wilt gaan boycotten uit je misplaatste gevoel van verhevenheid boven hen die geen behoefte hebben aan vaccineren en/of testen.
De betere restaurants doen gewoon "mee". Zou ze anders heel veel gasten kosten. Ze kijken wel uit. En...verheven voelen? Welnee, ik wil ze alleen niet in mijn buurt.
Zazamaenade schreef:
15-09-2021 20:23
70% inmiddels, volgens deze Franse site, en ruim 81% boven de 12 jaar.
https://covidtracker.fr/vaccintracker/

Een paar dagen terug kwam ik een grafiekje tegen waarop te zien was hoe de wekelijkse aantallen gezette vaccins in Frankrijk omhoog schoten na de invoering van de coronapas, kan het helaas niet meer vinden.
Als dat bij ons ook gaat gebeuren, de komende weken, zitten we misschien over een maand of twee op het percentage van Denemarken, en als het daar goed gaat zonder maatregelen kunnen wij het ook proberen.
Nou 70 %, dat gaat best snel.
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-09-2021 04:06
Reden: Complottheorieën
99.29% gewijzigd
Lacuba schreef:
15-09-2021 21:17
Zo min mogelijk is zonder museumbezoek of bioscoopbezoek. Bepaald geen eerste levensbehoefte. Maar geen punt hoor, ik consumeer ook graag.
Voor museum en andere doorstroomlocaties is geen coronapas nodig.

Ben wel benieuwd naar wat je aangaf over de herhaalvaccins. Zou heel mooi zijn als het inderdaad niet nodig blijkt maar ik hoorde wel wat geluiden over derde prikken en boostervaccins waaruit ik opmaakte dat die bescherming sneller afneemt dan gedacht. Maar dat is een veronderstelling, heb er verder niks over opgezocht.
Alle reacties Link kopieren
Inhoudelijk over het corona paspoort:

In dit artikel staat dat bij daar waar geen 1,5 mtr afstand wordt gehouden zowel gevaccineerden als ongevaccineerden getest zouden moeten worden, omdat besmette gevaccineerden ook kunnen verspreiden. Het antwoord van Hugo de jonge;
"Toch heeft het kabinet anders besloten. Demissionair minister Hugo de Jonge legde in augustus in een eerdere persconferentie al uit waarom hij gevaccineerden zich niet óók wil laten testen. "Dan heb je een veel mindere aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot sint-jutmis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom zou je je dan laten vaccineren? Kortom, het doet niet iets goeds, is onze verwachting, met de vaccinatiebereidheid."

Of te wel het zou geen voordelen meer leveren om te vaccineren. Dus hoofddoel is dat iedereen het vaccin krijgt. Niet ontlasten van de zorg of voorkomen van besmettingen...
stipjepipje schreef:
15-09-2021 21:33
Inhoudelijk over het corona paspoort:

In dit artikel staat dat bij daar waar geen 1,5 mtr afstand wordt gehouden zowel gevaccineerden als ongevaccineerden getest zouden moeten worden, omdat besmette gevaccineerden ook kunnen verspreiden. Het antwoord van Hugo de jonge;
"Toch heeft het kabinet anders besloten. Demissionair minister Hugo de Jonge legde in augustus in een eerdere persconferentie al uit waarom hij gevaccineerden zich niet óók wil laten testen. "Dan heb je een veel mindere aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot sint-jutmis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom zou je je dan laten vaccineren? Kortom, het doet niet iets goeds, is onze verwachting, met de vaccinatiebereidheid."

Of te wel het zou geen voordelen meer leveren om te vaccineren. Dus hoofddoel is dat iedereen het vaccin krijgt. Niet ontlasten van de zorg of voorkomen van besmettingen...
Natuurlijk is het ENIGE doel het ontlasten van de zorg, het aanpakken van het virus en dus eerst het voorkomen van besmettingen. Vaccinaties zijn daar het belangrijkste hulpmiddel bij. Natuurlijk ga je je niet laten testen als je geen symptomen hebt. Als gevaccineerde. De kans om anderen te besmetten is dan heel klein geworden. Niet nihil maar wel wordt het risico wel zo klein dat zomaar testen onnodige verspilling is.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
15-09-2021 20:51
Nee dat klopt. De meesten komen niet verder dan "huilstruiken" en vergelijkbaar niveau. En gaan verongelijkt lopen doen over horecagelegenheden die terecht niet aan deze waanzin mee doen.
Kunnen ze hun lol nog op. Mijn favoriete restaurant doet ook niet mee. Maar hangt het niet aan de grote klok. Zit je dan als deugneus. In een restaurant dat niet controleert. Met mij als ongevaccineerde wappie naast je. Zonder dat je het weet.
Je merkt toch dat ze niet controleren als je naar binnen loopt? Kun je gewoon rechtsomkeert maken hoor. Kun je het wel vermakelijk denken te vinden.

Maar hee gelukkig kom jij wel verder dan deugneus.
Alle reacties Link kopieren
stipjepipje schreef:
15-09-2021 21:33


In dit artikel staat dat bij daar waar geen 1,5 mtr afstand wordt gehouden zowel gevaccineerden als ongevaccineerden getest zouden moeten

Welk artikel?
Je citeert selectief een stukje uit een niet genoemde bron om iets aan te tonen wat voornamelijk in je hoofd zit, namelijk dat er bewust een discriminatoire samenleving wordt opgetuigd, ofzo.
nounou
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
15-09-2021 21:15
Geen stijl doe ik niet aan.
Deugen mag je voorspelbaar en leeg noemen. Ik vind dan weer wat van deugneuzen die van deugen in deze pandemie een cult hebben gemaakt. Het forum wemelt ervan.

En ja, uiteraard vallen ze op. Moet er vervolgens wel een burgemeester zijn die gaat handhaven.
Toch vraag ik me af: vind jij dan dat je zelf niet deugt? En ben je daar trots op?
Of vind je eigenlijk dat jij wél deugt, omdat je zelf nadenkt en dat 'wij' niet deugen hoewel we zelf vinden van wel?
Ik vind het een lastig begrip: deugen.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
stipjepipje schreef:
15-09-2021 21:30
Ik vind het dus echt onvoorstelbaar dat mensen niet zien wat er gebeurt. Ik begrijp het gewoon niet. Maar dat komt denk ik doordat de gemiddelde persoon niet echt historisch besef heeft en dat er voor het eerst sinds het bestaan van kapitalisme een generatie is die democratie heeft gekend, en ook alleen kent. Dus nemen ze alles van de overheid en media als waarheid aan en zijn ze er heilig van overtuigd dat de overheid het beste met zijn burgers voorheeft.
Newsflash. Dat is nog nooit zo geweest. Omdat dit het enige is wat ze kennen komt het niet in ze op dat de overheid wel eens NIET t beste met z'n burgers voor heeft en media enkel een communicatie instrument is.

Voordat je begint te roepen Wat een wappie verhaal , ben ik gewoon heel benieuwd. Lees dit artikel eens, en probeer te denken dat wat hier staat klopt. Dat de overheid niet t beste met je voor heeft, dat er andere,- véél grotere belangen zijn, die voor jou als individu gaan, en over jouw rug gaan. Stel dat dat zo zou zijn. Wat zou je daar dan van vinden?

https://www.blogdoc.nl/de-herintroducti ... riminatie/
Wat ik denk als ik jouw link gelezen heb? Ik denk: die arme schrijver heeft er helemaal niets van begrepen.
Alle reacties Link kopieren
Neoflux schreef:
15-09-2021 21:31
Voor museum en andere doorstroomlocaties is geen coronapas nodig.

Ben wel benieuwd naar wat je aangaf over de herhaalvaccins. Zou heel mooi zijn als het inderdaad niet nodig blijkt maar ik hoorde wel wat geluiden over derde prikken en boostervaccins waaruit ik opmaakte dat die bescherming sneller afneemt dan gedacht. Maar dat is een veronderstelling, heb er verder niks over opgezocht.
Volgens de laatste onderzoeken werkt het vaccin ongeveer 16 weken en dan is er weer een boostershot nodig. En werkt het vaccin alleen tegen oude varianten. Voor nieuwe varianten kun je mogelijk zelfs zieker worden mét vaccin*. Israël is ons voorland, daar stromen de ziekenhuizen nu weer vol zelfs mét 3e prik/boostershot, omdat de vaccins niet werken tegen nieuwste variant.

*Bron: https://youtu.be/YPFteEwYOJg

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven