Coronavirus COVID-19
alle pijlers
“Coronapas”
maandag 13 september 2021 om 11:54
donderdag 16 september 2021 om 13:11
Precies. Het is net een leraar die kinderen tot iets wil dwingen door bepaalde voorrechten af te pakken bij stoute kinderen en kinderen die wel luisteren te belonen door ze voor te trekken.globetrotter80 schreef: ↑16-09-2021 12:52(...)
En als we dan zo'n paspoort moeten "zodat zwakkeren en ouderen ook de maatschappij in kunnen zonder risico") dan slaan de afwegingen nergens op. Want gevaccineerden kunnen bekend besmet zijn maar houden hun groene vinkje. Je mag hutje mutje door de winkelstraat en in winkels, maar koffie op een terras aan je eigen tafel niet.
Dit is gewoon niet lógisch, het klopt voor geen meter.
donderdag 16 september 2021 om 13:11
Ik sta zeer open voor andere meningen, maar graag wel onderbouwd. Daar gaat het in deze topics mis.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 16 september 2021 om 13:12
Welke wetenschapper adviseer je?zusjevanLady_Day schreef: ↑16-09-2021 13:07Correctie; de pro-vaxxers begrijpen het al, maar jij nog niet. En als je het wel wilt gaan begrijpen adviseer ik je om je goed in te lezen mbv betrouwbare bronnen. Tip daarbij is dat facebook geen betrouwbare bron is.
donderdag 16 september 2021 om 13:13
Eh, ik gebruik zélf sarcasme in mijn laatste zin
donderdag 16 september 2021 om 13:13
Er is wat mij betreft nogal een verschil tussen kritiek op de grote lijn en kritiek op de exacte invulling.merano schreef: ↑16-09-2021 11:57Ja, misschien niet door jou persoonlijk, maar toch wel in dit topic.
Privacy argument werd weggewuifd (heb je je alu hoedje wel op?) en een post over de onbetrouwbaarheid van De Jonge c.s. werd genegeerd. Dus ik vind in die degelijke linkse bubbel hier, waar ik zelf ook in hoor, weinig medestanders die ook kritisch durven te zijn over de aanpak.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 16 september 2021 om 13:17
Dus dit is een tekst van iemand die onzeker is en geen idee heeft hoe ze aan informatie moet komen?Groenishetgras schreef: ↑16-09-2021 12:28Zoals ik nu begrijp toont zo’n PCR test een fractie van een deeltje dat potentieel tot Sarscov 2 behoort aan, gebaseerd op Sarscov 1. Blijkbaar is het aantal cycli ook van belang en zal een test vrijwel altijd positief uit slaan wanneer je meer dan 20 cycli draait.
Wedden dat je over een paar pagina's opeens de meest bizarre bronnen en linkjes paraat hebt?
donderdag 16 september 2021 om 13:18
Om in de analogie van de BIG Nautica te blijven:TijgerindeNacht schreef: ↑16-09-2021 13:11Precies. Het is net een leraar die kinderen tot iets wil dwingen door bepaalde voorrechten af te pakken bij stoute kinderen en kinderen die wel luisteren te belonen door ze voor te trekken.
Dit is gewoon niet lógisch, het klopt voor geen meter.
Het is eerder een zwemleraar die leerlingen die bewezen hebben al te kunnen zwemmen, zwembandjes meeheeft of bewijs van ingeplant drijvend vermogen hebben alleen in het diepe te laten en de anderen nog even de juiste technieken bijbrengt. Heel logisch.
donderdag 16 september 2021 om 13:20
Doei.
donderdag 16 september 2021 om 13:21
Die desinformatie wórdt hier de hele tijd inhoudelijk weerlegd. Maar het is alsof je een lekke tuinslang beet hebt: elke keer als je een gaatje probeert te dichten, spuit het water ergens anders uit. Bij meerdere nieuwe forummers die zogenaamd alleen wat onschuldige vragen komen stellen.Groenishetgras schreef: ↑16-09-2021 13:10Het zou overigens interessanter zijn de zogenaamde desinformatie inhoudelijk te weerleggen dan te straffen. Ik vind dat een brevet van onvermogen.
Heel erg jammer van de toon hier.
Als dat blijft gebeuren, is dat geen toeval meer. En wordt het steeds duidelijker dat weerleggen op inhoud geen enkele zin heeft, behalve dan misschien voor die enkele meelezer die nog trek heeft in zo'n vuil spelletje. Het enige wat mensen dan nog kunnen doen, is erop wijzen dat het spel gespeeld en doorzien wordt.
donderdag 16 september 2021 om 13:24
Dit is een tekst van iemand die zich is gaan verdiepen nav het krijgen van twijfel over het vaccin en de manier waarop de overheid het aan onze kinderen wil gaan toedienen. Nav QR codes die moeten worden gegeven. Ik vind het zorgelijk!
Is het een vergrijp dat te vinden?
donderdag 16 september 2021 om 13:27
Nee, want veel van die complottheorieën zijn niet uitgekomen, of toch wel? Waarom mogen mensen niet angstig zijn voor de toekomst? Er wordt niet voor niks een heel QR-systeem opgetuigd, dat is echt niet voor 5 weken.Griebus67 schreef: ↑16-09-2021 13:21Die desinformatie wórdt hier de hele tijd inhoudelijk weerlegd. Maar het is alsof je een lekke tuinslang beet hebt: elke keer als je een gaatje probeert te dichten, spuit het water ergens anders uit. Bij meerdere nieuwe forummers die zogenaamd alleen wat onschuldige vragen komen stellen.
Als dat blijft gebeuren, is dat geen toeval meer. En wordt het steeds duidelijker dat weerleggen op inhoud geen enkele zin heeft, behalve dan misschien voor die enkele meelezer die nog trek heeft in zo'n vuil spelletje. Het enige wat mensen dan nog kunnen doen, is erop wijzen dat het spel gespeeld en doorzien wordt.
donderdag 16 september 2021 om 13:28
Jazeker, als het je doel is om mensen moedwillig verkeerd te informeren op een manier waar anderen schade van ondervinden.Groenishetgras schreef: ↑16-09-2021 13:24Dit is een tekst van iemand die zich is gaan verdiepen nav het krijgen van twijfel over het vaccin en de manier waarop de overheid het aan onze kinderen wil gaan toedienen. Nav QR codes die moeten worden gegeven. Ik vind het zorgelijk!
Is het een vergrijp dat te vinden?
donderdag 16 september 2021 om 13:29
Ik neem het voor je op...Groenishetgras schreef: ↑16-09-2021 12:36Ik begrijp je reactie niet, ik vroeg of het nodig was zo onaardig te reageren, het ging niet over de inhoud!
donderdag 16 september 2021 om 13:29
Kennelijk is behoefte aan meer invalshoeken. Laat mensen toch bespreken wat voor hen belangrijk is. Jij hebt jouw ideeën en meningen en die neemt niemand je af.Griebus67 schreef: ↑16-09-2021 13:21Die desinformatie wórdt hier de hele tijd inhoudelijk weerlegd. Maar het is alsof je een lekke tuinslang beet hebt: elke keer als je een gaatje probeert te dichten, spuit het water ergens anders uit. Bij meerdere nieuwe forummers die zogenaamd alleen wat onschuldige vragen komen stellen.
Als dat blijft gebeuren, is dat geen toeval meer. En wordt het steeds duidelijker dat weerleggen op inhoud geen enkele zin heeft, behalve dan misschien voor die enkele meelezer die nog trek heeft in zo'n vuil spelletje. Het enige wat mensen dan nog kunnen doen, is erop wijzen dat het spel gespeeld en doorzien wordt.
donderdag 16 september 2021 om 13:30
Geen vergrijp nee, wel irrationeel. Ik vind het erg dat je je zo een zorgen maakt, heb je daar hulp voor? Nachten wakker liggen is niet fijn voor de geestelijke gezondheid, en ook niet voor het immuunsysteem. Ik hoop dat je je snel minder zorgen kan maken, praat eens met je huisarts als het je te veel wordt.Groenishetgras schreef: ↑16-09-2021 13:24Dit is een tekst van iemand die zich is gaan verdiepen nav het krijgen van twijfel over het vaccin en de manier waarop de overheid het aan onze kinderen wil gaan toedienen. Nav QR codes die moeten worden gegeven. Ik vind het zorgelijk!
Is het een vergrijp dat te vinden?
donderdag 16 september 2021 om 13:33
Ja hoorde het ook van Slovenie, daar gaat het ver, maar ze hebben dan ook een heel slechte vaccinatiegraad.bluekiss00 schreef: ↑16-09-2021 13:28En dan komt ook nog eens naar voren dat je in italië verplicht gevaccineerd moet zijn om nog te mogen werken. Je in Slovenië niet meer mag tanken, naar de supermarkt mag, etc. zonder gezondheidspas.
O, je mag wel tanken hoor, enkel niet binnen gaan afrekenen. En naar de supermarkt mag je daar ook, enkel niet die supermarkten die in een shoppingcenter zitten.
Benieuwd hoe het nu juist zit in Italie en het werk...
donderdag 16 september 2021 om 13:33
Mee eens. De maatregelen blijven maar uitgaan van de gedachte dat iedereen gelijk is voor het virus, maar dat is niet zo. Ik heb het artikel wat je aanhaalt even erbij gepakt en het aandeel obees op de IC lijkt te zijn gestegen. En dat was al iets van 80%.globetrotter80 schreef: ↑16-09-2021 12:52Vertel dan wel het volledige verhaal... De niet gevaccineerden die nu op de IC liggen zijn bijna zonder uitzondering mensen met een bmi van 30 of meer. Zie artikel van dagblad Trouw deze week (wie liggen er op de IC). De (ogenschijnlijk) gezonde niet gevaccineerden liggen niet op de IC. Dat is ook logisch omdat uit eerder onderzoek al bleek dat bijna het overgrote deel van de gezonde mensen die corona kreeg, niet op de IC zou belanden.
Ik ben geen anti vaxer maar tegen iedereen vaccineren. Wel de ouderen en zwakken en hoge bmi's, maar niet de anderen (tenzij ze graag willen). Zeg maar, methode griepprik: doelgerichte uitnodiging, welkom voor wie ook wil. En tuurlijk is dat een afweging en een risico, want soms weet je niet dat je onderliggend lijden hebt. Maar dat geldt ook voor vaccins : ze werken niet bij iedereen en het vermindert het risico.
En als we dan zo'n paspoort moeten "zodat zwakkeren en ouderen ook de maatschappij in kunnen zonder risico") dan slaan de afwegingen nergens op. Want gevaccineerden kunnen bekend besmet zijn maar houden hun groene vinkje. Je mag hutje mutje door de winkelstraat en in winkels, maar koffie op een terras aan je eigen tafel niet.
Ik verbaas mij er ook over dat men het gebrek aan vaccinatiebereidheid bij ouderen wil repareren om dat maar kinderen en zelfs kinderen onder de 12 te gaan vaccineren. Dat slaat natuurlijk nergens op.
donderdag 16 september 2021 om 13:34
Moedwillig mensen verkeerd informeren op een manier waar anderen schade van ondervinden?
Worden onze gedachten spinsels uitgebracht als brochure en in de wachtkamer van artsen gelegd of is dit een forum waar je met elkaar van men8ng wisselt en elkaar een beetje bijpraat over nieuwe inzichten?
donderdag 16 september 2021 om 13:35
Die toename van de belasting van de zorg viel anders wel mee, zeker als je kijkt naar de piek die we even hadden.Agen schreef: ↑16-09-2021 12:59Daarvan hebben we deze zomer uitgebreid gezien dat dat nu geen goed idee is: toen alles open ging, waren de kwetsbaren al allemaal opgeroepen voor vaccinatie, en was de vaccinatiegraad onder niet-kwetsbaren nog laag. De toename in besmettingen zorgde toen toch echt ook voor een toename in ziekenhuisopnames en daarmee stijging van de belasting van de zorg.
Sowieso denk ik dat het gewoon nog te vroeg is voor superspread events. Even wachten tot eind maart 2022.
donderdag 16 september 2021 om 13:39
Als een van die invalshoeken het verspreiden van aperte apekool is, vind ik dat die apekool geen podium verdient op dit forum en zal ik (en meerdere mensen met mij) daar altijd iets van blijven zeggen.Groenishetgras schreef: ↑16-09-2021 13:29Kennelijk is behoefte aan meer invalshoeken. Laat mensen toch bespreken wat voor hen belangrijk is. Jij hebt jouw ideeën en meningen en die neemt niemand je af.
donderdag 16 september 2021 om 13:41
Ach, over een paar weken zitten we weer opnieuw in de shit en dan zijn de niet gevaccineerde mensen de schuldige, terwijl veel van hen niet eens meer in de horeca zullen komen, omdat ze niet mee willen doen aan dit systeem.
Waarom is een serologische test niet toegestaan, om te bewijzen dat je over antistoffen bezit? Ik mag nog 4 maanden de horeca binnen, omdat ik Corona gehad, maar daarna moet ik verplicht aan het vaccin. Terwijl ik genoeg mensen ken die Corona gehad hebben, vervolgens een prik hebben gekregen en weer van voren af aan konden beginnen. Terwijl ik nu al nergens meer last van heb en me net zo voel als van voor Corona.
Waarom is een serologische test niet toegestaan, om te bewijzen dat je over antistoffen bezit? Ik mag nog 4 maanden de horeca binnen, omdat ik Corona gehad, maar daarna moet ik verplicht aan het vaccin. Terwijl ik genoeg mensen ken die Corona gehad hebben, vervolgens een prik hebben gekregen en weer van voren af aan konden beginnen. Terwijl ik nu al nergens meer last van heb en me net zo voel als van voor Corona.
