Coronavirus COVID-19 alle pijlers

“Coronapas”

13-09-2021 11:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
De OP gewijzigd aangezien de link naar de petitie aangaande toegangsbewijzen niet geplaatst mag worden.
De snelheid van ondertekenen valt op.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-09-2021 13:20
Reden: titel aangepast, omdat vaccinatiepaspoort de verkeerde benaming is
68.39% gewijzigd
Heb niet alles doorgelezen hoor, en misschien is het al besproken, maar ik snap niet zo goed wat het nut van die pas gaat zijn. Je mag nl als ongevaccineerde en ongeteste bijv wel gewoon boodschappen doen, of naar een verjaardagsfeestje gaan.
Maar vervolgens mag je niet mee naar een terras zonder getest te zijn.
Als al die andere dingen WEL ongetest mogen, waarom zou dit dan helpen?
Alle reacties Link kopieren
Noia schreef:
25-09-2021 10:08
Heb niet alles doorgelezen hoor, en misschien is het al besproken, maar ik snap niet zo goed wat het nut van die pas gaat zijn. Je mag nl als ongevaccineerde en ongeteste bijv wel gewoon boodschappen doen, of naar een verjaardagsfeestje gaan.
Maar vervolgens mag je niet mee naar een terras zonder getest te zijn.
Als al die andere dingen WEL ongetest mogen, waarom zou dit dan helpen?
Boodschappen is doorstroom en een verjaardag is een privé/achter de voordeur gelegenheid.

Een buitenterras mag trouwens wel zonder QR.
"I love not Man the less, but Nature more..."
Alle reacties Link kopieren
Noia schreef:
25-09-2021 10:08
Heb niet alles doorgelezen hoor, en misschien is het al besproken, maar ik snap niet zo goed wat het nut van die pas gaat zijn. Je mag nl als ongevaccineerde en ongeteste bijv wel gewoon boodschappen doen, of naar een verjaardagsfeestje gaan.
Maar vervolgens mag je niet mee naar een terras zonder getest te zijn.
Als al die andere dingen WEL ongetest mogen, waarom zou dit dan helpen?
In horecagelegenheden ben ik langer dichter bij mensen die ik niet ken dan in de supermarkt.
Verder is het niet zo dat je, als je in de buurt van een besmettelijk persoon komt, direct besmet wordt. Het kán wel natuurlijk. En hoe meer je in de buurt van anderen komt, hoe groter de kans dat je ergens wel besmet wordt.

Tijdens de lockdowns was voor veel mensen het contact ook niet nul. Mensen gingen toch naar de winkel, en passeerden elkaar daar ook binnen 1,5 meter in de gangpaden. Toch werden er minder mensen besmet dan zonder de lockdown, omdat er nu eenmaal minder momenten waren waarop je besmet kon worden/een ander kon besmetten.

Op verjaardagsfeestjes kun je natuurlijk vrij en blij besmetten. Degenen die daar onbeschermd gaan zitten met andere onbeschermde en potentieel gevaarlijker (voor besmetting dan hè) anderen lopen een grotere kans daar alsnog een groen vinkje op te lopen en/of in de zorg terecht te komen.

Het is wel zo dat mensen op verjaardagsfeestjes de kans lopen op besmetting, en op al de plekken waar ze zonder vinkje niet mogen komen niet. En anderen dus ook niet, of in ieder geval minder.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Ah yes, duidelijk. Dank jullie.
Alle reacties Link kopieren
Noia schreef:
25-09-2021 10:08
Heb niet alles doorgelezen hoor, en misschien is het al besproken, maar ik snap niet zo goed wat het nut van die pas gaat zijn. Je mag nl als ongevaccineerde en ongeteste bijv wel gewoon boodschappen doen, of naar een verjaardagsfeestje gaan.
Maar vervolgens mag je niet mee naar een terras zonder getest te zijn.
Als al die andere dingen WEL ongetest mogen, waarom zou dit dan helpen?
Je kunt de kraan van besmettingen niet helemaal dichtdraaien, maar wel deels. Hoe minder riskante contacten, des te minder kans op besmetting. Wat zou jij dan voorstellen, ook testen voor boodschappen doen en verjaardagsfeestjes?
nicole123 schreef:
25-09-2021 10:28
Je kunt de kraan van besmettingen niet helemaal dichtdraaien, maar wel deels. Hoe minder riskante contacten, des te minder kans op besmetting. Wat zou jij dan voorstellen, ook testen voor boodschappen doen en verjaardagsfeestjes?
Ik stel niets voor, het was puur een vraag. Het klonk voor mij niet logisch.
Testen voor boodschappen is niet haalbaar. En wat je prive doet, dient prive te blijven, vind ik.
Gisteravond een concert met 1600 bezoekers, wat heerlijk zoveel blije mensen bij elkaar en allemaal een ✅


Zoooo heerlijk!!
Desayuno schreef:
25-09-2021 08:36
Is dat zo? Ik dacht dat het wel vrij normaal is dat het duidelijk was wie onderling voor en tegen stemmen enzo. Bij de meeste politici is dat ook overigens zelden een verrassing :-D
Ik vermoed dat je aan de tweede kamer denkt.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
25-09-2021 08:22
Ik zeg helemaal niet dat grondrechten absoluut zijn, ik zeg dat de overheid niet een verbod middels trukage mag omzeilen. Anders gezegd: als het rechtstreeks niet kan, dan kan het ook niet via een omweg.

Dat de rechtspraak in Nederland op de hand is van de overheid is echt off topic. Wil ik best in een pb toelichten hoor.
Misbruik van recht (daar heb je het vermoedelijk over) treedt vrijwel nooit op bij een botsing tussen grondrechten. Een (mogelijke) inperking van het recht op persoonlijke levenssfeer (de coronapas) ten bate van het grondrecht ter bescherming van de volksgezondheid is een afweging tussen welke grondrechten op welk moment het zwaarste zouden moeten wegen. Alleen als je stelt dat het bovengenoemde grondrecht absoluut zou zijn zou je stellingname over trukage kloppen.
Chienandalou schreef:
25-09-2021 08:44
DS, je hebt het elke keer over grondrechten en een verbod middels trucage omzeilen, maar dat is niet het antwoord op mijn vraag.
Er is geen plicht. Iedereen kan zonder qr code naar buiten, op bezoek, naar het gemeentehuis, sporten, winkelen, naar werk, de hond uitlaten etc.

De coronapas is tijdelijk een middel dat je naar restaurant en evenment mag om risico’s te verminderen van iets wat nu al 1,5 jaar de hele wereld ontwricht.

Mijn vraag is concreet: welk verbod wordt hiermee middels trucage omzeild?
Gisteren, 15.23u.
smulrol schreef:
25-09-2021 10:00
Ik snap niet waarom ze niet naar FvD overstapt
Dat is een iedereen die het er niet mee eens is, is een wappie argument.
Noia schreef:
25-09-2021 10:08
Heb niet alles doorgelezen hoor, en misschien is het al besproken, maar ik snap niet zo goed wat het nut van die pas gaat zijn. Je mag nl als ongevaccineerde en ongeteste bijv wel gewoon boodschappen doen, of naar een verjaardagsfeestje gaan.
Maar vervolgens mag je niet mee naar een terras zonder getest te zijn.
Als al die andere dingen WEL ongetest mogen, waarom zou dit dan helpen?
Omdat het om de vaccinatiegraad gaat. Pure pesterijen.

Mijn mening. Ik zeg het er maar bij.
DS1971 schreef:
25-09-2021 11:17
Dat is een iedereen die het er niet mee eens is, is een wappie argument.
Huh wat?
FvD is meer dan alleen gekke complotdenker Baudet en past naadloos bij Urk en Volendam
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
25-09-2021 11:16
Gisteren, 15.23u.
Dat is nog steeds geen antwoord. Daarin heb je het over situaties die mensen écht raken in het dagelijks leven. Niet over hoe het nu (horeca/evenementen) is ingericht.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Noia schreef:
25-09-2021 10:39
Ik stel niets voor, het was puur een vraag. Het klonk voor mij niet logisch.
Testen voor boodschappen is niet haalbaar. En wat je prive doet, dient prive te blijven, vind ik.
Dat is dus precies waarom het zo gedaan wordt. In theorie, epidemiologisch gezien, zou het nuttig zijn om QR codes te vragen enkel waar veel mensen dicht bij elkaar zijn. Dus bij een drukke kerstshow van de Intratuin, in de collegezaal en op het familiefeest van opa Joop wel en in een rustig restaurant of een zaal in de bios waar op dinsdagochtend een film draait die maar 6 mensen trekt niet. Maar dat is natuurlijk niet haalbaar, dus roeien ze met de riemen die ze hebben.
Alle reacties Link kopieren
Halleluja, na 75 pagina's eindelijk een discussie over grondrechten, de andere helft van het verhaal.

Ik vind overigens dat de opmerking: Je hoeft niet te vaccineren, je kunt ook testen, geen hout snijdt.
Je mag mensen dunkt me ook niet direct of indirect dwingen om testen te ondergaan, waarbij ze lichaamsmateriaal naar een (commercieel) lab moeten laten sturen, tenzij daar een hele dringende reden voor is.

Dan blijft als alternatief voor de QR code alleen nog over: Corona krijgen en ervan genezen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
25-09-2021 12:10
Halleluja, na 75 pagina's eindelijk een discussie over grondrechten, de andere helft van het verhaal.

Ik vind overigens dat de opmerking: Je hoeft niet te vaccineren, je kunt ook testen, geen hout snijdt.
Je mag mensen dunkt me ook niet direct of indirect dwingen om testen te ondergaan, waarbij ze lichaamsmateriaal naar een (commercieel) lab moeten laten sturen, tenzij daar een hele dringende reden voor is.

Dan blijft als alternatief voor de QR code alleen nog over: Corona krijgen en ervan genezen.
Of de 4e optie: naar een restaurant of de bios gaan niet als grondrecht beschouwen. Niemand dwingt je om naar een restaurant te gaan.
Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
25-09-2021 12:10
Halleluja, na 75 pagina's eindelijk een discussie over grondrechten, de andere helft van het verhaal.

Ik vind overigens dat de opmerking: Je hoeft niet te vaccineren, je kunt ook testen, geen hout snijdt.
Je mag mensen dunkt me ook niet direct of indirect dwingen om testen te ondergaan, waarbij ze lichaamsmateriaal naar een (commercieel) lab moeten laten sturen, tenzij daar een hele dringende reden voor is.

Dan blijft als alternatief voor de QR code alleen nog over: Corona krijgen en ervan genezen.
Zoals bijvoorbeeld een pandemie.
Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
25-09-2021 12:10
Halleluja, na 75 pagina's eindelijk een discussie over grondrechten, de andere helft van het verhaal.

Ik vind overigens dat de opmerking: Je hoeft niet te vaccineren, je kunt ook testen, geen hout snijdt.
Je mag mensen dunkt me ook niet direct of indirect dwingen om testen te ondergaan, waarbij ze lichaamsmateriaal naar een (commercieel) lab moeten laten sturen, tenzij daar een hele dringende reden voor is.

Dan blijft als alternatief voor de QR code alleen nog over: Corona krijgen en ervan genezen.
Het mag niet zonder toestemming. Het staat je dus vrij om dat niet te doen. De consequentie is dat je even niet naar reataurant, café of evenement kunt.

Is dat vervelend? Ja best wel. Maar persoonlijk heb ik het er best voor over voor een leuke avond, fijn dat er weer naar een concert kan worden gegaan.

Of het echt nodig is voor een restaurant kun je twisten. Het nadeel voor een restaurant is dat zij mogelijk tegen gezeur aanlopen bij scannen, het voordeel is dat zij eindelijk weer een normale omzet kunnen draaien met volle bezettingsmogelijkheden en niet meer heel de tijd tafels en en mensen op 1,5m moeten placeren.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Even een patatje oorlog halen in een snackbar gaat al niet..
smulrol schreef:
25-09-2021 11:23
Huh wat?
FvD is meer dan alleen gekke complotdenker Baudet en past naadloos bij Urk en Volendam
Het zou ook zo maar eens kunnen dat ze een punt heeft…
Alle reacties Link kopieren
Grondrechten. Alleen in een rijk land met tot op het bot verwende en gepamperde mensen praten over grondrecht omdat je zo nodig met Sjaan en Dirk naar de kroeg of de chinees moet. Het is om te lachen als het niet zo triest zou zijn...

Anyway, ik zit ondertussen te genieten bij de Mac, net mijn eerste keer qr code laten zien. Geen probleem, iedereen gezellig en vrolijk. Duurde welgeteld 2 seconden.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
Kliko schreef:
25-09-2021 12:29
Even een patatje oorlog halen in een snackbar gaat al niet..
Dan laat je het bezorgen :idee:
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
25-09-2021 12:34
Dan laat je het bezorgen :idee:
O ja kan ook nog.. Niet in dit dorp daar komen ze niet. Niemand
Alle reacties Link kopieren
Kliko schreef:
25-09-2021 12:29
Even een patatje oorlog halen in een snackbar gaat al niet..
Jawel:

‘Een coronatoegangsbewijs is verplicht voor alle horecagelegenheden, behalve voor afhaalrestaurants. Kunnen gasten zowel in uw locatie dineren als eten afhalen? Dan moet u de bezoekersstromen scheiden. Lukt dat niet? Dan moet u de coronapas van uw afhaalgasten ook controleren.’

En anders ga je voor thuisbezorgd.nl
Wanna grow up to be
Be a debaser

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven