Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 13)
zondag 29 maart 2020 om 12:30
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
zondag 29 maart 2020 om 23:56
De Britse overheid schijnt woedend te zijn op China, omdat die volgens hen cijfers vervalst heeft. Volgens bronnen zijn de werkelijke besmettingen in China mogelijk 40x meer dan wat naar buiten is gebracht
https://www.businessinsider.nl/coronavi ... =true&r=US
https://www.businessinsider.nl/coronavi ... =true&r=US
zondag 29 maart 2020 om 23:56
Vanaf maandag mag er geen toerist meer overnachten in Zeeland, ook zorgmedewerkers op adempauze niet
https://www.trouw.nl/binnenland/vanaf-m ... ~b8e7ecb2/
https://www.trouw.nl/binnenland/vanaf-m ... ~b8e7ecb2/
zondag 29 maart 2020 om 23:57
En wat gaat dat "woedend zijn" hen brengen?Yavanna schreef: ↑29-03-2020 23:56De Britse overheid schijnt woedend te zijn op China, omdat die volgens hen cijfers vervalst heeft. Volgens bronnen zijn de werkelijke besmettingen in China mogelijk 40x meer dan wat naar buiten is gebracht
https://www.businessinsider.nl/coronavi ... =true&r=US
Of er nu bijvoorbeeld 1.000 doden zijn of 40.000 doden ... what's the difference?
Wat maakt dat voor verschil in 't Verenigd Koninkrijk?
zondag 29 maart 2020 om 23:57
Nou laat Harry en Meghan maar snel terugkomen dan.Yavanna schreef: ↑29-03-2020 23:52"Concern for The Queen grows as her senior footman, whose job includes walking her dogs and personally serving her food, tests positive for coronavirus."
https://royalcentral.co.uk/uk/queen/con ... us-139863/
zondag 29 maart 2020 om 23:58
Wit-Rusland doet niet aan maatregelen of lockdown, wodka en sauna gaan helpen tegen het virus:
https://news.sky.com/story/coronavirus- ... s-11965396
https://news.sky.com/story/coronavirus- ... s-11965396
zondag 29 maart 2020 om 23:59
Als China eerlijk was geweest was hier mss eerder de ernst duidelijk geweest.
Geldt namelijk ook voor NL.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 29 maart 2020 om 23:59
Verbaast me niks. Als je al die vage filmpjes op Twitter zag. Ik heb het nooit geloofd, dacht pas als het in Europa komt zien we de werkelijke cijfers en dat is nu het geval.Yavanna schreef: ↑29-03-2020 23:56De Britse overheid schijnt woedend te zijn op China, omdat die volgens hen cijfers vervalst heeft. Volgens bronnen zijn de werkelijke besmettingen in China mogelijk 40x meer dan wat naar buiten is gebracht
https://www.businessinsider.nl/coronavi ... =true&r=US
zondag 29 maart 2020 om 23:59
Er stond in het artikel waar toen aan gerefereerd werd het commentaar van iemand van de GGD, die gaf het volgende aan: Bij een A-ziekte kunnen dwingende maatregelen af worden gedwongen om de bevolking te beschermen en moet ook eigenlijk altijd ook een ’vermoeden van’ worden gemeld. Bij Covid-19 is dat echter niet het geval. De richtlijn waar de arts het over heeft, is er dus nooit geweest vanuit het RIVM. Als een overleden patiënt niet erop is getest, kan er namelijk ook sprake zijn van onderliggend lijden of een griep. We hebben dus inderdaad niet alle aan corona overleden mensen in beeld.”Phineas schreef: ↑29-03-2020 23:28Blijkbaar geven huisartsen dit wel door en wordt dat geregistreerd.
Maar deze gevallen mogen dus niet meegenomen worden in officiële statistieken, want niet getest.
Er gaat in feite niks mis in dat opzicht, hoewel zowel huisartsen als de rekenaars het liever anders zouden zien.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1105238 ... ligt-hoger
Dus hoe dat zit bij Florence13 is de vraag, op basis hiervan betwijfel ik of alle gegevens volledig zijn.
maandag 30 maart 2020 om 00:00
Wie de ziekte Covid-19 heeft doorgemaakt, is daarna vrijwel zeker immuun voor het nieuwe coronavirus. Maar die immuniteit lijkt niet blijvend.
Joep Engels27 maart 2020, 1:01
Het afweersysteem is de invasie van het nieuwe coronavirus na een paar jaar waarschijnlijk vergeten. Dat zegt medisch microbiologe Marjolein Kikkert van het Leids UMC vandaag in deze krant. “We moeten afwachten hoeveel immuniteit dit virus opwekt, maar we weten van andere coronavirussen dat die immuniteit na een jaar of drie, vier vervaagt.”
Mensen die tijdens de Sars-epidemie uit 2003 werden besmet, waren soms acht tot tien jaar later nog immuun voor een nieuwe infectie – ook al was het Sarsvirus dat nauw verwant is aan het nieuwe coronavirus, al in datzelfde jaar van de aardbodem verdwenen. Maar de immuniteit tegen Mers, het coronavirus dat in 2012 opdook, houdt veelal maar één of twee jaar stand. Kikkert: “En dan heb je enkele verkoudheidsvirussen die ook tot de coronafamilie behoren. Die komen iedere winter terug en daar zijn we ook niet blijvend immuun voor.”
Trouw.nl
Joep Engels27 maart 2020, 1:01
Het afweersysteem is de invasie van het nieuwe coronavirus na een paar jaar waarschijnlijk vergeten. Dat zegt medisch microbiologe Marjolein Kikkert van het Leids UMC vandaag in deze krant. “We moeten afwachten hoeveel immuniteit dit virus opwekt, maar we weten van andere coronavirussen dat die immuniteit na een jaar of drie, vier vervaagt.”
Mensen die tijdens de Sars-epidemie uit 2003 werden besmet, waren soms acht tot tien jaar later nog immuun voor een nieuwe infectie – ook al was het Sarsvirus dat nauw verwant is aan het nieuwe coronavirus, al in datzelfde jaar van de aardbodem verdwenen. Maar de immuniteit tegen Mers, het coronavirus dat in 2012 opdook, houdt veelal maar één of twee jaar stand. Kikkert: “En dan heb je enkele verkoudheidsvirussen die ook tot de coronafamilie behoren. Die komen iedere winter terug en daar zijn we ook niet blijvend immuun voor.”
Trouw.nl
anoniem_380155 wijzigde dit bericht op 30-03-2020 00:00
0.47% gewijzigd
maandag 30 maart 2020 om 00:00
Ik blijf het zeggen; parlementaire enquête gaat onvermijdelijk worden.impala schreef: ↑29-03-2020 23:44Na een vergadering van EU-ministers van Financiën lekte Hoekstra’s Belgische collega Alexander De Croo op de Vlaamse publieke omroep uit een vertrouwelijk onderonsje dat hij die dag had met Hoekstra. „De Nederlandse minister zei mij met lichte paniek in zijn stem dat Nederland exact op de curves zit van Italië en Spanje.”
maandag 30 maart 2020 om 00:01
Boris Johnson heeft in het begin een redelijk nonchalante houding gehad. Bij de werkelijke cijfers zou dit mogelijk minder zijn geweest.
Dit is mijn mening: China heeft echt gedacht dat dit virus net als eerdere gevallen bij SARS niet zou overgaan naar andere landen. Nu vallen ze massaal door de mand.
maandag 30 maart 2020 om 00:01
Schriftelijk mag ook van mij ipv al die fractievoorzitters die zich willen profileren.Hetvrijewoord schreef: ↑29-03-2020 23:54Lijkt mij op Twitter geslingerd door hem.
Zolang we maar weer niet een urenlang debat gaan krijgen vind ik het allemaal best.
maandag 30 maart 2020 om 00:01
Je kan toch sowieso niet uitgaan van de eerlijkheid binnen een dictatuur?
China is nagenoeg nooit eerlijk, dat gaan ze ook niet ineens worden omdat er een virus is.
Had als VK gekeken naar hoe snel het op een bepaald moment begon te gaan in Italië en had daar conclusies uit getrokken.
maandag 30 maart 2020 om 00:01
Dat maakt gelukkig niet uit, want tegen dan is er een vaccin.Julus schreef: ↑30-03-2020 00:00Wie de ziekte Covid-19 heeft doorgemaakt, is daarna vrijwel zeker immuun voor het nieuwe coronavirus. Maar die immuniteit lijkt niet blijvend.
Joep Engels27 maart 2020, 1:01
Het afweersysteem is de invasie van het nieuwe coronavirus na een paar jaar waarschijnlijk vergeten. Dat zegt medisch microbiologe Marjolein Kikkert van het Leids UMC vandaag in deze krant. “We moeten afwachten hoeveel immuniteit dit virus opwekt, maar we weten van andere coronavirussen dat die immuniteit na een jaar of drie, vier vervaagt.”
Mensen die tijdens de Sars-epidemie uit 2003 werden besmet, waren soms acht tot tien jaar later nog immuun voor een nieuwe infectie – ook al was het Sarsvirus dat nauw verwant is aan het nieuwe coronavirus, al in datzelfde jaar van de aardbodem verdwenen. Maar de immuniteit tegen Mers, het coronavirus dat in 2012 opdook, houdt veelal maar één of twee jaar stand. Kikkert: “En dan heb je enkele verkoudheidsvirussen die ook tot de coronafamilie behoren. Die komen iedere winter terug en daar zijn we ook niet blijvend immuun voor.”
Trouw.nl
Life is short. Eat dessert first.
maandag 30 maart 2020 om 00:02
Ja duh. Je kan ook woedend worden omdat gras groen is.Yavanna schreef: ↑29-03-2020 23:56De Britse overheid schijnt woedend te zijn op China, omdat die volgens hen cijfers vervalst heeft. Volgens bronnen zijn de werkelijke besmettingen in China mogelijk 40x meer dan wat naar buiten is gebracht
https://www.businessinsider.nl/coronavi ... =true&r=US
.
maandag 30 maart 2020 om 00:04
Medicijnen die op IC's veel gebruikt worden raken ook op
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... kenhuis-ic
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... kenhuis-ic
maandag 30 maart 2020 om 00:04
Maar dat China niet open en eerlijk is betekent natuurlijk niet automatisch dat het altijd erger is dan ze vertellen lijkt me?Marnamai schreef: ↑30-03-2020 00:01Je kan toch sowieso niet uitgaan van de eerlijkheid binnen een dictatuur?
China is nagenoeg nooit eerlijk, dat gaan ze ook niet ineens worden omdat er een virus is.
Had als VK gekeken naar hoe snel het op een bepaald moment begon te gaan in Italië en had daar conclusies uit getrokken.
Daarbij is voor zover ik begreep niet alleen gekeken naar de gegevens uit China, maar ook naar ervaringen met eerdere corona-uitbraken zoals Sars en Mers.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 30 maart 2020 om 00:06
maandag 30 maart 2020 om 00:06
NIEUWS VERENIGD KONINKRIJKBritten krijgen brief van Johnson: ergste fase moet nog komen, mogelijk strengere maatregelenYavanna schreef: ↑30-03-2020 00:01Boris Johnson heeft in het begin een redelijk nonchalante houding gehad. Bij de werkelijke cijfers zou dit mogelijk minder zijn geweest.
Dit is mijn mening: China heeft echt gedacht dat dit virus net als eerdere gevallen bij SARS niet zou overgaan naar andere landen. Nu vallen ze massaal door de mand.
Volkrant ( ik kom niet verder dan dit vanwege premium)
maandag 30 maart 2020 om 00:07
Dit. Ze bespioneren as we speak zelfs onze ziekenhuizen.Marnamai schreef: ↑30-03-2020 00:01Je kan toch sowieso niet uitgaan van de eerlijkheid binnen een dictatuur?
China is nagenoeg nooit eerlijk, dat gaan ze ook niet ineens worden omdat er een virus is.
Had als VK gekeken naar hoe snel het op een bepaald moment begon te gaan in Italië en had daar conclusies uit getrokken.
maandag 30 maart 2020 om 00:07
Ja in Op1 zei de virologe dat de gegevens uit China niet direct te transponeren waren naar een andere situatie zoals in Nederland.miekemv schreef: ↑29-03-2020 23:36Nu op het nos journaal de verwachting wordt bijgesteld naar 2500 benodigde ic plekken. Ze verwachten dat oa omdat de duur ipv 10 dagen 23 dagen gemiddeld is.
Nu zijn ze mij kwijt want we konden overal lezen dat beademing weken kon duren en ook had ik begrepen dat in april zich een piek ging voordoen.
Dan zou het toch geen verrassing moeten zijn?
Maar... inmiddels zijn we al weken niet meer afhankelijk van gegevens uit China en zijn er zat gegevens bekend uit Italië, Oostenrijk, Zwitserland...
Daarnaast zijn de cijfers uit China misschien niet betrouwbaar, veel andere zaken zoals hun aanpak, rapporten van het ziektebeeld blijken een hoog waarheidsgehalte te bevatten.
mdh wijzigde dit bericht op 30-03-2020 00:08
0.06% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 30 maart 2020 om 00:07
Ja maar dat kan nog jaren duren. En er zullen ook weer nieuwe virussen opduikendoornroosje9 schreef: ↑30-03-2020 00:01Dat maakt gelukkig niet uit, want tegen dan is er een vaccin.
