Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 13)
zondag 29 maart 2020 om 12:30
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
maandag 30 maart 2020 om 14:09
Ik weet het, die bloeddruk is onder de aandacht hoor. Want ik vind dit ook een beetje bizar ‘we wachten wel tot je 20 jaar ouder bent want dán loop je pas echt risico’redbulletje schreef: ↑30-03-2020 14:06Mijn moeder kreeg ook geen medicatie tegen haar standaard te hoge bloeddruk (ze is overigens altijd slank en onder de 65 kilo) maar kreeg toch eind vorig jaar een hersenbloeding, waarop de neuroloog zei dat langdurig een te hoge bloeddruk één van de meest voorkomende redenen daarvoor is. Dan denk ik ook:
Dus in jouw geval zou ik zeker je risico corona op te lopen niet vergroten door met een risicogroep te gaan werken.
maandag 30 maart 2020 om 14:09
denk ik ook.
Wat ik wilde aangeven is natuurlijk dat communicatie een vak apart is en dat ik me kan voorstellen dat er verschillende overwegingen zijn waarom iets op een bepaalde manier gecommuniceerd wordt. Hoe handig dat achteraf is kun je natuurlijk betwijfelen.
maandag 30 maart 2020 om 14:09
En wat als die kans er is bij ELK virus dat ergens uitbreekt? Want die kans is er werkelijk bij elk virus, hoe klein ook.Blankepit schreef: ↑30-03-2020 13:58Niemand verwacht dat een instantie als het RIVM (weet niet hoe dat heet in België) bij elk virus de noodtoestand afkondigt.
Wat je wèl mag verwachten is dat ze dat doen bij dat ene virus dat je gehele zorgsysteem laat overspoelen. Daar mag je ze op afrekenen. Het is geen freubelclub of zo; er staan mensenlevens op het spel en iedereen is veel te laat wakker geworden.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 30 maart 2020 om 14:10
De mensen de op hun buik aan de beademing liggen zie je niet in de media.redbulletje schreef: ↑30-03-2020 13:55De opgenomen patienten die op tv of in andere media in beeld zijn geweest zijn in mijn ogen verre van obese.
Juist bij die groep zouden de obese mensen oververtegenwoordigd zijn. Zeg maar gerust: zíjn ze oververtegenwoordigd.
impala wijzigde dit bericht op 30-03-2020 14:11
18.62% gewijzigd
.
maandag 30 maart 2020 om 14:10
maandag 30 maart 2020 om 14:10
Ben je het eens met mijn stelling of niet?
Mag je van een instantie als het RIVM verwachten dat ze niet bij elk virus adviseren om het land af te sluiten, maar wel voor een virus dat ervoor zorgt dat op de IC's in Europa een soort oorlogsgeneeskunde aan de gang is? Dat is toch een heldere stelling?
We hebben toch een instantie die ervoor moet zorgen dat in dit geval mensenlevens kunnen worden gespaard? Dat je mag verwachten dat ze adviseren scholen te sluiten omdat kinderen elkaar en hun (groot)ouders kunnen besmetten? Ik noem maar een dingetje.
maandag 30 maart 2020 om 14:11
florence13 schreef: ↑30-03-2020 14:05probleem is dat je dat nooit ver vooraf kunt inschatten. Elke pandemie begint klein, dus elke kleine uitbraak kan een pandemie veroorzaken. Je rekent dus uit hoe groot de kans is dat het een pandemie wordt. En een kleine kans, is ook een kans, het is niet zo dat een kans van bijvoorbeeld 3% betekent dat het geen pandemie wordt, het betekent dat er dus een kans is dat het een pandemie wordt, namelijk met 3%. Hoe verder die kleine uitbraak zich verspreidt hoe groter die kans natuurlijk wordt. Het is niet zo dat ook maar iemand ter wereld vooraf kan bepalen wat er een pandemie wordt en wat niet.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 30 maart 2020 om 14:12
Zazamaenade schreef: ↑30-03-2020 14:10
Premier Conte bezoekt de paus in het Apostolisch Paleis, het woon- en werkpaleis in Vaticaanstad
NOS
Als zelfs de paus en de premier van Italië, het Italië van dit moment, al niet genoeg afstand houden
Dacht ik ook al.
maandag 30 maart 2020 om 14:13
RIVM meldt 93 nieuwe sterfgevallen, afvlakking nog niet zeker
Er zijn 507 nieuwe coronapatiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis. Dat meldt het RIVM. Dat zijn minder nieuwe patiënten dan gisteren werd gemeld: toen ging het om 529 nieuwe patiënten. Het totaal aantal coronapatiënten dat in het ziekenhuis is opgenomen of opgenomen is geweest is 3.990.
Volgens het RIVM blijkt uit de cijfers dat het virus zich minder snel aan het verspreiden is, doordat het aantal opnames minder snel toeneemt dan je zou kunnen verwachten als er geen maatregelen waren genomen. Of echt sprake is van een afvlakking, moet later deze week blijken.
Het dodental als gevolg van het coronavirus is gestegen met 93, meldt het RIVM. In totaal zijn nu, voor zover bekend, 864 mensen in Nederland overleden aan de gevolgen van het coronavirus. Dat aantal ligt in werkelijkheid hoger, doordat alleen geteste patiënten worden meegerekend als ze overlijden aan de gevolgen van een besmetting.
Het aantal nieuw gemelde besmettingen is 884. In totaal zijn er nu 11.750 besmettingsgevallen bekend. Doordat lang niet iedereen getest wordt, ligt het werkelijke aantal besmettingen hoger.
Er zijn 507 nieuwe coronapatiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis. Dat meldt het RIVM. Dat zijn minder nieuwe patiënten dan gisteren werd gemeld: toen ging het om 529 nieuwe patiënten. Het totaal aantal coronapatiënten dat in het ziekenhuis is opgenomen of opgenomen is geweest is 3.990.
Volgens het RIVM blijkt uit de cijfers dat het virus zich minder snel aan het verspreiden is, doordat het aantal opnames minder snel toeneemt dan je zou kunnen verwachten als er geen maatregelen waren genomen. Of echt sprake is van een afvlakking, moet later deze week blijken.
Het dodental als gevolg van het coronavirus is gestegen met 93, meldt het RIVM. In totaal zijn nu, voor zover bekend, 864 mensen in Nederland overleden aan de gevolgen van het coronavirus. Dat aantal ligt in werkelijkheid hoger, doordat alleen geteste patiënten worden meegerekend als ze overlijden aan de gevolgen van een besmetting.
Het aantal nieuw gemelde besmettingen is 884. In totaal zijn er nu 11.750 besmettingsgevallen bekend. Doordat lang niet iedereen getest wordt, ligt het werkelijke aantal besmettingen hoger.
Honey, you should see me in a crown
maandag 30 maart 2020 om 14:13
Ja, een lock down is overwogen. En verworpen. Om alom bekende redenen. En we zijn het er bijna allemaal mee eens. Let it go.Blankepit schreef: ↑30-03-2020 14:10Ben je het eens met mijn stelling of niet?
Mag je van een instantie als het RIVM verwachten dat ze niet bij elk virus adviseren om het land af te sluiten, maar wel voor een virus dat ervoor zorgt dat op de IC's in Europa een soort oorlogsgeneeskunde aan de gang is? Dat is toch een heldere stelling?
We hebben toch een instantie die ervoor moet zorgen dat in dit geval mensenlevens kunnen worden gespaard? Dat je mag verwachten dat ze adviseren scholen te sluiten omdat kinderen elkaar en hun (groot)ouders kunnen besmetten? Ik noem maar een dingetje.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 30-03-2020 14:14
4.08% gewijzigd
maandag 30 maart 2020 om 14:13
Ik woon aan een van de grote aanvoerroutes naar verschillende ziekenhuizen in Amsterdam. Er komen hier altijd al zo veel sirenes langs dat een van de eerste woorden van mijn kind ‘Tatu-Tatu’ is
. En toen ik rijles had, werkte ik boven de ambulance ingang van een heel groot ziekenhuis. Ik hoorde zo veel sirenes, dat ik tijdens mijn rijlessen helemaal niet reageerde als er ergens een sirene vandaan kwam. Ik moest mezelf echt even aanleren om rond te kijken als er een sirene klonk.
maandag 30 maart 2020 om 14:15
En de DM meldt dit, dacht toch echt dat het overal twee weken was...
Prince Charles is out of self-isolation - a week after coming down with coronavirus - and is in 'good health'.
The Prince of Wales 71, had a 'mild' form of the illness and is with his wife Camilla, the Duchess of Cornwall, who has tested negative and is without any symptoms of the virus.
The couple have been staying at Birkhall, on the Balmoral estate, where Charles began feeling ill a week ago.
His spokesman said: 'Having consulted with his doctor, The Prince of Wales is now out of self-isolation', adding that the heir to the throne's self-isolation lasted 7 days was in accordance with government and medical guidelines.
Honey, you should see me in a crown
maandag 30 maart 2020 om 14:15
nausicaa schreef: ↑30-03-2020 14:13Ik woon aan een van de grote aanvoerroutes naar verschillende ziekenhuizen in Amsterdam. Er komen hier altijd al zo veel sirenes langs dat een van de eerste woorden van mijn kind ‘Tatu-Tatu’ is
En toen ik rijles had, werkte ik boven de ambulance ingang van een heel groot ziekenhuis. Ik hoorde zo veel sirenes, dat ik tijdens mijn rijlessen helemaal niet reageerde als er ergens een sirene vandaan kwam. Ik moest mezelf echt even aanleren om rond te kijken als er een sirene klonk.
Zo had ik het nog niet eens bekeken!
maandag 30 maart 2020 om 14:16
Dat is volkomen logisch, het blijft enorm lastig te voorspellen en we hebben natuurlijk geen situatie zoals dit gehad in de westerse wereld sinds de Spaanse griep (corrigeer me als ik fout zit), waardoor met name de politiek ook niet alert is.florence13 schreef: ↑30-03-2020 14:05probleem is dat je dat nooit ver vooraf kunt inschatten. Elke pandemie begint klein, dus elke kleine uitbraak kan een pandemie veroorzaken. Je rekent dus uit hoe groot de kans is dat het een pandemie wordt. En een kleine kans, is ook een kans, het is niet zo dat een kans van bijvoorbeeld 3% betekent dat het geen pandemie wordt, het betekent dat er dus een kans is dat het een pandemie wordt, namelijk met 3%. Hoe verder die kleine uitbraak zich verspreidt hoe groter die kans natuurlijk wordt. Het is niet zo dat ook maar iemand ter wereld vooraf kan bepalen wat er een pandemie wordt en wat niet.
Toch konden we in januari allemaal de beelden uit Wuhan al zien van een miljoenenstad in lockdown waar in 10 dagen een coronaziekenhuis uit de grond werd gestampt. Dan is die kans plots geen 3% meer lijkt me.
maandag 30 maart 2020 om 14:16
je overschat wat we kunnen, dit soort voorspellingen kan niemand maken. Zou fantastisch zijn als we het wel konden, maar wetenschappelijk is dat gewoon nu niet mogelijk.Blankepit schreef: ↑30-03-2020 14:10Ben je het eens met mijn stelling of niet?
Mag je van een instantie als het RIVM verwachten dat ze niet bij elk virus adviseren om het land af te sluiten, maar wel voor een virus dat ervoor zorgt dat op de IC's in Europa een soort oorlogsgeneeskunde aan de gang is? Dat is toch een heldere stelling?
We hebben toch een instantie die ervoor moet zorgen dat in dit geval mensenlevens kunnen worden gespaard? Dat je mag verwachten dat ze adviseren scholen te sluiten omdat kinderen elkaar en hun (groot)ouders kunnen besmetten? Ik noem maar een dingetje.
maandag 30 maart 2020 om 14:17
Eurus schreef: ↑30-03-2020 14:15En de DM meldt dit, dacht toch echt dat het overal twee weken was...
Prince Charles is out of self-isolation - a week after coming down with coronavirus - and is in 'good health'.
The Prince of Wales 71, had a 'mild' form of the illness and is with his wife Camilla, the Duchess of Cornwall, who has tested negative and is without any symptoms of the virus.
The couple have been staying at Birkhall, on the Balmoral estate, where Charles began feeling ill a week ago.
His spokesman said: 'Having consulted with his doctor, The Prince of Wales is now out of self-isolation', adding that the heir to the throne's self-isolation lasted 7 days was in accordance with government and medical guidelines.
Dat is het 'handige': elke land hanteert eigen regels.
Ik wist trouwens niet dat er een milde vorm van Corona bestond, wel dat iemand milde klachten kan hebben.
Maar ik ben geen viroloog of arts...
maandag 30 maart 2020 om 14:17
Begrijp jij ook maar iets van kansberekening?Blankepit schreef: ↑30-03-2020 14:10Ben je het eens met mijn stelling of niet?
Mag je van een instantie als het RIVM verwachten dat ze niet bij elk virus adviseren om het land af te sluiten, maar wel voor een virus dat ervoor zorgt dat op de IC's in Europa een soort oorlogsgeneeskunde aan de gang is? Dat is toch een heldere stelling?
We hebben toch een instantie die ervoor moet zorgen dat in dit geval mensenlevens kunnen worden gespaard? Dat je mag verwachten dat ze adviseren scholen te sluiten omdat kinderen elkaar en hun (groot)ouders kunnen besmetten? Ik noem maar een dingetje.
Echt iedereen begrijpt wat florence uitlegt (waarvoor mijn grote waardering @florence), behalve jij en een handjevol andere posters in dit topic?
Echt, wat is er moeilijk aan gewoon begrijpen dat het Rivm gedaan heeft wat ze moeten doen?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 30 maart 2020 om 14:19
Totaal aantal (bewezen/verdachte) COVID-19 opnamen in de Nederlandse ICs op dit moment (d.w.z geen ontslagdatum bekend): 995/57=1052
Totaal (cumulatief) aantal bewezen COVID-19 patiënten waarvoor IC-opname nodig was in Nederlandse IC’s: 1267
Totaal (cumulatief) aantal bewezen COVID-19 patiënten in de Nederlandse IC’s met fatale afloop: 141
Dus in totaal 1267 mensen opgenomen op de IC.
Daarvan 141 overleden en 1052 nog op de IC.
Is 74 mensen levend van de IC af.
(Ongeveer, want de cijfers zijn niet allemaal van hetzelfde tijdstip)
https://www.stichting-nice.nl/
Totaal (cumulatief) aantal bewezen COVID-19 patiënten waarvoor IC-opname nodig was in Nederlandse IC’s: 1267
Totaal (cumulatief) aantal bewezen COVID-19 patiënten in de Nederlandse IC’s met fatale afloop: 141
Dus in totaal 1267 mensen opgenomen op de IC.
Daarvan 141 overleden en 1052 nog op de IC.
Is 74 mensen levend van de IC af.
(Ongeveer, want de cijfers zijn niet allemaal van hetzelfde tijdstip)
https://www.stichting-nice.nl/
impala wijzigde dit bericht op 30-03-2020 14:21
10.94% gewijzigd
.
maandag 30 maart 2020 om 14:20
Vorige week liet het weekend ook een daling zien, maar die werd daarna weer ingehaald, o.a. omdat de registratie in het weekend trager verloopt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 30 maart 2020 om 14:21
de 3% was fictief, dus die bedacht ik ter plekke net.Blankepit schreef: ↑30-03-2020 14:16Dat is volkomen logisch, het blijft enorm lastig te voorspellen en we hebben natuurlijk geen situatie zoals dit gehad in de westerse wereld sinds de Spaanse griep (corrigeer me als ik fout zit), waardoor met name de politiek ook niet alert is.
Toch konden we in januari allemaal de beelden uit Wuhan al zien van een miljoenenstad in lockdown waar in 10 dagen een coronaziekenhuis uit de grond werd gestampt. Dan is die kans plots geen 3% meer lijkt me.
toen in wuhan alles mis ging was die kans natuurlijk aanzienlijk groter dan 3% (ik heb niet onthouden wat de kans dan wel was want die verandert elke dag natuurlijk, met nieuwe data). Maar nog steeds was het toen onduidelijk hoe het zou verlopen. Er was toen een reeele kans dat het in europa tot geisoleerde gevallen zou blijven. Waar het mis gegaan is, is bij italie. De uitbraak daar is te laat ontdekt en toen die eenmaal ontdekt was ben je te laat natuurlijk.
maandag 30 maart 2020 om 14:21
de 3% was fictief, dus die bedacht ik ter plekke net.Blankepit schreef: ↑30-03-2020 14:16Dat is volkomen logisch, het blijft enorm lastig te voorspellen en we hebben natuurlijk geen situatie zoals dit gehad in de westerse wereld sinds de Spaanse griep (corrigeer me als ik fout zit), waardoor met name de politiek ook niet alert is.
Toch konden we in januari allemaal de beelden uit Wuhan al zien van een miljoenenstad in lockdown waar in 10 dagen een coronaziekenhuis uit de grond werd gestampt. Dan is die kans plots geen 3% meer lijkt me.
toen in wuhan alles mis ging was die kans natuurlijk aanzienlijk groter dan 3% (ik heb niet onthouden wat de kans dan wel was want die verandert elke dag natuurlijk, met nieuwe data). Maar nog steeds was het toen onduidelijk hoe het zou verlopen. Er was toen een reeele kans dat het in europa tot geisoleerde gevallen zou blijven. Waar het mis gegaan is, is bij italie. De uitbraak daar is te laat ontdekt en toen die eenmaal ontdekt was ben je te laat natuurlijk.
maandag 30 maart 2020 om 14:21
er is inderdaad geen milde vorm van het virus, er zijn mensen met milde klachten.Hetvrijewoord schreef: ↑30-03-2020 14:17Dat is het 'handige': elke land hanteert eigen regels.
Ik wist trouwens niet dat er een milde vorm van Corona bestond, wel dat iemand milde klachten kan hebben.
Maar ik ben geen viroloog of arts...
