Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 16)

13-04-2020 19:19 3005 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
Alle reacties Link kopieren
Jonesboro schreef:
14-04-2020 14:21
Inmiddels geen leerkracht meer maar met jarenlange ervaring denk ik vol vertrouwen te kunnen zeggen dat het in groep 3, 4 en zelf 5 niet te doen is dat kinderen 'prima les' kunnen krijgen op die manier. de definitie van prima les is niet simpelweg het lesje afdraaien. Dat kan namelijk ook via de computer.

Ik denk zelfs dat de 1,5 meter maatschappij zeker in scholen, meer beschadigend gaat zijn op de ontwikkeling van de meeste kinderen dan het leren op afstand. (muv kinderen in probleemgezinnen die worden mishandeld oid) Een goed pedagogisch klimaat scheppen is een belangrijke voorwaarde voor kinderen om te kunnen en willen leren. Een leerkracht doet echt (veel) meer dan alleen de som uitleggen waarna kinderen hem gaan maken. Maar wie weet zijn er scholen die een plexiglas plaat voor het bureau van de juf plaatsen, dan gaan we het zien.
Maar hoe doen de ouders het beter dan, het scheppen van dat goede pedagogische klimaat?
Dit is dus echt een kansloos argument. Of je zegt dat ouders het beter kunnen dan de leerkrachten: ook vast niet het signaal dat je wil uitzenden?
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
Jonesboro schreef:
14-04-2020 14:21
Inmiddels geen leerkracht meer maar met jarenlange ervaring denk ik vol vertrouwen te kunnen zeggen dat het in groep 3, 4 en zelf 5 niet te doen is dat kinderen 'prima les' kunnen krijgen op die manier. de definitie van prima les is niet simpelweg het lesje afdraaien. Dat kan namelijk ook via de computer.

Ik denk zelfs dat de 1,5 meter maatschappij zeker in scholen, meer beschadigend gaat zijn op de ontwikkeling van de meeste kinderen dan het leren op afstand. (muv kinderen in probleemgezinnen die worden mishandeld oid) Een goed pedagogisch klimaat scheppen is een belangrijke voorwaarde voor kinderen om te kunnen en willen leren. Een leerkracht doet echt (veel) meer dan alleen de som uitleggen waarna kinderen hem gaan maken. Maar wie weet zijn er scholen die een plexiglas plaat voor het bureau van de juf plaatsen, dan gaan we het zien.
Hier kan ik dus niks mee: Een goed pedagogisch klimaat scheppen is een belangrijke voorwaarde voor kinderen om te kunnen en willen leren.

Wat heeft dat met 1,5 m afstand te maken? En bovendien: kinderen met klachten blijven thuis.
Eurus schreef:
14-04-2020 14:16
En waarom was dat dan?
Zou zeggen kijk het zelf even na.
rosanna08 schreef:
14-04-2020 14:07
jij snapt wat hij bedoelt, maar er zijn honderduizenden die niet de nuance zien en gewoon klakkeloos doen wat hij zegt, want hij is de president. En juist dat zou hij eens wat beter voor ogen moeten houden.
Mee eens. Het is een idioot. Doet idiote uitspraken. Maar ik probeer daar niet te veel in mee te gaan. Als het niet Rutte maar Trump was geweest die zei dat je nog handen kon schudden, dan had de media in Amerika ook breed uitgemeten hoe achterlijk, dom, onverantwoord en gevaarlijk zo'n uitspraak was.

De waarheid ligt ergens in het luchtledige.
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
14-04-2020 14:13
Ik heb het gevoel dat de mensen die dit roepen (paar weken erbij kan prima) mensen zijn die hele slimme en zelfstandige kinderen hebben die geen hulp nodig hebben, of mensen zijn die niet werken, of die al jaren vrijwillig 'thuisblijfmoeders' zijn en dus geen werkgever hebben die iets van je verwacht, of gewoon super mensen zijn die maanden lang alle ballen hoog kunnen houden en dus om 6.00 beginnen, om 22.00 nog werken en ook in de weekenden, het huishouden doen ze er dan ook nog even naast.

Nee, dit is te doen voor een paar weken maar niet voor een paar maanden!
nee maar dat wil niet zeggen dat de scholen open doen (zoals vroeger, voor iedereen, 5 dagen per week) de enige weg is. Er zijn meer mogelijkheden.

Daarnaast zal het zoals je schreef voor sommigen mensen en kinderen wel haalbaar zijn.

Ik heb 3 kinderen op drie verschillende scholen. De oudste zit op het VO met 1600(!) leerlingen. De tweede eind BO en reist dagelijks met de trein naar school. De jongste zit met 31 andere kinderen in een (kleine) klas (onderbouw BO). Ik zie niet hoe wij het zouden kunnen voorkomen dat een van de kinderen covid in de komende mee naar huis neemt als de scholen weer 100% open gaan en ze verplicht zijn moeten te gaan.

Zelf val ik in categorie hoog-risico patient. Daarnaast wonen wij bij opa en oma in.

En zo zijn er velen met mij die zich persoonlijk zorgen maken over het risico van besmetting. Dus ja, ik hoop dat er heel serieus op basis van data wordt besloten wat er gedaan gaat worden. Maar ik denk eerder dat ze het gaan 'proberen' en dan als besmettingen oplopen weer meer naar lockdown gaan tot dat er een vaccinatie is. Dat voelt als een enorme gok voor de mensen zoals ik. Vergeet niet dat het heel veel jonge mensen zijn in NL met onderliggend lijden. Dat zijn er niet 'een paar' die we maar moeten opofferen. Ook die vallen onder de volksgezondheid die Rutte moet beschermen.
tulp09 schreef:
14-04-2020 14:30
Hier kan ik dus niks mee: Een goed pedagogisch klimaat scheppen is een belangrijke voorwaarde voor kinderen om te kunnen en willen leren.

Wat heeft dat met 1,5 m afstand te maken? En bovendien: kinderen met klachten blijven thuis.
Alle kinderen hebben klachten in de winter :)
Het wordt weer een verloren jaar.
Alle reacties Link kopieren
@Jonesboro: dan houd jij de jouwe gewoon thuis.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
Donna1971 schreef:
14-04-2020 14:31
Zou zeggen kijk het zelf even na.
Zo ongeveer de enige maatregel die niets te maken had met het terugdringen van de verspreiding van het virus was het sluiten van de scholen.
Onduidelijk is nog hoe het exact zit met die besmettelijkheid van kinderen, maar dat was iig geen reden om de scholen te sluiten.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
14-04-2020 14:18
In Denemarken gaat er morgen weer eea open, in Duitsland is geadviseerd weer te beginnen met in de eerste instantie basisscholen te openen, in diverse andere landen zijn de basisscholen sowieso nooit gesloten geweest; allemaal niet 'zomaar' gedaan veronderstel ik.
Precies, daar is serieus over nagedacht door mensen die weten wat ze doen.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Donna1971 schreef:
14-04-2020 14:31
Zou zeggen kijk het zelf even na.
Ik vroeg het aan jou, je roept namelijk van alles, maar het lijkt alleen maar gebaseerd op je eigen mening en verder niets.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
14-04-2020 14:29
Niet op gevoel, daar zit natuurlijk een redenatie achter, maar je bent dichter bij Frankrijk dan wij: waarom gaan de scholen in Frankrijk open volgende maand?
Wie zegt dat ze hier en bij jullie niet ook opengaan?

Geen idee hoor, elk land is zo verschillend. Wonen mensen daar ook dichtbij elkaar, zijn meer ouderen getroffen dan kinderen, wie is er immuun en ga zo maar door. Absoluut geen verstand van.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
tulp09 schreef:
14-04-2020 14:30
Hier kan ik dus niks mee: Een goed pedagogisch klimaat scheppen is een belangrijke voorwaarde voor kinderen om te kunnen en willen leren.

Wat heeft dat met 1,5 m afstand te maken? En bovendien: kinderen met klachten blijven thuis.
:bye:

Ik zou met meer aandacht naar een leerkracht dichtbij gaan kijken. Dan zul je doorhebben wat pedagogisch klimaat en 1,5 meter distancing met elkaar te maken hebben. Want 1.5 meter afstand betekent niet alle kinderen in de klas hebben, niet een groep vormen zoals die was, niet de support en troost kunnen bieden die een kind nodig heeft, maar ook bij ruzie en correctie blijf je niet 1,5 meter ervandaan. Ook niet in groep 4. Het kan vast. Maar zoals ik schreef denk ik dat het enorme impact gaat hebben op de ontwikkeling van kinderen als dit langer 'de norm' gaat worden.

Kinderen en leerkrachten blijven thuis. Maar laat nu net zijn dat ze vermoeden dat je besmettelijk bent voordat je klachten krijgt.
Alle reacties Link kopieren
TheeMetChocolade schreef:
14-04-2020 14:38
@Jonesboro: dan houd jij de jouwe gewoon thuis.
als dat een optie zal zijn, graag. Maar als ze verwacht worden aanwezig te zijn (leerplicht) , wordt dat best lastig.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
14-04-2020 14:05
Zomervakantie is hier pas op 24 juli. Dat is nog tweeënhalve maand na de mei vakantie. Als je kijkt naar alle besmette kinderen in Nederland, is dit aantal klein. Heel klein. Naast dat kinderen snakken naar school, om velerlei redenen, is het ook voor de (thuiswerkende) ouders een enorme belasting om de kinderen thuis te hebben. Het is geen vakantie, het is het combineren van verschillende taken en rollen in een setting die niet ‘normaal’ is. Het tempo en de belasting van ouders ligt in Nederland al behoorlijk hoog, even een extra (over)belasting is mogelijk, maar op een gegeven moment is het teveel, gaat kraken en geeft klachten. Houden die klachten te lang aan, zonder goede herstelmogelijkheden, heb je een generatie ouders die burnout raken. Daar heb je dan geen icbed voor nodig, dat is waar. Maar de schade is groot. Economisch, psychosociaal, psychologisch, fysiek. Ook voor de kinderen. Dus ‘nog even een paar weken erbij’ is gekkenwerk.

Ik kan er zo boos om worden, alsof dit maar een beetje extra werk is, terwijl alle ouders om me heen langzaam volledig uitgeput raken. Van zorgmedewerkers vragen we nu al onwijs veel, laten we alsjeblieft niet doen alsof overbelasting normaal is.
:worship:

Waar mogen de bloemen naar toe?
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
14-04-2020 14:38
Zo ongeveer de enige maatregel die niets te maken had met het terugdringen van de verspreiding van het virus was het sluiten van de scholen.
Onduidelijk is nog hoe het exact zit met die besmettelijkheid van kinderen, maar dat was iig geen reden om de scholen te sluiten.
Wat ik iig begreep van school van mijn kinderen was dat zij het onwerkbaar vonden om met hoesten thuis te blijven, voor leerkracht en kinderen. En die maatregel blijft vermoed ik, net als social distancing, als scholen open zouden gaan.

En in de zomerperiode zal dat misschien nog gaan. Inmiddels genoeg ervaring als ouder dat het in week 3 nadat scholen weer gestart zijn na de zomervakantie raak is en iedereen verkouden is.
Alle reacties Link kopieren
Jonesboro schreef:
14-04-2020 14:44
als dat een optie zal zijn, graag. Maar als ze verwacht worden aanwezig te zijn (leerplicht) , wordt dat best lastig.
Dat zal geen optie zijn. Die huidige situatie is voor leekrachten ingewikkeld maar te overzien. Alle kinderen leren op agstand, ontwikkeling gaat "gelijk op". Ga jenstraks een deel thuis houden, een deel klassikaal scholen, en ooknog een paar kinders ziek melden..... dan is.het niet meer te tracken.

Bovendien horen kinderen op school. Dát is de normale situatie, die moet je nastreven en wel ze snel als enigszins mogelijk is!
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
14-04-2020 14:14
Snap ik ook niet. De berichtgeving uit Duitsland lijkt me realistischer wat betreft grote evenementen.

Een familielid van mij die deze maand een zoveeljarig huwelijk zou vieren heeft ook verzet naar oktober. Toen ik haar er op wees dat ik dat niet verstandig vind voor de genodigde 70-plussers werd ze kwaad. Ze werkt notabene zelf in de zorg en heeft een kwetsbare ouder.
Ze kan het toch gewoon plannen?

Ik plan mijn (uitgestelde) bruiloft ook gewoon voor September, in de hoop dat hij door kan gaan zoals wij willen.
Ja, ik hou er in mijn achterhoofd rekening mee dat dat niet kan (eventueel het avondfeest uitstellen naar volgend jaar bijvoorbeeld), maar ik ga nu niet niks plannen omdat het kan dat we over een half jaar nog niks mogen.

Zolang je familielid maar haar eigen verwachtingen een beetje managed en zorgt dat ze niet weer teleurgesteld is dat ze dingen eventueel moet aanpassen kan ze best plannen zoals ze wilt.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
14-04-2020 14:38
Zo ongeveer de enige maatregel die niets te maken had met het terugdringen van de verspreiding van het virus was het sluiten van de scholen.
Onduidelijk is nog hoe het exact zit met die besmettelijkheid van kinderen, maar dat was iig geen reden om de scholen te sluiten.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/04/07/da ... g-a3996057

eerste indicaties rond 20 april, dan loopt het onderzoek nog wel.
Alle reacties Link kopieren
Jonesboro schreef:
14-04-2020 14:42
:bye:

Ik zou met meer aandacht naar een leerkracht dichtbij gaan kijken. Dan zul je doorhebben wat pedagogisch klimaat en 1,5 meter distancing met elkaar te maken hebben. Want 1.5 meter afstand betekent niet alle kinderen in de klas hebben, niet een groep vormen zoals die was, niet de support en troost kunnen bieden die een kind nodig heeft, maar ook bij ruzie en correctie blijf je niet 1,5 meter ervandaan. Ook niet in groep 4. Het kan vast. Maar zoals ik schreef denk ik dat het enorme impact gaat hebben op de ontwikkeling van kinderen als dit langer 'de norm' gaat worden.

Kinderen en leerkrachten blijven thuis. Maar laat nu net zijn dat ze vermoeden dat je besmettelijk bent voordat je klachten krijgt.
Je zult je wel moeten aanpassen aan de nieuwe norm, daar heeft Rutte scholen ook al toe opgeroepen: bedankt alvast hoe je het als school gaat inkleden. Mag toch hopen dat jij en je kinderen niet anderhalf jaar thuisblijven zitten wachten tot en een vaccin is.
Solomio schreef:
14-04-2020 14:38
Zo ongeveer de enige maatregel die niets te maken had met het terugdringen van de verspreiding van het virus was het sluiten van de scholen.
Onduidelijk is nog hoe het exact zit met die besmettelijkheid van kinderen, maar dat was iig geen reden om de scholen te sluiten.
Alles heeft verband met elkaar. Als het om een onschuldig virus ging waren de scholen nog open lijkt me.
Friezin71 schreef:
14-04-2020 14:05
Zomervakantie is hier pas op 24 juli. Dat is nog tweeënhalve maand na de mei vakantie. Als je kijkt naar alle besmette kinderen in Nederland, is dit aantal klein. Heel klein. Naast dat kinderen snakken naar school, om velerlei redenen, is het ook voor de (thuiswerkende) ouders een enorme belasting om de kinderen thuis te hebben. Het is geen vakantie, het is het combineren van verschillende taken en rollen in een setting die niet ‘normaal’ is. Het tempo en de belasting van ouders ligt in Nederland al behoorlijk hoog, even een extra (over)belasting is mogelijk, maar op een gegeven moment is het teveel, gaat kraken en geeft klachten. Houden die klachten te lang aan, zonder goede herstelmogelijkheden, heb je een generatie ouders die burnout raken. Daar heb je dan geen icbed voor nodig, dat is waar. Maar de schade is groot. Economisch, psychosociaal, psychologisch, fysiek. Ook voor de kinderen. Dus ‘nog even een paar weken erbij’ is gekkenwerk.

Ik kan er zo boos om worden, alsof dit maar een beetje extra werk is, terwijl alle ouders om me heen langzaam volledig uitgeput raken. Van zorgmedewerkers vragen we nu al onwijs veel, laten we alsjeblieft niet doen alsof overbelasting normaal is.
Kleine correctie: we hebben geen idee hoeveel besmette kinderen er rondlopen. We weten alleen dat hun klachten bijna nooit ernstig zijn. Je kunt dus niet stellen dat het aantal geïnfecteerde kinderen 'klein, heel erg klein' is. Noch valt er iets over te zeggen over de mate waarop deze zieke kinderen anderen kunnen infecteren.

In Denemarken gaan de scholen en KDV's deels weer open. Het advies daar is om contact op te nemen met de huisarts indien je familie tot een risico-groep behoort. Geen idee wat de arts dan zal zeggen. 'Succes en veel sterkte'?

Hoe dan ook, we moeten verder.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 14-04-2020 14:56
0.86% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Jonesboro schreef:
14-04-2020 14:42
:bye:

Ik zou met meer aandacht naar een leerkracht dichtbij gaan kijken. Dan zul je doorhebben wat pedagogisch klimaat en 1,5 meter distancing met elkaar te maken hebben. Want 1.5 meter afstand betekent niet alle kinderen in de klas hebben, niet een groep vormen zoals die was, niet de support en troost kunnen bieden die een kind nodig heeft, maar ook bij ruzie en correctie blijf je niet 1,5 meter ervandaan. Ook niet in groep 4. Het kan vast. Maar zoals ik schreef denk ik dat het enorme impact gaat hebben op de ontwikkeling van kinderen als dit langer 'de norm' gaat worden.

Kinderen en leerkrachten blijven thuis. Maar laat nu net zijn dat ze vermoeden dat je besmettelijk bent voordat je klachten krijgt.
Waarom zouden kinderen in de klas aan social distancing moeten doen terwijl ze afgelopen weekend met z'n allen in de ballenbak van intra-tuin aan het ravotten waren? Niks mis mee hè! Kinderen hoeven niet zo nodig afstand te houden aldus RIVM.....
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
14-04-2020 14:48
Dat zal geen optie zijn. Die huidige situatie is voor leekrachten ingewikkeld maar te overzien. Alle kinderen leren op agstand, ontwikkeling gaat "gelijk op". Ga jenstraks een deel thuis houden, een deel klassikaal scholen, en ooknog een paar kinders ziek melden..... dan is.het niet meer te tracken.

Bovendien horen kinderen op school. Dát is de normale situatie, die moet je nastreven en wel ze snel als enigszins mogelijk is!
zeker horen kinderen op school. Daarom denk ik ook dat de social distancing regel toepassen in school niet gaat werken want een groep van 30 moet wel worden opgesplitst worden om in en klas te passen. Dan krijg je dus helft thuis, andere helpt op school. Of met leren op afstand meevolgen. (maar dan kan je als ouders die dag dus niet 'uit' werken) of hele dagen alles er doorheen werken, andere dagen de andere helpft van de klas en dan heb je ook dagen dat je als ouders niet 'uit' kunt werken want dan zijn ze thuis.
Kortom: social distancing regel in scholen van de baan. En dan ben ik benieuwd hoe welwillend ouders zijn om hun kinderen naar shool te sturen met risico op besmetting. En hoe leerkrachten daarin staan.
AnAppleADay schreef:
14-04-2020 14:50
Ze kan het toch gewoon plannen?

Ik plan mijn (uitgestelde) bruiloft ook gewoon voor September, in de hoop dat hij door kan gaan zoals wij willen.
Ja, ik hou er in mijn achterhoofd rekening mee dat dat niet kan (eventueel het avondfeest uitstellen naar volgend jaar bijvoorbeeld), maar ik ga nu niet niks plannen omdat het kan dat we over een half jaar nog niks mogen.

Zolang je familielid maar haar eigen verwachtingen een beetje managed en zorgt dat ze niet weer teleurgesteld is dat ze dingen eventueel moet aanpassen kan ze best plannen zoals ze wilt.
Je kan plannen wat je wil natuurlijk, maar met in acht neming van kwetsbare doelgroep had ze beter een jaar vooruit gepland. Het is wel 'n enorme bridezilla ook al zijn ze al zoveel jaar getrouwd. Wat zij doet moet ze zelf weten, maar ik wil niet dat mijn moeder de dupe wordt van FOMO door dit onverantwoordelijke gedrag van notabene een zorgmedewerkster.
Alle reacties Link kopieren
Jonesboro schreef:
14-04-2020 14:42
:bye:

Ik zou met meer aandacht naar een leerkracht dichtbij gaan kijken. Dan zul je doorhebben wat pedagogisch klimaat en 1,5 meter distancing met elkaar te maken hebben. Want 1.5 meter afstand betekent niet alle kinderen in de klas hebben, niet een groep vormen zoals die was, niet de support en troost kunnen bieden die een kind nodig heeft, maar ook bij ruzie en correctie blijf je niet 1,5 meter ervandaan. Ook niet in groep 4. Het kan vast. Maar zoals ik schreef denk ik dat het enorme impact gaat hebben op de ontwikkeling van kinderen als dit langer 'de norm' gaat worden.

Kinderen en leerkrachten blijven thuis. Maar laat nu net zijn dat ze vermoeden dat je besmettelijk bent voordat je klachten krijgt.
Wat is jouw oplossing dan in deze? Zolang we te maken hebben met corona (nog minimaal een jaar ofzo) de scholen dicht houden?
Ik durf te wedden dat ik never nooit niet thuis de kwaliteit onderwijs kan bieden aan mijn groep 3 kind dan dat de juf dat doet, als zij op 1.5 meter zit zal mijn dochter meer leren dan wanneer we thuis ploeteren en herhalen zoals nu gebeurd. Want zowel ik als man moeten nog werken en loopt er ook nog een peuter rond, dus hoezo kwalitatief goed onderwijs?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven