Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 16)

13-04-2020 19:19 3005 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
14-04-2020 14:55
Kleine correctie: we hebben geen idee hoeveel besmette kinderen er rondlopen. We weten alleen dat hun klachten bijna nooit ernstig zijn. Je kunt dus niet stellen dat het aantal geïnfecteerde kinderen 'klein, heel erg klein' is. Noch valt er iets over te zeggen over de mate waarop deze zieke kinderen anderen kunnen infecteren.

In Denemarken gaan de scholen en KDV's deels weer open. Het advies daar is om contact op te nemen met de huisarts indien je familie tot een risico-groep behoort. Geen idee wat de arts dan zal zeggen. 'Succes en veel sterkte'?

Hoe dan ook, we moeten verder.
Dat weten we wel, want ook kinderen worden getest. Dat aantal is klein, zeker als percentage van het aantal geteste besmette personen. Dat we niet weten hoe kinderen anderen infecteren klopt, dat wordt onderzocht.
Eurus schreef:
14-04-2020 14:40
Ik vroeg het aan jou, je roept namelijk van alles, maar het lijkt alleen maar gebaseerd op je eigen mening en verder niets.
Je kunt wel commentaar op mij hebben alleen gaat het
mij in het kort om veiligheid boven alles en ik vind scholen dicht houden voor nu veiliger zolang er nog geen medicijn en/of vaccin is en het virus hier nog steeds rondwaart.

Jij mag wat anders vinden prima.
tulp09 schreef:
14-04-2020 14:52
Je zult je wel moeten aanpassen aan de nieuwe norm, daar heeft Rutte scholen ook al toe opgeroepen: bedankt alvast hoe je het als school gaat inkleden. Mag toch hopen dat jij en je kinderen niet anderhalf jaar thuisblijven zitten wachten tot en een vaccin is.
We snappen allemaal toch dat dit niet gaat werken? Zelfs als je de klas van mijn kind in tweeën splitst kom je niet aan de anderhalve meter per kind. En het zijn kleuters, social distancing gaat nooit effectief gebeuren.

En waarom moeten scholen nu hals over kop onmogelijke plannen gaan bedenken als tot drie weken geleden het niet eens de bedoeling was om scholen te sluiten?

Ik zeg: we buigen gewoon weer mee met de rest van Europa.
Alle reacties Link kopieren
tulp09 schreef:
14-04-2020 14:52
Je zult je wel moeten aanpassen aan de nieuwe norm, daar heeft Rutte scholen ook al toe opgeroepen: bedankt alvast hoe je het als school gaat inkleden. Mag toch hopen dat jij en je kinderen niet anderhalf jaar thuisblijven zitten wachten tot en een vaccin is.
als ik zie het scholen het nu al divers aanpakken (en met drie kids drie scholen heb ik dat dus) dan mag ik hopen dat Rutte vanuit de minister verplichte maatregelen gaat meegeven. Want iedere school gaat dat op zijn eigen manier vorm geven en niet iedere school gaat zich er even goed aan houden.

Het liefste zou ik mijn kinderen en daarmee mijzelf en opa en opa beschermen door ze niet naar school te laten gaan voorlopig. We zijn in feite nog helemaal niet verder zijn dan 4 weken geleden. We hebben het vertraagd, maar thats is. We staan pas aan het begin. We weten dat we het kunnen vertragen door 1,5 meter afstand te houden en voornamelijk thuis te blijven. We weten helemaal nog niet hoe het virus zich gedraagt onder jongeren of in de supermarkt, of..of..of..
Daarom moet er worden getest, dan pas kun je al die data met elkaar gaan combineren en beslissingen proberen te nemen.
Friezin71 schreef:
14-04-2020 14:59
Dat weten we wel, want ook kinderen worden getest. Dat aantal is klein, zeker als percentage van het aantal geteste besmette personen. Dat we niet weten hoe kinderen anderen infecteren klopt, dat wordt onderzocht.
Waar heb je gezien dat kinderen (die volgens jou niet ziek zijn) worden getest?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
14-04-2020 15:01
We snappen allemaal toch dat dit niet gaat werken? Zelfs als je de klas van mijn kind in tweeën splitst kom je niet aan de anderhalve meter per kind. En het zijn kleuters, social distancing gaat nooit effectief gebeuren.

En waarom moeten scholen nu hals over kop onmogelijke plannen gaan bedenken als tot drie weken geleden het niet eens de bedoeling was om scholen te sluiten?

Ik zeg: we buigen gewoon weer mee met de rest van Europa.
want die weten het wel? Ik denk dat onze bevolkingsdichtheid heel anders is dan in Denemarken bijvoorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
14-04-2020 15:01
We snappen allemaal toch dat dit niet gaat werken? Zelfs als je de klas van mijn kind in tweeën splitst kom je niet aan de anderhalve meter per kind. En het zijn kleuters, social distancing gaat nooit effectief gebeuren.

En waarom moeten scholen nu hals over kop onmogelijke plannen gaan bedenken als tot drie weken geleden het niet eens de bedoeling was om scholen te sluiten?

Ik zeg: we buigen gewoon weer mee met de rest van Europa.
want die weten het wel? Ik denk dat onze bevolkingsdichtheid heel anders is dan in Denemarken bijvoorbeeld.
Cognitief zullen best veel kinderen (met de juiste materialen) thuis echt niet veel achterstand oplopen hoor. De rol van groepsleerkracht die permanent beschikbaar is overdag wordt daarin echt overschat. Het hiaat zit hem straks echt meer in de extra instructie, zaakvakken en bijvoorbeeld bewegingsonderwijs.

En dan maak ik me dus meer zorgen om die kleinere groep met een onveilige thuissituatie, ouders die geen tijd hebben vanwege hun werk en ouders met zelf te weinig kennis van de lesstof.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
14-04-2020 14:38
Zo ongeveer de enige maatregel die niets te maken had met het terugdringen van de verspreiding van het virus was het sluiten van de scholen.
Onduidelijk is nog hoe het exact zit met die besmettelijkheid van kinderen, maar dat was iig geen reden om de scholen te sluiten.
Mwah..
Ik denk dat je die gedachte inmiddels wel kan loslaten.
Ook jongeren moeten zich aan de maatregel anderhalve meter afstand en met niet meer dat 3 mensen bij elkaar zitten houden.
Samenscholen is ook verboden. De scholen waren even al dicht gegaan om verspreiding te reduceren.
Er is nog totaal geen duidelijk beeld over de rol die jongeren hebben in het verspreiden van het virus dus ik denk dat er ook nog geen conclusies getrokken kunnen worden of de scholen onterecht dicht zijn gegaan zoals je dat zelf ook benoemt.
Was het toen op dat moment wellicht niet DE reden, dan kan ik mij voorstellen dat vanwege de onduidelijkheid dat inmiddels allang een reden is.
Jonesboro schreef:
14-04-2020 15:02
want die weten het wel? Ik denk dat onze bevolkingsdichtheid heel anders is dan in Denemarken bijvoorbeeld.
Niemand weet het tot nu toe het dat zal gaan met de besmettelijkheid van kinderen en dat is een probleem. Maar je moet ooit een stap zetten. Gezondheid is niet het enige belang.
Alle reacties Link kopieren
Donna1971 schreef:
14-04-2020 14:53
Alles heeft verband met elkaar. Als het om een onschuldig virus ging waren de scholen nog open lijkt me.
Hou toch op, heeft niks met schuldig of onschuldig te maken. Of is het virus hier schuldiger dan in Taiwan? Zweden?
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
https://www.parool.nl/nederland/cijfers ... b06453055/

Cijfersvan 23 maart:

4749 patiënten in totaal,

14 kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 besmet
6 kinderen in de leeftijd van 5 tot 9
27 kinderen in de leeftijd van 10 tot 14
Eurus schreef:
14-04-2020 14:40
Ik vroeg het aan jou, je roept namelijk van alles, maar het lijkt alleen maar gebaseerd op je eigen mening en verder niets.
Zoals ik schreef is het inderdaad mijn mening en wat ik vind.
Ben ik verplicht een stevige onderbouwing te geven of een link met verwijzing te plaatsen als het om mijn mening gaat.

Meningen van mensen tellen.
Jammer voor jou als het op een ander niveau is dan je misschien graag zou zien.
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
14-04-2020 14:55
Waarom zouden kinderen in de klas aan social distancing moeten doen terwijl ze afgelopen weekend met z'n allen in de ballenbak van intra-tuin aan het ravotten waren? Niks mis mee hè! Kinderen hoeven niet zo nodig afstand te houden aldus RIVM.....
We horen toch ook nooit iets over kinderen die heel ziek zijn, die daarmee de volwassenen om hen heen besmetten? Alle cijfers betreft altijd volwassenen, het rivm zegt al weken dat dat kinderen samen mogen spelen, je zou kunnen stellen dat kinderen niet het probleem zijn in deze hele crisis.
Het onderzoek wat nu loopt gaat niet eens de antwoorden geven die we willen weten, daarop wachten heeft dus weinig zin
:-o


IMF schetst gitzwarte toekomst voor economie(...)

Na de Grote Depressie is er nu de Great Lockdown. De wereldeconomie komt door de Covid-19-pandemie terecht in de zwaarste crisis sinds de jaren dertig.
(...)
De cijfers zijn ronduit schokkend. De economische krimp in de Verenigde Staten bedraagt dit jaar 5,9 procent. De krimp in de eurozone is nog groter: 7,5 procent. Italië wordt met een teruggang van 9,1 procent het zwaarst getroffen. Nederland krimpt dit jaar met 7,5 procent.(...)

Verontrustend is dat het IMF zijn prognoses presenteert als een mild scenario. In varianten waarbij de bestrijding van de huidige crisis langer duurt, het virus volgend jaar weer terugkomt, of allebei, wordt de economische schade een veelvoud van wat hij is.


https://www.nrc.nl/nieuws/2020/04/14/im ... e-a3996696
Alle reacties Link kopieren
Donna1971 schreef:
14-04-2020 15:08
Zoals ik schreef is het inderdaad mijn mening en wat ik vind.
Ben ik verplicht een stevige onderbouwing te geven of een link met verwijzing te plaatsen als het om mijn mening gaat.

Meningen van mensen tellen.
Jammer voor jou als het op een ander niveau is dan je misschien graag zou zien.
Vrijheid van meningsuiting, uiteraard, maar dit mag echt wel eens geinterpreteerd worden als vrijheid van onderbouwde-meningsuiting, ipv van vrijheid van mening-gebaseerd-op-een-onderbuikgevoel-uiting. Of, nog erger, vrijheid van mening-omdat-ik-dat-vind-uiting
Friezin71 schreef:
14-04-2020 15:08
https://www.parool.nl/nederland/cijfers ... b06453055/

Cijfersvan 23 maart:

4749 patiënten in totaal,

14 kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 besmet
6 kinderen in de leeftijd van 5 tot 9
27 kinderen in de leeftijd van 10 tot 14
En hoeveel van hun (groot)ouders en andere volwassenen hebben zij aangestoken? Dat is een interessanter gegeven lijkt me. Kinderen zelf worden er zelden echt ziek van dus in het ideale plaatje zouden kinderen beter fulltime op 'n kostschool kunnen zitten geleid door mensen onder de 35 om ze weg te houden bij risicogroepen.
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
14-04-2020 14:58
Wat is jouw oplossing dan in deze? Zolang we te maken hebben met corona (nog minimaal een jaar ofzo) de scholen dicht houden?
Ik durf te wedden dat ik never nooit niet thuis de kwaliteit onderwijs kan bieden aan mijn groep 3 kind dan dat de juf dat doet, als zij op 1.5 meter zit zal mijn dochter meer leren dan wanneer we thuis ploeteren en herhalen zoals nu gebeurd. Want zowel ik als man moeten nog werken en loopt er ook nog een peuter rond, dus hoezo kwalitatief goed onderwijs?
Ik denk dat we heel erg out of de box moeten gaan denken. Ook op afstand is (bijvoorbeeld) beter onderwijs te geven dan dat er nu gebeurd in sommige gevallen. Ik moet toegeven dat de scholen van mijn kinderen het super doen. En de basisschool die werkt met snappet (digitaal onderwijs)echt geweldig vooruit kan thuis.

Mijn middelste dochter krijgt zelfs via zoom balletles aan de balletacademie. Hoe cool. Absoluut niet ideaal, maar wie had dit ooit gedacht. En dan is de bereidheid van leerkrachten wel enorm groot. Zelfs de school die alles volgens boeken deed en in 4 weken toch overstapt naar meer digitaal, dat vind ik echt heel bereidwillig. En als iemand dan (hier zegt) zit niet zo te zeuren en doe je werk...ja dan val ik daarover. Dat verdienen ze niet. Ook zij maken zich zorgen over besmetting(en)

Maar vergeet niet, we hadden al een lerarentekort. Dus alle klassen in 2 of 3 groepen gaat niet werken (bijv in alle gymlokalen die er zijn en leegstaande bedrijven)
TheeMetChocolade schreef:
14-04-2020 13:23
Leraren hebben gewoon structureel wat te zeuren.
Gaat het niet over de salarissen of de werkdruk : Corona!! Hellup....

Hou Eens Op met dat gejank en doe je werk.
Ik doe mijn werk en ben er nog goed in ook. Weet je hoe de luchtkwaliteit is na een dagje lesgeven? Enig idee hoe dicht je op elkaar zit en hoe vaak je binnen die 1,5 meter moet komen om iets uit te leggen? Hoe vaak er fysiek contact is?

Dat jij graag op je buik met een buis in je strot doodgaat is prima hoor, maar ik ga liever nog een paar jaar mee.
newspaper schreef:
14-04-2020 15:10
We horen toch ook nooit iets over kinderen die heel ziek zijn, die daarmee de volwassenen om hen heen besmetten? Alle cijfers betreft altijd volwassenen, het rivm zegt al weken dat dat kinderen samen mogen spelen, je zou kunnen stellen dat kinderen niet het probleem zijn in deze hele crisis.
Het onderzoek wat nu loopt gaat niet eens de antwoorden geven die we willen weten, daarop wachten heeft dus weinig zin
Dat wordt nu juist onderzocht, dat weten we dus niet. Het RIVM gaat er van uit dat kinderen geen belangrijke bron van besmetting zijn (maar wel milde ziek kunnen worden!), maar de harde cijfers zijn er niet.
newspaper schreef:
14-04-2020 15:10
We horen toch ook nooit iets over kinderen die heel ziek zijn, die daarmee de volwassenen om hen heen besmetten? Alle cijfers betreft altijd volwassenen, het rivm zegt al weken dat dat kinderen samen mogen spelen, je zou kunnen stellen dat kinderen niet het probleem zijn in deze hele crisis.
Het onderzoek wat nu loopt gaat niet eens de antwoorden geven die we willen weten, daarop wachten heeft dus weinig zin
Maar het ging in Italie toch juist fout doordat daar alle generaties onder één dak wonen?
Jonge dertigers met schoolgaande kleuters zal het probleem niet zijn.
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
14-04-2020 15:05
Cognitief zullen best veel kinderen (met de juiste materialen) thuis echt niet veel achterstand oplopen hoor. De rol van groepsleerkracht die permanent beschikbaar is overdag wordt daarin echt overschat. Het hiaat zit hem straks echt meer in de extra instructie, zaakvakken en bijvoorbeeld bewegingsonderwijs.

En dan maak ik me dus meer zorgen om die kleinere groep met een onveilige thuissituatie, ouders die geen tijd hebben vanwege hun werk en ouders met zelf te weinig kennis van de lesstof.
ik denk ook dat die prioriteit moeten hebben
Interessant filmpje over hoe China de media in het buitenland wil beïnvloeden m.b.t. corona: https://www.youtube.com/watch?v=LdfSJabF2NI
newspaper schreef:
14-04-2020 13:58
Een leraar loopt dat toch hetzelfde risico als alle ouders en verzorgers thuis? Kind neemt alles wat het binnen school oploopt dan mee naar huis. De zorgen van leraren snap ik zeker, maar als straks na zorgvuldige afwegingen de beslissing wordt genomen om de scholen open te doen dan loopt een leraar toch niet meer risico dan een ouder thuis...of zeg ik nu iets raars?
Kortom, als ouders hun kinderen straks weer naar school laten gaan dan mag je toch verwachten dat leraren zich niet massaal gaan ziek melden uit angst voor corona? Dan zouden alle ouders hun kinderen ook moeten ziek melden uit angst
Jij hebt dagelijks 100 pubers over de vloer? En dan werk ik nog op een kleine school. Bij mijn zoon zijn het er 1500. De gemiddelde basisschool hier 500.
Friezin71 schreef:
14-04-2020 15:08
https://www.parool.nl/nederland/cijfers ... b06453055/

Cijfersvan 23 maart:

4749 patiënten in totaal,

14 kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 besmet
6 kinderen in de leeftijd van 5 tot 9
27 kinderen in de leeftijd van 10 tot 14
Dat zijn de kinderen die zo ziek zijn dat ze getest worden. Kinderen die lichte verschijnselen hebben (bijna alle kinderen die ziek worden) komen niet voor in de statistieken. Niemand weet hoe groot en hoe besmettelijk die groep is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven