Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 20)
dinsdag 19 mei 2020 om 22:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 4.6 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 297.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 44.249 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 4.6 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 297.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 44.249 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-06-2020 10:37
3.87% gewijzigd
zondag 7 juni 2020 om 22:32
Dat is al een heel ander verhaal, dan is de toename in Amsterdam echt niet zo bijzonder groot.smulrol schreef: ↑07-06-2020 22:26Er was een storing, de toename in Amsterdam-amstelland is de som van 4 dagen, en is voor 6 gemeentes: Amsterdam, Aalsmeer, Amstelveen, Diemen, Ouder-Amstel en Uithoorn
https://twitter.com/edwinveldhuizen/sta ... 40800?s=20
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 7 juni 2020 om 22:52
Maar waarom verkies je het dan om te dicht op elkaar te gaan staan in de pauze? Kon je niet de buitenlucht in?rosadebree schreef: ↑07-06-2020 22:24En verder wat betreft de 1,5 meter.. ik heb er net een heel weekend cursus opzitten, met z'n 10-en in een zaaltje. Stoelen keurig uit elkaar, maar in de pauzes sta je toch echt dichter bij elkaar hoor, 1,5 meter is dan nauwelijks vol te houden. Ben benieuwd hoeveel mensen zich er (op plekken waar geen boa's rondlopen) nog aan houden over een paar maanden... het is gewoon geen natuurlijke manier van omgang.
zondag 7 juni 2020 om 23:00
Thierry was gister ook weer aan het handen schudden gister
https://www.geenstijl.nl/5153807/thierr ... den-bosch/
https://www.geenstijl.nl/5153807/thierr ... den-bosch/
zondag 7 juni 2020 om 23:16
Ik herken het wel, 1,5 meter voelt voor mij niet prettig en natuurlijk aan als je een gesprek voert. Ik merk dat ik de neiging heb om op ongeveer een meter te staan en moet er echt aan denken om dan nog een stap extra achteruit te doen. Zeker als je een gesprek hebt met meer dan 1 persoon. In pauzemomenten de buitenlucht in als dat mogelijk is, is wel een goede oplossing ja.redbulletje schreef: ↑07-06-2020 22:52Maar waarom verkies je het dan om te dicht op elkaar te gaan staan in de pauze? Kon je niet de buitenlucht in?
zondag 7 juni 2020 om 23:17
Ik ervaar het nu juist als prettig dat ik een stapje achteruit kan doen als ik tegen iemand praat zonder dat dat gek gevonden wordtnicole123 schreef: ↑07-06-2020 23:16Ik herken het wel, 1,5 meter voelt voor mij niet prettig en natuurlijk aan als je een gesprek voert. Ik merk dat ik de neiging heb om op ongeveer een meter te staan en moet er echt aan denken om dan nog een stap extra achteruit te doen. Zeker als je een gesprek hebt met meer dan 1 persoon. In pauzemomenten de buitenlucht in als dat mogelijk is, is wel een goede oplossing ja.
zondag 7 juni 2020 om 23:20
Kijk, er moest wel een verklaring voor zijn.smulrol schreef: ↑07-06-2020 22:26Er was een storing, de toename in Amsterdam-amstelland is de som van 4 dagen, en is voor 6 gemeentes: Amsterdam, Aalsmeer, Amstelveen, Diemen, Ouder-Amstel en Uithoorn
https://twitter.com/edwinveldhuizen/sta ... 40800?s=20
zondag 7 juni 2020 om 23:21
Jij hebt het “achter de schermen interview” met de Jonge niet gezien? Die gaf aan dat we er niet vanuit moeten gaan dat er een goed werkend medicijn is en dat we alle hoop moeten vestigen op een vaccin.malibu82 schreef: ↑07-06-2020 17:48Eens en zo bedoelde ik het ook. Bij een goed werkend medicijn (dat verwacht ik persoonlijk sneller dan een vaccin) kan volgens mij die anderhalve meter in de kliko, kan de horeca weer voluit draaien en kunnen evenementen weer doorgaan. Dat zal een welkome boost voor de economie en de samenleving zijn.
Dingen als niesen in je elleboog en thuisblijven bij griepklachten zouden wat mij betreft wel het nieuwe, structurele normaal mogen worden.
Eh... wat zegt hij?
zondag 7 juni 2020 om 23:22
Haha, ja, dat dacht ik al. Voor jou voelt die 1,5 meter wel als prettig en natuurlijk. In sommige landen houden ze 2 meter aan, zou helemaal een walhalla voor je zijn.redbulletje schreef: ↑07-06-2020 23:17Ik ervaar het nu juist als prettig dat ik een stapje achteruit kan doen als ik tegen iemand praat zonder dat dat gek gevonden wordt
zondag 7 juni 2020 om 23:39
Wat bedoel je met die laatste zin?
Ik verwacht persoonlijk ook dat een vaccin maken makkelijker zal zijn dan een medicijn vinden. Een vaccin maken is in zekere zin rechttoe rechtaan. Je neemt een stukje virus, voegt wat hulpstoffen toe en klaar (heel zwart-wit uiteraard, er komt wel meer bij kijken, maar dat is het principe). Een medicijn is veel complexer: op welk molecuul in het lichaam moet het aangrijpen en welke processen in het lichaam die juist wel goed zijn tref je dan mede daarmee? Medicijnen ontwikkelen is vreselijk ingewikkeld en heel vaak leg je met een bepaalde stof teveel plat in het lichaam (of je stimuleert iets teveel), waardoor je enorme bijwerkingen krijgt. Of je probeert juist iets plat te leggen, maar je lichaam is zo ingesteld op een bepaalde balans (met allerlei eiwitten die elkaar aan of uitschakelen) dat je eigen lichaam dat via een andere route weer teniet doet. Dus ik denk dat een echt goed werkend medicijn zonder heftige bijwerkingen langer zal duren dan een goed werkend veilig vaccin.
Ik ben wel benieuwd wat Nausicaa hierover denkt, zij zit nog iets meer dan ik in deze materie.
zondag 7 juni 2020 om 23:50
Haha, voordat ik bij je laatste zin kwam, dacht ik: dat lijkt mij ook, dat de kans op een vaccin groter is dan op een medicijn.nicole123 schreef: ↑07-06-2020 23:39Wat bedoel je met die laatste zin?
Ik verwacht persoonlijk ook dat een vaccin maken makkelijker zal zijn dan een medicijn vinden. Een vaccin maken is in zekere zin rechttoe rechtaan. Je neemt een stukje virus, voegt wat hulpstoffen toe en klaar (heel zwart-wit uiteraard, er komt wel meer bij kijken, maar dat is het principe). Een medicijn is veel complexer: op welk molecuul in het lichaam moet het aangrijpen en welke processen in het lichaam die juist wel goed zijn tref je dan mede daarmee? Medicijnen ontwikkelen is vreselijk ingewikkeld en heel vaak leg je met een bepaalde stof teveel plat in het lichaam (of je stimuleert iets teveel), waardoor je enorme bijwerkingen krijgt. Of je probeert juist iets plat te leggen, maar je lichaam is zo ingesteld op een bepaalde balans (met allerlei eiwitten die elkaar aan of uitschakelen) dat je eigen lichaam dat via een andere route weer teniet doet. Dus ik denk dat een echt goed werkend medicijn zonder heftige bijwerkingen langer zal duren dan een goed werkend veilig vaccin.
Ik ben wel benieuwd wat Nausicaa hierover denkt, zij zit nog iets meer dan ik in deze materie.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is hoor, maar dan moet er toevallig al iets ergens op een plank liggen, en dat moet toevallig precies het goede zijn. Dan is een vaccin inderdaad waarschijnlijker.
Maar laten we vooral op twee paarden wedden, en voor beiden gaan. Vaccinatie is nog steeds zinvol als er een medicijn is, want dan stop je de verspreiding effectiever. En een medicijn nog steeds nuttig als er een vaccin is, want dat zal niet per direct voor 7 miljard mensen beschikbaar zijn, sommige mensen kunnen niet gevaccineerd worden om medische redenen enz.
maandag 8 juni 2020 om 07:18
Precies dit. En naar buiten gaan was niet mogelijk (of op z’n minst erg onaangenaam) want het regende steeds pijpenstelen tijdens de pauzes. En na 3 dagen met elkaar waarbij duidelijk was dat niemand symptomen had, werd het gewoon steeds losser. Ik denk niet dat wij uitzonderingen zijn, dit gaat overal gebeuren.nicole123 schreef: ↑07-06-2020 23:16Ik herken het wel, 1,5 meter voelt voor mij niet prettig en natuurlijk aan als je een gesprek voert. Ik merk dat ik de neiging heb om op ongeveer een meter te staan en moet er echt aan denken om dan nog een stap extra achteruit te doen. Zeker als je een gesprek hebt met meer dan 1 persoon. In pauzemomenten de buitenlucht in als dat mogelijk is, is wel een goede oplossing ja.
maandag 8 juni 2020 om 09:17
Dat zou heel mooi zijn! Hoe snel en ver werkt dat apparaat? Is het iets voor het vernietigen van virus in de lucht die door een ventilatiesysteem gaat, zodat er geen virus zich kan ophopen, of kan het echt de 1,5 meter vervangen omdat het alle virus continu vernietigt in de hele ruimte, ook als de ene persoon dichtbij de ander hoest, schreeuwt, zingt of ademt?
maandag 8 juni 2020 om 09:21
Ik plaats even een linkje vanaf een website die je niet kan waarderen maar ik beloof, het gaat alleen over het apparaat:nicole123 schreef: ↑08-06-2020 09:17Dat zou heel mooi zijn! Hoe snel en ver werkt dat apparaat? Is het iets voor het vernietigen van virus in de lucht die door een ventilatiesysteem gaat, zodat er geen virus zich kan ophopen, of kan het echt de 1,5 meter vervangen omdat het alle virus continu vernietigt in de hele ruimte, ook als de ene persoon dichtbij de ander hoest, schreeuwt, zingt of ademt?
https://youtu.be/7JU1oaY2UMs
Enorme nerd die meneer Rademaker, maar wel heel enthousiast. En die Gietelink probeert hem maar iedere keer van het nogal technische verhaal te halen.
maandag 8 juni 2020 om 09:22
Wat betreft de vraag of een medicijn of een vaccin eerder klaar is: wat versta je dan onder een medicijn? Iets wat zorgt dat het coronavirus uit je lichaam verdwijnt of iets wat zorgt dat het coronavirus minder schade aan kan richten?
Ik heb zelf juist het gevoel dat er eerder een behandeling is, maar dan niet per se iets waardoor mensen snel helemaal genezen van corona, wel om de zware complicaties te voorkomen of te stoppen (zoals dus die lekkende bloedvaten in de longen).
Ik vraag me ook af wat er eerder is, onderstaand medicijn (wel echt een medicijn tegen het coronavirus) of bijvoorbeeld het vaccin uit Oxford:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... na-erasmus
Ik heb zelf juist het gevoel dat er eerder een behandeling is, maar dan niet per se iets waardoor mensen snel helemaal genezen van corona, wel om de zware complicaties te voorkomen of te stoppen (zoals dus die lekkende bloedvaten in de longen).
Ik vraag me ook af wat er eerder is, onderstaand medicijn (wel echt een medicijn tegen het coronavirus) of bijvoorbeeld het vaccin uit Oxford:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... na-erasmus
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 8 juni 2020 om 09:23
Zeker op twee paarden wedden ja. Een medicijn is niet onmogelijk, maar je moet maar net geluk hebben. Het voordeel bij een nadeel nu bij corona is wel dat het zo’n wereldwijd probleem is, dat er enorm veel onderzoek naar gedaan wordt, waardoor de kansen op alle vlakken groter worden. Bij een ziekte als bijv. ebola ligt dat heel anders, daar is weinig geld voor onderzoek in de landen die getroffen worden en in de Westerse landen voelt men de urgentie veel minder. Wat dat betreft heb ik goede hoop op iets tegen corona.nausicaa schreef: ↑07-06-2020 23:50Haha, voordat ik bij je laatste zin kwam, dacht ik: dat lijkt mij ook, dat de kans op een vaccin groter is dan op een medicijn.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is hoor, maar dan moet er toevallig al iets ergens op een plank liggen, en dat moet toevallig precies het goede zijn. Dan is een vaccin inderdaad waarschijnlijker.
Maar laten we vooral op twee paarden wedden, en voor beiden gaan. Vaccinatie is nog steeds zinvol als er een medicijn is, want dan stop je de verspreiding effectiever. En een medicijn nog steeds nuttig als er een vaccin is, want dat zal niet per direct voor 7 miljard mensen beschikbaar zijn, sommige mensen kunnen niet gevaccineerd worden om medische redenen enz.
maandag 8 juni 2020 om 09:27
Ik vind het ook wel hoopvol dat dit verhaal nu ondersteund lijkt door onderzoek:
https://www.radboudumc.nl/nieuws/2020/b ... -hypothese
Er staat: "Op basis van onze bevindingen zijn mogelijk snel nieuwe behandelingen te ontwikkelen voor deze groep COVID-19 patiënten.""
Volgens mij zouden ze patiënten gaan behandelen met icatibant en lanadelumab, ik vraag me af of ze daarop doelen, of ze dat al snel breder kunnen inzetten.
https://www.radboudumc.nl/nieuws/2020/b ... -hypothese
Er staat: "Op basis van onze bevindingen zijn mogelijk snel nieuwe behandelingen te ontwikkelen voor deze groep COVID-19 patiënten.""
Volgens mij zouden ze patiënten gaan behandelen met icatibant en lanadelumab, ik vraag me af of ze daarop doelen, of ze dat al snel breder kunnen inzetten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 8 juni 2020 om 09:30
In Oxford hebben ze nu blijkbaar ook een antilichaam gevonden:
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... py-reports
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... py-reports
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 8 juni 2020 om 09:51
In Nederland zijn ze bij het AMC ook hard bezig met een vaccin.
https://zorgnu.avrotros.nl/nieuws/item/ ... ds-vaccin/
https://zorgnu.avrotros.nl/nieuws/item/ ... ds-vaccin/
maandag 8 juni 2020 om 09:55
Dat is geen nieuws, maar of we er daadwerkelijk iets aan gaan hebben?
https://www.vmt.nl/technologie-techniek ... 1591602739
Onsterfelijk Verheven
maandag 8 juni 2020 om 09:56
Alleen die kop bij dat filmpje zegt alweer genoeg:Despierta schreef: ↑08-06-2020 09:21Ik plaats even een linkje vanaf een website die je niet kan waarderen maar ik beloof, het gaat alleen over het apparaat:
https://youtu.be/7JU1oaY2UMs
Enorme nerd die meneer Rademaker, maar wel heel enthousiast. En die Gietelink probeert hem maar iedere keer van het nogal technische verhaal te halen.
De (weggemoffelde) viruskiller van het RIVM:
Onsterfelijk Verheven
maandag 8 juni 2020 om 10:13
maandag 8 juni 2020 om 10:15
Interessant. Zeker goed om dit verder te onderzoeken en mogelijk heel waardevol, voor nu en voor latere virussen. Ik heb even het wetenschappelijke artikel uit Nature erbij gezocht om te zien wat er nu echt gevonden is: https://www.nature.com/articles/srep11431Despierta schreef: ↑08-06-2020 09:21Ik plaats even een linkje vanaf een website die je niet kan waarderen maar ik beloof, het gaat alleen over het apparaat:
https://youtu.be/7JU1oaY2UMs
Enorme nerd die meneer Rademaker, maar wel heel enthousiast. En die Gietelink probeert hem maar iedere keer van het nogal technische verhaal te halen.
Daaruit blijkt dat het virussen kapot maakt die door aerosolen overgedragen worden. Bij corona is dat nog niet duidelijk, hoeveel er in grote ('aangehoeste') druppels zit en hoeveel in aerosolen. Vooral als een aanzienlijk deel van de overdracht van het virus via aerosolen gaat lijkt dit apparaat dus geschikt.
Verder denk ik dat het goed is om te onderzoeken wat de mogelijke schadelijke neveneffecten zijn. Een middel moet wel werken tegen virussen, maar niet tegen onze eigen cellen. Er komen vrije zuurstofradicalen vrij bij de ionisatie lees ik, in hoeverre kan dat kwaad? Je moet natuurlijk niet hebben dat we virussen ons huis uit werken, maar tegelijk kanker oplopen (zoals ook zou gebeuren als je sterke UV straling zou inzetten: dat maakt ook virussen kapot, maar veroorzaakt tegelijk DNA schade in de menselijke cellen). Daarnaast de vraag in welke mate je alle virussen en bacteriën weg zou willen halen en wat dat voor bijeffecten heeft. Wat doet het met het immuunsysteem en allergiën? Wat als zo'n apparaat ook de nuttige bacteriën doodt (bijv. huidflora)? Is het iets wat je alleen tijdens een epidemie wilt gebruiken in ruimtes waar veel mensen bijeen zijn of bijv in ziekenhuizen waar je het zoveel mogelijk steriel wilt hebben, of is het geschikt om continu in alle huishoudens de lucht te klaren van ziekteverwekkers en niet-ziekteverwekkende virussen en bacteriën?
De onderzoekers zelf concluderen ook dat het daadwerkelijk praktisch gebruik nog verder onderzocht moet worden:
"The device also show potential for transmission prevention, although the potency needs to be further investigated in real-life settings."
Ik denk dus dat het zeker waardevol is om verder te onderzoeken, maar één artikel in heel experimentele setting is wel nog alleen het startpunt. Die man met 'je koopt dit voor 150 euro, zet het in je huis en corona is opgelost' gaat wat mij betreft iets te kort door de bocht. Het is wat dat betreft wel heel erg een reclamepraatje zonder kanttekeningen en nuances.
maandag 8 juni 2020 om 10:16
Hé, niet geschoten is altijd mis, toch?Solomio schreef: ↑08-06-2020 09:55Dat is geen nieuws, maar of we er daadwerkelijk iets aan gaan hebben?
https://www.vmt.nl/technologie-techniek ... 1591602739
We kunnen het op zijn minst meenemen in onderzoeken en bidden dat het goed uitpakt.
Alles uit de kast om dit virus onder de duim te krijgen, lijkt me.
