Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 20)
dinsdag 19 mei 2020 om 22:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 4.6 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 297.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 44.249 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 4.6 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 297.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 44.249 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-06-2020 10:37
3.87% gewijzigd
maandag 8 juni 2020 om 10:19
Zeker, dat ben ik helemaal met je eens. Op zoveel mogelijk paarden wedden en hoe eerder dat rotvirus weg is hoe beter.
maandag 8 juni 2020 om 10:21
Nicole heeft gelukkig duidelijk uitgelegd waarom we voorzichtig moeten zijn.
Net als dat we nu niet ineens massaal zonnenbanken in ons huis moeten installeren omdat UV-straling de virussen doodt.
Dank @nicole.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 8 juni 2020 om 10:29
Dat gebeurt toch ook al op veel plekken? Dit soort systemen zijn volgens mij op te delen in twee soorten: de ene soort blaast de lucht alleen maar rond, de andere soort haalt de lucht van buiten en voert de lucht ook weer af naar buiten. Een ioniserend filter lijkt me vooral nuttig bij een systeem dat de lucht rondpompt, want als het van buiten komt dan lijkt me dat er geen noemenswaardige hoeveelheid virus in zit en hoef je het er ook niet uit te halen.
Maar of dit allemaal soelaas biedt tegen corona hangt er helemaal vanaf in hoeverre corona nou verspreidt wordt via de lucht op grote afstand. Er zijn aanwijzingen dat dit kan plaatsvinden, maar ook veel aanwijzingen dat het vooral bij nauw contact tussen mensen verspreidt wordt. Dan helpt zo'n ventilatiesysteem niet. (Al is het prima het verder te onderzoeken, al is het maar tegen andere ziekteverwekkers die zich wel op die manier verspreiden.)
maandag 8 juni 2020 om 12:20
Ik heb net dit interview gekeken, een stuk hoopgevender dan wat er gemiddeld in de media verschijnt maar ook triest omdat het RIVM kennelijk veel steken heeft laten vallen.
Iemand die hier een wat meer uitgesproken mening over heeft? Wat betreft de geloofwaardigheid?
https://www.youtube.com/watch?v=psYcYTAmzlQ
Iemand die hier een wat meer uitgesproken mening over heeft? Wat betreft de geloofwaardigheid?
https://www.youtube.com/watch?v=psYcYTAmzlQ
maandag 8 juni 2020 om 12:30
dit geeft ook geen fijn beeld (nos teletekst)
Klanten in winkels houden zich niet
langer aan de opgelegde 1,5 meter
afstand en negeren ook steeds vaker de
andere coronamaatregelen.Dat komt naar
voren uit een enquête door vakbond FNV
onder winkelpersoneel.
Bijna alle ondervraagden zeggen dat
klanten te dichtbij komen en niet
langer een mandje of wagen gebruiken.
Ook laten mensen hun kroost rondrennen
en alles aanraken.Personeel dat klanten
hierop aanspreekt,riskeert agressie.
De FNV wijst erop dat winkeliers
wettelijk verplicht zijn om een veilige
werkplek te regelen.De bond adviseert
hun een beveiliger in te schakelen.
Klanten in winkels houden zich niet
langer aan de opgelegde 1,5 meter
afstand en negeren ook steeds vaker de
andere coronamaatregelen.Dat komt naar
voren uit een enquête door vakbond FNV
onder winkelpersoneel.
Bijna alle ondervraagden zeggen dat
klanten te dichtbij komen en niet
langer een mandje of wagen gebruiken.
Ook laten mensen hun kroost rondrennen
en alles aanraken.Personeel dat klanten
hierop aanspreekt,riskeert agressie.
De FNV wijst erop dat winkeliers
wettelijk verplicht zijn om een veilige
werkplek te regelen.De bond adviseert
hun een beveiliger in te schakelen.
maandag 8 juni 2020 om 12:41
Wat verschrikkelijk voor t personeel om hele dag mondkapjes te moeten dragen.redbulletje schreef: ↑08-06-2020 12:36Ik ben nog steeds tevreden met boodschappen gaan doen om 8 uur. Dan is er toch echt wel genoeg ruimte. En gisteren was ik voor 't eerst weer in de Belgische Delhaize en daar draagt al het personeel mondkapjes en ze zijn nog heel strikt met winkelwagentjes en afpoetsen.
maandag 8 juni 2020 om 12:43
Het gewone griepvirus heeft bij mij eerst gezorgd voor een longontsteking en daarna is het op mijn hart geslagen waardoor ik een hartstoornis kreeg. Ik krijg nu jaarlijks de griepprik en medicatie. Ik denk dat dit ook voor het coronavirus zal gelden wat vaccinatie (risicogroepen maar in dit geval wel iedere burger) en medicatie (voor degenen die positief testen) betreft.Susan schreef: ↑08-06-2020 09:22Wat betreft de vraag of een medicijn of een vaccin eerder klaar is: wat versta je dan onder een medicijn? Iets wat zorgt dat het coronavirus uit je lichaam verdwijnt of iets wat zorgt dat het coronavirus minder schade aan kan richten?
Ik heb zelf juist het gevoel dat er eerder een behandeling is, maar dan niet per se iets waardoor mensen snel helemaal genezen van corona, wel om de zware complicaties te voorkomen of te stoppen (zoals dus die lekkende bloedvaten in de longen).
Er sterven nog genoeg mensen per jaar aan complicaties van het gewone griepvirus dus dat zal ook nog steeds het geval zijn bij een vaccin tegen het coronavirus.
maandag 8 juni 2020 om 12:45
GinnyJones schreef: ↑08-06-2020 12:20Ik heb net dit interview gekeken, een stuk hoopgevender dan wat er gemiddeld in de media verschijnt maar ook triest omdat het RIVM kennelijk veel steken heeft laten vallen.
Iemand die hier een wat meer uitgesproken mening over heeft? Wat betreft de geloofwaardigheid?
https://www.youtube.com/watch?v=psYcYTAmzlQ
Ionisatoren bestaan allang, het nut voor de bestrijding van het coronavirus moet eerst bewezen worden.
Misschien ook nuttig om het rapport van het RIVM zelf te bekijken en niet direct mee te gaan in verhalen van kwakzalvers die beloftes doen (en apparaten willen verkopen).
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/609330004.pdf
Het virus is al weg?
Kijk even naar deze cijfers: de grafiek 'daily new cases'. Elke dag meer dan 100.000 nieuwe besmettingen erbij, en in grote lijnen blijft het oplopen. https://www.worldometers.info/coronavirus/
Gisteren 1326 in het VK.
Zo laat Bolsonaro het virus 'verdwijnen' in Brazilië:
Brazil stops releasing Covid-19 death toll and wipes data from official site
The Brazilian government has been accused of totalitarianism and censorship after it stopped releasing its total numbers of Covid-19 cases and deaths and wiped an official site clean of swaths of data.
(...)
On Friday night, Brazil’s government stopped releasing the cumulative numbers of confirmed Covid-19 cases and obits in its daily bulletin and only supplied daily numbers. A health ministry site was taken offline and returned on Saturday without the total number of deaths and confirmed cases, as well as numbers of cases under investigation and those that recovered. The death counts were reported as 904 on Saturday, 1,005 on Friday and 1,473 on Thursday.
The move was widely criticised across Brazilian society, with doctors, medical associations and state governors attacking what they called an attempt to control information. Federal prosecutors announced an investigation on Saturday and gave the interim health minister 72 hours to explain the move, using the Brazilian constitution and freedom of information law as justification.
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... icial-site
nounou
maandag 8 juni 2020 om 12:46
Ik weet het ook niet precies, maar mijn gevoel zegt dat het een groter risico is als iemand twintig minuten lang een winkelwagen heeft rondgereden met besmette handen, dan als hij een paar seconden een deur of een product heeft aangeraakt. In ieder geval maak ik voor de zekerheid het handvat schoon, en ik moet zeggen dat die schone karren me wel bevallen, want voor corona waren ze soms te vies om aan te pakken. En dan ben ik nog niet eens smetvrezend.
maandag 8 juni 2020 om 12:54
Ik las dit artikel er overGinnyJones schreef: ↑08-06-2020 12:20Ik heb net dit interview gekeken, een stuk hoopgevender dan wat er gemiddeld in de media verschijnt maar ook triest omdat het RIVM kennelijk veel steken heeft laten vallen.
Iemand die hier een wat meer uitgesproken mening over heeft? Wat betreft de geloofwaardigheid?
https://www.youtube.com/watch?v=psYcYTAmzlQ
https://www.google.com/amp/s/kloptdatwe ... virus/amp/
maandag 8 juni 2020 om 12:59
werk jij op een plek waar honderden mensen per dag dicht bij jou komen? Of duizenden zoals in het OV? En dan alles om jou heen aan raken, geen afstand houden?
Ik werk nu thuis, maar ik snap echt dat het voor een supermarkt medewerker heel anders is.
maandag 8 juni 2020 om 13:06
Prima als ze t zelf willen..maar als t verplicht gesteld wordt lijkt t mij heel vervelend voor supermarktpersoneel. OV vind ik anders omdat je daar veel moeilijker afstand kan houden.
maandag 8 juni 2020 om 13:09
in omringende landen moeten klanten mondkapjes dragen, om medewerkers te beschermen dus, net als wij moeten voor medepassagiers en medewerkers in het OV
maandag 8 juni 2020 om 13:18
Duomarker schreef: ↑08-06-2020 12:54Ik las dit artikel er over
https://www.google.com/amp/s/kloptdatwe ... virus/amp/
Goed artikel, dank je wel! Hier een klein stuk eruit:
Home » Factchecking • Gezondheid » De denkfouten van Willem Engel over het coronavirus
Posted by Pepijn van Erp On June 6, 2020 In Factchecking, Gezondheid 57 Comments
Het vervelende vooruitzicht dat we nog wel even vastzitten aan maatregelen als social distancing, motiveert sommigen tot het zoeken naar alternatieve hypotheses over de verspreiding van het coronavirus. In een interview op Café Weltschmerz bracht ene Willem Engel zo’n alternatief verhaal naar voren. Het interview werd in tien dagen meer dan 180.000 keer bekeken en Engel kreeg bijval van Maurice de Hond. Volgens Engel is de pandemie in Nederland eigenlijk al voorbij, kan sowieso maar 25 procent van de mensen besmet raken door het virus, en is de regel van 1,5 meter afstand nergens op gebaseerd en nergens voor nodig. Onzinnige uitspraken, gebaseerd op implausibele hypotheses en verkeerd interpreteren van onderzoek.
Zo’n twaalf jaar terug was Engel nog aan het promoveren in de biofarmacie, maar kort voor het afronden van dat traject besloot hij zich te storten op een carrière als dansleraar. Nu zijn zaak door de lockdownmaatregelen stil kwam te liggen, had hij opeens alle tijd om weer wetenschapper te gaan spelen, maar mist blijkbaar een kritische omgeving die hem behoedt voor het maken van tal van denkfouten.
Engel heeft toen hij nog in de wetenschap actief was, onderzoek gedaan naar aerosolen. Net als Maurice de Hond denkt Engel dat die minuscule druppeltjes een veel grotere rol spelen in de verspreiding van het coronavirus dan de gevestigde wetenschappers in het RIVM, de WHO en al die andere kennisinstituten wereldwijd, die het erop houden dat vooral de grotere druppels, die vrijkomen bij niezen, hoesten en hard praten van belang zijn. Engel stelt zelfs dat alleen die aerosolen een rol spelen en dat daarom de 1,5 meter afstand die we moeten houden onzinnig is. Zelfs als je wel gelooft in de druppelverspreiding, moet je volgens hem vraagtekens zetten bij die 1,5 meter, want daar kon hij geen enkel wetenschappelijk artikel over vinden. Het zegt alleen iets over zijn gebrekkige kennis of zijn slechte speurwerk. Die 1,5 meter is een proefondervindelijk vastgestelde vuistregel, gebaseerd op onderzoek in de jaren 30 van de vorige eeuw door William Firth Wells. Het is onder andere samengevat in zijn boek Airborne Contagion and Air Hygiene. An Ecological Study of Droplet Infections (Harvard University Press, 1955).
https://kloptdatwel.nl/2020/06/06/de-de ... ronavirus/
nounou
maandag 8 juni 2020 om 13:27
Ah sorry..ik las t verkeerd. Ik dacht dat supermarktpersoneel ze moest dragen ipv klanten.
Maar dessalnietemin voorzie ik een groot milieuprobleem nu er steeds op meer locaties wereldwijd mondkapjes gedragen worden.
maandag 8 juni 2020 om 13:30
Misschien in Belgie allebeide groepen.
Als Je echt iets aan het milieu wil doen en het niet alleen gebruikt als het je uitkomt kan je je beter druk maken over de impact van kinderen en vlees eten
maandag 8 juni 2020 om 13:39
Ja, dat voorzie ik ook. De plasticsoep in de zeeën zal alleen maar groter worden. In Nederland zijn er mensen die ze door het toilet spoelen ipv in de afvalbak. Wat dus al een groot probleem kan worden. In andere landen nemen ze het nog veel minder nauw met afval en zullen ze uiteindelijk in zee belanden. Of op afvalbergen waar kleine kinderen ze uit sorteren en opnieuw verkopen.
maandag 8 juni 2020 om 13:43
Ik eet al sinds mijn 15e geen vlees. En t is gewoon een feit dat mondkapjes straks voor nog meer plastic soep zorgen en daar maak ik mij zorgen om.
maandag 8 juni 2020 om 13:44
Klopt, ik heb in Belgie geen klant gezien met mondkapje, wél het voltallig personeel.
Saillant detail: bij de viswinkel aan de Nederlandse kant droegen Belgische klanten wél een mondkapje omdat wij Nederlanders minder strenge maatregelen hebben.
Ik snap overigens niet dat mensen hun mondkapjes/handschoenen e.d. niet gewoon netjes in de vuilnisbak gooien. Kleine moeite toch?
