Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 21)
maandag 8 juni 2020 om 19:06
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
zondag 5 juli 2020 om 21:05
Ja. Maar je weet niet welke, op grond daatvan kan je de aerosolhypothese nog niet verwerpen.Solomio schreef: ↑05-07-2020 20:54Grote outdoor evenementen gingen ook niet door.
Welke maatregelen het meeste effect hadden zal wrsch gaan blijken nu we ze één voor één loslaten.
En de wetenschap zit ook niet stil, dus ook vanuit die kant wordt steeds duidelijker wat effectief is.
Er zijn vast nutteloze maatregelen bij geweest. En mss hadden er nog andere maatregelen extra zinvol kunnen zijn.
Geen idee.
Maar gezien de cijfers waren de maatregelen iig effectief.
Wetenschap is per definitie twijfel en alternatieve hypothesen toelaten, dus is snap jouw weerstand (tegen alternatieve theorieën) niet. Juist het bevragen en betwijfelen bevordert de wetenschap.
Er valt nu overal wel wat op af te dingen, en uit onderzoek zal hopelijk uiteindelijk blijken wat 'waarheid' is.
zondag 5 juli 2020 om 21:07
Nee ben het helemaal met hun punt eens. Beide is belangrijk. En dat er inderdaad wat meer erkenning en aandacht mag komen voor de aerosols, wat op dit moment door who en rivm ondergeschoven wordt. en dat ook daar meer op ingezet moet worden. Naast de andere belangrijke transmissie routes.nicole123 schreef: ↑05-07-2020 21:02Er staat heel duidelijk: mogelijk óók via aerosolen.
"De ondertekenaars van de brief stellen dat zowel grotere druppels die door de lucht schieten als de veel kleinere druppels die door een ruimte kunnen zweven, kunnen leiden tot infectie. Ze adviseren meer aandacht voor goede ventilatie van bijvoorbeeld verpleeghuizen en bedrijven."
Volgens mij heeft niemand hier gezegd dat aerosolen geen enkele rol zouden kunnen spelen. Maar wat jij ervan maakt, is dat ze de belangrijkste transmissieroute zouden zijn en dat de 1,5 meter daarmee niet zo belangrijk zou zijn. Dat is dus totaal niet wat deze wetenschappers zeggen. Als je hen serieus neemt, dan pleit je voor én de 1,5 meter (en misschien nog wel meer, want aerosolen zweven verder dan die 1,5 meter) én voor meer restricties binnen in gebouwen, zoals minder personen binnen, meer ventilatie, airco's die niet rondpompen, etc. Maar niet het een in plaats van het ander. Je beroepen op aerosolen en tegelijk willen dat de maatregelen minder worden is heel selectief winkelen.
zondag 5 juli 2020 om 21:11
Dit ja. Het totaalpakket is enorm effectief gebleken, we doen het als Nederland heel erg goed als je het vergelijkt met andere landen wat betreft het terugdringen van het virus. Wat het dan precies was in dat totaalpakket, dat weten we nog niet zeker en juist daarom wordt er stapsgewijs versoepeld.Solomio schreef: ↑05-07-2020 20:54Welke maatregelen het meeste effect hadden zal wrsch gaan blijken nu we ze één voor één loslaten.
Er zijn vast nutteloze maatregelen bij geweest. En mss hadden er nog andere maatregelen extra zinvol kunnen zijn.
Maar gezien de cijfers waren de maatregelen iig effectief.
zondag 5 juli 2020 om 21:12
Inderdaad.nicole123 schreef: ↑05-07-2020 21:11Dit ja. Het totaalpakket is enorm effectief gebleken, we doen het als Nederland heel erg goed als je het vergelijkt met andere landen wat betreft het terugdringen van het virus. Wat het dan precies was in dat totaalpakket, dat weten we nog niet zeker en juist daarom wordt er stapsgewijs versoepeld.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 5 juli 2020 om 21:14
Nemen we hier grotere of kleinere of andere-maar-vergelijkbare stappen dan elders?nicole123 schreef: ↑05-07-2020 21:11Dit ja. Het totaalpakket is enorm effectief gebleken, we doen het als Nederland heel erg goed als je het vergelijkt met andere landen wat betreft het terugdringen van het virus. Wat het dan precies was in dat totaalpakket, dat weten we nog niet zeker en juist daarom wordt er stapsgewijs versoepeld.
zondag 5 juli 2020 om 21:14
Oké. Dus 1,5 meter gewoon overal handhaven en daarnaast meer verplichtingen in restaurants, bioscopen, kantoren, sportscholen, etc etc wat betreft ventilatie? Pas open mogen als die bewezen hebben dat je lucht niet rondpompt en er continue aanvoer is van frisse lucht?Abyss schreef: ↑05-07-2020 21:07Nee ben het helemaal met hun punt eens. Beide is belangrijk. En dat er inderdaad wat meer erkenning en aandacht mag komen voor de aerosols, wat op dit moment door who en rivm ondergeschoven wordt. en dat ook daar meer op ingezet moet worden. Naast de andere belangrijke transmissie routes.
zondag 5 juli 2020 om 21:19
Klopt!Solomio schreef: ↑05-07-2020 20:28Ik zie een wanhopige Maurice de Hond voor me, die afgelopen weken duizenden en nog eens duizenden wetenschappers heeft benaderd in de hoop dat ze mee zouden gaan in zijn aerosol-verhaal.
En nu heeft ie er 239 bereid gevonden die brief mede te ondertekenen.
Al die andere duizenden en nog eens duizenden (-239) weten beter.
zondag 5 juli 2020 om 21:23
Ligt eraan hoe je elders definieert, elk land is weer anders. Er zijn landen waarmee we redelijk gelijk opgaan, er zijn landen die nooit strenge maatregelen gehad hebben (bijv Zweden, Brazilië, India) en er zijn landen die veel te grote stappen maken ten opzichte van de besmettingen die er nog zijn (bijv VS, Groot-Brittannië).
zondag 5 juli 2020 om 21:56
ja het ligt weer aan mij. Heel makkelijk is het. Ik zeg helemaal niks verkeerd.
Kunnen mensen ook nog normaal naar een topic kijken zonder gelijk te oordelen?
je kunt ook problemen zoeken die er niet zijn. Want wat zeg ik nou?
Maar goed ik wil geen discussie, het is alleen zo flauw. je zal ook wel bijval krijgen..
maar dat is te verwachten.
maar jij je zin, ik ben stil.
zondag 5 juli 2020 om 22:04
Waarom stap je hier zo in de slachtofferrol?Abyss schreef: ↑05-07-2020 21:56ja het ligt weer aan mij. Heel makkelijk is het. Ik zeg helemaal niks verkeerd.
Kunnen mensen ook nog normaal naar een topic kijken zonder gelijk te oordelen?
je kunt ook problemen zoeken die er niet zijn. Want wat zeg ik nou?
Maar goed ik wil geen discussie, het is alleen zo flauw. je zal ook wel bijval krijgen..
maar dat is te verwachten.
maar jij je zin, ik ben stil.
Ik mag mijn mening geven. Jij hoeft je er niks van aan te trekken. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn. Je zou ook kunnen kijken of je iets minder defensief zou kunnen forummen. Dat scheelt al de helft in sfeer.
zondag 5 juli 2020 om 22:06
zondag 5 juli 2020 om 22:14
Weet je wat het is. Er wordt zo overdreven gedaan. Ik zeg iets en het wordt uitvergroot.
Vervolgens spamt iemand hier 4 berichten achter elkaar iets vaags. met elk 1 enkel woordje. zonder iets te te voegen..
En het is allemaal prima.
Ik zeg iets over aerosols.." oh nee dus toch?"
En nu wordt er gedaan of ik zo ontzettend storend bezig ben.. en verschikkelijk allemaal.
wat zeg ik vervolgens dan en de daadwerkelijke discussie die veel interessanter is.. ?
Helemaal niks.. Maar toch even weer zeuren van hoe verschrikkelijk ik wel niet ben en maar snel weer weg moet zijn.
Het is kinderachtig en iedereen lift mee.
zondag 5 juli 2020 om 22:17
Jazeker wel, want als de aerosolhypothese zou kloppen waren er veel meer besmettingen geweest voordat de maatregelen ingingen plus dat de maatregelen dan minder effect zouden hebben gehad.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 5 juli 2020 om 22:19
Abyss schreef: ↑05-07-2020 21:56ja het ligt weer aan mij. Heel makkelijk is het. Ik zeg helemaal niks verkeerd.
Kunnen mensen ook nog normaal naar een topic kijken zonder gelijk te oordelen?
je kunt ook problemen zoeken die er niet zijn. Want wat zeg ik nou?
Maar goed ik wil geen discussie, het is alleen zo flauw. je zal ook wel bijval krijgen..
maar dat is te verwachten.
maar jij je zin, ik ben stil.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 5 juli 2020 om 22:22
Maar ook over het aantal ( asymptomatische en milde) besmettingen in die periode is geen zekerheid.
En 'de' maatregelen is een ratjetoe waarmee je, met de hypothesen, ook nog alle kanten uit kan.
anoniem_65f406179499f wijzigde dit bericht op 05-07-2020 22:23
Reden: Misschien ook asymmetrisch
Reden: Misschien ook asymmetrisch
0.66% gewijzigd
zondag 5 juli 2020 om 22:32
We weten niet hoeveel mensen er daadwerkelijk in aanraking zijn gekomen met het virus. Die antistoffen tests zeggen wat dat betreft ook weinig, aangezien veel mensen geen antistoffen aanmaken doordat het immuunsysteem het virus al in een eerder stadium opruimt.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
