Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 21)
maandag 8 juni 2020 om 19:06
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
dinsdag 7 juli 2020 om 10:04
nicole123 schreef: ↑07-07-2020 09:55Maurice de Hond zegt dat de verspreiding hoofdzakelijk via aerosolen gaat. Dat zie ik niet terug in het bovenstaande stuk. Verder heeft Maurice de Hond het niet op degelijk onderzoek gebaseerd dat echt gaat over de besmettelijkheid van aerosolen in de praktijk, maar heeft hij her en der wat onderzoeken (naar bijv de verspreiding van aerosolen en of er virus RNA in zit, niet of het besmettelijk is) en statistieken vandaan geplukt en die met eigen inlegkunde aan elkaar geplakt. Wat hij riep was een hypothese, geen conclusie. Dit RIVM onderzoek kijkt echt naar de besmettelijkheid van aerosolen.
En waar zijn nu de mensen die steeds riepen dat het RIVM het aerosolen verhaal onder het tapijt wilde schuiven en star vasthield aan bepaalde opvattingen? Ze waren nota bene zelf met onderzoek ernaar bezig. Alleen trekken ze pas conclusies na goed onderzoek, niet op basis van gevoelens, halve informatie of 'het zou wel eens zo kunnen zijn'.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 7 juli 2020 om 10:06
Solomio doet dit steeds hoor. Alles wat betreft aerosolen enorm downplayen en elk bericht dat nu naar buiten komt.soliver schreef: ↑07-07-2020 08:34“Maar Duizer en zijn collega’s constateerden dat de hoeveelheid druppels die mensen vormen, en de concentratie virus daarin, enorm varieert tussen individuen. „Dat was echt een openbaring. Dat kan honderd tot wel tienduizend keer zoveel zijn.”
Misschien al wel bekend maar nog niet eerder erkend door RIVM. Waarom spreekt hij anders van een openbaring?
Alles om naar niet toe te geven dat ze het fout heeft gehad.
dinsdag 7 juli 2020 om 10:06
dinsdag 7 juli 2020 om 10:08
Bullshit.
Om te voorkomen dat dezelfde discussie voor de zoveelste keer gevoerd gaat worden probeer ik nu op mijn handen te gaan zitten, maar wat ik constant herhaal is zo ongeveer wat er in dat artikel staat.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 7 juli 2020 om 10:09
dinsdag 7 juli 2020 om 10:12
Dat er door corona mensen eenzaam zijn of hun baan verliezen is inderdaad een flinke open deur. Wat ik wel een interessante vraag vind is wat je met deze informatie doet.
Met opvattingen over dat de middelen erger zouden zijn dan de kwaal ben ik het niet eens. Corona heeft sowieso een enorme psychische impact, welke maatregelen je nu wel of niet neemt. Als er minder sociale afstand restricties waren geweest dan waren er heel veel meer mensen ziek geworden en overleden en was de dreiging van het virus op dit moment nog veel groter geweest. Ik denk dat je baan verliezen psychisch minder impact heeft dan een familielid verliezen, eenzaam thuis zitten minder impact dan op de IC liggen en onzekerheid over wanneer je je naaste weer mag knuffelen minder dan onzekerheid of er wel een ziekenhuisbed voor je is terwijl je naar adem hapt van benauwdheid.
Wat ik wel vind is dat er extra geld uitgetrokken zou moeten worden voor de GGZ. Die is al zo uitgekleed in de afgelopen jaren en nu met extra wachtlijsten en extra mensen met problemen door corona denk ik dat je niet kunt verwachten dat die sector dat zelf maar even oplost.
dinsdag 7 juli 2020 om 10:16
Laatste keer, sorry aan de rest:
Jij beweerde dat aerosolen de belangrijkste verspreidingsroute zijn.
Dat is niet waar.
Staat ook in dat artikel waar we het nu over hebben.
Niemand heeft beweerd dat aerosolen totaal geen rol spelen, maar de rol is niet zo groot.
Holy crap, trap ik er toch weer in.
Leer lezen!!!!!
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 7 juli 2020 om 10:18
Zeer mee eens, alweer.nicole123 schreef: ↑07-07-2020 10:12Dat er door corona mensen eenzaam zijn of hun baan verliezen is inderdaad een flinke open deur. Wat ik wel een interessante vraag vind is wat je met deze informatie doet.
Met opvattingen over dat de middelen erger zouden zijn dan de kwaal ben ik het niet eens. Corona heeft sowieso een enorme psychische impact, welke maatregelen je nu wel of niet neemt. Als er minder sociale afstand restricties waren geweest dan waren er heel veel meer mensen ziek geworden en overleden en was de dreiging van het virus op dit moment nog veel groter geweest. Ik denk dat je baan verliezen psychisch minder impact heeft dan een familielid verliezen, eenzaam thuis zitten minder impact dan op de IC liggen en onzekerheid over wanneer je je naaste weer mag knuffelen minder dan onzekerheid of er wel een ziekenhuisbed voor je is terwijl je naar adem hapt van benauwdheid.
Wat ik wel vind is dat er extra geld uitgetrokken zou moeten worden voor de GGZ. Die is al zo uitgekleed in de afgelopen jaren en nu met extra wachtlijsten en extra mensen met problemen door corona denk ik dat je niet kunt verwachten dat die sector dat zelf maar even oplost.
Ik ben zelf iemand die psychisch behoorlijk last heeft van de maatregelen, maar nog steeds vind ik die maatregelen niet te streng.
Wel zou het fijn zijn als ik nu vaker dan 1x per maand mijn hulpverlener mag spreken, maar dat zit er helaas niet in.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 7 juli 2020 om 10:19
Nee dat bedoelde ik niet.Solomio schreef: ↑07-07-2020 10:16Laatste keer, sorry aan de rest:
Jij beweerde dat aerosolen de belangrijkste verspreidingsroute zijn.
Dat is niet waar.
Staat ook in dat artikel waar we het nu over hebben.
Niemand heeft beweerd dat aerosolen totaal geen rol spelen, maar de rol is niet zo groot.
Holy crap, trap ik er toch weer in.
Leer lezen!!!!!
Dat linkje dat je plaatst.
Jij hebt net commentaar op iemand die alleen een link plaatst.
Wil even aangeven dat je dit zelf ook doet.
dinsdag 7 juli 2020 om 10:21
dinsdag 7 juli 2020 om 10:24
dinsdag 7 juli 2020 om 10:26
Het zou handiger zijn als ze mijn posts over aerosolen nog eens zou nalezen, maar goed, er moet wat te wensen overblijven.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 7 juli 2020 om 10:34
Ik heb geen probleem met dat iemand een linkje plaats zonder toelichting.
Maar kon mij inderdaad herinneren dat Solomio dat ook wel eens doet.
Vervolgens iemand anders erop wijzen. Dat vond ik dus niet zo netjes. Beetje onnodig ook. Laat iemand gewoon een linkje plaatsen zonder dat er gelijk reacties op komen.
dinsdag 7 juli 2020 om 11:02
ik heb er wel problemen mee. Ik mag van mijn mamma niet zomaar linkjes aanklikkenAbyss schreef: ↑07-07-2020 10:34Ik heb geen probleem met dat iemand een linkje plaats zonder toelichting.
Maar kon mij inderdaad herinneren dat Solomio dat ook wel eens doet.
Vervolgens iemand anders erop wijzen. Dat vond ik dus niet zo netjes. Beetje onnodig ook. Laat iemand gewoon een linkje plaatsen zonder dat er gelijk reacties op komen.
dinsdag 7 juli 2020 om 11:23
misschien moet je toch eens terug gaan lezen, want dat is niet wat Solo doet. Die geeft alleen aan dat tot nu toe onderzoek niet heeft uitgewezen of en hoe erg besmettelijk die airosols zijn. En dat is nog steeds niet het geval.
Ze heeft notabene zelf van de week gezegd dat haar gevoel ook zegt dat die airosols een grotere rol spelen dan gedacht, maar dat wetenschap aantoont van niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 7 juli 2020 om 11:23
Volgens mij is het nog te vroeg om dat nu te zeggen.nicole123 schreef: ↑07-07-2020 10:12Dat er door corona mensen eenzaam zijn of hun baan verliezen is inderdaad een flinke open deur. Wat ik wel een interessante vraag vind is wat je met deze informatie doet.
Met opvattingen over dat de middelen erger zouden zijn dan de kwaal ben ik het niet eens. Corona heeft sowieso een enorme psychische impact, welke maatregelen je nu wel of niet neemt. Als er minder sociale afstand restricties waren geweest dan waren er heel veel meer mensen ziek geworden en overleden en was de dreiging van het virus op dit moment nog veel groter geweest. Ik denk dat je baan verliezen psychisch minder impact heeft dan een familielid verliezen, eenzaam thuis zitten minder impact dan op de IC liggen en onzekerheid over wanneer je je naaste weer mag knuffelen minder dan onzekerheid of er wel een ziekenhuisbed voor je is terwijl je naar adem hapt van benauwdheid.
Wat ik wel vind is dat er extra geld uitgetrokken zou moeten worden voor de GGZ. Die is al zo uitgekleed in de afgelopen jaren en nu met extra wachtlijsten en extra mensen met problemen door corona denk ik dat je niet kunt verwachten dat die sector dat zelf maar even oplost.
Je noemt bijvoorbeeld dat er extra geld moet worden uitgetrokken voor de GGZ. Als we in een enorme recessie terechtgekomen, wordt dat lastiger. Bij het afwegen of de maatregelen te strikt waren, zou je zulke effecten ook moeten meewegen.
Bij gebrek aan glazen bol (en veel informatie over het virus) is het heel lastig inschatten welke maatregelen precies het beste zouden zijn. Het zit er dik in dat achteraf duidelijk wordt dat wat we nu doen, niet optimaal is. Voor een deel is dat onvermijdelijk, maar het kan geen kwaad nu we in iets rustiger vaarwater na te denken over wat we wel kunnen doen om een goede afweging te maken.
dinsdag 7 juli 2020 om 11:27
gezien dit zullen we waarschijnlijk nog heel lang mondkapjes op hebben in OV:
De meeste aerosolen komen vrij bij
niezen.Als iemand hevig niest in een
volle bus,is de kans op blootstelling
100 procent.Onduidelijk blijft in
hoeverre het virus ook overgedragen
wordt via aerosolen.De besmettelijkheid
van de druppeltjes is niet onderzocht.
dinsdag 7 juli 2020 om 11:28
ik denk dat het zeker geen kwaad kan om te kijken of alles wat er gedaan en gezegd is, de goede weg is geweest. Denk alleen wel dat er ook rekening gehouden moet worden met het feit dat achteraf het altijd makkelijk praten is.
Evaluatie is altijd goed om te kijken hoe we dingen anders en beter kunnen doen, niet om mensen af te rekenen op genomen beslissingen, tenzij duidelijk is dat het kwaadwillend gedaan is.
Evaluatie is altijd goed om te kijken hoe we dingen anders en beter kunnen doen, niet om mensen af te rekenen op genomen beslissingen, tenzij duidelijk is dat het kwaadwillend gedaan is.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 7 juli 2020 om 11:29
Ik zag van 't weekend op het journaal een filmpje van iemand in de trein die haar mondkapje afdeed om de open ruimte in te hoesten en proesten. Tja, als er zó mee omgegaan wordt is het niet echt veilig lijkt me.
Gelukkig heb ik niks te maken met het OV.
dinsdag 7 juli 2020 om 11:32
Punt blijft dat ze nog steeds niet weten hoe erg dat nou precies is als je wel 1,5e meter afstand houdt.redbulletje schreef: ↑07-07-2020 11:29Ik zag van 't weekend op het journaal een filmpje van iemand in de trein die haar mondkapje afdeed om de open ruimte in te hoesten en proesten. Tja, als er zó mee omgegaan wordt is het niet echt veilig lijkt me.
Gelukkig heb ik niks te maken met het OV.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 7 juli 2020 om 11:36
Het is nu nog niet achteraf, en op hoe we nu verder gaan, kan wel worden bijgestuurd. Nu is er tijd om daar over na te denken. Als die signaalwaarden in het dashboard worden overschreden, wat doe je dan? Misschien dat daar wel heel hard over gedacht wordt, maar in de media krijgt het niet heel veel aandacht.rosanna08 schreef: ↑07-07-2020 11:28ik denk dat het zeker geen kwaad kan om te kijken of alles wat er gedaan en gezegd is, de goede weg is geweest. Denk alleen wel dat er ook rekening gehouden moet worden met het feit dat achteraf het altijd makkelijk praten is.
Evaluatie is altijd goed om te kijken hoe we dingen anders en beter kunnen doen, niet om mensen af te rekenen op genomen beslissingen, tenzij duidelijk is dat het kwaadwillend gedaan is.
dinsdag 7 juli 2020 om 11:39
we zitten er nog middenin idd, maar toch kunnen we al terugkijken om bij te kunnen sturen en dat moet ook zeker gebeuren.Eze schreef: ↑07-07-2020 11:36Het is nu nog niet achteraf, en op hoe we nu verder gaan, kan wel worden bijgestuurd. Nu is er tijd om daar over na te denken. Als die signaalwaarden in het dashboard worden overschreden, wat doe je dan? Misschien dat daar wel heel hard over gedacht wordt, maar in de media krijgt het niet heel veel aandacht.
Denk dat er achter de schermen zeker wel al gekeken wordt naar het hoe en wat en hoe beter.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 7 juli 2020 om 11:42
