Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 25)
donderdag 3 september 2020 om 17:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 26 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 860.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 26 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 860.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24
vrijdag 18 september 2020 om 19:33
Ja dat weet ik, maar ik weet niet waar. Op tv zal dan toch op een regionale zender zijn, niet dat ze een voor een op de NOS komen?Vivamensje schreef: ↑18-09-2020 19:32Word om 8 uur bekend gemaakt, ik weet alleen niet of het op tv is of op de website.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 18 september 2020 om 19:35
Ik ben er ook echt ontzettend blij mee. Hier een kind op de basisschool die eigenlijk de leerstof niet kan missen, maar wel vaak verkouden is.
Maar net wat je zegt...als ze maar niet de leerkrachten aansteken.
Zelf heb ik het in de klas alweer lekker opgepikt en zit ik te wachten op een test zondag. Hopelijk snel de uitslag, zodat ik van de week weer voor de klas kan.
vrijdag 18 september 2020 om 19:36
Nou hier ben ik het helemaal niet mee eens. Rutte heeft heel vaak heel duidelijk gemaakt dat het niet zomaar een griepje is.soliver schreef: ↑18-09-2020 19:31https://ginnymooy.com/2020/09/18/corona ... ssion=true
Ginny Mooij (veldepidiomoloog) heeft een stuk geschreven over hoe Nederlanders tegen gezondheid aankijken “Corona is vooral heel ongezellig.” Haar conclusie, Nederlanders zijn vooral van het doorbijten bij pijn en ziekte, wat de coronabestrijding bemoeilijkt. Je krijgt geen pijnstillers en mag niet zeuren. Haar conclusie:
Wie neemt verantwoordelijkheid?
Dat we met een besmettelijke ziekte in ons midden direct verantwoordelijk zijn voor de mensen om ons heen en dat onze besmetting bij roekeloos gedrag op een dag onvermijdelijk terechtkomt bij iemand die het niet zal overleven, of er onherstelbare gezondheidsschade van oploopt, is een boodschap die onze overheid blijkbaar niet onomwonden durft te brengen. De grote meerderheid van de bevolking lijkt er niet van doordrongen. Helaas geldt datzelfde voor onze politici en wetenschappers betrokken bij het outbreak management.
Toen Nederland aan het hamsteren sloeg, wist onze Minister-President precies op welke knoppen hij moest drukken om dat gedrag linea recta te stoppen. Rutte was hard en onomwonden. Het was asociaal gedrag. Die boodschap kwam zo luid en duidelijk aan dat zelfs de niet-hamsteraars onder ons nauwelijks nog toiletpapier durfden te kopen. Als het om verantwoordelijk gedrag omtrent de volksgezondheid, zijn de boodschappen en maatregelen vele malen minder duidelijk. Het is allemaal ‘mondjesmaat’. Eigen verantwoordelijkheid. Dus hanteren we onze eigen maatstaven. Pijn verbijten we. We zijn flink. We durven anderen niet aan te spreken op hun gedrag. We komen niet op voor onze eigen gezondheid. We willen vooral niet ongezellig zijn. We slepen elkaar mee in onverantwoordelijk gedrag. Corona is en blijft een ‘griepje’. Voor de meesten.
En volgens mij klopt het ook niet dat de meesten dat denken.
vrijdag 18 september 2020 om 19:45
rosadebree schreef: ↑18-09-2020 19:29Ik denk dat de meeste basisschool leraren redelijk immuun zijn voor verkoudheidsvirussen. In andere jaren houden ouders hun verkouden kinderen ook niet thuis tenslotte
Nou nee. Ik werk op een school en we zijn toch wel héél regelmatig verkouden. Dan werkt men "gewoon" door. Maar dat kan nu dus niet.
vrijdag 18 september 2020 om 19:51
Niemand weet iets, vandaar dat daar ook geen persconferentie over komt.
solomio wijzigde dit bericht op 18-09-2020 19:57
0.28% gewijzigd
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 18 september 2020 om 19:52
Volgens de site van de Rijksoverheid komen ze op de site van je gemeente of je veiligheidsregio, maar voorlopig kom ik helemaal niet op de site van mijn veiligheidsregio. Ik krijg een foutmelding of hij blijft gewoon laden zonder dat er iets gebeurt. Waarschijnlijk zwaar overbelast; normaal kijkt er waarschijnlijk geen kip op die site en nu opeens iedereen tegelijk.
Misschien dat het ook nog te vinden is op de regionale zenders? Toen Noord-Brabant de eerste maatregelen nam was die persconferentie te zien op Omroep Brabant.
Misschien dat het ook nog te vinden is op de regionale zenders? Toen Noord-Brabant de eerste maatregelen nam was die persconferentie te zien op Omroep Brabant.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 18 september 2020 om 19:52
Dat is allemaal wel duidelijk hoor, zelfs zonder voorbeelden ( de eerste vind ik discutabel maar ik begrijp t punt).nausicaa schreef: ↑18-09-2020 19:32Tja, het rivm kan natuurlijk wel als richtlijn geven: iedereen moet twee maanden binnen blijven. Niemand, maar dan ook echt helemaal niemand mag de deur uit. En daarna mag niemand de grens over. Ook niet om te werken, ook niet om stervende familieleden te bezoeken, gewoon vier jaar lang niet.
Dat zou op basis van de beschikbare gegevens absoluut de meeste effectieve strategie geweest zijn om het virus te beteugelen. Maar de prijs daarvoor zou zo hoog zijn, dat we dat maar niet doen. En dan heeft het toch ook totaal geen zin om zo’n advies te gaan geven? Het zou wel het ‘eerlijkste’ advies zijn, maar volstrekt nutteloos.
Dat geldt voor die mondkapjes natuurlijk net zo goed. De richtlijnen waren om het geheel zo goed mogelijk te dekken. En als mensen in de zorg ze bij iedere handeling waren gaan gebruiken, waren er nóg minder voor de specialistische (IC) zorg. En in het kader van de infectiepreventie is het beter om ze in te zetten bij hoog risico contacten. Dus dat advies is helemaal niet raar als je ook naar de realiteit moet kijken.
De meeste van de uitbraken in verzorgingstehuizen waren namelijk wel degelijk op het moment dat er echt nog een schaarste was aan fatsoenlijke mondkapjes.
Daarnaast is er voortschrijdend inzicht. In het begin was er echt heel weinig bekend over wanneer mensen besmettelijk waren. Voor SARS en MERS waren mensen pas besmettelijk als ze al behoorlijk ziek waren. Dus in eerste instantie was de gedachte dat dat voor covid19 ook gold. Dan hebben maskers totaal geen zin als zieke mensen thuis blijven. Langzamerhand werd duidelijk dat mensen met covid19 in elk geval ook besmettelijk konden zijn als ze nog helemaal niet zo ziek waren. Dat verandert natuurlijk dingen. Maar dat betekent nog niet dat je eerst gelogen hebt.
Ik heb echt het idee dat mensen gewoon de taak van het RIVM niet zo goed begrijpen. Ze geven advies aan de overheid op basis van onderzoeksgegevens (van zichzelf, maar ook van anderen wereldwijd). Daarbij wordt in enige mate rekening gehouden met de praktische toepassing. Vervolgens besluit de overheid het beleid, nog meer rekening houdend met praktische dingen en bv de grondwet. En op basis daarvan komen dan weer richtlijnen op de site van het RIVM.
Maar die richtlijnen zijn dus mede gebaseerd op uitvoerbaarheid, niet puur op ‘wat het allerbeste zou zijn’.
Het vaccinatieschema staat bv ook op de site van het rivm. Ik weet vrij zeker dat zij op basis van de beschikbare informatie tot de conclusie zouden komen dat het het beste zou zijn om alle kinderen te vaccineren tenzij medisch onmogelijk. Oftewel: het verplicht te stellen. Maar ja, dat kan niet ivm de grondwet. Dus staat er dat vaccinaties níet verplicht zijn.
Ik begrijp dan weer niet dat blijkbaar niet gesnapt wordt dat het gaat om transparantie. En zelfs zaken (overwegingen) ontkennen wanneer ernaar wordt gevraagd. In een technische briefing (waar jip en janneke taal achterwege kan blijven). Dat is schadelijk voor het vertrouwen.
vrijdag 18 september 2020 om 19:53
Maar leerkrachten krijgen toch nu voorrang en de uitslag wordt sneller bekend?
Niet dat ik niet snap wat je zegt hoor, maar de routine wordt nu iets anders. Een dag missen ipv soms een hele week.
vrijdag 18 september 2020 om 19:54
Nee, maar nu moeten leerkrachten wel thuisblijven als ze toch een verkoudheid oplopen.rosadebree schreef: ↑18-09-2020 19:29Ik denk dat de meeste basisschool leraren redelijk immuun zijn voor verkoudheidsvirussen. In andere jaren houden ouders hun verkouden kinderen ook niet thuis tenslotte
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 18 september 2020 om 19:55
Ik vind het slappe hap!!!
Wat zijn dit nou voor halvegare net-niks maatregelen?
Horeca om 1 uur dicht. Boeien. In de meeste steden waren ze al dicht om 1 uur en nu gaan ze gezellig bezopen naar buiten of in studentenhuizen zitten. Ik heb 3 van die jongelui hier en die zijn allemaal bang voor corona-regels-bangzittenzijn-shaming. Want wat als jij die spelbreker bent die nee zegt op een feestje of bij mensen die te dichtbij komen gaat zitten zeiken over corona? Corona is een no-go en onbespreekbaar onder een bepaalde groep jongelui.
Wel testen, niet testen, wel een mondkapje of niet, wel thuiswerken of niet (er zijn echt duizenden bazen die je gewoon verplichten op het werk te komen)
Klikken of meldingsplicht bij grotere groepen dan 50 (lekker joh voor dat saamhorigheidsgevoel) en religieuze samenkomsten en demonstraties zijn daarvan uitgesloten. Koekoek.
Dan spoor je toch niet?
En hoe ga je dat handhaven en wat als je de regels niet naleeft? Krijg je dan straf? Moet je dan in de hoek?
Stelletje wattige en wollige lui met hun: het gaat niet goed we moeten onze kop erbij houden. Man de grootste groep verspreiders zit nu samen te 'snappen' met een coronaatje in de hand en tien keer dikke vinger te roepen.
Ik ben het zat. Ik heb me vandaag weer de tandjes zitten werken met zieken. Het is niet de vraag of maar wanneer ik zelf ziek word.
Wat zijn dit nou voor halvegare net-niks maatregelen?
Horeca om 1 uur dicht. Boeien. In de meeste steden waren ze al dicht om 1 uur en nu gaan ze gezellig bezopen naar buiten of in studentenhuizen zitten. Ik heb 3 van die jongelui hier en die zijn allemaal bang voor corona-regels-bangzittenzijn-shaming. Want wat als jij die spelbreker bent die nee zegt op een feestje of bij mensen die te dichtbij komen gaat zitten zeiken over corona? Corona is een no-go en onbespreekbaar onder een bepaalde groep jongelui.
Wel testen, niet testen, wel een mondkapje of niet, wel thuiswerken of niet (er zijn echt duizenden bazen die je gewoon verplichten op het werk te komen)
Klikken of meldingsplicht bij grotere groepen dan 50 (lekker joh voor dat saamhorigheidsgevoel) en religieuze samenkomsten en demonstraties zijn daarvan uitgesloten. Koekoek.
Dan spoor je toch niet?
En hoe ga je dat handhaven en wat als je de regels niet naleeft? Krijg je dan straf? Moet je dan in de hoek?
Stelletje wattige en wollige lui met hun: het gaat niet goed we moeten onze kop erbij houden. Man de grootste groep verspreiders zit nu samen te 'snappen' met een coronaatje in de hand en tien keer dikke vinger te roepen.
Ik ben het zat. Ik heb me vandaag weer de tandjes zitten werken met zieken. Het is niet de vraag of maar wanneer ik zelf ziek word.
vrijdag 18 september 2020 om 19:55
Dan nog moet er inval voorradig zijn. Ik denk dat we daar op stuk gaan lopen, er is niet genoeg inval.
vrijdag 18 september 2020 om 19:55
nausicaa schreef: ↑18-09-2020 19:32Tja, het rivm kan natuurlijk wel als richtlijn geven: iedereen moet twee maanden binnen blijven. Niemand, maar dan ook echt helemaal niemand mag de deur uit. En daarna mag niemand de grens over. Ook niet om te werken, ook niet om stervende familieleden te bezoeken, gewoon vier jaar lang niet.
Dat zou op basis van de beschikbare gegevens absoluut de meeste effectieve strategie geweest zijn om het virus te beteugelen. Maar de prijs daarvoor zou zo hoog zijn, dat we dat maar niet doen. En dan heeft het toch ook totaal geen zin om zo’n advies te gaan geven? Het zou wel het ‘eerlijkste’ advies zijn, maar volstrekt nutteloos.
Dat geldt voor die mondkapjes natuurlijk net zo goed. De richtlijnen waren om het geheel zo goed mogelijk te dekken. En als mensen in de zorg ze bij iedere handeling waren gaan gebruiken, waren er nóg minder voor de specialistische (IC) zorg. En in het kader van de infectiepreventie is het beter om ze in te zetten bij hoog risico contacten. Dus dat advies is helemaal niet raar als je ook naar de realiteit moet kijken.
De meeste van de uitbraken in verzorgingstehuizen waren namelijk wel degelijk op het moment dat er echt nog een schaarste was aan fatsoenlijke mondkapjes.
Daarnaast is er voortschrijdend inzicht. In het begin was er echt heel weinig bekend over wanneer mensen besmettelijk waren. Voor SARS en MERS waren mensen pas besmettelijk als ze al behoorlijk ziek waren. Dus in eerste instantie was de gedachte dat dat voor covid19 ook gold. Dan hebben maskers totaal geen zin als zieke mensen thuis blijven. Langzamerhand werd duidelijk dat mensen met covid19 in elk geval ook besmettelijk konden zijn als ze nog helemaal niet zo ziek waren. Dat verandert natuurlijk dingen. Maar dat betekent nog niet dat je eerst gelogen hebt.
Ik heb echt het idee dat mensen gewoon de taak van het RIVM niet zo goed begrijpen. Ze geven advies aan de overheid op basis van onderzoeksgegevens (van zichzelf, maar ook van anderen wereldwijd). Daarbij wordt in enige mate rekening gehouden met de praktische toepassing. Vervolgens besluit de overheid het beleid, nog meer rekening houdend met praktische dingen en bv de grondwet. En op basis daarvan komen dan weer richtlijnen op de site van het RIVM.
Maar die richtlijnen zijn dus mede gebaseerd op uitvoerbaarheid, niet puur op ‘wat het allerbeste zou zijn’.
Het vaccinatieschema staat bv ook op de site van het rivm. Ik weet vrij zeker dat zij op basis van de beschikbare informatie tot de conclusie zouden komen dat het het beste zou zijn om alle kinderen te vaccineren tenzij medisch onmogelijk. Oftewel: het verplicht te stellen. Maar ja, dat kan niet ivm de grondwet. Dus staat er dat vaccinaties níet verplicht zijn.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 18 september 2020 om 19:56
Er volgen nog maatregelen per regio/gemeente, hè? Misschien zijn dat wel veel ingrijpendere maatregelen maar verschillen die zo erg per regio dat ze die niet op de landelijke persconferentie uit de doeken doen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
