Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 26)

20-09-2020 20:14 3372 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 30 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 950.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 98.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 20-09-2020 20:28
0.05% gewijzigd
malibu82 schreef:
27-09-2020 18:26
In België worden toch ook mondkapjes gedragen? Daar zijn wel veel besmettingen. En Spanje.
Nu ja,die dingen in mijn post zijn gewoon iets wat ik me afvraag,ook omdat ik zoveel verschillende links heb gelezen waarin iedere keer weer iets anders staat en ik dan niet weet wat er precies klopt.
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
27-09-2020 19:45
Die hele actie van Famke Louise en zo heeft me aan het denken gezet”, licht Gommers telefonisch toe. ,,Ik heb me afgevraagd hoe we met zijn allen communiceren. Ik en andere deskundigen komen eigenlijk steeds weer op tv als het aan het misgaan is. Ik bedoel dat we niet alleen maar moeten focussen op getallen, die besmettingsaantallen, de dagelijkse wisselkoersen, want dat is wat ik vooral zie. Corona is ernstig, maar het is geen ebola waar hele steden door omvallen.”

,,We moeten de mensen méér vertellen wat er aan de hand is, uitleggen hoe we ervoor staan, want alleen zo krijg je de mensen mee”, gaat hij verder. ,,Van angst zaaien en strenge maatregelen gaan alleen de hakken maar in het zand. Ik vond dat hele gedoe met die zware coronaboetes en dat je een strafblad hebt, echt niet goed. Dat is niet de manier waarop het in Nederland gaat werken. Want hoeveel maatregelen je ook neemt en hoe hard die ook zijn, het gaat pas echt werken als iedereen in Nederland meedoet. Dus meer uitleg en niet alleen maar naar die getallen kijken en waarschuwen. En daar heb ik een poging toe gedaan op LinkedIn, zo moet je dit zien.”
https://www.ad.nl/binnenland/diederik-g ... ~ae7985d6/
Ik vind hem zo fijn. Echt, de spijker op de kop. Alertheid is nodig, angst niet. Dit is ook heel goed voor mensen die bang of zelfs doodsbang zijn om te lezen.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
27-09-2020 19:55
Die man heeft gelijk. Ik heb die boetes en aantekeningen in het strafblad altijd verkeerd gevonden. Niemand in Nederland kon er wat aan doen, dat dat virus hier binnenkwam, maar opeens werden mensen van de ene op de andere dag verplicht hun normale gedrag, hun normale dagelijkse leven, radicaal om te gooien, want ánders.... totaal geen begrip voor het feit dat dat soms moeilijk is voor mensen, nee, als je met je vriendin op een bankje in het park zat, werd je gelijk behandeld als een halve crimineel door sommige handhavers. Daar is veel kwaad bloed mee gezet. En dat had voorkomen kunnen worden.
Dat hebben ze in het begin ook echt niet slim aangepakt. Er zijn toen een paar heel kinderachtige coronaboetes uitgedeeld, echt puur gebaseerd op regels=regels zonder dat er daadwerkelijk ook maar enige kans bestond op besmetting, en dat heeft echt kwaad bloed gezet bij veel mensen. Wat mij betreft is dat wel iets wat goed duidelijk mag worden gemaakt, dat het wel handig is om een inschatting van het daadwerkelijke risico te maken voor je meteen met je bonnenboekje zwaait en als je echt heel erg van regels=regels bent, in zo'n geval gewoon een waarschuwing uit kan delen dat het heel fijn is te zien dat die mensen hun best doen een creatieve oplossing te bedenken ter verkleining van het besmettingsgevaar, maar dat het helaas op die manier ook niet is toegestaan. Daar bereik je meer mee dan met boetes uitdelen aan tienermeiden die op anderhalve meter van elkaar op een bankje zitten, of mensen die op meters afstand van elkaar een tompouce eten, puur omdat je ziet dat ze hebben afgesproken en het "dus" een samenscholing is.

Die regel was trouwens sowieso ook gek, dat je wel met zijn drieën mocht kletsen als je elkaar toevallig was tegengekomen maar niet als je had afgesproken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Gommers is een wijs man. Ik hoop dat er eens naar hem geluisterd gaat worden door iedereen inclusief het kabinet.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
27-09-2020 20:06
Gommers is een wijs man. Ik hoop dat er eens naar hem geluisterd gaat worden door iedereen inclusief het kabinet.
Helemaal mee eens en hij heeft geloofwaardigheid! (wat Grapperhaus nagenoeg kwijt is).
Alle reacties Link kopieren
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf2732d8/

In Frankrijk komen dus ook mensen in opstand, het is dus écht niet zo 'typisch Nederlands' als sommige mensen denken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
27-09-2020 20:06
Gommers is een wijs man. Ik hoop dat er eens naar hem geluisterd gaat worden door iedereen inclusief het kabinet.
Ik heb niet het idee dat hij een roepende in de woestijn is hoor... hij is uiteraard gewoon een van de experts die bij de crisis betrokken is
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
27-09-2020 19:55
Die test toont overigens ook geen besmetting aan. Die test toont een klein deel dna van potentieel een Corona virus aan. Enig idee wat dat betekent? Dat die cijfers waarop jullie je allemaal beroepen en waardoor jullie zo gek zijn te geloven dat totaal nutteloze mondkapjes gedragen moeten gaan worden, totaal niet kloppen. Die cijfers zijn FEITELIJK ONJUIST!!!
Welke cijfers bedoel jij precies?
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
27-09-2020 20:04
Dat hebben ze in het begin ook echt niet slim aangepakt. Er zijn toen een paar heel kinderachtige coronaboetes uitgedeeld, echt puur gebaseerd op regels=regels zonder dat er daadwerkelijk ook maar enige kans bestond op besmetting, en dat heeft echt kwaad bloed gezet bij veel mensen. Wat mij betreft is dat wel iets wat goed duidelijk mag worden gemaakt, dat het wel handig is om een inschatting van het daadwerkelijke risico te maken voor je meteen met je bonnenboekje zwaait en als je echt heel erg van regels=regels bent, in zo'n geval gewoon een waarschuwing uit kan delen dat het heel fijn is te zien dat die mensen hun best doen een creatieve oplossing te bedenken ter verkleining van het besmettingsgevaar, maar dat het helaas op die manier ook niet is toegestaan. Daar bereik je meer mee dan met boetes uitdelen aan tienermeiden die op anderhalve meter van elkaar op een bankje zitten, of mensen die op meters afstand van elkaar een tompouce eten, puur omdat je ziet dat ze hebben afgesproken en het "dus" een samenscholing is.

Die regel was trouwens sowieso ook gek, dat je wel met zijn drieën mocht kletsen als je elkaar toevallig was tegengekomen maar niet als je had afgesproken.
Handhavers krijgen ook maar een opdracht, en konden echt niet inschatten of de situatie riskant was of niet. Ze deden gewoon wat hun werd opgedragen, dat is de aard van hun werk.
Besmettingen.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
27-09-2020 20:06
Gommers is een wijs man. Ik hoop dat er eens naar hem geluisterd gaat worden door iedereen inclusief het kabinet.
Hij heeft veel contact met het kabinet, ze luisteren echt wel. En misschien kijkt Rutte ook wel eens naar Op1 of Jinek.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
27-09-2020 20:16
Ik heb niet het idee dat hij een roepende in de woestijn is hoor... hij is uiteraard gewoon een van de experts die bij de crisis betrokken is
Ik ben in ieder geval blij dat hij inziet dat strenge maatregelen opleggen en boetes uitdelen niet de oplossing zijn.
Alle reacties Link kopieren
Vivamensje schreef:
27-09-2020 20:16
Handhavers krijgen ook maar een opdracht, en konden echt niet inschatten of de situatie riskant was of niet. Ze deden gewoon wat hun werd opgedragen, dat is de aard van hun werk.
Nou, ik kan me niet voorstellen dat je niet kan inschatten dat vier mensen die buiten een gebakje eten met anderhalve meter ertussen, en een paar tieners buiten op een bankje ook met anderhalve meter ertussen, geen riskante situaties zijn en dat een waarschuwing daar zou volstaan.

Als het ze is opgedragen om zó enorm strikt te handhaven, zonder waarschuwing meteen met een boete komen, dan is dat in mijn ogen dus echt niet handig geweest, want als je het mij vraagt hebben ze met dat soort boetes een heleboel goodwill verspeeld bij de mensen. En ik kan dat heel erg goed begrijpen.
susan wijzigde dit bericht op 27-09-2020 20:21
2.99% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
27-09-2020 20:19
Besmettingen.
O dus er zijn minder besmettingen? Of juist veel meer? Of bestaat het virus niet en heb ik voor niks gehamsterd?
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
27-09-2020 20:19
Besmettingen.
Help me even, want ik heb niet gelezen of je een paar pagina's terug hier al iets over geschreven heb. Dus sorry als ik naar de bekende weg vraag....maar jij zegt dat de cijfers die wij dagelijks krijgen over het aantal besmettingen niet kloppen? Waar baseer je dit op?
Ik had de indruk dat die boetes alleen zijn uitgedeeld na herhaaldeijke waarschuwingen. Ik ken overigens niemand die een boete heeft gekregen. Ik begreep dat vooral Veluwe-Zuid veel boetes heeft uitgedeeld.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
27-09-2020 20:21
Nou, ik kan me niet voorstellen dat je niet kan inschatten dat vier mensen die buiten een gebakje eten met anderhalve meter ertussen, en een paar tieners buiten op een bankje ook met anderhalve meter ertussen, geen riskante situaties zijn en dat een waarschuwing daar zou volstaan.

Als het ze is opgedragen om zó enorm strikt te handhaven, zonder waarschuwing meteen met een boete komen, dan is dat in mijn ogen dus echt niet handig geweest, want als je het mij vraagt hebben ze met dat soort boetes een heleboel goodwill verspeeld bij de mensen. En ik kan dat heel erg goed begrijpen.
Maar dat is niet de schuld van de handhavers, maar van hun opdrachtgevers/de regering.
Alle reacties Link kopieren
Vivamensje schreef:
27-09-2020 20:22
Maar dat is niet de schuld van de handhavers, maar van hun opdrachtgevers/de regering.
Dat zou heel goed kunnen, feit blijft staan dat het in mijn ogen kinderachtige boetes waren, wie daar ook verantwoordelijk voor was.

Mogen ze overigens helemaal niet bepalen of ze eerst waarschuwen of niet, is het echt bevel=bevel?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Vivamensje schreef:
27-09-2020 20:22
Maar dat is niet de schuld van de handhavers, maar van hun opdrachtgevers/de regering.
In een tijd dat de gedachte was dat 20% in het ziekenhuis zou komen.

Iedereen die het niet eens is met een boete kan in beroep gaan.
Susan schreef:
27-09-2020 20:04
Dat hebben ze in het begin ook echt niet slim aangepakt. Er zijn toen een paar heel kinderachtige coronaboetes uitgedeeld, echt puur gebaseerd op regels=regels zonder dat er daadwerkelijk ook maar enige kans bestond op besmetting, en dat heeft echt kwaad bloed gezet bij veel mensen. Wat mij betreft is dat wel iets wat goed duidelijk mag worden gemaakt, dat het wel handig is om een inschatting van het daadwerkelijke risico te maken voor je meteen met je bonnenboekje zwaait en als je echt heel erg van regels=regels bent, in zo'n geval gewoon een waarschuwing uit kan delen dat het heel fijn is te zien dat die mensen hun best doen een creatieve oplossing te bedenken ter verkleining van het besmettingsgevaar, maar dat het helaas op die manier ook niet is toegestaan. Daar bereik je meer mee dan met boetes uitdelen aan tienermeiden die op anderhalve meter van elkaar op een bankje zitten, of mensen die op meters afstand van elkaar een tompouce eten, puur omdat je ziet dat ze hebben afgesproken en het "dus" een samenscholing is.

Die regel was trouwens sowieso ook gek, dat je wel met zijn drieën mocht kletsen als je elkaar toevallig was tegengekomen maar niet als je had afgesproken.
In Schiedam was er toen een juweliersstel dat samen met hun ouders/schoonouders op 1,5 m afstand een tompouce zaten te eten. Die werden beboet omdat het volgens de boa's een samenscholing was. Ik weet niet meer of ze het daadwerkelijk hebben moeten betalen maar mensen vonden het schandalig.
Alle reacties Link kopieren
Vivamensje schreef:
27-09-2020 20:16
Handhavers krijgen ook maar een opdracht, en konden echt niet inschatten of de situatie riskant was of niet. Ze deden gewoon wat hun werd opgedragen, dat is de aard van hun werk.
Verontrustende ontwikkeling. Dat moet je echt niet willen. Boa's hebben in 3 maanden tijd en 10 lessen hun vak geleerd. Voor deze cursus is geen specifieke vooropleiding nodig. Als je dan zulke ingrijpende maatregelen op gaat leggen, zijn zij niet de aangewezen personen om deze te gaan handhaven.
Ik zag er vandaag nog 2 voorbij komen op de fiets. Ik schatte ze niet ouder dan 18/19. Die ga je niet op een overvol terras/kroeg afsturen om mensen te beboeten. Begrijp me goed, ik keur geweld tegen deze handhavers af. Maar dat het een slecht idee is/was, ben ik van overtuigd.
Niet goed voor het publiek noch voor deze mensen en hun al niet te beste reputatie zelf.
Vivamensje schreef:
27-09-2020 20:21
O dus er zijn minder besmettingen? Of juist veel meer? Of bestaat het virus niet en heb ik voor niks gehamsterd?
Veel fout positief. Ik plak een linkje met eenvoudige uitleg. Dat zal veel verduidelijken. En als deze uitleg niet goed bevonden wordt is er heel veel andere uitleg ook te vinden.

https://youtu.be/h2M4VTybYGI
Alle reacties Link kopieren
Geraldine schreef:
27-09-2020 20:26
In Schiedam was er toen een juweliersstel dat samen met hun ouders/schoonouders op 1,5 m afstand een tompouce zaten te eten. Die werden beboet omdat het volgens de boa's een samenscholing was. Ik weet niet meer of ze het daadwerkelijk hebben moeten betalen maar mensen vonden het schandalig.
Die mensen bedoel ik inderdaad. Volgens mij is het bedrag van de boete toen met crowdfunding opgehaald. Of hij uiteindelijk is kwijtgescholden weet ik niet meer.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Ik snap best dat mensen boetes kinderachtig vinden maar zeker in het begin waren de regels heel duidelijk voor heel Nederland.

Ik vind boetes voor 6 kilometer te hard rijden ook 'kinderachtig' maar ja: er moet èrgens en grens gesteld worden. En dan had ik maar beter op moeten letten. Ik zie niet waarom dat hier ineens anders zou zijn.

Verder is er volgens mij in Nederland heel weinig beboet en in de meeste gevallen na herhaaldelijk vragen. Maar in plaats dat men naar het eigen gedrag kijkt zeuren sommigen liever tegen BOA's die met minimale middelen en back-up hun werk zo goed en kwaad mogelijk moeten doen. Als je het er niet mee eens bent ga je in beroep. Vrij simpel.
Alle reacties Link kopieren
Geraldine schreef:
27-09-2020 20:26
In Schiedam was er toen een juweliersstel dat samen met hun ouders/schoonouders op 1,5 m afstand een tompouce zaten te eten. Die werden beboet omdat het volgens de boa's een samenscholing was. Ik weet niet meer of ze het daadwerkelijk hebben moeten betalen maar mensen vonden het schandalig.

Zo jammer, van die overijverige boa's. Proberen mensen het goed te doen, krijg je een boete... :|
I'm not lazy
I'm on energy saving mode

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven