Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 26)

20-09-2020 20:14 3372 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 30 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 950.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 98.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 20-09-2020 20:28
0.05% gewijzigd
Dweilstok schreef:
27-09-2020 21:00
Sympathieke man hoor. Maar met hem gaan we de oorlog niet winnen.

Gommers: 'We moeten meer uitleggen, van angst zaaien gaan hakken in het zand'

De voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) Diederik Gommers zegt tegen het AD dat de actie #Ikdoenietmeermee van Famke Louise en andere BN'ers deze week hem aan het denken heeft gezet.

"Ik heb me afgevraagd hoe we met zijn allen communiceren. Ik en andere deskundigen komen eigenlijk steeds weer op tv als het aan het misgaan is. Ik bedoel dat we niet alleen maar moeten focussen op getallen, die besmettingsaantallen, de dagelijkse wisselkoersen, want dat is wat ik vooral zie", zegt hij tegen de krant. "Corona is ernstig, maar het is geen ebola waar hele steden door omvallen."

"We moeten de mensen méér vertellen wat er aan de hand is, uitleggen hoe we ervoor staan, want alleen zo krijg je de mensen mee", zegt hij. "Van angst zaaien en strenge maatregelen gaan alleen de hakken maar in het zand. Ik vond dat hele gedoe met die zware coronaboetes en dat je een strafblad hebt, echt niet goed. Dat is niet de manier waarop het in Nederland gaat werken. Want hoeveel maatregelen je ook neemt en hoe hard die ook zijn, het gaat pas echt werken als iedereen in Nederland meedoet. Dus meer uitleg en niet alleen maar naar die getallen kijken en waarschuwen."

Nos
Oorlog? :sarcastic: Diederik Gommers weet waar hij het over heeft.
Dweilstok schreef:
27-09-2020 21:09
- blijf zoveel mogelijk thuis
- blijf in je eigen woonplaats
-doe boodschappen zoveel mogelijk online
-alleen noodzakelijke winkels open
-ov alleen voor noodzakelijk gebuik
-hoge boetes voor overtredingen

Alleen de noodzakelijke winkels?

Wat let je om gewoon zelf op eigen initiatief in thuis quarantaine te gaan? Dan is de kans op besmetting nihil voor je.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
27-09-2020 21:13
Omdat......
Eh.......
Wetenschappelijke tijdschriften aan de leiband van het grote geld lopen.
Ofzeau.

Ah ja, natuurlijk! Die tijdschriften zijn allemaal in handen van Soros en Gates, dat had ik zelf kunnen bedenken. Zo'n youtuber heeft tenminste zelf onafhankelijk onderzoek gedaan. Net zoals Maurice - de kans op een nieuwe uitbraak in het najaar is nihil - de Hond.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
27-09-2020 21:17
Alleen de noodzakelijke winkels?

Wat let je om gewoon zelf op eigen initiatief in thuis quarantaine te gaan? Dan is de kans op besmetting nihil voor je.
Dat denk ik dus ook constant. Waarom niet zelf deze regels voor jezelf naleven en zo de kans op besmetting beperken? Je kan er ook zelf voor kiezen om een mondkapje te dragen ed, niemand houdt je tegen.
Wie leest nog meer de twitter pagina van het Redteam?
Zij hebben opnieuw een brandbrief gestuurd waarin staat dat aerosolen en kinderen een significante rol spelen in de toename van de besmettingen.
Alle reacties Link kopieren
Deze bedoel je?
Nieuw Red Team-rapport: Lokale maatregelen, een tweede Hammer & Dance.

Hierin beschrijven we de prangende #corona-situatie in Nederland, gaan we in op beslissen in onzekerheid, nuttige signaalwaarden en manieren om de crisis te lijf te gaan.

https://twitter.com/C19RedTeam/status/1 ... 0408471552

Ik krijg er buikpijn van, en ik zou echt niet weten wat nou verstandig is.

Nu bij Nieuwsuur over regionale vs nationale aanpak, oa in Madrid:
https://www.npostart.nl/live/npo-2
nounou
Florijn1111 schreef:
27-09-2020 21:21
Wie leest nog meer de twitter pagina van het Redteam?
Zij hebben opnieuw een brandbrief gestuurd waarin staat dat aerosolen en kinderen een significante rol spelen in de toename van de besmettingen.
Lees hem even goed. Er staat een toelichting achter.

'We nemen aan dat verspreiding via aerosolen een significante rol speelt. De
draagplicht van mondneusmaskers kan worden uitgebreid , eventueel opgenomen in het nog tot stand te komen framework voor op- en afschaling van maatregelen.

We nemen aan dat verspreiding via kinderen een significante rol speelt. Kinderen ook
testen. Eventueel minder invasieve sneltests inzetten.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben wel benieuwd of er morgen nog nieuwe maatregelen komen in de vier grote steden, daar zou morgen over worden gesproken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Nandina* schreef:
27-09-2020 21:37
Lees hem even goed. Er staat een toelichting achter.

'We nemen aan dat verspreiding via aerosolen een significante rol speelt. De
draagplicht van mondneusmaskers kan worden uitgebreid , eventueel opgenomen in het nog tot stand te komen framework voor op- en afschaling van maatregelen.

We nemen aan dat verspreiding via kinderen een significante rol speelt. Kinderen ook
testen. Eventueel minder invasieve sneltests inzetten.
Kinderen is een breed begrip. Bedoelen ze kinderen 0-18 of 0-9 of 10-18?.
Alle reacties Link kopieren
Duomarker schreef:
27-09-2020 21:38
Kinderen is een breed begrip. Bedoelen ze kinderen 0-18 of 0-9 of 10-18?.
Ook 10-18 en eigenlijk zelfs 13-18 vind ik nog veel te breed, volgens mij wordt het bij de kinderen nog het meest verspreid door oudere tieners, dus 15 jaar en ouder. Volgens mij is de indeling die het RIVM hanteert ook 0-4, 5-9, 10-14 en 15-19. Ik vind het altijd heel stom als ze in zo'n onderzoek kinderen van 0-20 als één grote groep nemen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Zazamaenade schreef:
27-09-2020 21:34
Deze bedoel je?
Nieuw Red Team-rapport: Lokale maatregelen, een tweede Hammer & Dance.

Hierin beschrijven we de prangende #corona-situatie in Nederland, gaan we in op beslissen in onzekerheid, nuttige signaalwaarden en manieren om de crisis te lijf te gaan.

https://twitter.com/C19RedTeam/status/1 ... 0408471552

Ik krijg er buikpijn van, en ik zou echt niet weten wat nou verstandig is.

Nu bij Nieuwsuur over regionale vs nationale aanpak, oa in Madrid:
https://www.npostart.nl/live/npo-2
Ik vind het bijzonder dat een groot stuk in hun brief gaat over de maatregelen en situatie in Ierland.
Duomarker schreef:
27-09-2020 21:38
Kinderen is een breed begrip. Bedoelen ze kinderen 0-18 of 0-9 of 10-18?.
Dat kan ik zo snel niet vinden. Maar het Redteam wil dat ook kinderen ook weer getest worden, omdat ook kinderen het virus kunnen verspreiden. Momenteel worden kinderen onder de 13 niet getest, tenzij er iemand in hun omgeving positief is getest.
Susan schreef:
27-09-2020 21:40
Ook 10-18 en eigenlijk zelfs 13-18 vind ik nog veel te breed, volgens mij wordt het bij de kinderen nog het meest verspreid door oudere tieners, dus 15 jaar en ouder. Volgens mij is de indeling die het RIVM hanteert ook 0-4, 5-9, 10-14 en 15-19. Ik vind het altijd heel stom als ze in zo'n onderzoek kinderen van 0-20 als één grote groep nemen.
Ja dat vind ik ook.
Ik heb niet meegekregen dat kinderen onder pakweg 14 jaar een grote rol hebben gespeeld.(wat niet hoeft te zeggen dat niet zo is).
Duomarker schreef:
27-09-2020 21:43
Ik vind het bijzonder dat een groot stuk in hun brief gaat over de maatregelen en situatie in Ierland.
Ze doen aanbevelingen. Waarom ze Ierland nemen is mij ook onduidelijk. Misschien omdat Ierland blijkbaar een heel duidelijk op- en afschaalprotocol heeft. Dat raden ze ook aan voor NL.
Duomarker schreef:
27-09-2020 21:45
Ja dat vind ik ook.
Ik heb niet meegekregen dat kinderen onder pakweg 14 jaar een grote rol hebben gespeeld.(wat niet hoeft te zeggen dat niet zo is).
Is niet gebleken. Groot is wat anders dan significant.
Nandina* schreef:
27-09-2020 21:44
Dat kan ik zo snel niet vinden. Maar het Redteam wil dat ook kinderen ook weer getest worden, omdat ook kinderen het virus kunnen verspreiden. Momenteel worden kinderen onder de 13 niet getest, tenzij er iemand in hun omgeving positief is getest.
Zelfs raspessimist Ab Osterhaus vond het een goede beslissing dat verkouden kinderen naar school mogen onder de 13 omdat zij een hele kleine rol spelen in t proces.
Wat mij een beetje tegen staat is dat t vooral data analisten zijn die in het Red Team zitten waarvan eentje ons in het voorjaar waarschuwde dat we de zelfde grafiek als Italië volgden.
Alle reacties Link kopieren
Kan iemand mij uitleggen waarom het Redteam tot andere conclusies komt?
Onsterfelijk Verheven
.
Weet je, zolang er nog mensen naar concerten gaan (al dan niet 'coronaproof') in een brandhaard of gaan funshoppen met het gezin in een brandhaard, of een feestje vieren in een brandhaard, of op met opa en oma op kraamvisite gaan in een brandhaard, of toch gaan repeteren met hun koor in een brandhaard, of toch naar een volle moskee gaan in een brandhaard of toch gaan knuffelen met vrienden in een brandhaard and so fort and so fort heeft het nul komma nul zin als je op nano niveau in je eentje je boodschappen besteld bij de appie. Die discussie heb ik al talloze keren met vriendinnen, familie en collega's gevoerd en bottom line blijft toch: we moeten het SAMEN doen.
Nandina* schreef:
27-09-2020 21:37
Lees hem even goed. Er staat een toelichting achter.

'We nemen aan dat verspreiding via aerosolen een significante rol speelt. De
draagplicht van mondneusmaskers kan worden uitgebreid , eventueel opgenomen in het nog tot stand te komen framework voor op- en afschaling van maatregelen.

We nemen aan dat verspreiding via kinderen een significante rol speelt. Kinderen ook
testen. Eventueel minder invasieve sneltests inzetten.
Ik ben wel blij met de aandacht voor aerosolen. Ik geloof persoonlijk niet zo in die redenering van: "het gaat goed, dus mensen houden zich aan de maatregelen. Het gaat slecht, dus mensen houden zich niet aan de maatregelen."
Ik denk dat onze invloed, met de maatregelen die wij hebben, enorm wordt overschat.

In mijn omgeving zie ik weinig verschil in de naleving van de 1,5 meter in bijvoorbeeld juli (goede cijfers) en nu (slechte cijfers). Het feit dat mensen nu weer meer binnen zitten met werk en school is veel logischer in mijn hoofd.
Nandina* schreef:
27-09-2020 21:44
Dat kan ik zo snel niet vinden. Maar het Redteam wil dat ook kinderen ook weer getest worden, omdat ook kinderen het virus kunnen verspreiden. Momenteel worden kinderen onder de 13 niet getest, tenzij er iemand in hun omgeving positief is getest.

Dat is helemaal niet waar, ook kinderen met klachten onder de dertien die klachten hebben (ongeacht of iemand klachten heeft in hun omgeving) worden gewoon getest.
Alle reacties Link kopieren
Aaltje89 schreef:
27-09-2020 22:04
Ik ben wel blij met de aandacht voor aerosolen. Ik geloof persoonlijk niet zo in die redenering van: "het gaat goed, dus mensen houden zich aan de maatregelen. Het gaat slecht, dus mensen houden zich niet aan de maatregelen."
Ik denk dat onze invloed, met de maatregelen die wij hebben, enorm wordt overschat.

In mijn omgeving zie ik weinig verschil in de naleving van de 1,5 meter in bijvoorbeeld juli (goede cijfers) en nu (slechte cijfers). Het feit dat mensen nu weer meer binnen zitten met werk en school is veel logischer in mijn hoofd.
Alleen begonnen de cijfers al te stijgen voordat mensen binnen gingen zitten.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
27-09-2020 22:07
Dat is helemaal niet waar, ook kinderen met klachten onder de dertien die klachten hebben (ongeacht of iemand klachten heeft in hun omgeving) worden gewoon getest.
Op dit moment hoeven kinderen tot 12 niet getest te worden.

Van de site van het rivm:

'Let op: het huidige testbeleid is aangescherpt en kinderen tot en met 12 jaar hoeven niet getest te worden. Dit is een tijdelijke uitzondering.'
solomio wijzigde dit bericht op 27-09-2020 22:13
22.31% gewijzigd
Onsterfelijk Verheven
Hetvrijewoord schreef:
27-09-2020 22:07
Dat is helemaal niet waar, ook kinderen met klachten onder de dertien die klachten hebben (ongeacht of iemand klachten heeft in hun omgeving) worden gewoon getest.
Dat wordt vanwege geringe testcapaciteit sterk ontmoedigd.
Aaltje89 schreef:
27-09-2020 22:04
Ik ben wel blij met de aandacht voor aerosolen. Ik geloof persoonlijk niet zo in die redenering van: "het gaat goed, dus mensen houden zich aan de maatregelen. Het gaat slecht, dus mensen houden zich niet aan de maatregelen."
Ik denk dat onze invloed, met de maatregelen die wij hebben, enorm wordt overschat.

In mijn omgeving zie ik weinig verschil in de naleving van de 1,5 meter in bijvoorbeeld juli (goede cijfers) en nu (slechte cijfers). Het feit dat mensen nu weer meer binnen zitten met werk en school is veel logischer in mijn hoofd.
Eens, en het wordt kouder waardoor we vatbaarder zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven