Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 27)

28-09-2020 16:09 3015 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
29-09-2020 11:47
nee die ging ook over op straat, dat was namelijk nav experiment met mondkapjesplicht in drukke winkelstraten
Als je even je geheugen wilt opfrissen: zie het vorige topic 25 september, vanaf een uur of 1.
Maar of het nou op straat is of in de supermarkt; ja, door vluchtige contacten kun je besmet raken. De kans is niet groot, maar wordt nog een stuk kleiner als je afstand houdt, ook bij vluchtige contacten. Dus doe dat gewoon.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
29-09-2020 11:46
Feesten met vier mensen, geen maximum bij kerkelijk huwelijk
Verwarring bij aankomende echtparen, bruiloftsgasten en trouwfotografen: wat zijn de komende drie weken nu precies de regels voor huwelijken? Mogen er dertig mensen samenkomen, of zelfs veertig bij een trouwerij buiten, of toch maar vier?

Het antwoord: het hangt van de samenkomst af. Een huwelijksgezelschap, dus bruidspaar met gasten, mag in principe uit maar vier mensen bestaan. Kinderen tot en met twaalf tellen niet mee. Aangezien er minimaal twee getuigen van 18 jaar en ouder nodig zijn bij een huwelijk, is de gastenlijst dan al vol.

Bij een kerkelijk huwelijk geldt geen maximum. Dat heeft met de grondrechtelijke vrijheden van godsdienst en van vereniging te maken. Wel moet er voldoende afstand worden gehouden, moet iedereen een vaste zitplaats hebben en moeten gasten zich laten registeren en een gezondheidscheck ondergaan.


Bron: NOS
https://nos.nl/artikel/2350267-trouwen- ... -vier.html

Kortom: geloven zijn toch echt wel een stukje 'gelijker' dan de ongelovigen. :cencored:
Ik vond het een raar verhaal, binnen mogen bijeenkomsten van 30 personen. Mits natuurlijk aan voorwaarden voldaan wordt.
Alle reacties Link kopieren
Ik was net even in de supermark in Amsterdam en was de enige met mondkapje. Okee, het hoeft nog niet maar had toch wel verwacht dat er iets meer brave mensen zoals ik zouden zijn. Ik ben benieuwd of er wat meer communicatie volgt
rosadebree schreef:
29-09-2020 12:02
Ik was net even in de supermark in Amsterdam en was de enige met mondkapje. Okee, het hoeft nog niet maar had toch wel verwacht dat er iets meer brave mensen zoals ik zouden zijn. Ik ben benieuwd of er wat meer communicatie volgt
ik zag er vanochtend 2, maar ik had er zelf ook nog geen op
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
29-09-2020 12:00
Ik vond het een raar verhaal, binnen mogen bijeenkomsten van 30 personen. Mits natuurlijk aan voorwaarden voldaan wordt.
Blijkbaar is dat dus niet waar: groepen van 4 en maximaal 30 als combinatie van die groepen.

Nu kan je natuurlijk wel als gasten toevallig in hetzelfde restaurant eten als het bruidspaar.
AnAppleADay schreef:
29-09-2020 12:03
Blijkbaar is dat dus niet waar: groepen van 4 en maximaal 30 als combinatie van die groepen.

Nu kan je natuurlijk wel als gasten toevallig in hetzelfde restaurant eten als het bruidspaar.

Het gaat om de huwelijksvoltrekking zelf niet om het feest achteraf of het etentje.
Alle reacties Link kopieren
Even een vraag tussendoor: Heeft bij jullie de AD app ook kuren? Ik probeer het liveblog te lezen maar alle advertenties en foto's knipperen als een gek.
Heb mijn telefoon al opnieuw opgestart, maar dat helpt niet.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
29-09-2020 12:04
Het gaat om de huwelijksvoltrekking zelf niet om het feest achteraf of het etentje.
Ook die kun je in een restaurant houden waar toevallig dan net je (voormalige) gasten een drankje aan het doen zijn.

Kortom, het is scheef dat er wel 30 onbekenden in een zaal mogen maar geen bijeenkomsten van 30 mensen.
rosadebree schreef:
29-09-2020 12:02
Ik was net even in de supermark in Amsterdam en was de enige met mondkapje. Okee, het hoeft nog niet maar had toch wel verwacht dat er iets meer brave mensen zoals ik zouden zijn. Ik ben benieuwd of er wat meer communicatie volgt
Het is nog geen 1800 uur :)
AnAppleADay schreef:
29-09-2020 12:06
Ook die kun je in een restaurant houden waar toevallig dan net je (voormalige) gasten een drankje aan het doen zijn.

Kortom, het is scheef dat er wel 30 onbekenden in een zaal mogen maar geen bijeenkomsten van 30 mensen.

Het schijnt moeilijk te zijn om toe te geven dat het verschil hier het religieuze aspect is.
En schijnbaar zijn trouwambtenaren allemaal op afroep beschikbaar op elke locatie.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
29-09-2020 11:03
Maar ook dat is geen nieuws.
Waarom schreef je dan dat je nog nergens een onderzoek had gezien wat aantoont dat aerosolen besmettelijk virus bevatten?
Solomio schreef:
28-09-2020 23:31
Ik herinner me namelijk nog dat er verschillende onderzoeken waren die aantoonden dat aerosolen (vrijwel) geen besmettelijk virus bevatten.
Tot op heden heb ik nog nergens gelezen dat dat ineens anders is.

Of begrijp ik je nu verkeerd?
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
Ik denk dat alle bruidsparen zich als de wiedeweerga laten dopen en het feestje verplaatsen naar de kerk.
kadanz schreef:
29-09-2020 12:12
Ik denk dat alle bruidsparen zich als de wiedeweerga laten dopen en het feestje verplaatsen naar de kerk.
:mrgreen:

Of gewoon die trouwambtenaar in de kerk laten komen.
Die doen namelijk allemaal 'huis'bezoeken heb ik net begrepen.

Alleen de pastoor of dominee nog even het bos insturen.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 29-09-2020 12:15
1.68% gewijzigd
kadanz schreef:
29-09-2020 12:12
Ik denk dat alle bruidsparen zich als de wiedeweerga laten dopen en het feestje verplaatsen naar de kerk.
ik weet niet hoeveel dominees, pastoren ea zin hebben in een feest in hun kerk. Misschien krijgen de aanwezigen bij de katholieken extra hosties en wijn?
smulrol schreef:
29-09-2020 12:15
ik weet niet hoeveel dominees, pastoren ea zin hebben in een feest in hun kerk. Misschien krijgen de aanwezigen bij de katholieken extra hosties en wijn?

Wel via het waterpistooltje dan.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
29-09-2020 12:12
Ik denk dat alle bruidsparen zich als de wiedeweerga laten dopen en het feestje verplaatsen naar de kerk.
Ik neem aan dat alleen de kerkelijke inzegening in de kerk plaatsvindt en dat voor het feest gewoon dezelfde regels gelden als voor iedereen?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
29-09-2020 12:17
Ik neem aan dat alleen de kerkelijke inzegening in de kerk plaatsvindt en dat voor het feest gewoon dezelfde regels gelden als voor iedereen?
maar ook bij inzegening zou je aantal aanwezen kunnen beperken zonder dat dat vrijheid op godsdienst aantast
Susan schreef:
29-09-2020 12:17
Ik neem aan dat alleen de kerkelijke inzegening in de kerk plaatsvindt en dat voor het feest gewoon dezelfde regels gelden als voor iedereen?

Ja.

Het gaat om de huwelijksvoltrekking zelf. Nou is een kerkelijk huwelijk op zich niets, je zult alsnog naar het gemeentehuis moeten maar in de kerk mogen dus wel ouders, broers, zussen, vrienden komen.
Maar alleen voor de gemeente trouwen kan dus alleen nog als gezelschap van 4 personen ouder dan 13.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
29-09-2020 12:19
maar ook bij inzegening zou je aantal aanwezen kunnen beperken zonder dat dat vrijheid op godsdienst aantast
Ja, dat vind ik ook, maar het is dan in elk geval niet zo dat zij wel een groot feest kunnen geven of dat je, door voor een kerkelijk huwelijk te kiezen, onder dat maximum aantal uit kan komen. Het enige wat je dan hebt is een kerkelijke inzegening met meer personen, voor je feest heb je er niks aan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Hetvrijewoord schreef:
29-09-2020 12:15
:mrgreen:

Of gewoon die trouwambtenaar in de kerk laten komen.
dan is het geen kerkelijk huwelijk
Susan schreef:
29-09-2020 12:23
Ja, dat vind ik ook, maar het is dan in elk geval niet zo dat zij wel een groot feest kunnen geven of dat je, door voor een kerkelijk huwelijk te kiezen, onder dat maximum aantal uit kan komen. Het enige wat je dan hebt is een kerkelijke inzegening met meer personen, voor je feest heb je er niks aan.
maar in de kerk zitten is geen feest.
Het enige verschil is dat tante Sjaan en ome Gerrit bij huwelijksvoltrekking aanwezig kunnen zijn , en niet in gemeentehuis of trouwlocatie.
Kerken zijn sowieso groter dan gemiddelde trouwzaal, dus er kan wel meer afstand gehouden worden.
Desondanks vind ik dat er een maximum moet zijn, je kan religieuze ceremonies ook streamen, dat vind God vast goed
Als mensen niet willen gaat geen enkele regel ze tegenhouden uiteraard
Alle reacties Link kopieren
Hier (Haarlemmermeer) 8 mensen met mondkapje in de supermarkt, inclusief mijzelf.
muze84 wijzigde dit bericht op 29-09-2020 12:31
11.72% gewijzigd
“They slipped briskly into an intimacy from which they never recovered.” ― F. Scott Fitzgerald, This Side of Paradise
Alle reacties Link kopieren
Technische briefing begint nu.
Alle reacties Link kopieren
Ik dump deze link over aerosolen hier nog even:
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... in-the-air

It is the question scientists around the world are trying to answer: how long can the coronavirus survive in the tiny aerosol particles we exhale? In a high-security lab near Bristol, entered through a series of airlock doors, scientists may be weeks from finding out.

On Monday, they will start launching tiny droplets of live Sars-CoV-2 and levitating them between two electric rings to test how long the airborne virus remains infectious under different environmental conditions.

“It is a very important question,” said Prof Denis Doorly, an expert in fluid mechanics at Imperial College London, who is not involved in the research. “There is now huge interest in what it could take to mitigate the risk of infection in enclosed spaces, in terms of enhanced natural ventilation, or air-scrubbing systems, or UV-C lighting – but this all depends on knowing how much viable virus remains suspended in the air.”

Until now, it has been expected that Covid-19 is predominantly transmitted in respiratory droplets, produced when an infected person coughs, sneezes, sings, talks or breathes. These rapidly fall to the ground, providing the logic behind the 2-metre rule.

Yet among experts, there is a growing consensus that the virus may linger in smaller droplets called aerosols, which may be carried over greater distances in air currents and accumulate in poorly ventilated spaces. This suspicion is largely based on outbreaks in restaurants and choirs, where people have contracted the virus despite being some distance from the infected person.


Meer tekst in de link
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
29-09-2020 12:28

Desondanks vind ik dat er een maximum moet zijn, je kan religieuze ceremonies ook streamen, dat vind God vast goed
Zo gebeurde dat ook in de meeste kerken tijdens de lockdown.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven