Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 27)
maandag 28 september 2020 om 16:09
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
dinsdag 29 september 2020 om 11:17
Op Nu.nl nu een artikel over hoe het sterftecijfer tot stand komt.
Het GGD registreert alle mensen die positief getest zijn en zijn overleden, waarbij COVID19 niet de doodsoorzaak hoeft te zijn. Het CBS heeft betrouwbaardere cijfers, hier worden de doodsoorzaak daadwerkelijk geregistreerd.
https://www.nu.nl/uitleg-over-het-coron ... stand.html
Het GGD registreert alle mensen die positief getest zijn en zijn overleden, waarbij COVID19 niet de doodsoorzaak hoeft te zijn. Het CBS heeft betrouwbaardere cijfers, hier worden de doodsoorzaak daadwerkelijk geregistreerd.
https://www.nu.nl/uitleg-over-het-coron ... stand.html
dinsdag 29 september 2020 om 11:19
Alsjeblieft niet zeg, ik ben blij dat we die onzin van scholen sluiten deze ronde (nog) niet hebben.Florijn1111 schreef: ↑29-09-2020 11:16Zijn er meer mensen voor om middelbare scholen te sluiten?
Bij de middelbare school van mijn dochter zijn al meerdere besmettingen geweest.
https://www.studioalphen.nl/nieuws/ggd- ... e-scholen/
dinsdag 29 september 2020 om 11:22
Florijn1111 schreef: ↑29-09-2020 11:16Zijn er meer mensen voor om middelbare scholen te sluiten?
Bij de middelbare school van mijn dochter zijn al meerdere besmettingen geweest.
https://www.studioalphen.nl/nieuws/ggd- ... e-scholen/
Ik weet inmiddels niet meer wat handig is... Mijn kind is weer naar huis gestuurd vandaag (12 jaar, 1e klas VO).
Ik verwacht dat het een heel rommelige winter gaat worden met alle verkoudheden en gehoest, ze zijn hier behoorlijk streng heb ik gemerkt dus bij een paar keer niezen of hoesten worden ze naar huis gestuurd.
Misschien kan het ook meer rust en structuur geven. Morgen via Teams de lessen volgen, we gaan zien of dat een beetje wil.
dinsdag 29 september 2020 om 11:23
Ik vind het lastig om iets te zeggen over de middelbare scholen aangezien het voor mij dan echt roepen vanaf de zijlijn zou zijn, ik heb nog geen kind op de middelbare school. Als het echt noodzakelijk is zou ik het in eerste instantie alleen doen voor de leeftijdsgroep waarin de meeste besmettingen zijn, volgens mij is dat namelijk veel hoger bij de oudere tieners, dus dan vraag ik me af of je dan de onderbouw ook thuis moet laten zitten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 september 2020 om 11:24
Nee, zeg!Florijn1111 schreef: ↑29-09-2020 11:16Zijn er meer mensen voor om middelbare scholen te sluiten?
Bij de middelbare school van mijn dochter zijn al meerdere besmettingen geweest.
https://www.studioalphen.nl/nieuws/ggd- ... e-scholen/
En ja, ook op de middelbare school van mijn dochter zijn besmettingen geweest.
Dat is natuurlijk ook logisch aangezien ze gewoon met de volle bezetting in de klas zitten. Maar we kunnen het ons niet meer veroorloven om deze kinderen nóg meer onderwijs te laten missen. Online lesgeven werkt bij deze leeftijdsgroep toch niet zo goed over het algemeen. Ze zetten de computer aan, melden zich aan voor de les en gaan vervolgens hun eigen ding doen.
dinsdag 29 september 2020 om 11:25
Ik ben helemaal niet voor. Bij mijn dochter op school, in hartje Amsterdam nota bene, zijn nog nauwelijks besmettingen, weinig kinderen afwezig, en weinig lesuitval. Dus nee hoor, ik zie dat niet zitten. Ik hoop dat het aantal besmettingen de komende 2 weken ver genoeg terug gaat lopen zodat de scholen open kunnen blijven.
dinsdag 29 september 2020 om 11:26
Dat zal mooie oplossing zijn alleen is dat lastig omdat leerkrachten aan boven en onderbouw les geven.Susan schreef: ↑29-09-2020 11:23Ik vind het lastig om iets te zeggen over de middelbare scholen aangezien het voor mij dan echt roepen vanaf de zijlijn zou zijn, ik heb nog geen kind op de middelbare school. Als het echt noodzakelijk is zou ik het in eerste instantie alleen doen voor de leeftijdsgroep waarin de meeste besmettingen zijn, volgens mij is dat namelijk veel hoger bij de oudere tieners, dus dan vraag ik me af of je dan de onderbouw ook thuis moet laten zitten.
dinsdag 29 september 2020 om 11:27
dinsdag 29 september 2020 om 11:28
dinsdag 29 september 2020 om 11:28
Despierta schreef: ↑29-09-2020 11:14De meesten hier weten wel dat ik in principe tegen álle beperkende maatregelen (en ga voor de eigen verantwoordelijkheid) ben dus het zal hen verbazen dat ik dit schrijf maar ik begrijp de hele aerosolen-ontkenning niet goed. We spelen al sinds maart de better-safe-than-sorry-strategie uit. Maar dat geldt dus blijkbaar niet met het serieus nemen van besmetting via aerosolen.
En wat dat betreft lopen we weer enorm achter de feiten aan als straks blijkt, net als met de mondkapjes, dat dit toch een behoorlijk grote rol speelt bij de verspreiding van het virus.
We hadden al een half jaar kunnen inzetten op het doorlichten van de ventilatiesystemen en het installeren van apparatuur die op de juiste manier 'vuile' lucht afvoeren en schone lucht toevoegen. En ja, ik hoorde Hugo de Jonge er gisteren wel iets over zeggen maar ik geloof hem niet meer zo. Hij zei namelijk dat verzorgingshuizen op deze manier worden onderzocht (had allang gebeurd moeten zijn) maar ik betwijfel hier echt of hij de waarheid spreekt.
Wellicht kunnen mensen die in zo'n verzorgingshuis werken daar iets over zeggen? Is er op jouw werkplek zo'n onderzoek geweest en zijn er maatregelen genomen/apparatuur aangeschaft om de luchtkwaliteit te verbeteren?
Geld speelt hierbij een belangrijke rol. Willen de verpleeghuizen hieraan geld spenderen, en wil het kabinet dat misschien subsidiëren.
Vanmorgen een interview in de krant met FNV-vicevoorzitter Tuur Elzinga. Het kabinet wil bedrijven die de komende twee jaar investeren belonen met een extra belastingaftrek van twee miljard euro (BIK). Deze korting is vooral een Cadeautje voor bedrijven die toch al van plan waren te investeren volgens Tuur Elzinga. Zijn conclusie: het kabinet is huiverig om structureel extra geld uit te geven, behalve voor lastenverlichting voor het bedrijfsleven.
Dus de vraag is komt er geld beschikbaar voor dit ventilatievraagstuk binnen de verpleegtehuizen. Ik denk dat dat geen prioriteit heeft.
dinsdag 29 september 2020 om 11:28
De leerkrachten blijven dan gewoon op school en geven in het uur dat zo'n bovenbouwklas les heeft online les, denk ik dan. Overigens zeg ik niet dat dat moet gebeuren, maar als scholen sluiten, dan zou ik zeggen: niet meteen de hele school maar eerst de bovenbouw.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 september 2020 om 11:34
Op structuur zou ik niet rekenen. De kinderen in de klas die afgelopen schooljaar achterstanden opgelopen hebben toen ze thuis zaten, hadden juist problemen door het wegvallen van structuur.Hetvrijewoord schreef: ↑29-09-2020 11:22Ik weet inmiddels niet meer wat handig is... Mijn kind is weer naar huis gestuurd vandaag (12 jaar, 1e klas VO).
Ik verwacht dat het een heel rommelige winter gaat worden met alle verkoudheden en gehoest, ze zijn hier behoorlijk streng heb ik gemerkt dus bij een paar keer niezen of hoesten worden ze naar huis gestuurd.
Misschien kan het ook meer rust en structuur geven. Morgen via Teams de lessen volgen, we gaan zien of dat een beetje wil.
dinsdag 29 september 2020 om 11:36
Waarom zou dat lastig zijn? Een docent kan in principe in een leeg lokaal online les geven aan de bovenbouw en een uur later in een vol lokaal live aan de onderbouw. Of dat wensenlijk is, is een tweede.
dinsdag 29 september 2020 om 11:36
Dat is toch verschrikkelijk? Deze crisis heeft al zóveel geld gekost en gaat nog zoveel meer kosten als we niet de juiste beslissingen nemen. In zoveel opzichten speelt geld (blijkbaar) geen enkele rol in deze crisis, maar voor dit probleem gaan ze de hand op de knip houden. Ik kan er gewoon niet bij met mijn hoofd.soliver schreef: ↑29-09-2020 11:28Geld speelt hierbij een belangrijke rol. Willen de verpleeghuizen hieraan geld spenderen, en wil het kabinet dat misschien subsidiëren.
Vanmorgen een interview in de krant met FNV-vicevoorzitter Tuur Elzinga. Het kabinet wil bedrijven die de komende twee jaar investeren belonen met een extra belastingaftrek van twee miljard euro (BIK). Deze korting is vooral een Cadeautje voor bedrijven die toch al van plan waren te investeren volgens Tuur Elzinga. Zijn conclusie: het kabinet is huiverig om structureel extra geld uit te geven, behalve voor lastenverlichting voor het bedrijfsleven.
Dus de vraag is komt er geld beschikbaar voor dit ventilatievraagstuk binnen de verpleegtehuizen. Ik denk dat dat geen prioriteit heeft.
dinsdag 29 september 2020 om 11:40
Ik bedoel als je om de paar weken weer thuis zit met verschijnselen is het ook een rommeltje: dan weer op school, dan weer een paar dagen thuis. En dan heb je nog leerkrachten die uitvallen.
Het verschilt hoe dan ook per kind wat het beste is.
dinsdag 29 september 2020 om 11:41
Je ‘nog steeds’ verwijst terug naar de eerdere discussie - en die ging over vluchtige contacten in het algemeen. Maar als je het nu exclusief over ‘op straat’ wilt hebben, ook best.
dinsdag 29 september 2020 om 11:46
Feesten met vier mensen, geen maximum bij kerkelijk huwelijk
Verwarring bij aankomende echtparen, bruiloftsgasten en trouwfotografen: wat zijn de komende drie weken nu precies de regels voor huwelijken? Mogen er dertig mensen samenkomen, of zelfs veertig bij een trouwerij buiten, of toch maar vier?
Het antwoord: het hangt van de samenkomst af. Een huwelijksgezelschap, dus bruidspaar met gasten, mag in principe uit maar vier mensen bestaan. Kinderen tot en met twaalf tellen niet mee. Aangezien er minimaal twee getuigen van 18 jaar en ouder nodig zijn bij een huwelijk, is de gastenlijst dan al vol.
Bij een kerkelijk huwelijk geldt geen maximum. Dat heeft met de grondrechtelijke vrijheden van godsdienst en van vereniging te maken. Wel moet er voldoende afstand worden gehouden, moet iedereen een vaste zitplaats hebben en moeten gasten zich laten registeren en een gezondheidscheck ondergaan.
Bron: NOS
https://nos.nl/artikel/2350267-trouwen- ... -vier.html
Kortom: geloven zijn toch echt wel een stukje 'gelijker' dan de ongelovigen.
Verwarring bij aankomende echtparen, bruiloftsgasten en trouwfotografen: wat zijn de komende drie weken nu precies de regels voor huwelijken? Mogen er dertig mensen samenkomen, of zelfs veertig bij een trouwerij buiten, of toch maar vier?
Het antwoord: het hangt van de samenkomst af. Een huwelijksgezelschap, dus bruidspaar met gasten, mag in principe uit maar vier mensen bestaan. Kinderen tot en met twaalf tellen niet mee. Aangezien er minimaal twee getuigen van 18 jaar en ouder nodig zijn bij een huwelijk, is de gastenlijst dan al vol.
Bij een kerkelijk huwelijk geldt geen maximum. Dat heeft met de grondrechtelijke vrijheden van godsdienst en van vereniging te maken. Wel moet er voldoende afstand worden gehouden, moet iedereen een vaste zitplaats hebben en moeten gasten zich laten registeren en een gezondheidscheck ondergaan.
Bron: NOS
https://nos.nl/artikel/2350267-trouwen- ... -vier.html
Kortom: geloven zijn toch echt wel een stukje 'gelijker' dan de ongelovigen.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 29-09-2020 11:48
5.87% gewijzigd
dinsdag 29 september 2020 om 11:47
nee die ging ook over op straat, dat was namelijk nav experiment met mondkapjesplicht in drukke winkelstraten
dinsdag 29 september 2020 om 11:48
De laatste paar weken van het schooljaar hadden we hier ook zo’n ‘rommeltje’, toen steeds een deel van de klas naar school ging, en een deel thuis zat. De kinderen die ik ken vonden dat allemaal veruit te verkiezen boven helemaal thuis zitten. Dat was deels vanwege de sociale contacten, maar ook voor een groot deel omdat de meeste docenten een stuk leuker les geven als ze praten tegen levende leerlingen dan wanneer ze praten tegen een beeldscherm.Hetvrijewoord schreef: ↑29-09-2020 11:40Ik bedoel als je om de paar weken weer thuis zit met verschijnselen is het ook een rommeltje: dan weer op school, dan weer een paar dagen thuis. En dan heb je nog leerkrachten die uitvallen.
Het verschilt hoe dan ook per kind wat het beste is.
Dat zie ik in mijn eigen werk ook; het is heel moeilijk om een presentatie die je houdt tegen een beeldscherm een beetje levendig te houden. De overgrote meerderheid van de mensen, ook hele goede sprekers, wordt er een stuk monotoner van.
Als noodoplossing kan het, online les, maar echt liever niet.
dinsdag 29 september 2020 om 11:52
Eze schreef: ↑29-09-2020 11:48De laatste paar weken van het schooljaar hadden we hier ook zo’n ‘rommeltje’, toen steeds een deel van de klas naar school ging, en een deel thuis zat. De kinderen die ik ken vonden dat allemaal veruit te verkiezen boven helemaal thuis zitten. Dat was deels vanwege de sociale contacten, maar ook voor een groot deel omdat de meeste docenten een stuk leuker les geven als ze praten tegen levende leerlingen dan wanneer ze praten tegen een beeldscherm.
Dat zie ik in mijn eigen werk ook; het is heel moeilijk om een presentatie die je houdt tegen een beeldscherm een beetje levendig te houden. De overgrote meerderheid van de mensen, ook hele goede sprekers, wordt er een stuk monotoner van.
Als noodoplossing kan het, online les, maar echt liever niet.
Ik ben weer meer bekend met een andersoortige leerling populatie en daarvoor geldt dit niet persé.
dinsdag 29 september 2020 om 11:52
Nee, alsjeblieft niet!Florijn1111 schreef: ↑29-09-2020 11:16Zijn er meer mensen voor om middelbare scholen te sluiten?
Bij de middelbare school van mijn dochter zijn al meerdere besmettingen geweest.
https://www.studioalphen.nl/nieuws/ggd- ... e-scholen/
dinsdag 29 september 2020 om 11:56
Wat ik nu vetgedrukt heb gemaakt, is precies wat ik bedoelde. Ik reageerde op iemand die zei moe te worden van mensen die hun vertier niet kunnen missen. Waarop ik antwoorde dat ik moe wordt van mensen die niet snappen dat vertier best een belangrijk onderdeel van geluk is.pamelacourson schreef: ↑29-09-2020 09:14Het hoeft ook niet het één of het ander te zijn. Helemaal nergens heen is niet nodig. Je kunt best een keer de stad in om te winkelen en je kunt gewoon uit eten gaan. Je kunt gaan zwemmen, naar de bioscoop, naar een museum, er mogen mensen op bezoek komen, er zijn zelfs voorstellingen/concerten waar je heen kunt. Veel mensen zijn alsnog op vakantie geweest deze zomer, ook naar het buitenland. Dus waar jij het vandaan haalt dat we allemaal thuis moeten gaan zitten wegkwijnen... Het enige wat mensen moeten doen, is zich houden aan de regels wanneer ze dat soort uitjes hebben. Dus niet naar een feest en elkaar allemaal om de nek gaan hangen, dat soort dingen. En ik ben nogal moe van degenen die alleen maar aan zichzelf denken en dit soort dingen dus wél gewoon doen.
En door die mensen zitten we dus straks wel weer wekenlang thuis.
Wat ik niet bedoelde was dat ik vind dat de regels te streng zijn of dat we niks meer mogen. Dat vind ik namelijk wel meevallen. Er is nog genoeg te doen, binnen de aanpassingen. Ik word alleen een beetje moe van de mensen die vinden dat we nu allemaal weer in een lockdown moeten en dat het belachelijk is dat ik nog uit eten ga of naar het theater. Dat leef je echt een beetje in cloud cookoo land denk ik, als je niet snapt wat voor een vernietigende uitwerking een tweede lockdown zal hebben op de samenleving.
Wat je natuurlijk het liefste wil is een samenleving die zo is ingericht dat je en het virus bestrijdt, maar ook de economie en het geluk van het volk zo optimaal mogelijk laat zijn. En die balans vinden is superlastig en zo laveren we van wat strenger naar wat minder streng en weer heen en weer. Super vervelend, maar het is niet anders.
dinsdag 29 september 2020 om 11:58
Huh? Dat is echt zo niet wat ik bedoelde.diamantje123 schreef: ↑29-09-2020 09:53Eens, die telkens veranderende maatregelen, ik begrijp niet dat iedereen dat maar blijft accepteren.
Natuurlijk zijn er steeds veranderende maatregelen. Niemand heeft hét recept voor een perfecte mix van maatregelen die zowel het virus bestrijdt als de economie en het geluk van het volk zo veel mogelijk op peil houdt. Het is zoeken naar die mix en tot die tijd laveren we van streng naar minder streng en weer terug.
Ik bedoelde alleen maar dat ik dat vervelend vind. Dat is niet hetzelfde als het niet willen accepteren dat de optimale mix nog niet is gevonden.
