Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 27)

28-09-2020 16:09 3015 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
Dahlia74 schreef:
29-09-2020 10:10
Dat laatste heb ik absoluut niet ervaren afgelopen weken in zowel Duitsland en Iatlië. Het dragen van een mondkapje droeg daar echt niet bij aan beter afstand houden. Misschien dat het de eerste weken mogelijk effect heeft, maar op de langere termijn kan dat effect weer heel anders zijn.

Als je deze invoert, wanneer stop je dan weer met de maatregel?
zowel Duitsland als Italie doen het veel beter dan wij.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
29-09-2020 10:09
We kunnen het ons helemaal niet veroorloven om er maar op te gokken dat dit een piek is en dat het vanzelf weer afneemt. Sowieso zie ik daar de logica niet van in, waarom zou het vanzelf weer minder worden zonder dat er wordt ingegrepen?

Dat maatregelen helpen hebben we in de eerste lockdown gezien. Naarmate alles weer meer werd losgelaten, liep het weer op.
Precies. Ik denk dat dit de beste manier is nu. En dan straks weer losser. En misschien later weer strenger. Denk dat het zo makkelijker vol te houden is dan continue niets mogen. De mensen die al schijt aan regels hadden, kun je toch niet bereiken.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
29-09-2020 10:06
Ik vraag me echt af waarom mensen Fauci wel serieus nemen als hij zegt dat Van Dissel zich nog maar eens moet verdiepen in de meest recente ontwikkelingen m.b.t. mondkapjesonderzoek?
Stel je voor dat het andersom was, dat Van Dissel beweert dat Fauci zich er nog maar eens in moet verdiepen?

Wat mij betreft zijn die twee net zo deskundig en betrouwbaar.
Dat ben ik met je eens, ze zijn even deskundig en betrouwbaar. Qua wetenschappelijke status is Fauci echter een maatje groter dan Van Dissel (De VS zijn ook wat groter hè, als je daar boven komt drijven in de wetenschappelijke vijver dan kun je echt wat).

Mbt de mondkapjes heeft Van Dissel het gewoon bij het verkeerde eind. Kan gebeuren dat je de plank misslaat. In dit geval staan er echter levens op het spel. Vanmiddag technische briefing. Dan gaan we het meemaken hoe Van Dissel zich er uit redt.
diamantje123 schreef:
29-09-2020 10:06
Vertel mij waaruit je kan zien dat die maatregelen helpen? Het heeft geen zin, zeker in dit stadium niet meer, de meeste mensen
zijn er redelijk klaar mee, er is gewoon geen draagkracht meer voor. Die 1,5 m oke en thuiswerken zijn prima vol te houden.
Nu krijgen we weer een piek en straks wordt het weer minder.
Ik begrijp niet dat er geen draagkracht is als je weet dat de consequentie daarvan is dat straks weer alles dicht. Waarom houden we ons dan nu niet aan de maatregelen als we dat allemaal zo erg vinden!
En ik baal ook van dat hele virus. Wie niet?! Ik moet er niet aan denken dat er over een paar weken weer niks kan. Dus hou ik me aan de maatregelen.
Alle reacties Link kopieren
Duomarker schreef:
29-09-2020 09:58
Waarom kan jij niet accepteren dat er ook mensen zijn die niets zien in een mondkapjesplicht.
Feitelijk maakt het ook steeds minder uit wat iedereen er van vindt.

Als men zich maar aan de maatregelen houdt, zodat we over een maand niet volledig opgesloten worden.
In de tussentijd kunnen we dan online onze frustratie kwijt en mag je alles vinden en denken.
Alleen de relevantie van die gedachte is zo langzamerhand naar de achtergrond aan het verdwijnen.
Dahlia74 schreef:
29-09-2020 10:10
Dat laatste heb ik absoluut niet ervaren afgelopen weken in zowel Duitsland en Iatlië. Het dragen van een mondkapje droeg daar echt niet bij aan beter afstand houden. Misschien dat het de eerste weken mogelijk effect heeft, maar op de langere termijn kan dat effect weer heel anders zijn.

Als je deze invoert, wanneer stop je dan weer met de maatregel?
Mijn anekdotische ervaring in de UK is anders. En de dame van het RIVM beaamt dat. Mondkapjes zorgen ervoor dat mensen zich meer bewust zijn van hun omgeving en de maatregelen.

En wanneer stop je met mondkapjes? Als er minder besmettingen zijn, net als alle maatregelen.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
29-09-2020 10:09
We kunnen het ons helemaal niet veroorloven om er maar op te gokken dat dit een piek is en dat het vanzelf weer afneemt. Sowieso zie ik daar de logica niet van in, waarom zou het vanzelf weer minder worden zonder dat er wordt ingegrepen?

Dat maatregelen helpen hebben we in de eerste lockdown gezien. Naarmate alles weer meer werd losgelaten, liep het weer op.
Euh, groepsimmuniteit? En in de eerste lockdown was iedereen nog super gemotiveerd om er aan mee te doen he dat is wel een verschil.
Het is niet zo dat dat nu weer zo is.
ardni schreef:
29-09-2020 10:14
Feitelijk maakt het ook steeds minder uit wat iedereen er van vindt.

Als men zich maar aan de maatregelen houdt, zodat we over een maand niet volledig opgesloten worden.
In de tussentijd kunnen we dan online onze frustratie kwijt en mag je alles vinden en denken.
Alleen de relevantie van die gedachte is zo langzamerhand naar de achtergrond aan het verdwijnen.
Dit dus.
Alle reacties Link kopieren
diamantje123 schreef:
29-09-2020 10:15
Euh, groepsimmuniteit? En in de eerste lockdown was iedereen nog super gemotiveerd om er aan mee te doen he dat is wel een verschil.
Het is niet zo dat dat nu weer zo is.
Groepsimmuniteit is echt allang het doel niet meer, voor zover het dat ooit geweest is, we zitten daar ook nog heel ver vandaan, dus nee, daar kunnen we ook niet op gokken.

Verder: hoe gemotiveerd je bent, daar ben je zelf bij. Ik heb het idee dat heel veel mensen zich achter anderen verschuilen en roepen dat anderen zich er ook allemaal niet aan houden en dat het dus toch allemaal niet werkt, dus dat ze het dan zelf ook wel kunnen laten zitten, maar begin bij jezelf, zou ik zeggen.

Je hebt er volgens mij gewoon geen zin in. Tja, vervelend voor je. Helaas zal het toch weer even moeten.
susan wijzigde dit bericht op 29-09-2020 10:21
6.70% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
29-09-2020 10:14
Feitelijk maakt het ook steeds minder uit wat iedereen er van vindt.

Als men zich maar aan de maatregelen houdt, zodat we over een maand niet volledig opgesloten worden.
In de tussentijd kunnen we dan online onze frustratie kwijt en mag je alles vinden en denken.
Alleen de relevantie van die gedachte is zo langzamerhand naar de achtergrond aan het verdwijnen.
Als iedereen deze boodschap meeneemt dan hoeven we over een maand niet thuis te blijven. Speel even een maandje mee, ook al vind je het niets. Probeer je beste beentje voor te zetten.
Een zebra is geen paard met strepen
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-09-2020 10:13
Dat ben ik met je eens, ze zijn even deskundig en betrouwbaar. Qua wetenschappelijke status is Fauci echter een maatje groter dan Van Dissel (De VS zijn ook wat groter hè, als je daar boven komt drijven in de wetenschappelijke vijver dan kun je echt wat).

Mbt de mondkapjes heeft Van Dissel het gewoon bij het verkeerde eind. Kan gebeuren dat je de plank misslaat. In dit geval staan er echter levens op het spel. Vanmiddag technische briefing. Dan gaan we het meemaken hoe Van Dissel zich er uit redt.
In de VS is die vijver nogal vertroebeld door politiek op het moment. Alle beslissingen en adviezen over Corona zijn daar politiek gemotiveerd op het moment. Ik ben er niet zo van overtuigd dat dat per se betere experts oplevert.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
29-09-2020 10:14
Ik begrijp niet dat er geen draagkracht is als je weet dat de consequentie daarvan is dat straks weer alles dicht. Waarom houden we ons dan nu niet aan de maatregelen als we dat allemaal zo erg vinden!
En ik baal ook van dat hele virus. Wie niet?! Ik moet er niet aan denken dat er over een paar weken weer niks kan. Dus hou ik me aan de maatregelen.
Ik hou me ook zoveel mogelijk aan de maatregelen maar niet altijd aan de 1,5m: bij ouders of dichte familieleden. Moet er niet aan denken dat ik mijn moeder al een half jaar niet mag aanraken. Is ook niet te doen want ze past op mijn baby.
Ik vind dat ze daar best wel uitzonderingen in kunnen maken, dat je dus in je eigen 'bubbel' geen 1,5 m hoeft aan te houden.
diamantje123 wijzigde dit bericht op 29-09-2020 10:23
8.56% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
S7rin schreef:
29-09-2020 10:08
"In principe is de waarschijnlijkheid van blootstelling aan besmettelijke druppeltjes en aerosolen in een bereik van 1-2 meter rondom een besmette persoon verhoogd."
:lightbulb:
1-2 meter... hmmm... klinkt een beetje als... 1,5 meter?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
29-09-2020 10:06
Je gaat er aan voorbij dat het masker vooral de verspreiding van druppels tegengaat. Oók het niet-medische papieren wegwerpmasker.
Je gaat er verder aan voorbij dat een masker een sterk signaal afgeeft waardoor er beter afstand gehouden wordt. Dat zeg ik niet, dat zegt het RIVM.
Dan zet je toch fijn een mondkapje op, als je daar zo gelukkig van wordt?
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
29-09-2020 10:23
:lightbulb:
1-2 meter... hmmm... klinkt een beetje als... 1,5 meter?
:lightbulb:
Het gaat verder:

"Bei längerem Aufenthalt in kleinen, schlecht oder nicht belüfteten Räumen kann sich die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung durch Aerosole auch über eine größere Distanz als 1,5 m erhöhen, insbesondere dann, wenn eine infektiöse Person besonders viele kleine Partikel (Aerosole) ausstößt und exponierte Personen besonders tief einatmen."

"Bij een langer verblijf in kleine, slecht of niet geventileerde ruimtes kan de waarschijnlijkheid van een besmetting d.v.m. aerosolen over een grotere afstand dan 1,5 zich vergroten. In het bijzonder wanneer een besmet persoon veel kleine aerosolen uitstoot en blootgestelde personen diep inademen."

17. Streek H, Schulte B, Kümmerer B, Richter E, Höller T, Fuhrmann C, et al. Infection fatality rate of SARS-CoV-2 infection in a German community with a super-spreading event. MedRxiv preprint. 2020.
18. Hamner L, Dubbel P, Capron I, Ross A, Jordan A, Lee J, et al. High SARS-CoV-2 Attack Rate Following Exposure at a Choir Practice - Skagit County, Washington, March 2020. MMWR Morbidity and mortality weekly report. 2020;69(19):606-10.
s7rin wijzigde dit bericht op 29-09-2020 10:45
42.50% gewijzigd
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
Alle reacties Link kopieren
diamantje123 schreef:
29-09-2020 10:22
Ik hou me ook zoveel mogelijk aan de maatregelen maar niet altijd aan de 1,5m: bij ouders of dichte familieleden. Moet er niet aan denken dat ik mijn moeder al een half jaar niet mag aanraken. Is ook niet te doen want ze past op mijn baby.
Ik vind dat ze daar best wel uitzonderingen in kunnen maken, dat je dus in je eigen 'bubbel' geen 1,5 m hoeft aan te houden.
Je kan dat toch ook gewoon zelf beslissen? Dat bubbelgedoe maakt het alleen maar ingewikkelder, kijk maar naar Belgie, waar ze dat alweer hebben afgeschaft. Ik hou van iedereen afstand, behalve van mijn gezin en mijn zusje als enige persoon daarbuiten. Dat is mijn persoonlijke ingecalculeerde risico. Ik ga er vanuit dat iedereen dat wel doet. De regering snapt zelf ook wel dat mensen hun uitzonderingen zelf gaan bedenken. Als zij dat voor ons moeten gaan doen wordt het alleen maar ingewikkelder.
Eze schreef:
29-09-2020 10:24
Dan zet je toch fijn een mondkapje op, als je daar zo gelukkig van wordt?
ben jij er eigenlijk nog steeds van overtuigd dat je in voorbijgaan op straat besmet kan raken?
diamantje123 schreef:
29-09-2020 10:22
Ik hou me ook zoveel mogelijk aan de maatregelen maar niet altijd aan de 1,5m: bij ouders of dichte familieleden. Moet er niet aan denken dat ik mijn moeder al een half jaar niet mag aanraken. Is ook niet te doen want ze past op mijn baby.
Ik vind dat ze daar best wel uitzonderingen in kunnen maken, dat je dus in je eigen 'bubbel' geen 1,5 m hoeft aan te houden.
Ik hou ook afstand van mijn ouders. Juist van hun omdat ik echt niet zou willen dat ze het van mij krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Hier was vanmorgen trouwens geen deurbeleid bij de supermarkt, of personeel dat de karretjes schoonmaakten. Gewoon net als de afgelopen weken kon je een kar pakken en zelf bepalen of je deze gaat schoonmaken.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
29-09-2020 10:27
Hier was vanmorgen trouwens geen deurbeleid bij de supermarkt, of personeel dat de karretjes schoonmaakten. Gewoon net als de afgelopen weken kon je een kar pakken en zelf bepalen of je deze gaat schoonmaken.
Officieel gaat het ook pas vanavond in. Ze moeten ook even tijd hebben voor de aanpassingen natuurlijk (extra diensten bijvoorbeeld).
anappleaday wijzigde dit bericht op 29-09-2020 10:28
12.74% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Jamaarhoe schreef:
29-09-2020 10:20
Als iedereen deze boodschap meeneemt dan hoeven we over een maand niet thuis te blijven. Speel even een maandje mee, ook al vind je het niets. Probeer je beste beentje voor te zetten.
Ja ik snap het gewoon niet, we hebben het zelf in handen.

De huidige situatie hebben we ook zelf veroorzaakt en daar waren we allemaal bij.
Soms ben ik een beetje klaar met het gemopper op de maatregelen.
Niemand wil thuis zitten iedereen wil dat het normaal wordt en als men en masse het heft zelf in handen neemt en zelf gaat bepalen welke maatregelen wel of niet relevant zijn hebben we over een maand een groter probleem.

Ik snap gewoon niet dat mensen niet zien dat we de huidige maatregelen over onszelf hebben afgeroepen.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
29-09-2020 10:21
In de VS is die vijver nogal vertroebeld door politiek op het moment. Alle beslissingen en adviezen over Corona zijn daar politiek gemotiveerd op het moment. Ik ben er niet zo van overtuigd dat dat per se betere experts oplevert.
Ok maar dan moet je de indrukwekkende CV van Fauci eens bekijken. Hij is niet zomaar iemand. Ik heb daar van het voorjaar een artikel over gelezen. Hij is adviseur onder vier presidenten geweest. En dan nu onder het ongeleid projectiel Trump. Wat een diplomatie moet je daarvoor bezitten.

Hij heeft een enorme status van dienst:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Anthony_Fauci

Een immunoloog die al van grote betekenis is geweest voor het aidsonderzoeker en het tot staan brengen van de Ebola epidemie.

Van Dissel kan hier alleen maar van dromen van zo’n palmares.
Eze schreef:
29-09-2020 10:24
Dan zet je toch fijn een mondkapje op, als je daar zo gelukkig van wordt?
Jij ook zometeen.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
29-09-2020 10:25
Je kan dat toch ook gewoon zelf beslissen? Dat bubbelgedoe maakt het alleen maar ingewikkelder, kijk maar naar Belgie, waar ze dat alweer hebben afgeschaft. Ik hou van iedereen afstand, behalve van mijn gezin en mijn zusje als enige persoon daarbuiten. Dat is mijn persoonlijke ingecalculeerde risico. Ik ga er vanuit dat iedereen dat wel doet. De regering snapt zelf ook wel dat mensen hun uitzonderingen zelf gaan bedenken. Als zij dat voor ons moeten gaan doen wordt het alleen maar ingewikkelder.
Ja precies.

Ik denk dat het geen probleem is dat je je moeder aanraakt, mits je dan je andere sociale contacten zo veel mogelijk inperkt en extra voorzichtig bent. Dan is het gewoon kiezen of delen.

Maar uit je andere berichten krijg ik de indruk dat je de maatregelen in het algemeen maar onzin vindt en dat er toch geen draagvlak meer voor is, enzovoort. Het gaat echt niet vanzelf afnemen en groepsimmuniteit is ook echt nog heel ver.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-09-2020 10:13
Dat ben ik met je eens, ze zijn even deskundig en betrouwbaar. Qua wetenschappelijke status is Fauci echter een maatje groter dan Van Dissel (De VS zijn ook wat groter hè, als je daar boven komt drijven in de wetenschappelijke vijver dan kun je echt wat).

Mbt de mondkapjes heeft Van Dissel het gewoon bij het verkeerde eind. Kan gebeuren dat je de plank misslaat. In dit geval staan er echter levens op het spel. Vanmiddag technische briefing. Dan gaan we het meemaken hoe Van Dissel zich er uit redt.
Hoe laat is de technische briefing?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven