Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 27)
maandag 28 september 2020 om 16:09
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
dinsdag 29 september 2020 om 09:53
Eens, die telkens veranderende maatregelen, ik begrijp niet dat iedereen dat maar blijft accepteren.dannas schreef: ↑29-09-2020 09:07Weet je, de meeste mensen worden niet zo gelukkig van enkel werk/school en thuis. De meeste mensen voelen zich een stuk beter als ze vertier hebben in de vorm van andere mensen zien/uit eten gaan/winkelen etc.
Ik word een beetje moe van de mensen die zich totaal niet kunnen inleven in anderen die wat minder goed tegen een 'saai' leven kunnen. Ik heb het zelf lang volgehouden, dat saaie leven, maar ben er nu echt helemaal klaar mee. Vooral omdat ik eindeloze golfbewegingen voorzie van inperken/loslaten. Nu weer even streng, dan laten we de boel weer los en leeft het virus weer op. Dan weer inperken tot het beter gaat en zo verder.
♡
dinsdag 29 september 2020 om 09:54
Maar je snapt niet dat als je niet wil dat ze steeds veranderen, het enige alternatief is dat ze constant streng zijn, aangezien constant los gewoon geen optie is?diamantje123 schreef: ↑29-09-2020 09:53Eens, die telkens veranderende maatregelen, ik begrijp niet dat iedereen dat maar blijft accepteren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 september 2020 om 09:55
Jij weerdiamantje123 schreef: ↑29-09-2020 09:53Eens, die telkens veranderende maatregelen, ik begrijp niet dat iedereen dat maar blijft accepteren.
Waarom wil je het niet snappen?
dinsdag 29 september 2020 om 09:56
Een lichtpuntje op NOS
Internisten: covidpatiënten lijken minder ziek dan bij eerste golf
Covidpatiënten lijken nu minder ernstig ziek te worden dan bij de eerste golf, meldt de Nederlandse Internisten Vereniging (NIV) op basis van een inventarisatie.
"Patiënten opgenomen op de verpleegafdeling in het ziekenhuis lijken momenteel minder ziek te worden, de ligduur is met een derde afgenomen, en het percentage patiënten dat alsnog naar de IC moet worden verplaatst lijkt meer dan gehalveerd te zijn", zegt internist-infectioloog Annelies Verbon.
Wel benadrukt de vereniging dat het ziekteverloop in individuele gevallen "onverminderd grote impact" heeft op patiënten.
Internisten: covidpatiënten lijken minder ziek dan bij eerste golf
Covidpatiënten lijken nu minder ernstig ziek te worden dan bij de eerste golf, meldt de Nederlandse Internisten Vereniging (NIV) op basis van een inventarisatie.
"Patiënten opgenomen op de verpleegafdeling in het ziekenhuis lijken momenteel minder ziek te worden, de ligduur is met een derde afgenomen, en het percentage patiënten dat alsnog naar de IC moet worden verplaatst lijkt meer dan gehalveerd te zijn", zegt internist-infectioloog Annelies Verbon.
Wel benadrukt de vereniging dat het ziekteverloop in individuele gevallen "onverminderd grote impact" heeft op patiënten.
dinsdag 29 september 2020 om 09:58
dinsdag 29 september 2020 om 09:59
Snelle samenvating?S7rin schreef: ↑29-09-2020 09:51Dan komt daar vandaag verandering in
Copy-paste van de website van het Robert Koch Institut:
"Grundsätzlich ist die Wahrscheinlichkeit einer Exposition gegenüber infektiösen Tröpfchen und Aerosolen im Umkreis von 1-2 m um eine infizierte Person herum erhöht (16). "
(https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... 2bodyText2)
Mocht je Duits niet goed genoeg zijn, vertaal ik het graag voor je.
dinsdag 29 september 2020 om 10:00
Susan schreef: ↑29-09-2020 09:30Volgens mij kan hij dit niet, deze maatregelen zijn opgelegd door het kabinet en gelden landelijk. Een veiligheidsregio kan hooguit individueel besluiten tot aanvullende maatregelen (dus als hij besluit dat in Groningen ook de markten dicht moeten o.i.d. dan kan hij dat doen), maar volgens mij niet om maatregelen die voor het hele land gelden voor de eigen regio niet te laten gelden.
Ik ben ook benieuwd of hij het voor elkaar krijgt.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 29 september 2020 om 10:00
Winkels, horeca, hotels e.d. Maken ook deel uit van onze economieGeronimo2 schreef: ↑29-09-2020 08:36Misschien moeten we de Nederlandse bevolking eens uitleggen hoeveel geld het kost als we zo door blijven gaan. Uiteindelijk gaan de generaties van 35 jaar, en jonger, de schade betalen die ze zelf veroorzaken. Dit kost de staat namelijk bergen met geld en die rekening krijgen we een keer gepresenteerd. Ik wordt zo moe van al die mensen die nog steeds blijven doen alsof ze echt niet zonder shoppen/vakantie/horeca kunnen.
en als we niet de komende 30 jaar de rekening willen betalen, dan zal dat gewoon door moeten om nu te zorgen dat ze niet failliet gaan. Wel makkelijk om de schuld bij de mensen van 35 en jonger te leggen, allereerst is helemaal niet duidelijk dat zij “schuldig” zijn en dat is ook de groep die m.i. al een half jaar lang het meeste op offert voor de minste voordelen. Ik word zelf moedeloos van de uitzichtloosheid van al de maatregelen, waar het in maart nog “even doorbijten” was is het nu volstrekt onduidelijk wanneer we eindelijk allemaal weer eens normaal kunnen gaan doen.
dinsdag 29 september 2020 om 10:01
Ik ben een fervent aanhanger van een saai leven, maar zelfs ik mis 'vertier'.dannas schreef: ↑29-09-2020 09:07Weet je, de meeste mensen worden niet zo gelukkig van enkel werk/school en thuis. De meeste mensen voelen zich een stuk beter als ze vertier hebben in de vorm van andere mensen zien/uit eten gaan/winkelen etc.
Ik word een beetje moe van de mensen die zich totaal niet kunnen inleven in anderen die wat minder goed tegen een 'saai' leven kunnen. Ik heb het zelf lang volgehouden, dat saaie leven, maar ben er nu echt helemaal klaar mee. Vooral omdat ik eindeloze golfbewegingen voorzie van inperken/loslaten. Nu weer even streng, dan laten we de boel weer los en leeft het virus weer op. Dan weer inperken tot het beter gaat en zo verder.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 29 september 2020 om 10:02
dinsdag 29 september 2020 om 10:02
Duomarker schreef: ↑29-09-2020 09:56Een lichtpuntje op NOS
Internisten: covidpatiënten lijken minder ziek dan bij eerste golf
Covidpatiënten lijken nu minder ernstig ziek te worden dan bij de eerste golf, meldt de Nederlandse Internisten Vereniging (NIV) op basis van een inventarisatie.
"Patiënten opgenomen op de verpleegafdeling in het ziekenhuis lijken momenteel minder ziek te worden, de ligduur is met een derde afgenomen, en het percentage patiënten dat alsnog naar de IC moet worden verplaatst lijkt meer dan gehalveerd te zijn", zegt internist-infectioloog Annelies Verbon.
Wel benadrukt de vereniging dat het ziekteverloop in individuele gevallen "onverminderd grote impact" heeft op patiënten.
Dan vraag ik me af of het virus wat is afgezwakt of dat de weerstand van mensen na een zomer beter is (oa vitamine D)?
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 29 september 2020 om 10:03
En het is veel makkelijker om maatregelen op te schalen dan weer af te schalen, kijk maar naar de scholen.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 29 september 2020 om 10:03
dinsdag 29 september 2020 om 10:04
Dat klopt. Maar ik wil graag positief blijven. Mijn man is zijn baan in de eerste golf kwijt geraakt en mijn baan staat ook op losse schroeven maar ik wil het nog niet in mijn hoofd toe laten dat we straks allebei werkeloos zijn.
dinsdag 29 september 2020 om 10:04
dinsdag 29 september 2020 om 10:06
Vertel mij waaruit je kan zien dat die maatregelen helpen? Het heeft geen zin, zeker in dit stadium niet meer, de meeste mensen
zijn er redelijk klaar mee, er is gewoon geen draagkracht meer voor. Die 1,5 m oke en thuiswerken zijn prima vol te houden.
Nu krijgen we weer een piek en straks wordt het weer minder.
♡
dinsdag 29 september 2020 om 10:06
Ik vraag me echt af waarom mensen Fauci wel serieus nemen als hij zegt dat Van Dissel zich nog maar eens moet verdiepen in de meest recente ontwikkelingen m.b.t. mondkapjesonderzoek?rosadebree schreef: ↑29-09-2020 09:32Eens. Het RIVM en van Dissel zijn echt niet zo slecht als sommigen graag willen geloven. En van Dissel is de spreekbuis van een grote groep mensen, namelijk het OMT. Hij maakt in zijn eentje geen enkele beslissing. Sterker nog, het OMT adviseert alleen, de regering beslist. Vooralsnog geen enkele reden van Dissel te laten gaan dus.
Stel je voor dat het andersom was, dat Van Dissel beweert dat Fauci zich er nog maar eens in moet verdiepen?
Wat mij betreft zijn die twee net zo deskundig en betrouwbaar.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 29 september 2020 om 10:06
Je gaat er aan voorbij dat het masker vooral de verspreiding van druppels tegengaat. Oók het niet-medische papieren wegwerpmasker.Eze schreef: ↑29-09-2020 09:42Hier ben ik gestopt met lezen. Kan iemand de auteur van dit epistel even op de hoogte brengen van de situatie in Spanje?
Hij/zij gaat er verder compleet aan voorbij dat niet alle maskers hetzelfde zijn (de artsen die niet ziek worden als ze patiënten behandelen, hebben meer dan een papieren wegwerpmasker) en dat het nogal uitmaakt of je zo’n ding goed gebruikt.
En dan is er nog dat dommige gezemel over ‘boeren verstand’. Mensen doen op basis van hun ‘boeren verstand’ hele onnozele dingen, dus daar wilde ik de bestrijding van een pandemie niet van laten afhangen.
Je gaat er verder aan voorbij dat een masker een sterk signaal afgeeft waardoor er beter afstand gehouden wordt. Dat zeg ik niet, dat zegt het RIVM.
dinsdag 29 september 2020 om 10:07
omdat het in maart t/m mei ook geholpen heeft. Vanaf juni werden de maatregelen vermindert.diamantje123 schreef: ↑29-09-2020 10:06Vertel mij waaruit je kan zien dat die maatregelen helpen? Het heeft geen zin, zeker in dit stadium niet meer, de meeste mensen
zijn er redelijk klaar mee, er is gewoon geen draagkracht meer voor. Die 1,5 m oke en thuiswerken zijn prima vol te houden.
Nu krijgen we weer een piek en straks wordt het weer minder.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 29 september 2020 om 10:08
"In principe is de waarschijnlijkheid van blootstelling aan besmettelijke druppeltjes en aerosolen in een bereik van 1-2 meter rondom een besmette persoon verhoogd."
Die (16) verwijst naar het onderzoek waarop dit gebaseerd is:
16. Liu L, Li Y, Nielsen PV, Wei J, Jensen RL. Short-range airborne transmission of expiratory droplets between two people. Indoor air. 2017;27(2):452-62.
s7rin wijzigde dit bericht op 29-09-2020 10:42
29.70% gewijzigd
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
dinsdag 29 september 2020 om 10:09
We kunnen het ons helemaal niet veroorloven om er maar op te gokken dat dit een piek is en dat het vanzelf weer afneemt. Sowieso zie ik daar de logica niet van in, waarom zou het vanzelf weer minder worden zonder dat er wordt ingegrepen?diamantje123 schreef: ↑29-09-2020 10:06Vertel mij waaruit je kan zien dat die maatregelen helpen? Het heeft geen zin, zeker in dit stadium niet meer, de meeste mensen
zijn er redelijk klaar mee, er is gewoon geen draagkracht meer voor. Die 1,5 m oke en thuiswerken zijn prima vol te houden.
Nu krijgen we weer een piek en straks wordt het weer minder.
Dat maatregelen helpen hebben we in de eerste lockdown gezien. Naarmate alles weer meer werd losgelaten, liep het weer op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 september 2020 om 10:09
We hadden een ‘intelligente lockdown’, niet eentje die heel hard afgedwongen werd. Maar het was wel degelijk de bedoeling dat je thuis bleef.
De stad hing hier vol met bordjes, waarop de regels stonden. De eerste was ‘blijf zoveel mogelijk thuis’, en daarna volgde geloof ik was vaak je handen. Die eerste regel, daar ging na een tijdje een sticker overheen; toen werd het ‘vermijd drukte’.
Het was ook niet voor niets zo dat de eerste versoepelingen vooral gericht waren op lokale bedrijven. Openen van kapsalons zou, zo was de verwachting, niet leiden tot veel verplaatsingen over grotere afstand, want dat was niet gewenst.
dinsdag 29 september 2020 om 10:10
Dat laatste heb ik absoluut niet ervaren afgelopen weken in zowel Duitsland en Iatlië. Het dragen van een mondkapje droeg daar echt niet bij aan beter afstand houden. Misschien dat het de eerste weken mogelijk effect heeft, maar op de langere termijn kan dat effect weer heel anders zijn.kadanz schreef: ↑29-09-2020 10:06Je gaat er aan voorbij dat het masker vooral de verspreiding van druppels tegengaat. Oók het niet-medische papieren wegwerpmasker.
Je gaat er verder aan voorbij dat een masker een sterk signaal afgeeft waardoor er beter afstand gehouden wordt. Dat zeg ik niet, dat zegt het RIVM.
Als je deze invoert, wanneer stop je dan weer met de maatregel?
dinsdag 29 september 2020 om 10:11
Dat snap ik. Je ziet dat mensen hier verschillend mee omgaan. Voor de één is het belangrijk om positief te blijven. De ander wil gewoon zo realistisch en feitelijk mogelijk omgaan met de situatie. Weer een ander voelt zich pas gerust als hij uitgaat van de worst-case. Allemaal legitiem!
