Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 27)
maandag 28 september 2020 om 16:09
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
dinsdag 29 september 2020 om 07:36
Het spreekt elkaar niet tegen. Zoveel mogelijk beperken. Ga wel naar dat huisje dat je al gehuurd hebt (laten we de economie draaiende houden, het is (nog) geen lockdown) maar ga niet gezellig shoppen met je hele familie als je daar bent. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?Anna2208 schreef: ↑29-09-2020 05:44Ik vind dat reisadvies binnen Nederland toch wel onduidelijk hoor. Op nu.nl staat:
Het advies is desondanks wel voor alle Nederlanders om "het aantal reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken", maar dat is geen verplichting. Rutte: "Dat betekent bijvoorbeeld als je in de herfstvakantie op vakantie gaat, prima als je naar je stacaravan of je huisje of een hotel ergens gaat in Nederland.
https://www.nu.nl/coronavirus/6080446/a ... gelen.html
Dus je moet je reisbewegingen zoveel mogelijk beperken, maar het is prima als je op vakantie gaat? Vind ik elkaar toch tegenspreken.
dinsdag 29 september 2020 om 07:37
Ik heb de persco niet gezien, maar werden werkgevers daarin niet aangesproken hierop?Joelle1980 schreef: ↑29-09-2020 07:30Iedereen komt met de auto en op de fiets/lopend. Dus nul kans op besmetting vindt het management.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 29 september 2020 om 07:37
Nee hoor, bij de komende wedstrijd hier worden 'chauffeursplaatsen' gereserveerd. Een beperkt aantal per club. Die moeten tegelijk met de coaches hun gegevens achterlaten.Joelle1980 schreef: ↑29-09-2020 06:34Ik lees het. Erg tegenstrijdig allemaal. Maar sportclubs zullen deze regel wel over t hoofd zien. Ik denk dat clubs ouders weer verbieden om op het terrein te komen.
Dan zijn er waarschijnlijk alsnog meer chauffeurs, maar een klein deel ervan mag wel naar binnen. Hier was iedereen gewend om alleen met het eigen kind te rijden.
dinsdag 29 september 2020 om 07:38
Volgens mij betekent zoveel mogelijk beperken niet op vakantie gaan. Het is toch prima mogelijk om thuis te blijven dus reizen voor vakantie is niet zoveel mogelijk reisbewegingen beperken.Friezin71 schreef: ↑29-09-2020 07:36Het spreekt elkaar niet tegen. Zoveel mogelijk beperken. Ga wel naar dat huisje dat je al gehuurd hebt (laten we de economie draaiende houden, het is (nog) geen lockdown) maar ga niet gezellig shoppen met je hele familie als je daar bent. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?
dinsdag 29 september 2020 om 07:41
Er zijn mensen voor wie een weekje weg enorm dringend noodzakelijk is.
Maar, belangrijker nog, voor de huisjesverhuurders zijn vakantiegangers bitter noodzakelijk.
Dus, wat Friezin zegt: een balans tussen economie en het virus terugdringen.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 29 september 2020 om 07:46
Maar dan is het advies niet reisbewegingen zoveel mogelijk beperken. Voor mij is een weekje weg helemaal niet noodzakelijk maar voor de hoteleigenaar is het wel beter als ik ga. Wat is het dan? Ik vind het er niet duidelijker op worden.
dinsdag 29 september 2020 om 07:50
Dat was in de eerste golf toch precies hetzelfde tijdens Pasen en de meivakantie? Toen mocht je ook gewoon naar een huisje of een camping. Het is alleen niet de bedoeling dat je dan tijdens je vakantie allemaal uitstapjes gaat maken of dat je bijvoorbeeld van camping naar camping gaat of zo.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 september 2020 om 07:51
Inderdaad, gewoon je GBV gebruiken.Friezin71 schreef: ↑29-09-2020 07:36Het spreekt elkaar niet tegen. Zoveel mogelijk beperken. Ga wel naar dat huisje dat je al gehuurd hebt (laten we de economie draaiende houden, het is (nog) geen lockdown) maar ga niet gezellig shoppen met je hele familie als je daar bent. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?
dinsdag 29 september 2020 om 07:51
het gaat inderdaad om het funshoppen. Wat veel mensen weer zijn gaan doen de afgelopen periode, wat ik ze niet kwalijk neem want het leek ook alsof dat weer kon.
Als mensen met hun gezin in een vakantiehuisje zitten en de omgeving gaan wandelen, denk ik niet dat anderen daar last van hebben. Alleen niet met het hele gezin boodschappen gaan halen.
Als mensen met hun gezin in een vakantiehuisje zitten en de omgeving gaan wandelen, denk ik niet dat anderen daar last van hebben. Alleen niet met het hele gezin boodschappen gaan halen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 29 september 2020 om 07:51
Meid, blijf jij lekker binnen, ook goed.
dinsdag 29 september 2020 om 07:51
Dit lijkt me trouwens vragen om problemen:
Gronings plan voor uitzondering voor horeca met weinig besmettingen
Groningse horecazaken die goed het coronavirus buiten de deur weten te houden, moeten de kans krijgen om zich te onttrekken aan de aangescherpte maatregelen voor horeca. Dat zegt burgemeester Koen Schuiling van Groningen tegen Dagblad van het Noorden.
Vanaf vanavond mogen er in horecazaken in totaal nog 30 gasten tegelijk binnen zijn.
"Afgelopen weekend heb ik twee zaken moeten sluiten, maar verreweg de meeste ondernemers houden zich wel goed aan de regels", zegt Schuiling tegen de krant. "In bepaalde gevallen is dat maximumaantal dan ook niet gerechtvaardigd." Schuiling wil zijn plan vandaag delen met de andere burgemeesters in de provincie, zodat het snel ingevoerd kan worden.
(Liveblog NOS)
Ten eerste, Groningen is nota bene een van de regio's die op zorgelijk staat, ik snap niet waarom zij een uitzondering zouden zijn en ten tweede, dan willen de aangrenzende regio's dat ook voor hun horeca, dan heb je straks dat het in de helft van het land niet geldt en dat mensen uit het deel waar het wel geldt daar naartoe gaan. Ik snap niet waarom hij de landelijke maatregelen kan overrulen.
Gronings plan voor uitzondering voor horeca met weinig besmettingen
Groningse horecazaken die goed het coronavirus buiten de deur weten te houden, moeten de kans krijgen om zich te onttrekken aan de aangescherpte maatregelen voor horeca. Dat zegt burgemeester Koen Schuiling van Groningen tegen Dagblad van het Noorden.
Vanaf vanavond mogen er in horecazaken in totaal nog 30 gasten tegelijk binnen zijn.
"Afgelopen weekend heb ik twee zaken moeten sluiten, maar verreweg de meeste ondernemers houden zich wel goed aan de regels", zegt Schuiling tegen de krant. "In bepaalde gevallen is dat maximumaantal dan ook niet gerechtvaardigd." Schuiling wil zijn plan vandaag delen met de andere burgemeesters in de provincie, zodat het snel ingevoerd kan worden.
(Liveblog NOS)
Ten eerste, Groningen is nota bene een van de regio's die op zorgelijk staat, ik snap niet waarom zij een uitzondering zouden zijn en ten tweede, dan willen de aangrenzende regio's dat ook voor hun horeca, dan heb je straks dat het in de helft van het land niet geldt en dat mensen uit het deel waar het wel geldt daar naartoe gaan. Ik snap niet waarom hij de landelijke maatregelen kan overrulen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 september 2020 om 08:00
Dat wordt dan weer tegengesproken door dat zaken als dierentuinen en pretparken open blijven. Ik denk dat iedereen dit anders gaat interpreteren. maar misschien is dat ook wel de bedoeling van het kabinet zodat ze het lekker af kunnen schuiven. Nee hoor, ik zei helemaal niet dat je niet mocht reizen alleen je reisbewegingen zoveel mogelijk beperken. Is inderdaad duidelijk heel iets anders.Susan schreef: ↑29-09-2020 07:50Dat was in de eerste golf toch precies hetzelfde tijdens Pasen en de meivakantie? Toen mocht je ook gewoon naar een huisje of een camping. Het is alleen niet de bedoeling dat je dan tijdens je vakantie allemaal uitstapjes gaat maken of dat je bijvoorbeeld van camping naar camping gaat of zo.
dinsdag 29 september 2020 om 08:02
dinsdag 29 september 2020 om 08:07
Wat een onzin. Dus omdat jij niet snapt dat maatregelen nooit helemaal.zwartwit kunnen zijn, moet iedereen maar thuisblijven? Ook als je driehoog achter in de stad woont met je kind?Anna2208 schreef: ↑29-09-2020 08:00Dat wordt dan weer tegengesproken door dat zaken als dierentuinen en pretparken open blijven. Ik denk dat iedereen dit anders gaat interpreteren. maar misschien is dat ook wel de bedoeling van het kabinet zodat ze het lekker af kunnen schuiven. Nee hoor, ik zei helemaal niet dat je niet mocht reizen alleen je reisbewegingen zoveel mogelijk beperken. Is inderdaad duidelijk heel iets anders.
Wat is dat toch met sommige mensen, dat ze niet uit lijken te kunnen staan dat de wereld geen overzichtelijk geheel van nulletjes en eentjes is maar een weerbarstig landschap waarin iedereen zo goed en zo kwaad als het gaat overeind probeert te blijven?
dinsdag 29 september 2020 om 08:09
Toen was alles dicht.Susan schreef: ↑29-09-2020 07:50Dat was in de eerste golf toch precies hetzelfde tijdens Pasen en de meivakantie? Toen mocht je ook gewoon naar een huisje of een camping. Het is alleen niet de bedoeling dat je dan tijdens je vakantie allemaal uitstapjes gaat maken of dat je bijvoorbeeld van camping naar camping gaat of zo.
dinsdag 29 september 2020 om 08:12
Zeker niet, toen waren de meeste vakantieparken gewoon open. Een paar veiligheidsregio's hebben toen zelf besloten de recreatiegebieden en daarmee ook de vakantieparken te sluiten, maar dat was toen zeer zeker geen landelijke maatregel. Je kon toen gewoon naar een huisje.
Of bedoel je dat je toen geen uitstapjes kon maken? Je kon niet naar een pretpark of zoiets, maar wel winkelen.
susan wijzigde dit bericht op 29-09-2020 08:15
13.28% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 september 2020 om 08:15
Dat zeg ik helemaal niet. Die mensen die 3 hoog achter wonen zullen het zo interpreteren dat ze wel gaan. Maar dan heb ik liever dat de overheid er duidelijk over is dat het dus niet reisbewegingen zoveel mogelijk beperken is zodat mensen die het strak interpreteren (wat er ook genoeg zullen zijn) dat weer lekker kunnen gaan zitten veroordelen.Griebus67 schreef: ↑29-09-2020 08:07Wat een onzin. Dus omdat jij niet snapt dat maatregelen nooit helemaal.zwartwit kunnen zijn, moet iedereen maar thuisblijven? Ook als je driehoog achter in de stad woont met je kind?
Wat is dat toch met sommige mensen, dat ze niet uit lijken te kunnen staan dat de wereld geen overzichtelijk geheel van nulletjes en eentjes is maar een weerbarstig landschap waarin iedereen zo goed en zo kwaad als het gaat overeind probeert te blijven?
dinsdag 29 september 2020 om 08:16
Misschien moeten de mensen die wel gaan zich daar gewoon niks van aantrekken. Je bent niet de gehele Nederlandse bevolking verantwoording schuldig.Anna2208 schreef: ↑29-09-2020 08:15Dat zeg ik helemaal niet. Die mensen die 3 hoog achter wonen zullen het zo interpreteren dat ze wel gaan. Maar dan heb ik liever dat de overheid er duidelijk over is dat het dus niet reisbewegingen zoveel mogelijk beperken is zodat mensen die het strak interpreteren (wat er ook genoeg zullen zijn) dat weer lekker kunnen gaan zitten veroordelen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 september 2020 om 08:18
Voor mij is dit helemaal geen feit, maar als aerosolen een rol spelen, waar steeds meer landen vanuit gaat, dan heeft dat grote cobsequenties voor de aanpak. Ik denk dat je onnodige risico's neemt als je ervanuit gaat dat het niet zo is. Want dan krijg je dus heel veel onnodige besmettingen, juist daar waar veel mensen bij elkaar zijn.Solomio schreef: ↑29-09-2020 07:27Maar juist die besmettingen op 8 meter zeggen niks over aerosolen, omdát ze dus in die luchtstroom zaten en het heel aannemelijk is dat in dat specifieke geval de druppeltjes veel verder kwamen.
Zelfde wat mij betreft voor je andere voorbeelden. In verpleeghuizen is maandenlang gewerkt zonder goede beschermingsmiddelen, en er is nog geen enkel onderzoek dat aantoont dat de ventilatie de oorzaak is.
Wat natuurlijk niet zegt dat dat niet zo is, maar het gemak waarmee dat als 'feit' wordt gepresenteerd stoort me enorm.
dinsdag 29 september 2020 om 08:18
Van Ad.nl:
Uit cijfers van het RIVM blijkt dat het aantal mensen dat besmet raakt op de werkvloer groeit. Afgelopen week ging het om 11,1 procent van de besmettingen. Alleen in de thuissituatie (55,8 procent) werden er meer mensen besmet.
Ik weet niet of thuiswerken dan wel zo’n goed idee is
.
(Sorry, beetje flauw zo op de vroege morgen)
Uit cijfers van het RIVM blijkt dat het aantal mensen dat besmet raakt op de werkvloer groeit. Afgelopen week ging het om 11,1 procent van de besmettingen. Alleen in de thuissituatie (55,8 procent) werden er meer mensen besmet.
Ik weet niet of thuiswerken dan wel zo’n goed idee is
. (Sorry, beetje flauw zo op de vroege morgen)
dinsdag 29 september 2020 om 08:18
Ik ben benieuwd of hij wordt teruggefloten.Susan schreef: ↑29-09-2020 07:51Dit lijkt me trouwens vragen om problemen:
Gronings plan voor uitzondering voor horeca met weinig besmettingen
Groningse horecazaken die goed het coronavirus buiten de deur weten te houden, moeten de kans krijgen om zich te onttrekken aan de aangescherpte maatregelen voor horeca. Dat zegt burgemeester Koen Schuiling van Groningen tegen Dagblad van het Noorden.
Vanaf vanavond mogen er in horecazaken in totaal nog 30 gasten tegelijk binnen zijn.
"Afgelopen weekend heb ik twee zaken moeten sluiten, maar verreweg de meeste ondernemers houden zich wel goed aan de regels", zegt Schuiling tegen de krant. "In bepaalde gevallen is dat maximumaantal dan ook niet gerechtvaardigd." Schuiling wil zijn plan vandaag delen met de andere burgemeesters in de provincie, zodat het snel ingevoerd kan worden.
(Liveblog NOS)
Ten eerste, Groningen is nota bene een van de regio's die op zorgelijk staat, ik snap niet waarom zij een uitzondering zouden zijn en ten tweede, dan willen de aangrenzende regio's dat ook voor hun horeca, dan heb je straks dat het in de helft van het land niet geldt en dat mensen uit het deel waar het wel geldt daar naartoe gaan. Ik snap niet waarom hij de landelijke maatregelen kan overrulen.
dinsdag 29 september 2020 om 08:27
Dat is waar. Ik hoop van harte dat dit voldoende is om de besmettingen terug te dringen terwijl de economie nog zoveel mogelijk (en hier bedoel ik echt zoveel mogelijk) gespaard blijft.
dinsdag 29 september 2020 om 08:28
Hier helaas ook, ik baal er enorm van om de komende weken weer enkel thuis achter mijn computer te zitten. Ik kan niet wachten tot dit gedoe weer voorbij is.AnAppleADay schreef: ↑29-09-2020 08:02Ons kantoor is vanaf morgen weer dicht voor iedereen die geen klant meeting heeft
Begrijpelijk maar ik vond het zo fijn om één keer per week even onder collega’s te zijn...
Ik ben benieuwd wat ze bij het kantoor van man gaan doen, daar was iedereen weer verplicht fulltime aanwezig te zijn.
Nu nog hopen dat onze overijverige burgemeester de suggestie “beperk reisbewegingen” niet opnieuw zo (belachelijk) interpreteert dat alle parken afgezet worden en routes naar het lokale natuurgebied afgezet
.
dinsdag 29 september 2020 om 08:34
Toen zaten we in lockdown. Nu niet.
We proberen met man en macht om uit die intelligente lockdown te blijven. Honderdduizenden, zo niet miljoenen banen kun je op je buik schrijven als we weer op slot gaan. Alle beetjes helpen om dit te voorkomen. Doe jouw deel. Omarm het mondkapje. Hou afstand. Volg de regels.
Zelfs het RIVM is aan het draaien wat die mondkapjes betreft. Een half jaar te laat, soit.
dinsdag 29 september 2020 om 08:36
Misschien moeten we de Nederlandse bevolking eens uitleggen hoeveel geld het kost als we zo door blijven gaan. Uiteindelijk gaan de generaties van 35 jaar, en jonger, de schade betalen die ze zelf veroorzaken. Dit kost de staat namelijk bergen met geld en die rekening krijgen we een keer gepresenteerd. Ik wordt zo moe van al die mensen die nog steeds blijven doen alsof ze echt niet zonder shoppen/vakantie/horeca kunnen.
