Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 28)

04-10-2020 09:32 3030 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 34 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
10-10-2020 09:45
Wat ook zou helpen is dat mensen gewoon eerlijk zijn tegen het bron en contactonderzoek. Dan zal van veel meer besmettingen duidelijk zijn waar ze vandaan komen. Een app kan hie rmogelijk aan bijdrage, maar het belangrijkste is gedrag van mensen. Gaan de mensen die een seintje krijgen daar iets mee doen?
Wat moeten die mensen doen dan? Dus: Je krijgt een seintje van de app dat 6 dagen geleden iemand in je buurt is geweest die positief is getest op Covid-19. Tjee, denk je dan, shit. Ik moet me laten testen. En dan ga je bellen. Kan je over vier dagen langskomen, en nee, sorry, niet bij jou in de buurt, maar 50 km verderop. Dus tegen de tijd dat je getest gaat worden, ben je 10 dagen verder. Incubatietijd al voorbij, je hebt nergens last van, geen symptomen, dus eigenlijk hoef je die test niet eens meer te doen. Maar leve de app.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Sport is wel degelijk een noodzakelijke activiteit. Een goed gezondheid is belangrijk, sport is onderdeel van een goede gezondheid.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
10-10-2020 09:45
Wat ook zou helpen is dat mensen gewoon eerlijk zijn tegen het bron en contactonderzoek. Dan zal van veel meer besmettingen duidelijk zijn waar ze vandaan komen. Een app kan hie rmogelijk aan bijdrage, maar het belangrijkste is gedrag van mensen. Gaan de mensen die een seintje krijgen daar iets mee doen?
Maar hoe verander je gedrag? Dat is zo enorm moeilijk. Dat is het mooie van een app, die neemt dat over, die app liegt niet. Je kunt er natuurlijk makkelijk omheen werken, door je telefoon niet bij je te dragen tijdens sociale contacten, maar zeker voor de jongeren is dat met hun vergroeiing aan hun telefoon denk ik wel een lastige.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
10-10-2020 09:49
Sport is wel degelijk een noodzakelijke activiteit. Een goed gezondheid is belangrijk, sport is onderdeel van een goede gezondheid.
Kijk, daar ga je al.
Wat de één noodzakelijk vindt, vindt de ander niet noodzakelijk.

Op FB liep een discussie over al die mensen die in de herfstvakantie zo nodig op vakantie moeten.
Schijnt voor sommige mensen ook echt noodzakelijk te zijn.

En voor de horeca-ondernemers is horeca natuurlijk echt noodzakelijk.

Maar dat gaat op dit moment even niet.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
10-10-2020 09:51
Maar hoe verander je gedrag? Dat is zo enorm moeilijk. Dat is het mooie van een app, die neemt dat over, die app liegt niet. Je kunt er natuurlijk makkelijk omheen werken, door je telefoon niet bij je te dragen tijdens sociale contacten, maar zeker voor de jongeren is dat met hun vergroeiing aan hun telefoon denk ik wel een lastige.
Je kan er ook voor kiezen die app niet te installeren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Dahlia74 schreef:
10-10-2020 09:49
Sport is wel degelijk een noodzakelijke activiteit. Een goed gezondheid is belangrijk, sport is onderdeel van een goede gezondheid.
Sport vereist ook nauwelijks verplaatsingen, behalve dan competities. Maar normale trainingen en sporten in de sportschool of bij een vereniging voor kinderen, dat is allemaal in de buurt. Ik hoop van ganser harte dat dat niet opnieuw wordt verboden.

Ik zou heel graag zien dat bedrijven torenhoge boetes tegemoet kunnen zien als ze hun personeel naar locatie laten komen wanneer dat niet absoluut noodzakelijk is. Dat voorkomt een heleboel verplaatsingen en besmettingen.
Solomio schreef:
10-10-2020 09:48
Allemaal leuk, maar als van 80% van de besmettingen niet bekend is waar ze vandaan komen kun je dit dus wel denken, maar je weet het niet.

En ik denk dan: verbied alle niet noodzakelijke activiteiten: sport en uitgaan.
Dan kunnen de noodzakelijke activiteiten doorgaan: school en werk.

Ik zeg niet dat je moet aannemen dat ergens de meeste besmettingen worden veroorzaakt, want dat weet men niet. Ik zeg dat je kan kijken naar de situaties waarbij het contact tussen mensen het meest intensief is; dat weten we wel. En ik ben er niet van overtuigd dat de horeca hierbij zo bepalend is, daarmee bedoelend dat we ons niet blind moeten staren op horeca als de boosdoener/oplossing. Ik ben het met je eens dat we daarnaast moeten kijken naar wat noodzakelijk contact is en wat niet.

Het is dan wel interessant om daar een hanteerbare consequente lijn in te brengen. En dat hebben we nu helemaal los gelaten.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
10-10-2020 09:47
Ik denk dat het helpt als we perspectief hebben. Ik begreep dat ze met zo'n systeem als in Ierland willen gaan werken, waar je kleurcodes hebt met bijbehorende maatregelen. En dat de kleurcode wordt bepaald dan door de belasting op de gezondheidszorg. Dan zitten we nu misschien op rood en worden de dringende adviezen omgezet in verplichtingen met bijbehorende boetes. Dat duurt misschien 3 of 4 weken en dan hebben we dit de kop ingedrukt en zitten we weer op groen. Dan kan er weer meer. Maar dus in de wetenschap wat er gebeurt als we opnieuw in het rood schieten. Uiteindelijk is het grootste probleem van deze pandemie dat er situaties ontstaan die ten koste gaan van iedereen, want iedereen kan niet-corona-gerelateerde klachten krijgen die de kwaliteit van je leven onbehandeld negatief beïnvloeden. Als er dan op z'n minst plek is in het ziekenhuis voor die behandeling dan lijkt mij dat genoeg motivatie voor ons allemaal om wat beter ons best te doen dan nu. Vooral als er campagnes konden om dat concreet te maken.
Het hele probleem is dat de overheid niet zo gemakkelijk iets kan verplichten omdat dat in strijd is met onze grondwet. Als ze iets willen verplichten moet de grondwet aangepast worden en dan ben je zo een half jaar verder. Vandaar dat met een spoedwet wil.
België heeft andere dingen in de grondwet staan en kan haar burgers makkelijker dingen verplichten.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
10-10-2020 09:53
Kijk, daar ga je al.
Wat de één noodzakelijk vindt, vindt de ander niet noodzakelijk.

Op FB liep een discussie over al die mensen die in de herfstvakantie zo nodig op vakantie moeten.
Schijnt voor sommige mensen ook echt noodzakelijk te zijn.

En voor de horeca-ondernemers is horeca natuurlijk echt noodzakelijk.

Maar dat gaat op dit moment even niet.
Ik denk dat we juist óók een open oog moeten houden voor alle andere noodzakelijke dingen in het leven. En ons moeten beseffen dat wat we nu weggooien of door de afvoer spoelen in onze ijver om "het virus" te bedwingen, niet vanzelf weer terugkomt als deze tijden voorbij zijn. Dat we er óók voor moeten waken dat we straks niet wakker worden in een volkomen verwoeste samenleving.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
10-10-2020 09:48
Wat moeten die mensen doen dan? Dus: Je krijgt een seintje van de app dat 6 dagen geleden iemand in je buurt is geweest die positief is getest op Covid-19. Tjee, denk je dan, shit. Ik moet me laten testen. En dan ga je bellen. Kan je over vier dagen langskomen, en nee, sorry, niet bij jou in de buurt, maar 50 km verderop. Dus tegen de tijd dat je getest gaat worden, ben je 10 dagen verder. Incubatietijd al voorbij, je hebt nergens last van, geen symptomen, dus eigenlijk hoef je die test niet eens meer te doen. Maar leve de app.
Testbeleid is inderdaad wel erg belangrijk hierbij. Maar ook zonder dat denk ik dat het werkt: als ik een seintje zou krijgen, dan zou ik die vergadering toch even digitaal doen. En even niet naar mijn ouders of mijn kwetsbare vriendin. Als mijn kind een seintje zou krijgen, dan even niet naar school. Het werkt niet alleen als iedereen dit doet. Het werkt ook als een deel van de mensen dit doet. Ik vind het prettig dat ik mijn eigen verantwoordelijkheid kan nemen met iets waarvan ik weet dat het nut heeft. Liever dan voor de vorm met zo'n mondkapje te lopen. Dat doe ik wel, maar het geeft mij totaal niet het gevoel dat ik nuttig bezig ben.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
10-10-2020 09:45
Je moet ten eerste kijken of de horeca nou wel zo bepalend is bij de intensiteit van sociale contacten. Waar baseer je op dat dit in theaters niet speelt? Langdurig stil zitten samen met anderen in dezelfde ruimte en daarbij lachen lijkt mij een behoorlijk risico. En het openbaar vervoer, op je werk, in de klas, etc.

Alcoholverbod heeft al helemaal geen zin; het hangt niet samen met alcohol. En een avondklok instellen heeft ook geen zin; het hangt niet samen met de avond. Het hangt samen met de intensiviteit waarmee je samen komt.
In theaters kan men goed op afstand blijven. Je gaat mij niet vertellen dat om middernacht met 8 biertjes op iedereen nog netjes op zijn barkruk zit. In theorie kun je net zo goed om 4 uur 's middags met 8 appelsap op om elkaars nek hangen, maar in de praktijk spelen alcohol en late tijdstippen volgens mij zeker een rol. Ook al heb ik daar geen hard bewijs voor.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
10-10-2020 09:49
Sport is wel degelijk een noodzakelijke activiteit. Een goed gezondheid is belangrijk, sport is onderdeel van een goede gezondheid.
Mee eens. Fysiek fit zijn zorgt voor meer weerstand. Is wetenschappelijk bewezen.
pejeka schreef:
10-10-2020 09:54
Je kan er ook voor kiezen die app niet te installeren.

Met als doel?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
10-10-2020 10:00
Met als doel?
Kunnen allerlei overwegingen aan ten grondslag liggen. Privacy, of niet onnodig bang gemaakt willen worden, of je leven niet willen laten regeren door een app, of wat dan ook.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
10-10-2020 09:53
Kijk, daar ga je al.
Wat de één noodzakelijk vindt, vindt de ander niet noodzakelijk.

Op FB liep een discussie over al die mensen die in de herfstvakantie zo nodig op vakantie moeten.
Schijnt voor sommige mensen ook echt noodzakelijk te zijn.

En voor de horeca-ondernemers is horeca natuurlijk echt noodzakelijk.

Maar dat gaat op dit moment even niet.

Op herfstvakantie mag gewoon, heeft Rutte ook gezegd. Maar ga je dan niet telkens verplaatsen, dus niet naar huis om de was te doen. Maar ergens in een huisje is niet veel anders dan thuis zijn in de vakantie. Of je nu vanuit huis ene uitstapje maakt, of vanuit je vakantiehuisje.

Sport is wel degelijk belangrijk, voor lichaam en geest. Daar is veel wetenschappelijk bewijs voor. Meer dan voor het nut van een mondkapje.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
10-10-2020 09:59
Mee eens. Fysiek fit zijn zorgt voor meer weerstand. Is wetenschappelijk bewezen.
Sport draagt ook bij aan psygisch fit zijn.
Yggdrasil schreef:
09-10-2020 22:18
Van mij mag het weer net zo worden als in maart en april. Gewoon stilte op straat. Boodschappen bestellen. Geen funschoppen of cafe bezoek. Geen opa's en oma's laten oppassen, geen feestjes. Gewoon helemaal niks. Ga maar een flink aantal weken horizontaal op de bank. Het is werken en thuis zitten. Meer smaken zijn er niet. Geen grijze gebiedjes. Geen stiekeme barbecues. Maar thuis voor de buis. Kachel aan. Benen omhoog en alle films die je ooit nog eens een keer wilde zien tien keer op herhaling zetten. Het is wat het is. Geen FOMO maar gewoon allemaal thuis en berusten in het onvermijdelijke. En dan met een beetje geluk kunnen we zonder al te veel kleerscheuren straks gevaccineerd worden en weer terug naar het oude normaal. Medio 2021 op zijn vroegst.
Is het leuk? Nee natuurlijk is het niet leuk. Maar is het nodig: JA!
We doen dit samen. Heel erg samen. Dus geen: ik een beetje meer dan jij. Maar samen overwinnen we corona. En meer smaken zijn er gewoon niet meer. Het is allang 5 over 12 wat dit betreft.
Begin daar gewoon nú vast mee. Jij bent volgens bij de enige funshopper op dit topic. En nog een spugende ook!
pejeka schreef:
10-10-2020 10:02
Kunnen allerlei overwegingen aan ten grondslag liggen. Privacy, of niet onnodig bang gemaakt willen worden, of je leven niet willen laten regeren door een app, of wat dan ook.

Er is dus niks op tegen tenzij je paranoia of simpel van geest bent bedoel je.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
10-10-2020 10:10
Er is dus niks op tegen tenzij je paranoia of simpel van geest bent bedoel je.
Wat een onzin om mensen die de app niet downloaden zo weg te zetten.
mick87 schreef:
10-10-2020 09:57
Het hele probleem is dat de overheid niet zo gemakkelijk iets kan verplichten omdat dat in strijd is met onze grondwet. Als ze iets willen verplichten moet de grondwet aangepast worden en dan ben je zo een half jaar verder. Vandaar dat met een spoedwet wil.
België heeft andere dingen in de grondwet staan en kan haar burgers makkelijker dingen verplichten.
Er zijn toch wel degelijk boetes van bijna 400 euro gegeven aan mensen die onvoldoende afstand hielden bijvoorbeeld. Er kan alleen niet zomaar gehandhaafd worden in je huis. Maar ik heb het over bedrijven die mensen naar locatie laten komen op niks af. Kun je volgens mij prima op handhaven, want die mensen verplaatsen zich nodeloos door de publieke ruimte (buiten). Geen enkel bedrijf teleporteert zijn werknemers, dus argumenten als "wij houden op kantoor gewoon afstand" zijn nogal onzinnig. Je werknemers hebben om op kantoor te komen eerst de buitenruimte moeten gebruiken en daarbij nodeloos risico's moeten nemen.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
10-10-2020 10:17
Er zijn toch wel degelijk boetes van bijna 400 euro gegeven aan mensen die onvoldoende afstand hielden bijvoorbeeld. Er kan alleen niet zomaar gehandhaafd worden in je huis. Maar ik heb het over bedrijven die mensen naar locatie laten komen op niks af. Kun je volgens mij prima op handhaven, want die mensen verplaatsen zich nodeloos door de publieke ruimte (buiten). Geen enkel bedrijf teleporteert zijn werknemers, dus argumenten als "wij houden op kantoor gewoon afstand" zijn nogal onzinnig. Je werknemers hebben om op kantoor te komen eerst de buitenruimte moeten gebruiken en daarbij nodeloos risico's moeten nemen.
Welke risico's? 99% van de mensen verplaatst zich per eigen auto, waar ze alleen in zitten. Dus die stappen vóór de eigen voordeur in die auto en stappen er op het parkeerterrein van de zaak weer uit. Welk risico lopen die mensen onderweg dan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
10-10-2020 09:37
Ik had hier afgelopen week nog over besmettingen met Corina op de sportschool.
Ik heb Corina's nooit leuk gevonden. ;-)
pejeka schreef:
10-10-2020 10:18
Welke risico's? 99% van de mensen verplaatst zich per eigen auto, waar ze alleen in zitten. Dus die stappen vóór de eigen voordeur in die auto en stappen er op het parkeerterrein van de zaak weer uit. Welk risico lopen die mensen onderweg dan?
Naar de grote steden, de grootste brandhaarden, gaan mensen toch echt met het ov. En verder: níemand houdt op kantoor werkelijk de hele dag afstand. En de koffieautomaat en het toilet zijn ook prachtige plaatsen voor overdracht van het virus. En dat allemaal omdat de chef zijn werknemers niet vertrouwt. *)

*) ik werk zelf al sinds maart non-stop thuis en ik zie in de wijk dat ik de enige ben; een aantal buren gaan toch naar kantoor "want dat is gezelliger dan thuis zitten", een aantal moet naar kantoor "want de baas hecht daar waarde aan". Fun fact: in die laatste categorie zelfs een buurvrouw die administratief werk doet voor een thuiszorgorganisatie. Haar baas eist solidariteit van de administratie, want de medewerkers die langs de ouderen moeten kunnen ook niet thuis blijven. Zo'n chef mag van mij wel gekielhaald worden.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
10-10-2020 09:59
Mee eens. Fysiek fit zijn zorgt voor meer weerstand. Is wetenschappelijk bewezen.
Je kunt ook elke dag een wandeling maken.

Beweging hoeft geen sport te zijn.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
10-10-2020 10:07

Op herfstvakantie mag gewoon, heeft Rutte ook gezegd. Maar ga je dan niet telkens verplaatsen, dus niet naar huis om de was te doen. Maar ergens in een huisje is niet veel anders dan thuis zijn in de vakantie. Of je nu vanuit huis ene uitstapje maakt, of vanuit je vakantiehuisje.

Sport is wel degelijk belangrijk, voor lichaam en geest. Daar is veel wetenschappelijk bewijs voor. Meer dan voor het nut van een mondkapje.
Ja, het mag, maar het is niet noodzakelijk.

En uitstapjes? Hoezo?

Wat sport betreft: elke dag een wandeling is net zo prima.
Onsterfelijk Verheven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven