Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 29)
zaterdag 10 oktober 2020 om 23:15
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 37 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 37 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28
woensdag 14 oktober 2020 om 16:44
Solomio gaf het al aan: de maatregels zijn er niet om het risico (of: de R) naar 0 te krijgen. R<1 is genoeg.Bellyflop schreef: ↑14-10-2020 16:35Of de maatregelen kloppen niet...
Thuiswerken tenzij je noodzakelijk naar kantoor moet.. Wat is niet noodzakelijk? Middelbare scholieren blijven naar school gaan.
In het hoger onderwijs is het nog niet verboden om live les te geven (doen ze niet maar mag wel).
Winkels, pretparken maar ook contactberoepen als kappers, fysiotherapeuten enz. Mag gewoon.
Ik kan terwijl ik me keurig aan de regels houdt vandaag binnen 1,5 meter een half uur bij mijn kapper zitten, daarna met een vriendin thuis lunchen aan de keukentafel, morgen een kinderfeestje geven met wildvreemde kinderen uit verschillende bubbels en als mijn leidinggevende zegt dat het absoluut noodzakelijk is dat ik vrijdag naar kantoor kom en met 10 man in een vergaderruimte ga zitten met de stoelen 1,5 m. uit elkaar, dan kan ik dat bijna niet weigeren.
Volgens mij ben ik dan een wandelend risico maar dat moet ik blijkbaar zelf maar inschatten. Hou ik me dan niet aan regels of kloppen de regels niet?
woensdag 14 oktober 2020 om 16:46
Dat vind je normaal landen met een achterlijke cultuur of bananenrepubliek? Of landen waar je geen hoge pet van op hebt?fashionvictim schreef: ↑14-10-2020 13:18Japan onder andere, China, Zuid Korea. Daar is de economie al lang weer terug op peil.
woensdag 14 oktober 2020 om 16:47
Ik denk als ik en veel meer mensen al die dingen zou doen die ik opschreef, dat het dan zeker niet onder de R1 komt.
Maar nogmaals, dat moeten we blijkbaar zelf inschatten of uit de woordenbrij van de premier opmaken dat dat toch niet helemaal de bedoeling is. Ik volg zelf de persconferenties niet (en vele met mij, met name mensen fie slechter Nederlands spreken denk ik zo), dus ik lees puur de maatregelen.
woensdag 14 oktober 2020 om 16:54
Ik volg de persco's ook niet, omdat ik beter Nederlands spreek.Bellyflop schreef: ↑14-10-2020 16:47Ik denk als ik en veel meer mensen al die dingen zou doen die ik opschreef, dat het dan zeker niet onder de R1 komt.
Maar nogmaals, dat moeten we blijkbaar zelf inschatten of uit de woordenbrij van de premier opmaken dat dat toch niet helemaal de bedoeling is. Ik volg zelf de persconferenties niet (en vele met mij, met name mensen fie slechter Nederlands spreken denk ik zo), dus ik lees puur de maatregelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 14 oktober 2020 om 16:55
Bellyflop schreef: ↑14-10-2020 16:35Of de maatregelen kloppen niet...
Thuiswerken tenzij je noodzakelijk naar kantoor moet.. Wat is niet noodzakelijk? Middelbare scholieren blijven naar school gaan.
In het hoger onderwijs is het nog niet verboden om live les te geven (doen ze niet maar mag wel).
Winkels, pretparken maar ook contactberoepen als kappers, fysiotherapeuten enz. Mag gewoon.
Ik kan terwijl ik me keurig aan de regels houdt vandaag binnen 1,5 meter een half uur bij mijn kapper zitten, daarna met een vriendin thuis lunchen aan de keukentafel, morgen een kinderfeestje geven met wildvreemde kinderen uit verschillende bubbels en als mijn leidinggevende zegt dat het absoluut noodzakelijk is dat ik vrijdag naar kantoor kom en met 10 man in een vergaderruimte ga zitten met de stoelen 1,5 m. uit elkaar, dan kan ik dat bijna niet weigeren.
Volgens mij ben ik dan een wandelend risico maar dat moet ik blijkbaar zelf maar inschatten. Hou ik me dan niet aan regels of kloppen de regels niet?
Ik zou in zo’n geval zeker niet bij mijn geliefde oma langsgaan.
Misschien is dit wel wat Rutte bedoelt met “opzoeken van de randjes van de regels”
We zijn toch volwassen mensen en het gaat toch niet om “de regels van Rutte” maar om gezond verstand hoe we als samenleving de besmettingen de komende tijd omlaag kunnen krijgen zodat de zorg beheersbaar blijft?
woensdag 14 oktober 2020 om 16:59
Ik heb ook nooit gezegd dat je niet hart en vaatziekte kan hebben zonder overgewicht.
Wat ik bedoel is: als mensen met H&Vz 10% kans op overlijden hebben maar oude zware mensen oververtegenwoordigd zijn in die groep, is het risico dan net zo groot voor de jonge niet-zware mensen in dezelfde groep?
woensdag 14 oktober 2020 om 17:00
Solo ik denk dat het wel misschien tijd is om je af te vragen of de regering niet wat hoger had kunnen mikken met de maatregelen. M.a.w. vanaf het begin te zorgen dat er niemand besmet was geraakt. En dat we nu dan waarschijnlijk niet zo diep in de puree hadden gezeten als we nu zitten.Solomio schreef: ↑14-10-2020 16:11Ik vind het verbijsterend zelfs.
Die maatregelen zijn er niet om alle besmettingen te voorkomen, maar om te zorgen dat niet teveel mensen tegelijk besmet raken.
Als echt iedereen zich 100% aan de maatregelen zou houden zouden er nog steeds besmettingen zijn.
Beweren dat besmetting dus betekent dat iemand zich niet aan de maatregelen gehouden heeft is dus gewoon onzin.
Het feit dat het aantal besmettingen zo oploopt betekent wrsch wel dat teveel mensen zich niet aan de maatregelen houden, maar je ziet niet aan iemands neus hoe de besmetting is verlopen.
Dit is al vanaf het begin (16 maart) mijn mening over het regeringsbeleid en de en ik hoop maar verwacht niet dat ze daar iets aan doen.
Zolang er nog veel mensen besmet worden via hun kinderen via de school en de scholen openblijven zal dit probleem voortduren.
Maar jij blijft heilig in het beleid geloven en dat vind ik lastig, gezien het feit dat het nu niet goed uitpakt.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:02
dat was echt onmogelijk geweest, zelfs in een land als Noord-Korea wat bijna helemaal is afgesloten van de rest van de wereld zijn ze niet zonder besmettingen geweestsoliver schreef: ↑14-10-2020 17:00Solo ik denk dat het wel misschien tijd is om je af te vragen of de regering niet wat hoger had kunnen mikken met de maatregelen. M.a.w. vanaf het begin te zorgen dat er niemand besmet was geraakt. En dat we nu dan waarschijnlijk niet zo diep in de puree hadden gezeten als we nu zitten.
Dit is al vanaf het begin (16 maart) mijn mening over het regeringsbeleid en de en ik hoop maar verwacht niet dat ze daar iets aan doen.
Zolang er nog veel mensen besmet worden via hun kinderen via de school en de scholen openblijven zal dit probleem voortduren.
Maar jij blijft heilig in het beleid geloven en dat vind ik lastig, gezien het feit dat het nu niet goed uitpakt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 14 oktober 2020 om 17:05
Ik geloof heilig in het beleid? Waar haal je dat vandaan?soliver schreef: ↑14-10-2020 17:00Solo ik denk dat het wel misschien tijd is om je af te vragen of de regering niet wat hoger had kunnen mikken met de maatregelen. M.a.w. vanaf het begin te zorgen dat er niemand besmet was geraakt. En dat we nu dan waarschijnlijk niet zo diep in de puree hadden gezeten als we nu zitten.
Dit is al vanaf het begin (16 maart) mijn mening over het regeringsbeleid en de en ik hoop maar verwacht niet dat ze daar iets aan doen.
Zolang er nog veel mensen besmet worden via hun kinderen via de school en de scholen openblijven zal dit probleem voortduren.
Maar jij blijft heilig in het beleid geloven en dat vind ik lastig, gezien het feit dat het nu niet goed uitpakt.
Aantal besmettingen naar 0, klinkt geweldig, maar dan moet je het land op slot houden tot het virus wereldwijd verdwenen is.
Niet heel realistisch als je het mij vraagt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 14 oktober 2020 om 17:06
Ow, zou Noord-Korea liegen?
Neeeee.........
Ik hoorde van de week dat ze blijven volhouden dat ze nul besmettingen hebben?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 14 oktober 2020 om 17:07
Begrijp ik ook.Aaltje89 schreef: ↑14-10-2020 14:39Ik vind dat gedoe over nog even snel naar de horeca ook vermoeiend. Heel begrijpelijk dat de ondernemers zoveel mogelijk voorraad op willen maken en nog even wat omzet binnen willen harken. Daar is heus wel rekening mee gehouden. Als dat een onaanvaardbaar risico zou zijn, hadden ze de maatregelen wel per direct ingesteld.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:18
Laatste avondmaal ... wat dramatisch 
https://www.nu.nl/economie/6083960/voll ... iting.htmlVolle restaurants verwacht bij 'laatste avondmaal' voor coronasluiting
woensdag 14 oktober 2020 om 17:21
Ja dit heb ik al meermaals gepost inderdaad. Elke week sneltesten.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:23
Zijn die inzichten dan inmiddels veranderd? Ik heb een tijd niet meegelezen, maar besmettingen van kind op ouder waren toch verwaarloosbaar?soliver schreef: ↑14-10-2020 17:00Solo ik denk dat het wel misschien tijd is om je af te vragen of de regering niet wat hoger had kunnen mikken met de maatregelen. M.a.w. vanaf het begin te zorgen dat er niemand besmet was geraakt. En dat we nu dan waarschijnlijk niet zo diep in de puree hadden gezeten als we nu zitten.
Dit is al vanaf het begin (16 maart) mijn mening over het regeringsbeleid en de en ik hoop maar verwacht niet dat ze daar iets aan doen.
Zolang er nog veel mensen besmet worden via hun kinderen via de school en de scholen openblijven zal dit probleem voortduren.
Maar jij blijft heilig in het beleid geloven en dat vind ik lastig, gezien het feit dat het nu niet goed uitpakt.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:23
Fijn! Zolang het dineren, net als bij het overgrote deel van de restaurants de afgelopen tijd, corona-proof gebeurt!wild-flower2 schreef: ↑14-10-2020 17:18Laatste avondmaal ... wat dramatisch
https://www.nu.nl/economie/6083960/voll ... iting.html
woensdag 14 oktober 2020 om 17:28
grens tussen Noord-Korea en China is volledig open. Mensen denken dat die ook dicht zit, maar dat is helemaal niet zo. Daar is gewoon grensverkeer
woensdag 14 oktober 2020 om 17:28
Ik denk dat ze die groep beter huisarrest kunnen geven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 14 oktober 2020 om 17:28
Crazycatlady- schreef: ↑14-10-2020 17:22Ik woon op een plek waar ik uitzicht heb op levendigheid zeg maar. Hier alle terrassen en restaurants nu al tjokvol. Wat een debielen leven er toch in dit land.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:32
Jij had je verdiept in die sneltests, toch? Hoeveel van die tests hebben we eigenlijk? En wat is het aantal vals negatieven (wel corona, uitslag is geen corona) dat je krijgt als je asymptomatisch test? Moet een getraind persoon dit afnemen of kan men dit zelf? Ik ben vooral ook benieuwd naar de logistiek hiervan, het lijkt me een enorme exercitie. En ik vraag me af of de doelgroep er massaal aan meedoet, want anders zet het niet veel zoden aan de dijk.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:38
Wat ik gek vind.... de zoon van een collega van me is positief getest op Corona. Hij heeft alleen zijn smaak en reuk niet, verder geen klachten. Zij heeft de GGD gebeld (voor een test) maar toen ze hoorden dat dit de enige klachten waren, vertelden ze haar dat testen niet hoeft omdat hij gezien wordt als iemand die asymptomatisch is en dus geen mensen kan besmetten. Het was al 72 uur geleden dat de klachten begonnen, dus quarantaine hoefde ook niet meer.
Het idee is toch helemaal niet dat mensen die geen symptomen hebben niet besmettelijk zijn? Waarom zegt de GGD dit dan? Ik was eigenlijk nogal verbaasd...
Het idee is toch helemaal niet dat mensen die geen symptomen hebben niet besmettelijk zijn? Waarom zegt de GGD dit dan? Ik was eigenlijk nogal verbaasd...
woensdag 14 oktober 2020 om 17:40
Ik heb dit al meerdere keren aan de hand gehad toen ik belde om een afspraak te maken. Kind was alleen neusverkouden en reactie was alleen testen als kind ook benauwd is of koorts heeft.CharlotteCcc schreef: ↑14-10-2020 17:38Wat ik gek vind.... de zoon van een collega van me is positief getest op Corona. Hij heeft alleen zijn smaak en reuk niet, verder geen klachten. Zij heeft de GGD gebeld (voor een test) maar toen ze hoorden dat dit de enige klachten waren, vertelden ze haar dat testen niet hoeft omdat hij gezien wordt als iemand die asymptomatisch is en dus geen mensen kan besmetten. Het was al 72 uur geleden dat de klachten begonnen, dus quarantaine hoefde ook niet meer.
Het idee is toch helemaal niet dat mensen die geen symptomen hebben niet besmettelijk zijn? Waarom zegt de GGD dit dan? Ik was eigenlijk nogal verbaasd...
