Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 31)
donderdag 22 oktober 2020 om 16:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
maandag 26 oktober 2020 om 11:00
Ik raad je toch ten zeerste het tweede linkje vanaf 3.56 u te kijken, je conclusies zijn namelijk onjuist en tevens verkeerd.Solomio schreef: ↑26-10-2020 09:54Ok, dan zal ik zelf even een Nederlandstalige link bijvoegen en meteen even ingaan op de 'argumenten'. Voordeel van een artikel i.p.v. een Youtube-linkje dat je er op een forum makkelijker op kunt reageren:'
https://www.hpdetijd.nl/2020-09-27/drie ... eid-faalt/
Argument 1:
Dat is idd een nadeel, maar aangezien er geen test is die dit onderscheid wel kan maken is deze test toch het beste wat er op dit moment is.
Argument 2:
Ook dat is nog nooit ergens weerlegd, maar ook hiervoor geldt: als je klachten hebt én een positieve PCR-test is de kans groot dat je klachten door dat virus worden veroorzaakt, dus dan blijf je thuis.
Argument 3:
Ook bekend: er wordt zelfs onderzocht of mensen met zo'n hoge Ct-waarde niet in quarantaine hoeven, omdat ze in de praktijk niet besmettelijk zijn, maar daarover is nog geen duidelijkheid.
Argument 4:
Deze krijgt van mij een
Maar goed, jij bent de hoeder tegen gefundeerd nadenken. Alle plezier met de collectieve psychose verder.
maandag 26 oktober 2020 om 11:01
Willem E. laat wat minder van zich horen want hij is bang dat hij door YouTube gecensureerd wordt net als Lange F.
maandag 26 oktober 2020 om 11:02
Geef gewoon eens argumenten, i.p.v. Youtube-linkjes. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?
Onsterfelijk Verheven
maandag 26 oktober 2020 om 11:03
Ik wil het weten maar ik wil geen YouTube filmpjes kijken. Ik lees graag. Zodat ik het nog een keer kan lezen. En er even over na kan denken.
Wil je de belangrijkste punten samenvatten?
Een zebra is geen paard met strepen
maandag 26 oktober 2020 om 11:05
Maar juist omdat de ziekenhuizen uitpuilen door een paar duizend extra patiënten die COVID-19 hebben, komt ook de zorg voor patiënten met andere ernstige kwalen in gevaar! En omdat vrijwel niemand afweer heeft tegen dit virus worden nu ook nog eens veel zorgmedewerkers ziek van dit virus en wordt het personeelsgebrek nijpender.Ikisblij schreef: ↑26-10-2020 10:24Dat is half waar. Mensen die ernstig ziek zijn dienen natuurlijk de passende zorg te krijgen. Of ze nu geveld zijn door influenza, Corona of God weet wat. Maar niet iedere zieke heeft COVID zoals het nu met dit testbeleid geloofwaardig gemaakt wordt. Tevens staat SARSCOV 2 op de lijst van meest gevaarlijke virussen. De WHO geeft die status al lang niet meer aan dit virus maar in ons lang wordt dit wel nog zo gehanteerd.
In het voorjaar werd er amper getest en werd alleen gekeken naar het aantal ziekenhuis opnames. Dát is het probleem! Niet die testen!
Die zijn bedoeld om mensen die besmet zijn te isoleren zodat ze niet nog eens zoveel mensen extra besmetten. Als iedereen dát nou eens zou gaan doen dan waren al die andere vreselijke maatregelen niet nodig.
Dus je kunt nu wel steeds ageren tegen die maatregelen en die testen maar die zijn nu juist de oplossing!
maandag 26 oktober 2020 om 11:06
Ikisblij praat Viruswaarheid complotten na over de Duitse wetenschapper Christian Drosten. Viruswaarheid haalt haar info over Christian Drosten uit het boulevardblad Bild. Wat een fantastische bron.
Voor de achtergrond van de heksenjacht van Bild op Christian Drosten lees bijv.:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6df431e/
"Zijn bekendheid en invloed maken Drosten een van de lievelingsvijanden van de in Duitsland nogal radicale corona-ontkenningsbeweging. Op hun spandoeken is zijn foto tussen die van Merkel en gezondheidsminister Jens Spahn gefotoshopt, met daaronder te tekst ‘sluit ze eindelijk op!’.
Maar Drostens geduchtste criticus is de boulevardkrant Bild, de grootste krant van Duitsland. Eind april, precies in de tijd dat optimisten begonnen te fantaseren over heropening van de Duitse scholen, kwam de onderzoeksgroep van Drosten met de voorpublicatie van een kleinschalige studie waaruit zou blijken dat kinderen evenveel ‘viruslast’ bij zich zouden dragen als volwassenen.
Toen Bild er lucht van kreeg dat er in wetenschappelijke kringen kritiek was op de door Drosten gebruikte rekenmethoden, begon de krant een offensief tegen de viroloog. De zaak culmineerde in een vragenlijst waarop een Bild-redacteur per mail binnen een uur antwoord van Drosten eiste. Het antwoord dat hij kreeg was kort: ‘Ik heb wel wat beters te doen.’
Overigens paste Drosten zijn studie op grond van de wetenschappelijke kritiek wel aan, maar de conclusie bleef hetzelfde."
Voor de achtergrond van de heksenjacht van Bild op Christian Drosten lees bijv.:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6df431e/
"Zijn bekendheid en invloed maken Drosten een van de lievelingsvijanden van de in Duitsland nogal radicale corona-ontkenningsbeweging. Op hun spandoeken is zijn foto tussen die van Merkel en gezondheidsminister Jens Spahn gefotoshopt, met daaronder te tekst ‘sluit ze eindelijk op!’.
Maar Drostens geduchtste criticus is de boulevardkrant Bild, de grootste krant van Duitsland. Eind april, precies in de tijd dat optimisten begonnen te fantaseren over heropening van de Duitse scholen, kwam de onderzoeksgroep van Drosten met de voorpublicatie van een kleinschalige studie waaruit zou blijken dat kinderen evenveel ‘viruslast’ bij zich zouden dragen als volwassenen.
Toen Bild er lucht van kreeg dat er in wetenschappelijke kringen kritiek was op de door Drosten gebruikte rekenmethoden, begon de krant een offensief tegen de viroloog. De zaak culmineerde in een vragenlijst waarop een Bild-redacteur per mail binnen een uur antwoord van Drosten eiste. Het antwoord dat hij kreeg was kort: ‘Ik heb wel wat beters te doen.’
Overigens paste Drosten zijn studie op grond van de wetenschappelijke kritiek wel aan, maar de conclusie bleef hetzelfde."
maandag 26 oktober 2020 om 11:06
Ikisblij is niet echt in staat logische redeneringen te volgen, dus spaar je de moeite.bisto schreef: ↑26-10-2020 11:05Maar juist omdat de ziekenhuizen uitpuilen door een paar duizend extra patiënten die COVID-19 hebben, komt ook de zorg voor patiënten met andere ernstige kwalen in gevaar! En omdat vrijwel niemand afweer heeft tegen dit virus worden nu ook nog eens veel zorgmedewerkers ziek van dit virus en wordt het personeelsgebrek nijpender.
In het voorjaar werd er amper getest en werd alleen gekeken naar het aantal ziekenhuis opnames. Dát is het probleem! Niet die testen!
Die zijn bedoeld om mensen die besmet zijn te isoleren zodat ze niet nog eens zoveel mensen extra besmetten. Als iedereen dát nou eens zou gaan doen dan waren al die andere vreselijke maatregelen niet nodig.
Dus je kunt nu wel steeds ageren tegen die maatregelen en die testen maar die zijn nu juist de oplossing!
Onsterfelijk Verheven
maandag 26 oktober 2020 om 11:08
maandag 26 oktober 2020 om 11:09
Toch bijzonder, dat jij denkt dat wij hier állemaal een collectieve psychose hebben. Welke kans is groter, dat er 10 mensen tegelijk aan dezelfde psychose lijden of dat er één aan een psychose lijdt?
Wat ik je al eerder gevraagd heb: heb je zelf ooit wel eens een PCR gedaan, of komt al je kennis hoe de informatie over PCR te interpreteren door Googelen?
maandag 26 oktober 2020 om 11:10
Dus jij wil voorkomen dat mensen gaan nadenken???
Wat een diabolische instelling heb jij zeg. Maar goed.
Als je toch weet dat die test niet deugt, zoals je zelf wel aangeeft, wat is dan de meerwaarde van die test?
En als je dan ook nog kijkt dat het hier een virus betreft wat tegenwoordig zelfs maar een mortaliteit van 0.15 heeft, dan snap je toch ook wel dat het niet veel denken behoeft om te concluderen dat we daarvoor geen dictatuur hoeven uit te roepen nietwaar?
maandag 26 oktober 2020 om 11:15
Nogmaals: ík wil graag weten wat je wil vertellen maar ik wil geen YouTube filmpjes kijken.Ikisblij schreef: ↑26-10-2020 11:10Dus jij wil voorkomen dat mensen gaan nadenken???
Wat een diabolische instelling heb jij zeg. Maar goed.
Als je toch weet dat die test niet deugt, zoals je zelf wel aangeeft, wat is dan de meerwaarde van die test?
En als je dan ook nog kijkt dat het hier een virus betreft wat tegenwoordig zelfs maar een mortaliteit van 0.15 heeft, dan snap je toch ook wel dat het niet veel denken behoeft om te concluderen dat we daarvoor geen dictatuur hoeven uit te roepen nietwaar?
Dus wil je het voor me samenvatten??
Een zebra is geen paard met strepen
maandag 26 oktober 2020 om 11:15
Maar wat is jouw oplossing dan?Ikisblij schreef: ↑26-10-2020 11:10Dus jij wil voorkomen dat mensen gaan nadenken???
Wat een diabolische instelling heb jij zeg. Maar goed.
Als je toch weet dat die test niet deugt, zoals je zelf wel aangeeft, wat is dan de meerwaarde van die test?
En als je dan ook nog kijkt dat het hier een virus betreft wat tegenwoordig zelfs maar een mortaliteit van 0.15 heeft, dan snap je toch ook wel dat het niet veel denken behoeft om te concluderen dat we daarvoor geen dictatuur hoeven uit te roepen nietwaar?
Life is short. Eat dessert first.
maandag 26 oktober 2020 om 11:17
nicole123 schreef: ↑26-10-2020 11:09Toch bijzonder, dat jij denkt dat wij hier állemaal een collectieve psychose hebben. Welke kans is groter, dat er 10 mensen tegelijk aan dezelfde psychose lijden of dat er één aan een psychose lijdt?
Wat ik je al eerder gevraagd heb: heb je zelf ooit wel eens een PCR gedaan, of komt al je kennis hoe de informatie over PCR te interpreteren door Googelen?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-10-2020 13:23
Reden: Op de man
Reden: Op de man
34.49% gewijzigd
maandag 26 oktober 2020 om 11:17
Goed artikel. Het is lastig dat de virusload die je bij je draagt niet constant is maar volgens een curve verloopt. Als er uit de PCR test komt dat je een lage virusload bij je draagt, dan kan dat betekenen dat je tijdens de piek test maar maar heel weinig virus bij je draagt, of dat je al na de piek zit, of dat je nog vóór de piek zit en over een paar dagen wel heel besmettelijk bent. Om echt zeker te zijn of je besmettelijk bent en/of nog zou kunnen worden zou je eigenlijk dagelijks moeten testen en dan naar het verloop kijken. Maar dat lijkt me lastig haalbaar.Solomio schreef: ↑26-10-2020 11:08Ook interessant:
https://nos.nl/artikel/2347589-altijd-b ... zocht.html
maandag 26 oktober 2020 om 11:19
Ben je onlangs nog in een ziekenhuis geweest? Enig idee hoe het er daar nu aan toe gaat?Ikisblij schreef: ↑26-10-2020 11:10Dus jij wil voorkomen dat mensen gaan nadenken???
Wat een diabolische instelling heb jij zeg. Maar goed.
Als je toch weet dat die test niet deugt, zoals je zelf wel aangeeft, wat is dan de meerwaarde van die test?
En als je dan ook nog kijkt dat het hier een virus betreft wat tegenwoordig zelfs maar een mortaliteit van 0.15 heeft, dan snap je toch ook wel dat het niet veel denken behoeft om te concluderen dat we daarvoor geen dictatuur hoeven uit te roepen nietwaar?
En idd wil ik voorkomen dat mensen zoals jij gaan nadenken, want daar komt niks goeds uit voort.
Onsterfelijk Verheven
maandag 26 oktober 2020 om 11:19
Lief zijn voor jezelf en je niet gek laten maken.
Er is werkelijk niets anders aan de hand dan andere jaren ook.
Ook andere jaren lagen de IC's vol rond deze tijd. Het is dan ook zinvol om daar iets aan te doen, dus gewoon capaciteit opschalen.
maandag 26 oktober 2020 om 11:20
Het gaat er elk jaar zo aan toe. Nu wordt het verergerd door die A status toe toe passen!! Wat begrijp jij hier niet aan?
maandag 26 oktober 2020 om 11:20
Toch ook opvallend dat je vooral beledigingen nodig hebt om te proberen je punt te maken.Ikisblij schreef: ↑26-10-2020 11:17Zoals ik al eerder hier heb gezegd, jou heb ik nog nooit kunnen betrappen op enige intelligentie. Jij bent in staat om te reproduceren maar niet om verbanden te leggen. En je spreekt jezelf tegen. Zo val je uit naar iemand die geen biofoarmaceutische wetenschappen heeft gestudeerd (want dat vind je wel een voorwaarde voor gefundeerde kritiek), maar als er dan iemand die biofarmaceutische wetenschappen heeft gestudeerd wordt die door jou gedemoniseerd.
Onsterfelijk Verheven
maandag 26 oktober 2020 om 11:20
Oh, je gaat alweer direct op de man tegen me? Wat een zwaktebod. Ik val niet uit naar iemand die geen biofarmaceutische wetenschappen heeft gestudeerd, ik vraag alleen of je ooit zelf een PCR hebt gedaan, aangezien je hier doet alsof jij als enige hier de expert daarin bent. Iemand zoals mij die wel honderden PCRs heeft gedaan vind je blijkbaar zodanig bedreigend dat je direct op de man gaat spelen, sneu hoor.Ikisblij schreef: ↑26-10-2020 11:17Zoals ik al eerder hier heb gezegd, jou heb ik nog nooit kunnen betrappen op enige intelligentie. Jij bent in staat om te reproduceren maar niet om verbanden te leggen. En je spreekt jezelf tegen. Zo val je uit naar iemand die geen biofoarmaceutische wetenschappen heeft gestudeerd (want dat vind je wel een voorwaarde voor gefundeerde kritiek), maar als er dan iemand die biofarmaceutische wetenschappen heeft gestudeerd wordt die door jou gedemoniseerd.
nicole123 wijzigde dit bericht op 26-10-2020 11:25
1.85% gewijzigd
maandag 26 oktober 2020 om 11:21
Wie zegt dat mensen die het niet met je eens zijn niet nadenken? Volgens mij denkt iedereen op dit forum na, maar sommige mensen trekken alleen andere conclusies dan jij.Ikisblij schreef: ↑26-10-2020 11:10Dus jij wil voorkomen dat mensen gaan nadenken???
Wat een diabolische instelling heb jij zeg. Maar goed.
Als je toch weet dat die test niet deugt, zoals je zelf wel aangeeft, wat is dan de meerwaarde van die test?
En als je dan ook nog kijkt dat het hier een virus betreft wat tegenwoordig zelfs maar een mortaliteit van 0.15 heeft, dan snap je toch ook wel dat het niet veel denken behoeft om te concluderen dat we daarvoor geen dictatuur hoeven uit te roepen nietwaar?
maandag 26 oktober 2020 om 11:22
Daarom is het ook riskant om bijv mensen met een hoge Ct-waarde als niet-besmettelijk te beschouwen, omdat ze best de volgende dag meer virus kunnen hebben.nicole123 schreef: ↑26-10-2020 11:17Goed artikel. Het is lastig dat de virusload die je bij je draagt niet constant is maar volgens een curve verloopt. Als er uit de PCR test komt dat je een lage virusload bij je draagt, dan kan dat betekenen dat je tijdens de piek test maar maar heel weinig virus bij je draagt, of dat je al na de piek zit, of dat je nog vóór de piek zit en over een paar dagen wel heel besmettelijk bent. Om echt zeker te zijn of je besmettelijk bent en/of nog zou kunnen worden zou je eigenlijk dagelijks moeten testen en dan naar het verloop kijken. Maar dat lijkt me lastig haalbaar.
Onsterfelijk Verheven
maandag 26 oktober 2020 om 11:24
Capaciteit opschalen lukt niet zo goed omdat er een personeelstekort is. Anders hadden ze dat toch allang gedaan.
