Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 32)
donderdag 29 oktober 2020 om 18:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 29-10-2020 18:55
0.48% gewijzigd
woensdag 4 november 2020 om 07:59
Uiteraard laat ik anderen dat oplossen.Ikisblij schreef: ↑04-11-2020 07:46Solo, ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat jij wel heel veel van je tijd hier kan doorbrengen.
Ben jij een belasing betaler of ontvang je steun? M.a.w. gaan we van jou kunnen verwachten dat je het plebs gaat helpen de gemaakte schulden terug te betalen? Of mogen wij en onze kinderen dat voor je gaan oplossen?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 4 november 2020 om 08:02
als je als werkgever betaalt voor die tests kan dat prima. Dit gebeurt bij alle prof voetbalclubs in binnen- en buitenland. Dit zijn gewoon bedrijven en die spelers zijn onmisbaar in de bedrijfsvoeringMajaDB schreef: ↑04-11-2020 07:36Ik zit op nu.nl het wedstrijdverslag van Ajax te lezen. Valt me iets op;
"Door de moeizame winst heeft de rommelige aanloop geen vervelende gevolgen gehad voor Ajax, dat Dusan Tadic, André Onana, Ryan Gravenberch en Davy Klaassen leek te moeten missen na een positieve coronatest. Na een negatieve hertest mochten ze echter toch meedoen."
(Bron: nu.nl)
Hoe kan dit? Doen we dit ook bij "ons", het plebs?
De consequenties van een positieve test en de quarantaine zijn best groot voor de individuele burger. Daarnaast weegt het aantal postieve testen ook zwaar mee in overheidsbeleid.
Als je toch werkgever bent met 10 man personeel waarvan er nu 5 thuis zitten, zonder symptomen......
Ik vind het toch wel bijzonder.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 4 november 2020 om 08:02
en dat is van belang, omdat???Ikisblij schreef: ↑04-11-2020 07:46Solo, ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat jij wel heel veel van je tijd hier kan doorbrengen.
Ben jij een belasing betaler of ontvang je steun? M.a.w. gaan we van jou kunnen verwachten dat je het plebs gaat helpen de gemaakte schulden terug te betalen? Of mogen wij en onze kinderen dat voor je gaan oplossen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 4 november 2020 om 08:13
Sporters worden getest zonder symptomen, voor elke wedstrijd standaard. De meeste ‘gewone’ mensen worden pas getest bij klachten; de kans op een ‘vals positief’ schijnt dan veel en veel kleiner te zijn.MajaDB schreef: ↑04-11-2020 07:36Ik zit op nu.nl het wedstrijdverslag van Ajax te lezen. Valt me iets op;
"Door de moeizame winst heeft de rommelige aanloop geen vervelende gevolgen gehad voor Ajax, dat Dusan Tadic, André Onana, Ryan Gravenberch en Davy Klaassen leek te moeten missen na een positieve coronatest. Na een negatieve hertest mochten ze echter toch meedoen."
(Bron: nu.nl)
Hoe kan dit? Doen we dit ook bij "ons", het plebs?
De consequenties van een positieve test en de quarantaine zijn best groot voor de individuele burger. Daarnaast weegt het aantal postieve testen ook zwaar mee in overheidsbeleid.
Als je toch werkgever bent met 10 man personeel waarvan er nu 5 thuis zitten, zonder symptomen......
Ik vind het toch wel bijzonder.
woensdag 4 november 2020 om 08:52
Helder. Ik heb geen idee hoe groot en reëel het vals-positieven percentage is in reguliere teststraten. Google op "vals positieve pcr" levert niet altijd even betrouwbaar resultaat....
woensdag 4 november 2020 om 08:57
Plus de kans dat de tweede test vals-negatief kan zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 4 november 2020 om 08:58
Hoe meer mensen je test die geen klachten hebben des te groter de kans op een vals positieve test geloof ik
Edit: ik schrijf kans maar bedoel aandeel..
jamaarhoe wijzigde dit bericht op 04-11-2020 09:29
7.03% gewijzigd
Een zebra is geen paard met strepen
woensdag 4 november 2020 om 09:09
Dat is niet waar. Zo’n test weet niet hoeveel mensen je test.
Het aandeel vals positief op totaal positief wordt wel groter maar als je het per test bekijkt maakt het niks uit.
woensdag 4 november 2020 om 09:19
Ik las ergens vandaag dat Diederik Gommers gisteravond heeft gezegd dat we moeten meedenken met de jongeren door bijvoorbeeld feesten van max 50 personen te geven en dan een sneltest vooraf te doen. Kijk, dat vind ik wel mooi, want waarom kan dit alleen bij de voetballers?
Dat is denken in oplossingen. En dat hebben de jongeren nodig (maar wij ook).
woensdag 4 november 2020 om 09:23
Is wel een duur grapje. Zo kunnen alleen de ‘rijke’ jongeren feesten.toffifee schreef: ↑04-11-2020 09:19Ik las ergens vandaag dat Diederik Gommers gisteravond heeft gezegd dat we moeten meedenken met de jongeren door bijvoorbeeld feesten van max 50 personen te geven en dan een sneltest vooraf te doen. Kijk, dat vind ik wel mooi, want waarom kan dit alleen bij de voetballers?
Dat is denken in oplossingen. En dat hebben de jongeren nodig (maar wij ook).
woensdag 4 november 2020 om 09:24
Niet als 'we' dat gewoon met z'n allen faciliteren.AnAppleADay schreef: ↑04-11-2020 09:23Is wel een duur grapje. Zo kunnen alleen de ‘rijke’ jongeren feesten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 4 november 2020 om 09:24
Ik hoop dat dat, totdat er een vaccin breed beschikbaar is, inderdaad deuren opent. Nu zijn die sneltests natuurlijk nog duur en relatief schaars, maar misschien wordt het straks heel gewoon dat je voor je ergens naartoe gaat waar het druk is even een sneltest doet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 4 november 2020 om 09:29
Oja duf. Ik schreef kans maar bedoelde aandeel...AnAppleADay schreef: ↑04-11-2020 09:09Dat is niet waar. Zo’n test weet niet hoeveel mensen je test.
Het aandeel vals positief op totaal positief wordt wel groter maar als je het per test bekijkt maakt het niks uit.
Een zebra is geen paard met strepen
woensdag 4 november 2020 om 09:31
Feesten is wangedrag?redbulletje schreef: ↑04-11-2020 09:30Wie wil feesten moet zelf maar dokken. Bizar om dat wangedrag van jongeren te willen belonen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 4 november 2020 om 09:32
Het lijkt mij ook niet dat je dat op anderen kunt verhalen en ik kan me ook niet voorstellen dat bijvoorbeeld een zorgverzekering zo'n test vergoedt als het niet nodig is, maar wellicht zijn die testen over twee maanden (daar had Diederik Gommers het over) een stuk betaalbaarder?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 4 november 2020 om 09:35
Maar dus niet na een negatieve sneltest.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 4 november 2020 om 09:38
Ik vind het vergelijkbaar met bijv de mogelijkheid om je drugs te laten testen tijdens het uitgaan.Susan schreef: ↑04-11-2020 09:32Het lijkt mij ook niet dat je dat op anderen kunt verhalen en ik kan me ook niet voorstellen dat bijvoorbeeld een zorgverzekering zo'n test vergoedt als het niet nodig is, maar wellicht zijn die testen over twee maanden (daar had Diederik Gommers het over) een stuk betaalbaarder?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 4 november 2020 om 09:39
Er staat niet bij hoeveel na de positieve test die negatieve test was. Er zijn twee mogelijkheden om na een positieve test later negatief te testen:MajaDB schreef: ↑04-11-2020 07:36"Door de moeizame winst heeft de rommelige aanloop geen vervelende gevolgen gehad voor Ajax, dat Dusan Tadic, André Onana, Ryan Gravenberch en Davy Klaassen leek te moeten missen na een positieve coronatest. Na een negatieve hertest mochten ze echter toch meedoen."
(Bron: nu.nl)
1) Het virus is inmiddels uit hun lijf, op moment A testten ze nog positief, op moment B weer negatief.
2) Als je zonder symptomen test is sowieso de uitslag van de test veel minder betrouwbaar, dus wellicht meer vals positieven (of vals negatieven bij de hertest...).
Aan de ene kant zou het mooi zijn om dit bij iedereen in Nederland aan te bieden, zodat men minder lang in quarantaine hoeft. Aan de andere kant vind ik het door die minder betrouwbare uitslag bij tests op asymptomatische mensen nogal tricky om dat bij heel veel mensen te doen. Als alleen mensen als sporters en acteurs dit zo doen dan blijft de schade beperkt als het toch achteraf blijkt dat een speler wel corona had en weer anderen besmet heeft.
Sneltests bij feestjes, de Efteling, etc. vind ik aan de ene kant een mooi initiatief om de samenleving weer meer open te kunnen gooien, maar vanwege die vals negatieven ook wel gevaarlijk. Je zou dan zeker de groepsgrootte nog heel erg moeten beperken, want je zult bij zo'n test altijd een aantal gevallen er niet uithalen. Als men vervolgens denkt veilig te zijn en geen afstand houdt dan heb je op een mega-event een dik probleem als er een aantal mensen met corona tussen lopen.
