Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 34)
vrijdag 20 november 2020 om 20:21
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
donderdag 26 november 2020 om 11:45
Wat heeft de school dan voor maatregelen getroffen?Griebus67 schreef: ↑26-11-2020 11:38Ehm, jawel hoor. Ook op de basisschool van mijn kind zijn juist heel veel maatregelen genomen. Alleen zijn die voornamelijk toegespitst op het voorkomen van besmettingen van en door volwassenen (ouders, overblijfkrachten en leerkrachten). Wat niet zo gek is, in het licht van hoe men toen in elk geval dacht dat besmettingen optraden.
donderdag 26 november 2020 om 11:49
Volgens mij ga je te snel. Er is een plannetje om op sommige scholen een pilot te doen om te kijken of het beeld dat er is dat er weinig besmettingen onder kinderen zijn ook klopt. En daarvoor willen ze gaan testen. Niet om besmettingen te voorkomen.
donderdag 26 november 2020 om 11:49
Subnautica schreef: ↑26-11-2020 11:45Deze ouder gaat dat idd niet goed vinden als er elke dag een test wordt afgenomen. Geloof echt dat ze hun verstand verloren zijn daar.
Ik zou het ook niet goed vinden. Het idee alleen al is absurd. Laten ze de sneltesten maar bewaren voor de evenementensector, dan kunnen die misschien nog wat maken van 2021. Maar nogmaals, het gaat niet gebeuren. Let op mijn woorden
donderdag 26 november 2020 om 11:55
Het zijn er heel veel, maar even zo uit mijn hoofd (en dit zijn alleen de dingen die ik als ouder weet): alle groepen beginnen en eindigen op verschillende tijden, geen gezamenlijke pauzes, geen overblijfjuffen meer maar een continurooster, er is een kiss- en rideprotocol waarbij de ouders ver van de school en van elkaar blijven en ook de allerkleinsten zelf het schoolgebouw binnen gaan, geen leesouders meer in de klas, geen Sinterklaasbezoek en geen kerstdiner, alleen voorverpakte traktaties bij verjaardagen, handen wassen bij binnenkomst en toiletgang en voor en na elk eetmoment, altijd een raam open in de klas (dus de kinderen moeten extra warm worden aangekleed), etc. etc.
donderdag 26 november 2020 om 11:56
De gendergelijkheid doet wereldwijd ook sprongen terug in de tijd doordat vrouwen wereldwijd meer zorgtaken/ onbetaalde arbeid verrichten agv COVID-19.
De VN vreest een terugval van zeker 25 jaar wat betreft het emancipatieproces.
Meer vrouwen dan mannen zijn hun baan verloren.
https://www.bbc.com/news/world-55016842
De VN vreest een terugval van zeker 25 jaar wat betreft het emancipatieproces.
Meer vrouwen dan mannen zijn hun baan verloren.
https://www.bbc.com/news/world-55016842
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 26 november 2020 om 11:57
En waarom hebben ze dat onderzoek dan niet eerder geïnitieerd? Daar hebben ze toch ruim de tijd voor gehad afgelopen half jaar.ninanoname schreef: ↑26-11-2020 11:49Volgens mij ga je te snel. Er is een plannetje om op sommige scholen een pilot te doen om te kijken of het beeld dat er is dat er weinig besmettingen onder kinderen zijn ook klopt. En daarvoor willen ze gaan testen. Niet om besmettingen te voorkomen.
Volgens mij wordt nu overwogen om de kerstvakantie te verlengen zodat er na de kerst niet onmiddellijk een opleving in besmettingen gaat plaatsvinden. Dan gaan ze toch uit van het voorkomen van besmettingen op school?
En bedoel je dan met weinig besmettingen op school dan het aantal leerlingen dat besmet is (15%) of het aantal leerlingen dat op school besmet raakt? Dat laatste is inderdaad niet duidelijk, uit mijn hoofd 6 %?
donderdag 26 november 2020 om 11:59
Maar wel gewoon 32 kinderen in een lokaal van 8 bij 8 meter?Griebus67 schreef: ↑26-11-2020 11:55Het zijn er heel veel, maar even zo uit mijn hoofd (en dit zijn alleen de dingen die ik als ouder weet): alle groepen beginnen en eindigen op verschillende tijden, geen gezamenlijke pauzes, geen overblijfjuffen meer maar een continurooster, er is een kiss- en rideprotocol waarbij de ouders ver van de school en van elkaar blijven en ook de allerkleinsten zelf het schoolgebouw binnen gaan, geen leesouders meer in de klas, geen Sinterklaasbezoek en geen kerstdiner, alleen voorverpakte traktaties bij verjaardagen, handen wassen bij binnenkomst en toiletgang en voor en na elk eetmoment, altijd een raam open in de klas (dus de kinderen moeten extra warm worden aangekleed), etc. etc.
donderdag 26 november 2020 om 12:01
Dit ja. Het worden pilots, onderzoeken dus. En dat is ook niet nieuw. Patricia Bruijning van het UMC Utrecht doet allang dit soort onderzoeken op scholen, alleen kleinschaliger. Wees in ieder geval niet bang dat het verplicht zal worden voor je kind als jij of je kind het niet wil, de regels hiervoor zijn heel streng en voor kinderen al helemaal. Zonder expliciete goedkeuring van de ouders gaan ze echt niet zomaar een swab afnemen.
donderdag 26 november 2020 om 12:02
Omdat er nu pas kindvriendelijke sneltests zijn misschien? Weet ik veel.soliver schreef: ↑26-11-2020 11:57En waarom hebben ze dat onderzoek dan niet eerder geïnitieerd? Daar hebben ze toch ruim de tijd voor gehad afgelopen half jaar.
Volgens mij wordt nu overwogen om de kerstvakantie te verlengen zodat er na de kerst niet onmiddellijk een opleving in besmettingen gaat plaatsvinden. Dan gaan ze toch uit van het voorkomen van besmettingen op school?
En bedoel je dan met weinig besmettingen op school dan het aantal leerlingen dat besmet is (15%) of het aantal leerlingen dat op school besmet raakt? Dat laatste is inderdaad niet duidelijk, uit mijn hoofd 6 %?
donderdag 26 november 2020 om 12:02
donderdag 26 november 2020 om 12:07
Nee. Maar wat vind je van al die maatregelen? Ze doen best hun best, he?
Maar volgens mij focus jij liever op het negatieve in deze zaken.
griebus67 wijzigde dit bericht op 26-11-2020 12:08
13.99% gewijzigd
donderdag 26 november 2020 om 12:07
En ze worden er meestal niet ziek van, dus geen symptomen, dus komen ze niet zo snel in de teststraten. Daarom is die pilot helemaal zo gek nog niet.
Voortschrijdend inzicht is toch juist iets goeds? Waarom lees ik zoveel weerstand tegen dit plan wat amper het bureau van Slob heeft geraakt? Daar snap ik helemaal niks van. Jij, Solomio?
donderdag 26 november 2020 om 12:09
Nou ja, als dat laatste maar het geval is, want daar was ik inderdaad bang voor, dat het verplicht werd of dat je zonder zo'n swab de school niet meer in kwam. Mijn dochter zou het waarschijnlijk wel willen proberen, maar zou ze het echt heel naar vinden, dan zou ik niet graag zien dat ze dat heel vaak MOET. Als ze het inderdaad niet kunnen verplichten (en je dan dus wel gewoon naar school kan blijven gaan) dan ben ik wel wat gerustgesteld.nicole123 schreef: ↑26-11-2020 12:01Dit ja. Het worden pilots, onderzoeken dus. En dat is ook niet nieuw. Patricia Bruijning van het UMC Utrecht doet allang dit soort onderzoeken op scholen, alleen kleinschaliger. Wees in ieder geval niet bang dat het verplicht zal worden voor je kind als jij of je kind het niet wil, de regels hiervoor zijn heel streng en voor kinderen al helemaal. Zonder expliciete goedkeuring van de ouders gaan ze echt niet zomaar een swab afnemen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 26 november 2020 om 12:10
Die cijfers die je noemt die geven volgens mij niet echt betrouwbare informatie. Die 15% dat is toch het percentage positieve tests onder de tests die onder tieners gedaan worden? Dat zegt niet zo heel veel, behalve dat blijkbaar onder degenen die zich laten testen er een flink hoog aantal zit dat inderdaad corona heeft. Over degenen die zich niet laten testen zegt het niets en dat zijn er op de middelbare school veel en op de basisschool heel erg veel. Die 6% die op school besmet raakt is ook niet echt betrouwbaar, want van de meesten weten we niet waar ze besmet raken. Dat is zo'n 80% ofzo. Juist in zo'n pilot kan onderzocht worden hoe het nou echt zit, hoeveel kinderen en jongeren er besmet zijn en in hoeverre ze het overdragen.soliver schreef: ↑26-11-2020 11:57En waarom hebben ze dat onderzoek dan niet eerder geïnitieerd? Daar hebben ze toch ruim de tijd voor gehad afgelopen half jaar.
Volgens mij wordt nu overwogen om de kerstvakantie te verlengen zodat er na de kerst niet onmiddellijk een opleving in besmettingen gaat plaatsvinden. Dan gaan ze toch uit van het voorkomen van besmettingen op school?
En bedoel je dan met weinig besmettingen op school dan het aantal leerlingen dat besmet is (15%) of het aantal leerlingen dat op school besmet raakt? Dat laatste is inderdaad niet duidelijk, uit mijn hoofd 6 %?
In het artikel staat dat Slob zegt dat het nog maar te bezien valt of die extra week kerstvakantie wel doorgaat / nodig is. Dat zou juist uit dat onderzoek moeten blijken. Al moeten ze het dan wel heel erg snel opzetten, dat lijkt me vrij onhaalbaar eerlijk gezegd.
En ja, achteraf gezien hadden ze dit beter in september kunnen starten. Voor die tijd was het niet zinnig, want eerst was er geen school, daarna maar half/heel weinig en daarna zomervakantie. Ik denk dat ze zich misschien toch een beetje verkeken hebben op de scholen, het zou handig geweest zijn als groter onderzoek daarover al eerder gedaan zou zijn, zodat ze daar hun beleid op hadden kunnen maken (zoals: zijn halve klassen of een extra week aan de kerstvakantie nodig of niet?).
donderdag 26 november 2020 om 12:11
Ik snap van heel veel reacties niks.ninanoname schreef: ↑26-11-2020 12:07En ze worden er meestal niet ziek van, dus geen symptomen, dus komen ze niet zo snel in de teststraten. Daarom is die pilot helemaal zo gek nog niet.
Voortschrijdend inzicht is toch juist iets goeds? Waarom lees ik zoveel weerstand tegen dit plan wat amper het bureau van Slob heeft geraakt? Daar snap ik helemaal niks van. Jij, Solomio?
Ik blijk vooral behoorlijk afwachtend te zijn.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 26 november 2020 om 12:13
Wil je goed kunnen onderzoeken dan moet het virus ook behoorlijk wijdverspreid zijn onder de bevolking, anders heb je geen data. Daarom kon het niet in september denk ik.nicole123 schreef: ↑26-11-2020 12:10
En ja, achteraf gezien hadden ze dit beter in september kunnen starten. Voor die tijd was het niet zinnig, want eerst was er geen school, daarna maar half/heel weinig en daarna zomervakantie. Ik denk dat ze zich misschien toch een beetje verkeken hebben op de scholen, het zou handig geweest zijn als groter onderzoek daarover al eerder gedaan zou zijn, zodat ze daar hun beleid op hadden kunnen maken (zoals: zijn halve klassen of een extra week aan de kerstvakantie nodig of niet?).
donderdag 26 november 2020 om 12:15
Dit zijn ook onderzoeken die je wat mij betreft juist internationaal moet doen. Maar kennelijk is er gewoon wereldwijd weinig data mbt kinderen en tieners beschikbaar.ninanoname schreef: ↑26-11-2020 12:13Wil je goed kunnen onderzoeken dan moet het virus ook behoorlijk wijdverspreid zijn onder de bevolking, anders heb je geen data. Daarom kon het niet in september denk ik.
donderdag 26 november 2020 om 12:17
Nee, ze zullen het nooit kunnen verplichten. Bij volwassenen al niet, laat staan bij kinderen. Voor minderjarigen en wilsonbekwamen zijn de regels heel erg streng in Nederland, en terecht. En ik geloof ook nooit dat ze op een basisschool op grote schaal en structureel bij kleine kinderen diepe neusswabs gaan doen. Waarschijnlijk hebben ze dan prettiger tests, een blaastest ofzo. (Wat meteen het antwoord op de vraag kan zijn waarom ze het niet in september meteen al zijn gaan doen.) Als men tot nu toe het testen met een keel- en neusswab van kinderen bij klachten al vaak afraadde omdat het zo heftig voor ze zou zijn, dan zou het absurd zijn om dat dan nu wel massaal in te zetten bij alle kinderen. In Den Haag worden best wel eens gekke proefballonnetjes opgegooid, maar zo dom is Slob nou ook weer niet.Susan schreef: ↑26-11-2020 12:09Nou ja, als dat laatste maar het geval is, want daar was ik inderdaad bang voor, dat het verplicht werd of dat je zonder zo'n swab de school niet meer in kwam. Mijn dochter zou het waarschijnlijk wel willen proberen, maar zou ze het echt heel naar vinden, dan zou ik niet graag zien dat ze dat heel vaak MOET. Als ze het inderdaad niet kunnen verplichten (en je dan dus wel gewoon naar school kan blijven gaan) dan ben ik wel wat gerustgesteld.
donderdag 26 november 2020 om 12:18
Ik ga ook nog even nergens van uit qua testbeleid en kerstvakantie tot ik het zwart op wit heb.
Daarnaast denk ik wel dat hoe minder schoolgaande kinderen je hebt, hoe makkelijker je een afwachtende houding kunt opbrengen.
donderdag 26 november 2020 om 12:19
Goed punt. Begin september zou je inderdaad weinig data gehad hebben, in oktober al wel meer.ninanoname schreef: ↑26-11-2020 12:13Wil je goed kunnen onderzoeken dan moet het virus ook behoorlijk wijdverspreid zijn onder de bevolking, anders heb je geen data. Daarom kon het niet in september denk ik.
donderdag 26 november 2020 om 12:24
Je hebt gelijk, ben waarschijnlijk wat kort door de bocht, omdat ik ook nog tegelijkertijd andere dingen probeer te doennicole123 schreef: ↑26-11-2020 12:10Die cijfers die je noemt die geven volgens mij niet echt betrouwbare informatie. Die 15% dat is toch het percentage positieve tests onder de tests die onder tieners gedaan worden? Dat zegt niet zo heel veel, behalve dat blijkbaar onder degenen die zich laten testen er een flink hoog aantal zit dat inderdaad corona heeft. Over degenen die zich niet laten testen zegt het niets en dat zijn er op de middelbare school veel en op de basisschool heel erg veel. Die 6% die op school besmet raakt is ook niet echt betrouwbaar, want van de meesten weten we niet waar ze besmet raken. Dat is zo'n 80% ofzo. Juist in zo'n pilot kan onderzocht worden hoe het nou echt zit, hoeveel kinderen en jongeren er besmet zijn en in hoeverre ze het overdragen.
In het artikel staat dat Slob zegt dat het nog maar te bezien valt of die extra week kerstvakantie wel doorgaat / nodig is. Dat zou juist uit dat onderzoek moeten blijken. Al moeten ze het dan wel heel erg snel opzetten, dat lijkt me vrij onhaalbaar eerlijk gezegd.
En ja, achteraf gezien hadden ze dit beter in september kunnen starten. Voor die tijd was het niet zinnig, want eerst was er geen school, daarna maar half/heel weinig en daarna zomervakantie. Ik denk dat ze zich misschien toch een beetje verkeken hebben op de scholen, het zou handig geweest zijn als groter onderzoek daarover al eerder gedaan zou zijn, zodat ze daar hun beleid op hadden kunnen maken (zoals: zijn halve klassen of een extra week aan de kerstvakantie nodig of niet?).
. Ook Griebus sorry als ik wat drammerig overkwam. Die maatregelen die je noemt voor de school ken ik natuurlijk ook wel, geen ouders in de school etc.
Maar ik blijf erbij dat er wel heel gemakkelijk gekozen is om de kleine klassen los te laten zonder dat bekend is wat precies de gevolgen op de lange termijn voor kinderen zijn.
En dan zit ik misschien liever aan de veilige kant.
En de kinderarts die in het OMT, Karoly Illy, doet er alles aan om weer in het nieuws te komen als hij het niet eens is met wat het OMT wil, in dit geval de kerstvakantie verlengen:
https://op1npo.nl/2020/11/24/omt-lid-ka ... ronavirus/
Ik heb niet het gevoel dat hij de kinderen in deze wil beschermen.
donderdag 26 november 2020 om 12:27
Die heb ik wel, maar toch heb ik me nog geen seconde druk gemaakt over dit uit z'n verband gerukte proefballonnetje van Slob. Relax mensen
donderdag 26 november 2020 om 12:29
Bikkelrosadebree schreef: ↑26-11-2020 12:27Die heb ik wel, maar toch heb ik me nog geen seconde druk gemaakt over dit uit z'n verband gerukte proefballonnetje van Slob. Relax mensen
