Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 34)
vrijdag 20 november 2020 om 20:21
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
donderdag 26 november 2020 om 22:32
Met randomiseren en prospectief kan dit soort onderzoek ook heel goed hoor. Gebeurt veel. Medicijn A en medicijn B en dan randomiseren wie wat krijgt en aan het eind kijken welk medicijn het meest effectief was. Voor een retrospectief onderzoek zou je het eerst op de markt moeten brengen en dan bijv. 1 jaar na de vaccinaties kijken hoeveel mensen alsnog corona hebben opgelopen, of dat meer was bij vaccin A of bij vaccin B. Zonder dat je een echt mooie blinde controlegroep hebt of gelijke groepen hebt kunnen maken tussen de deelnemers van vaccin A en B (als je de ouderen vaccineert met A die toevallig het eerst op de markt is en de jongeren met B die later op de markt is dan is dat natuurlijk niet eerlijk, want dan zal B hoger uitkomen in effectiviteit). Maar dat is dus niet het onderzoek wat je moet doen alvorens je het op de markt kunt brengen, daarvoor moet je echt een prospectieve trial doen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 26-11-2020 22:39
18.44% gewijzigd
donderdag 26 november 2020 om 22:37
Voor degenen die het medisch onderzoeksjargon niet kennen:
retrospectief = terugkijkend = onderzoek doen aan al bestaande data
prospectief = vooruitkijkend = eerst de onderzoeksvraag, dan de data verzamelen (indien mogelijk dubbelblind, dus dat zowel onderzoeker als proefpersoon niet weten of ze het medicijn of de placebo hebben gehad, of medicijn A of B )
retrospectief = terugkijkend = onderzoek doen aan al bestaande data
prospectief = vooruitkijkend = eerst de onderzoeksvraag, dan de data verzamelen (indien mogelijk dubbelblind, dus dat zowel onderzoeker als proefpersoon niet weten of ze het medicijn of de placebo hebben gehad, of medicijn A of B )
nicole123 wijzigde dit bericht op 26-11-2020 22:39
0.14% gewijzigd
donderdag 26 november 2020 om 22:38
O oké, dus als ik het goed begrijp kan dat dus alleen als Astrazeneca zelf de beschikking heeft over Pfizer-vaccins en beide zelf (blind) toedient?nicole123 schreef: ↑26-11-2020 22:32Met randomiseren en prospectief kan dit soort onderzoek ook heel goed hoor. Gebeurt veel. Medicijn A en medicijn B en dan randomiseren wie wat krijgt en aan het eind kijken welk medicijn het meest effectief was. Voor een retrospectief onderzoek zou je het eerst op de markt moeten brengen en dan bijv. 1 jaar na de vaccinaties kijken hoeveel mensen alsnog corona hebben opgelopen. Zonder dat je een echt mooie blinde controlegroep hebt. Maar dat is dus niet het onderzoek wat je moet doen alvorens je het op de markt kunt brengen, daarvoor moet je echt een prospectieve trial doen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 26 november 2020 om 22:43
Ja, op die manier zouden ze het kunnen testen, terwijl dan toch wel iedereen een vaccin krijgt. Dit soort onderzoek wordt ook vaak gedaan bij medicijnen, bijv. tegen kanker. Het is natuurlijk onethisch om mensen die kanker hebben een placebo te geven, dus vergelijken ze dan het nieuwe medicijn A met het huidige medicijn B (of behandeling A met behandeling B ).
donderdag 26 november 2020 om 22:56
Ja ik vroeg me al af hoe dat ging met nieuwe medicijnen.nicole123 schreef: ↑26-11-2020 22:43Ja, op die manier zouden ze het kunnen testen, terwijl dan toch wel iedereen een vaccin krijgt. Dit soort onderzoek wordt ook vaak gedaan bij medicijnen, bijv. tegen kanker. Het is natuurlijk onethisch om mensen die kanker hebben een placebo te geven, dus vergelijken ze dan het nieuwe medicijn A met het huidige medicijn B (of behandeling A met behandeling B ).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 27 november 2020 om 06:48
Deze meneer heeft op de IC gelegen. In de 50, geen onderliggend lijden, geen overgewicht. Net als zijn vrouw, die ook in het ziekenhuis belandde. Zijn boodschap: neem het serieus! Het kan iedereen overkomen.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/phi ... k-gedpg2Lc
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/phi ... k-gedpg2Lc
vrijdag 27 november 2020 om 07:14
Twee Canadese wetenschappers pleiten ervoor om COVID-besmettingen naar nul te brengen.
https://thetyee.ca/Analysis/2020/11/24/ ... ign=251120
Wat betreft de lange termijneffecten van COVID schrijven ze dit:
Then come the not so obvious long-term risks of infection: pulmonary fibrosis, blood clots, heart inflammation, renal impairment, brain damage, chronic fatigue. In the northern Italian city of Bergamo, where 6,000 people died in the first wave, researchers are now doing a long-term study on the survivors.
Their findings underscore Schneider’s comments. The first group of 750 people examined reported that they hadn’t recovered from their infection even though six months had passed.
Thirty per cent had lung scarring or breathing issues while another 30 per cent had blood clotting problems or heart inflammation. Others complained of fatigue, leg pains and hair loss.
Strategie is als volgt:
Unlike most Canadian politicians, Bar-Yam doesn’t think living with COVID-19 is a sustainable idea for people or the economy. But in order to get to zero, politicians have to disregard two prevalent ideologies: “denialism and fatalism.” They also have to respect the importance of speed. During the first wave Greece acted two weeks sooner than Spain. It suffered one per cent of the impact, reported Bar-Yam.
Bar-Yam’s approach calls for three ingredients: patience while everyone takes precautions in a lockdown; good testing and tracing; and isolation protocols followed by a Green Zone strategy where restrictions relax or tighten by geographical regions given the level of viral transmission.
His Green Zone strategy begins with no half-measures but a strong lockdown for four to six weeks.
That includes schools, which Bar-Yam describes as “hubs of transmission.” (One recent study using data from 131 countries found that coronavirus spread surged by 24 per cent within a month of children returning to schools.)
A responsible government must then use that valuable time to identify where the cases are and stop transmission with a massive testing, tracing and isolation program.
https://thetyee.ca/Analysis/2020/11/24/ ... ign=251120
Wat betreft de lange termijneffecten van COVID schrijven ze dit:
Then come the not so obvious long-term risks of infection: pulmonary fibrosis, blood clots, heart inflammation, renal impairment, brain damage, chronic fatigue. In the northern Italian city of Bergamo, where 6,000 people died in the first wave, researchers are now doing a long-term study on the survivors.
Their findings underscore Schneider’s comments. The first group of 750 people examined reported that they hadn’t recovered from their infection even though six months had passed.
Thirty per cent had lung scarring or breathing issues while another 30 per cent had blood clotting problems or heart inflammation. Others complained of fatigue, leg pains and hair loss.
Strategie is als volgt:
Unlike most Canadian politicians, Bar-Yam doesn’t think living with COVID-19 is a sustainable idea for people or the economy. But in order to get to zero, politicians have to disregard two prevalent ideologies: “denialism and fatalism.” They also have to respect the importance of speed. During the first wave Greece acted two weeks sooner than Spain. It suffered one per cent of the impact, reported Bar-Yam.
Bar-Yam’s approach calls for three ingredients: patience while everyone takes precautions in a lockdown; good testing and tracing; and isolation protocols followed by a Green Zone strategy where restrictions relax or tighten by geographical regions given the level of viral transmission.
His Green Zone strategy begins with no half-measures but a strong lockdown for four to six weeks.
That includes schools, which Bar-Yam describes as “hubs of transmission.” (One recent study using data from 131 countries found that coronavirus spread surged by 24 per cent within a month of children returning to schools.)
A responsible government must then use that valuable time to identify where the cases are and stop transmission with a massive testing, tracing and isolation program.
vrijdag 27 november 2020 om 07:24
Dat is dus kritisch bekeken door zeer gerenommeerde wetenschappers.nicole123 schreef: ↑25-11-2020 23:02Wat ik over Drosten weet is in ieder geval dit:
"Zijn bekendheid en invloed maken Drosten een van de lievelingsvijanden van de in Duitsland nogal radicale corona-ontkenningsbeweging. Op hun spandoeken is zijn foto tussen die van Merkel en gezondheidsminister Jens Spahn gefotoshopt, met daaronder te tekst ‘sluit ze eindelijk op!’. "
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6df431e/
Dus verdachtmakende berichtgeving over hem zou ik in ieder geval kritisch bekijken en niet klakkeloos aannemen.
vrijdag 27 november 2020 om 07:32
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/cor ... n-ziet-na/
Coronapatiënten die niet in het ziekenhuis hebben gelegen, maar wel klachten houden, blijken slechter te herstellen dan coronapatiënten die van de intensive care komen. Dat concluderen onderzoekers van het Radboudumc.
"Er gingen steeds meer verhalen rond van mensen met langdurige klachten, nu hebben we dat gestaafd met cijfers", vertelt Bram van den Borst, onderzoeksleider en longarts. Op de corona-nazorgpoli van het Radboudumc bestudeerde hij 124 patiënten met langdurige klachten. De belangrijkste conclusies zijn gepubliceerd in het medisch tijdschrift Clinical Infectious Diseases.“
https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 50/5998118
Patiënten die in het ziekenhuis hebben gelegen knappen goed op.
Hij is minder optimistisch gestemd over de groep patiënten die thuis corona heeft doorgemaakt en door de huisarts is doorverwezen omdat ze klachten houden. "Onder die groep zien we hardnekkige klachten, zoals chronische vermoeidheid, kortademigheid, 'niet op gang kunnen komen' en pijn. Eerlijk gezegd krijgen we de vinger er niet zo goed achter wat de exacte oorzaak is. Want in hun longen vinden we nauwelijks afwijkingen."
Hij pleit voor meer onderzoek:
"Gezien het verschil en de ernst van de klachten is er dringend behoefte aan meer onderzoek naar verklaringen en behandelmogelijkheden", stelt Van den Borst. Ook de waarschijnlijke omvang van de subgroep is problematisch. Vooraf was geschat dat per huisarts uit de regio misschien één patiënt met hardnekkige klachten zou worden doorverwezen. Het bleek een veelvoud. "Op basis van die eerste schatting hadden we 50 patiënten via de huisarts verwacht. Inmiddels zijn het er al meer dan 200 die thuis corona doormaakten en nog altijd klachten ervaren."
Met de onderzoeksresultaten van het Radboudumc kan met zekerheid worden gesteld dat corona niet voorbij is op moment dat de acute infectie klaar is. "Er is een nasleep. Bij de ene patiënt meer dan bij de andere", zegt Van den Borst. Volgens hem is dit bemoedigende informatie waarmee ook het belang van nazorg wordt aangetoond. "Er spelen veel zorgen bij mensen en dan is het prettig om door nazorg te worden geholpen."
Coronapatiënten die niet in het ziekenhuis hebben gelegen, maar wel klachten houden, blijken slechter te herstellen dan coronapatiënten die van de intensive care komen. Dat concluderen onderzoekers van het Radboudumc.
"Er gingen steeds meer verhalen rond van mensen met langdurige klachten, nu hebben we dat gestaafd met cijfers", vertelt Bram van den Borst, onderzoeksleider en longarts. Op de corona-nazorgpoli van het Radboudumc bestudeerde hij 124 patiënten met langdurige klachten. De belangrijkste conclusies zijn gepubliceerd in het medisch tijdschrift Clinical Infectious Diseases.“
https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 50/5998118
Patiënten die in het ziekenhuis hebben gelegen knappen goed op.
Hij is minder optimistisch gestemd over de groep patiënten die thuis corona heeft doorgemaakt en door de huisarts is doorverwezen omdat ze klachten houden. "Onder die groep zien we hardnekkige klachten, zoals chronische vermoeidheid, kortademigheid, 'niet op gang kunnen komen' en pijn. Eerlijk gezegd krijgen we de vinger er niet zo goed achter wat de exacte oorzaak is. Want in hun longen vinden we nauwelijks afwijkingen."
Hij pleit voor meer onderzoek:
"Gezien het verschil en de ernst van de klachten is er dringend behoefte aan meer onderzoek naar verklaringen en behandelmogelijkheden", stelt Van den Borst. Ook de waarschijnlijke omvang van de subgroep is problematisch. Vooraf was geschat dat per huisarts uit de regio misschien één patiënt met hardnekkige klachten zou worden doorverwezen. Het bleek een veelvoud. "Op basis van die eerste schatting hadden we 50 patiënten via de huisarts verwacht. Inmiddels zijn het er al meer dan 200 die thuis corona doormaakten en nog altijd klachten ervaren."
Met de onderzoeksresultaten van het Radboudumc kan met zekerheid worden gesteld dat corona niet voorbij is op moment dat de acute infectie klaar is. "Er is een nasleep. Bij de ene patiënt meer dan bij de andere", zegt Van den Borst. Volgens hem is dit bemoedigende informatie waarmee ook het belang van nazorg wordt aangetoond. "Er spelen veel zorgen bij mensen en dan is het prettig om door nazorg te worden geholpen."
vrijdag 27 november 2020 om 10:41
Ik had de uitslag wel de volgende dag, maar dan halverwege de middag.AnAppleADay schreef: ↑27-11-2020 10:21Meh ik wil boodschappen doen maar ik heb mn testuitslag nog niet binnen.
Door al die snelle verhalen verwacht ik het nu misschien ook te snel, kan zo nog een dag duren....
Dan mag man vanavond lekker boodschappen doen
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 27 november 2020 om 10:44
Ik heb gisteren mijn 6e test gehad. Bij 10 krijg ik een sticker
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 27 november 2020 om 10:54
Zelfs Nieuw Zeeland lukt dat nauwelijks.Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑27-11-2020 10:52Maar hoe zie je dat voor je? Om in Nl de besmettingen naar 0 te krijgen? En nog belangrijker zo te houden?
vrijdag 27 november 2020 om 10:56
vrijdag 27 november 2020 om 10:59
Succes met wachten!! Hier regio Tilburg-Breda is de uitslag er binnen 2 uur. IdeaalAnAppleADay schreef: ↑27-11-2020 10:21Meh ik wil boodschappen doen maar ik heb mn testuitslag nog niet binnen.
Door al die snelle verhalen verwacht ik het nu misschien ook te snel, kan zo nog een dag duren....
Dan mag man vanavond lekker boodschappen doen
vrijdag 27 november 2020 om 11:00
Australië ook maar tegen een hele hoge prijs!
vrijdag 27 november 2020 om 11:02
Oh dan had ik daar moeten gaan testenZeepje-uit-de-zee schreef: ↑27-11-2020 10:59Succes met wachten!! Hier regio Tilburg-Breda is de uitslag er binnen 2 uur. Ideaal
